Spesifikasi teknikal
| Ciri umum | |
|---|---|
| Peranti | pencetak |
| Jenis pencetakan | berwarna |
| Teknologi percetakan | jet piezoelektrik |
| Penginapan | meja |
| Pencetak | |
| Format maksimum | A4 |
| Percetakan foto | ada |
| Bilangan warna | 6 |
| Jumlah penurunan minimum | 1.5 persegi |
| Percetakan tanpa sempadan | ada |
| Resolusi maksimum untuk percetakan warna | 5760x1440 dpi |
| Kelajuan Cetak | 37 ppm (b / w A4), 38 ppm (warna A4) |
| Masa cetakan 10x15 cm (warna) | 12 s |
| Dulang | |
| Suapan kertas | 120 lembar. (standard) |
| Makanan yang boleh dimakan | |
| Berat kertas | 64-300 g / m2 |
| Cetak pada: | kad, pita, label, kertas foto, CD / DVD, kertas berkilat, sampul surat, kertas matte |
| Sumber b / w kartrij / toner | 330 muka surat |
| Bilangan kartrij | 6 |
| Jenis kartrij / toner | ungu C13T08034010, kuning C13T08044010, cyan C13T08024010, hitam C13T08014010, cahaya cyan C13T08054010, cahaya magenta C13T08064010 |
| Antara muka | |
| Antara muka | USB 2.0 |
| Font dan bahasa pengurusan | |
| Sokongan PostScript | tidak |
| Maklumat tambahan | |
| Sokongan OS | Windows Mac OS |
| Penggunaan kuasa (semasa operasi) | 13 W |
| Penggunaan kuasa (siap sedia) | 1.2 W |
| Tahap bunyi di tempat kerja | 34.7 dB |
| Dimensi (WxHxD) | 450x187x282 mm |
| Berat badan | 5.5 kg |
Ulasan Pencetak Epson Stylus Photo P50
Kebaikan
- Pencetak memenuhi wang itu. Ia bukan tanpa jambs, tetapi kualitinya boleh diterima, lebih baik daripada dalam cetakan fotolab individu.
Kelemahan
- Harga tinggi bahan habis asal. Membina kualiti adalah lebih teruk daripada T50 (walaupun ia adalah pencetak yang sama).
Komen
Saya mencetak foto pada P50 untuk wang. pencetak menekan harga dengan cepat, bersahaja dengan syarat operasi dan bukan asal.
Saya mempunyai keseluruhan talian: R200 / 220 - R270 - R290 - T50 - P50. Hayat perkhidmatan pencetak ini adalah 2 tahun secara purata, maka permulaan masalah (setiap model mempunyai sendiri), TIDAK secara langsung berkaitan dengan penggunaan bahan habis bukan asli. Sering kali ini disebabkan oleh memakai alat tersebut.
Petua: jika anda ingin menyimpan pencetak berfungsi selama yang mungkin, cetak berkualiti tinggi sepanjang masa dan jangan mencetak pada kertas kosong. IMHO, sebagaimana yang mereka katakan.
Ptachblr 2012-05-18 Penilaian 4
Kebaikan
- Model yang murah, memberikan foto berkualiti tinggi; keupayaan untuk memasang ciss.
Kelemahan
- Kartrij asal yang mahal, berisik di tempat kerja.
Komen
Kelebihan yang paling penting dari pencetak ialah ia boleh dipasang pada sistem bekalan dakwat (CISS), dan selepas itu kos dakwat dikurangkan setiap lima puluh. Saya cuba untuk mencuba dengan profil warna - hasilnya tidak senang, profil itu sangat mengurangkan gamut warna. Saya menggunakan dakwat Moorim, memilih gamma Vivid 2.2 dalam tetapan cetak, saya sangat gembira dengan hasilnya, pencetak telah menyampaikan warna-warna kompleks dengan sangat tepat.
siwanofff 2012-10-16 Penilaian 5
Kebaikan
- Dengan CISS yang ekonomik, apabila mencetak dokumen - cepat, Mencetak pada cakera cetak - baik, Selepas mengeluarkan penitis bukan lampin - tiada masalah dalam kerja ...
Kelemahan
- Zadalbyvaet cartridge zeroing (dalam CISS)
Komen
Pengalaman kerja dengan pencetak selama dua tahun. masih berpuas hati. Ia tidak dimatikan (kami mencetak banyak). Saya membuat album. Pengijazahan kelas 4 kedua-dua kelas masih berpuas hati dengan kualiti. Perkara utama bukan untuk menyimpan cat dan kertas foto. Malah foto berwarna pada kertas kosong (pejabat) dari Epson kami adalah satu perintah magnitud yang lebih tinggi daripada empat Canon yang ada di sekolah kami. Semua gambar untuk berdiri .... diminta untuk mencetak hanya pada saya. Saya mencadangkan pencetak ini kepada dua kawan saya - tidak lama lagi setahun kerana mereka juga berpuas hati dengan kerja pencetak. Saya nasihat semua orang. Kanons kelas ini lebih mahal.
Viligitsky Vadim, 2013-10-29 Penilaian 5
Kebaikan
- Pencetak yang hebat
Kelemahan
- Kelemahan boleh didapati di mana-mana, jika sudah tentu anda mencari mereka. Jika anda jarang mencetak, fikirkan mengapa anda memerlukan pencetak.
Komen
Epson Stylus Photo P50, Epson Stylus Photo T50 adalah model pencetak Epson Stylus Photo R290 yang lebih baru. Pada satu ketika, dia berlari ke dalam sebuah kartrij kos tinggi. Kali pertama saya keluar dari kedudukan ialah memasang kartrij isi semula. Bukan pilihan terbaik Ya, kos pencetakan telah berkurang, tetapi proses penyelenggaraan pencetak tidak memuaskan saya. Semakin banyak saya terpaksa meletupkan dyuzas. Ini adalah penggunaan dakwat yang tidak perlu, hanya ternyata bahawa meterai pada kartrij telah kering dari panas dan dari semasa ke semasa. Orang-orang dalam perkhidmatan yang ditawarkan SNPCH dan banyak masalah hilang, jadi untuk bercakap. Saya TIDAK ADVERTISE CISS, Saya SAYA MENGHARGAKAN MEREKA MEREKA KAMI KEPADA MENGGUNAKAN PRINTER !!!!! n1.Easy untuk mengisi minyak CISS.n2. tidak ada masa untuk berehat lagi) n3 Kemudahan perkhidmatan untuk membersihkan muncung Walaupun banyak bergantung kepada jenama penggunaan dakwat, orang kedua membayar dua kali dan akhirnya, apa yang akan menjadi kurang sakit kepala atau mengatakan bahawa anda tidak akan membiarkan pencetak turun maka anda perlu mencetak sesuatu sekurang-kurangnya sekali seminggu atau dua minggu.
zsm495 2011-03-30 Penilaian 5
Kebaikan
- -Cetakan foto berkualiti baik dan hanya dokumen.
- - CISS
- - Tiada kelajuan cetak buruk (untuk struynik)
- - Harga yang agak munasabah.
Kelemahan
- Pada kertas berkilat yang murah, dalam cahaya pada sudut, anda dapat melihat titik-titik kecil, semasa anda berjalan di atas kertas dengan jarum. Tidak sama sekali kritikal, tetapi terdapat ciri seperti dalam roller feed kertas. Pada matte tidak ada perkara sedemikian, dan pada kertas berkilat asli juga.
- Kadang-kadang anda perlu melakukan beberapa pembersihan kepala cetak untuk membersihkannya, jika tidak membantu. pembersihan cecair dan pembersihan. Kadang-kadang satu-satunya cara untuk menanggulangi. Dengan kartrij asal anda akan hancur) Saya cadangkan untuk mengambil cecair pembersihan segera jika anda menggunakan CISS. kos kira-kira 100 Rubles.
Komen
Di sinilah resolusi dan kualiti foto memainkan peranan yang sangat besar! Saya mempunyai tanda 5D 2 dengan mendapat A4 photo quality yang sangat baik.
Tetapi ada juga kesan yang bertentangan, yang kebanyakannya bukan penemuan: ia adalah sukar untuk mencetak foto lebih daripada 13x18 daripada kes-kes sabun murah, sejak semua keseronokan optik murah dan matriks termasuk bunyi digital akan dipindahkan ke kertas dengan cara yang sama.
Saya mengambilnya dengan CISS yang mantap, kerana saya tidak melihat apa-apa sebab untuk mengambil apa-apa peranti dan menghabiskan banyak pada kartrij. Secara jujur saya tidak mengharapkan hasil yang baik dari segi percetakan foto. Tetapi masih dengan CISS adalah kompromi antara kualiti dan harga, kerana semua yang sama, kartrij asal adalah sedikit lebih baik, tetapi kita menambah jumlah dakwat yang kurang daripada harga kertas asli dan pembersihan kepala cetakan (anda masih perlu melakukannya), yang makan sepersepuluh dari setiap kartrij dan kami mendapat output foto yang sangat mahal. Bukan peningkatan kualiti yang tinggi tidak sepatutnya perbelanjaan sedemikian.
Saya menggunakannya semata-mata di rumah, memenuhi semua keperluan. Satu-satunya kertas dengan ketumpatan kurang daripada 180g, saya tidak akan mengesyorkan. Jika tidak, hanya tambah.
Dari segi kebolehpercayaan, saya boleh mengatakan ini: Pencetak itu sendiri tidak menimbulkan masalah, ia menyebabkan masalah secara berkala menyumbat muncung kerana apa yang bermula. Kemungkinan besar hasilnya bukan dakwat asli dan CISS (menggunakan Sistem dakwat) Tetapi semua ini dapat diselesaikan dan ia tidak layak untuk menggunakan kartrij asal.
powermanus, 2013-02-02 Penilaian 5
Kebaikan
- Kebolehpercayaan, kualiti cetakan, harga
Kelemahan
- Kadang-kadang ada masalah dengan makanan kertas, tetapi hanya jika saya terlepas dan tidak meletakkan lembaran tepat waktu.
Komen
Pencetak selama enam tahun adalah kelima. Saya mula dengan ke-59, selepas empat pencetak T-50 dan di sini adalah P-50 yang terakhir. Saya mencetak kira-kira 8-10,000 helai A-4 setahun. Jika ia mula bertindak, maka saya tidak mengganggu, tetapi saya membeli yang baru. Oleh itu, kos kira-kira 1 ruble, tidak mengira dakwat dan kertas. Kos untuk mencetak dengan CISS, dengan kartrij yang diisi semula terdapat banyak kecacatan pada penaingan dakwat, selain daripada penipisan muncul dari penyambung kartrij yang kerap dengan kepala selepas menukar kartrij.Di bahagian belakang pencetak, anda perlu memotong hos yang membekalkan dakwat ke lampin dan bawa ke dalam bekas yang berasingan dengan menyambungkannya ke hos farmasi dari kit penetasan. Sekiranya anda bernasib baik dan pencetak kekal sehingga lampin diset semula, gunakan program SPUA, anda boleh memuat turunnya di Internet.
ETV-Alex, 2013-04-08 Penilaian 5
Tinjauan Video Printer Epson Stylus Photo P50
