Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

ASUS Xonar AE

Maklumat terperinci
9.9 / 10
Penilaian

Spesifikasi ASUS Xonar AE

Ciri umum
Taipkan dalaman
Jenis sambungan PCI-E
Keperluan untuk kuasa tambahan tidak
Keupayaan untuk mengeluarkan audio berbilang saluran ada
Ciri-ciri bunyi
Bit bit DAC / ADC 24 bit / 24 bit
Kekerapan D / A maksimum (stereo) 192 kHz
Kekerapan ADC maksimum 192 kHz
Isyarat kepada nisbah bunyi DAC / ADC 110 dB / 103 dB
THD DAC / ADC 0.0016 % / 0.0022 %
Output analog
Saluran Output Analog 8
Penyambung keluaran analog 4
Output fon kepala bebas 1
Input analog
Bicu jack input 3.5 mm 1
Input mikrofon 1
Penyambung dan antara lain
S / PDIF Digital Interfaces output optik
Sokongan piawaian
Sokongan EAX tidak
Sokongan ASIO v. 2.2
Pilihan
Keserasian OS Windows 7 dan ke atas

ASUS Xonar AE Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: Bunyi fon kepala, 7: 1, penguat, harga, perisian, penampilan
Kelemahan: Belum dijumpai
Komen: Jika anda baru untuk pasaran kad bunyi dan memilih pembelian pertama, ini adalah semakan untuk anda, kerana saya baru-baru ini seperti anda. Saya bernasib baik untuk membeli kad bunyi ini dan saya tidak pernah menyesalinya. Sekiranya anda mempunyai fon kepala yang baik, maka anda perlu membeli kad bunyi, maka kami akan mula dari model ini. Perbezaan dengan pemasangan benar-benar merasakan, walaupun pada hakikatnya ibu saya nampak mempunyai cip audio yang baik, yang mana Gigabyte adalah kedudukan sebagai hi-res. Tetapi cip ini jauh dari kad bunyi. Dia mengayunkan 65 ohm Awan Alpha (seperti yang saya fikir), tetapi dengan kad bunyi ini saya menemui cakrawala baru mereka. Bunyi bersih, lebih luas dan lebih tajam. Tetapi jelas kepada orang bodoh bahawa bangunan tidak kira apa-apa. Apa yang saya sukai lebih: 7: 1 dalam permainan apabila menggunakan fon kepala. Ya, ini bukan bunyi tujuh saluran sepenuhnya, tetapi posisi sepuluh kali lebih baik. Anjing Watch yang sama, Origins mula bermain untuk saya dengan warna-warna baru. Perkara utama adalah tidak menggunakan mod yang sama di mana-mana, mungkin tidak semua orang akan merangkak ke dalam perisian setiap kali, beralih dari permainan ke muzik dan kembali, tetapi percayalah, it's worth it. Perbezaannya akan didengar oleh orang pekak. Dengan cara ini, rakaman bunyi sangat baik, dan dalam perselisihan atau Skype ia akan didengar dengan baik. Secara umum, saya boleh mengesyorkan kad ini untuk pembelian, dan jika anda membaca ulasan dengan soalan "diskret atau tinggal di sisipan", maka jawapannya adalah diskret. Tetapi jika anda tidak mempunyai 4 ribu tambahan, anda boleh menggali, mengehadkan penggunaan kayu yang baik, seperti akses Dolby, ia juga pam melalui bunyi
Sergey Abuzyarov Oktober 02, 2018
Penilaian 5
Kelebihan: Bunyi, pemacu panel baru Sonic Studio, tidak fonit, tidak mengklik relay.
Pawagam, muzik, permainan pada 5.1, hebat. Banyak profil siap pakai.
Kelemahan: Tiada sambungan pada panel hadapan, harga.
Komen: Dipindahkan dari Asus XONAR D1 ke AE. (Tiada PCI dalam motherboard baru)
Jangan kehilangan saluran seperti pada D1, pemandu baru di laman web di bawah Windows 10.
12 Ogos 2018
Penilaian 5
Kelebihan: Ia adalah syarikat DAC yang agak baru ESS ES9023, seperti di kedai Cina yang terkenal hanya boleh didapati di peranti yang sangat mahal. Kualiti bunyi memberikan kad yang sangat baik untuk harganya, saya suka program ini untuk menubuhkan bunyi pada cakera liut.
Kelemahan: semua kelemahan kecil, beberapa jenis klik yang senyap boleh didengar apabila menukar mod dan walaupun beralih dari mod, penceramah fon kepala boleh digantung, jadi lebih baik untuk mula mendengar satu perkara.
Komen: Saya mempunyai kad Codec Audio Realtek ALC1150, dan fon kepala pertengahan harga yang saya beli pada 16 tidak sama sekali di dalamnya, penderitaan yang panjang untuk mencari penyelesaian yang baik dan murah membawa saya ke kad ini, dan pembeliannya tidak mengecewakan saya. Saya akan memberikan beberapa petua mengenai penubuhan. Saya mempunyai formula ASRock Z97 OC ibu, di BIOS Saya mempunyai mod kereta yang dipilih oleh kad bunyi, jadi saya tidak mengubah apa-apa, jika anda tidak mempunyai kereta, maka anda perlu mematikan kad terbina dalam mod manual, maka anda perlu memadam semua profil dan kayu api lama bunyi dan memasang yang baru; hanya tetapan ASUS harus tetap berada dalam profil tetapan bunyi seperti pada tangkapan http://prntscr.com/grqig9Jika tidak, program untuk menyiapkan bunyi yang terdapat pada cakera dalam kit tidak akan berfungsi. Saya menderita sedikit dengan menala bunyi, tetapi apabila saya menaruhnya, ia hanya seorang lelaki dongeng, bass yang baik layak tinggi biasa midrange tombol volume kurang daripada separuh dalam fon kepala. Saya menekankan ini pastinya bukan bunyi audiophile, tetapi untuk julat harganya lebih layak. Saya mempunyai fon kepala A4Tech Bloody M660
Vakhtin Vadim 01 Oktober 2017
Penilaian 4
Kelebihan: Perisian mudah, baik dan mudah difahami.
Suara itu benar-benar lebih telus dan tajam daripada mana-mana codec Realtek. Dan hanya sedikit lebih baik daripada penyelesaian permainan terbina dalam moden.
Kedudukan cemerlang dalam maya 7.1. Apa yang mengejutkan. Ini hanya bertemu beberapa kali pada Corsair Void dan Plantronics RIG mahal.
Kad ini boleh membuat penyanyi tweet yang buruk jika anda menyelidiki tetapan.
Tiada kencing, klik, nada dan latar belakang. Pada pasangan yang pertama mengejutkan pengantara di CSGO. Akhirnya dia mula mendengar suara sebenar orang dan bukan bubnezh.
Kelemahan: Jika anda adalah pemilik ASUS Xonar DG, DGX, DSX dan DX, maka pembelian kad ini akan membazir wang. Anda tidak akan menemui sesuatu yang baru.
Harga.
Komen: Kad ini sesuai untuk mereka yang belum memahami atau memulakan peta terbina dalam penuh dengan "G", mereka yang mempunyai "SB Live" lama.
Saya mempunyai Philips SHL3300 / 28 (telinga yang cukup sederhana dan cukup) pada 32 ohm, dinyatakan bahawa kad boleh mengepam telinga sehingga 150 ohms, iaitu. margin kelantangan harus baik, tetapi sesuatu yang saya tidak merasa sama sekali. Bunyi tidak diragukan lagi sangat baik, tetapi supaya telinga menggonggong - tidak. Malah pada SB Live lama saya! 5.1 - terdapat pelbagai jenis preamps dan fungsi lain (walaupun mereka adalah perisian).
Secara umum, kad itu sesuai dengan saya, mungkin saya mendapat salinan yang aneh, mungkin terdapat beberapa nuansa pemandu atau Windows 10 menambahkan 5 kopecksnya. Saya tidak tahu, saya akan menggunakan sebulan lagi dan kemudian saya akan membetulkan pendapat terakhir saya, dan setakat ini 4 mata.
Shpagin Alexander 12 September 2017
Penilaian 4
Kelebihan: bunyi itu
Kelemahan: rakan buruk dengan kad video win10 dan nvidia pascal gtx 1050,60,70,80
Tetapi terdapat pembaikan, dengan itu latensi bunyi tidak meningkat lebih daripada 270
Komen: Siapa yang menolak bunyi apabila multitasking
pasangkan semula driver nvidea / amd (lebih baik untuk meninggalkan versi yang dikemas kini oleh tingkap itu sendiri)
1.Diada terbina dalam terbina dalam
2.Dalam BIOS PC anda, nyahdayakan Pemasa Acara Precision Tinggi HPET, pemasa acara ketepatan tinggi
3. penjimatan tenaga negara-negara C, pilih nilai "Dinyahdayakan".
07 Ogos 2017
ASUS Xonar AE dipilih untuk rating:
13 terbaik kad bunyi