Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

BALLU UHB-400

Maklumat terperinci
9.3 / 10
Penilaian

Spesifikasi BALLU UHB-400

Ciri umum
Tujuan peranti itu pelembapan udara
Penggunaan kuasa 28 W
Kawasan perkhidmatan 40 sq.m
Pelembap
Jenis humidifier ultrasound
Kapasiti tangki air 2.8 l
Aliran air 300 ml / j
Demineralizing cartridge ada
Pelarasan arah pelembap ada
Ciri-ciri
Pelarasan kadar kelajuan / penyejatan kipas ada
Aromatisasi ada
Pemasangan-2 lantai, meja
Sumber kuasa rangkaian
Maklumat tambahan badan dengan unsur kayu, warna wenge atau oak
Keselesaan
Pengurusan mekanikal
Petunjuk air yang rendah
Perumahan latar belakang ada
Dimensi dan berat
Dimensi (WxHxD) 198x288x198 mm
Berat badan 1.15 kg

Ulasan tentang BALLU UHB-400

Penilaian 5
Kelebihan: Ia menyejat dengan baik, terdapat air yang cukup untuk masa yang lama, cahaya yang menyenangkan. Ia tidak membuat bunyi bising, ia tidak dapat didengar pada waktu malam, hanya jika anda mendengar secara khusus.
Kelemahan: Tidak dinyatakan
Komen: Satu-satunya kelemahan yang mungkin adalah bahawa ia menguap tepat ke atas. Ia seolah-olah saya bahawa jika ia menguap ke atas dan sedikit ke sisi, maka akan lebih baik.
Pada umumnya, saya mencadangkan model ini, terutamanya wang yang tidak masuk akal, saya mengambil sekitar 1,700 rubel.
Stepanov Andrey 29 April 2015, Ekaterinburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Pelembap Super! baik dalam kualiti dan reka bentuk pada 10 daripada 10!
Kelemahan: tiada kelemahan
Komen: Kami membeli mesin keajaiban ini sebulan yang lalu! pada masa pembelian di apartmen itu tidak dapat ditanggung untuk tidur, rumah itu batu bata, 5 lantai, bateri cast-iron - mereka disembur seperti mandi, udara terasa kering! mereka bangun pada waktu pagi - tekak, hidung saya semua kering seperti masa depan ... mereka membuat keputusan untuk mendapatkan sesuatu yang murah tapi berkesan, bukan hanya model ini sesuai untuk parameter ini, tetapi juga untuk kualiti prestasi dan reka bentuk gembira. Baru-baru ini, mereka juga telah memperoleh minyak wangi dan menuangkannya menjadi istimewa. petak untuk perniagaan ini dan di rumah di kawasan tropika! arahan mengatakan bahawa ia direka untuk 40 meter persegi. meter, bilik kami adalah 20 kuasa dua, peranti mengatasi 100%
Terdapat bunyi kecil mengalir air, saya tidak tahu bagaimana untuk semua orang, ia tidak mengganggu kita! tetapi sebaliknya menambah percintaan pada waktu malam!
8 April 2015, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Murah, kelihatan baik, dibuat dengan baik. Cop dengan tugasnya.
Kelemahan: Lampu latar tidak dimatikan. Pada waktu malam, kadang-kadang mendapat jalan.
Komen: Wang yang besar untuk wang anda. Saiz dan prestasi yang berjaya - hanya air yang cukup untuk malam.
Petrakov Konstantin 18 Mac 2015, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Sangat baik menetap, tangki jumlah yang mencukupi, sangat tenang, harga
Kelemahan: Perlindungan jatuh, proses menuang air membayangkan air tumpah.
Komen: Walaupun kedua-dua minus saya telah tersenarai, ini hanya satu pemerolehan yang bijak. Saya hanya kering di rumah. Kerak kering di tangan, muka kering, mukosa hidung. Sekarang, melancarkan peranti ini sebelum tidur, seperti kulit bayi, saya sangat gembira. Dia sangat tenang, tidak menghalang saya dari tidur.
Bagi kelemahan - ya, topi jatuh. Dalam arahan, pengilang memberi amaran tentang hal ini dan menasihatkan untuk membuangnya sebelum mengisi bahan bakar. Saya terlupa sepanjang masa ..
Minus kedua ialah dentuman proses mengisi bahan bakar. 1) Apabila sebuah tangki dihidupkan dengan air, ia akan menetesinya, kadang-kadang juga tuang sedikit 2) Agar lembu itu berfungsi dengan secukupnya, anda perlu menguapnya dengan penyejatan semua air atau saliran air dari bahagian bawahnya yang bertanggungjawab untuk penukaran air ke dalam stim .

Walau apa pun, saya sangat gembira dengan pemerolehan itu. Mungkin model lain tidak lebih lincah apabila mengisi minyak!
der.n.a 11 Mac 2015, Samara \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Nilai untuk wang - sangat menguntungkan! Reka bentuk yang bagus, melembapkan udara dengan baik.
Kelemahan: Ia menggelegar, lampu belakang tidak dimatikan apabila banyak air berkumpul di bahagian bawah - stim tidak mengalir.
Komen: Secara umum, ia berfungsi dengan senyap, hanya menggelegak (seperti dalam air sejuk) dan lampu boleh menghalang tidur. Kami terbiasa dengan gurgle, dan kami menyelamatkan diri dari lampu latar dengan menggulungnya ke dalam beberapa jenis kain)))
Reka bentuknya agak menyenangkan, ia kelihatan harmonis di pedalaman apa pun, tidak menarik terlalu banyak perhatian, walaupun peranti itu secara keseluruhannya. Kami telah menggunakan selama hampir 3 bulan - tiada aduan! Segala-galanya berfungsi, udara dibasahkan. Walaupun rasa "kelembapan" tidak, tetapi kerongkong / hidung kering pada waktu malam berhenti 100%. Pertama memandu sepanjang masa, sekarang hidupkan malam sahaja.
Menuang air sebenarnya tidak begitu mudah, tetapi kita biasa. Mereka datang ketika, selepas "mengecas" dengan air, wap tidak pergi dari atas, tetapi hanya keluar dari bawah, jika botol dengan air diangkat ... Tetapi ternyata anda hanya perlu mengalirkan air dari bahagian bawah peranti apabila anda mengeluarkan bahagian atas untuk mengisi.
Fungsi aromatisasi adalah bonus bagus, kerana Saya suka aromaterapi.
Kesimpulan: bukan satu sen wang yang dibayar untuk peranti ini bukan kasihan! Saya nasihat semua orang.
23 Februari 2015, Novosibirsk \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 3
Kelebihan: Rupa yang boleh diterima melembapkan udara
Kelemahan: Tudung mudah alih, kadang-kadang sistem bekalan stim buggy
Komen: Untuk harganya agak pelembap yang baik. Plastik itu adalah kualiti yang mencukupi, ia boleh berfungsi sebagai cahaya malam (tetapi mengapa?), Sebuah tangki air yang lengkap cukup untuk 2 malam dengan bekalan rata-rata, ia membuat banyak bunyi semasa kerja, tetapi tidak banyak (ia bergegas kadang-kadang). Daripada minus: panduan penutup yang boleh dilepaskan, ia tidak tetap dan jatuh sepanjang masa; tangki diisi dari bawah, sukar untuk meletakkannya, dan sekali lagi tudung yang buruk itu jatuh; jika banyak air telah terkumpul di bahagian bawah, dari mana stim dibekalkan, stim berhenti mengalir ke atas dan berkumpul di bahagian bawah, perlu mengalirkan air dari bahagian bawah.
5 Februari 2015, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Tenang, hampir 2.8 liter tangki, penampilan tidak murah, pencahayaan lembut, tidak besar
Kelemahan: kord itu boleh menjadi lebih lama
Komen: Kebisingan adalah setanding dengan operasi komputer riba yang senyap (hanya kadang-kadang menonjol, tetapi juga secara senyap-senyap). Jadi anda boleh tidur dengannya. Hidup kelihatan sangat baik, saya mempunyai bahagian bawah warna wenge (saya mahukan oak ringan, tetapi tidak tersedia). Matte plastik coklat gelap dengan tiruan tekstur kayu, tetapi tidak kelihatan murah. Bahagian atas (tangki) selepas salur masuk hanya diletakkan di atas, seperti dalam kebanyakan model. Apabila penunjuk air berakhir, bukannya biru, penunjuk mula berubah menjadi merah, tidak ada fungsi penukaran diri di sini, yang semula jadi, sejak Semua pengurusan dikurangkan ke roda untuk menyesuaikan kuasa wap. Lampu latar sangat rosak, anda boleh menggunakannya sebagai cahaya malam, tetapi anda tidak boleh menghidupkannya sama sekali.
Penapis resin pertukaran ion adalah tudung yang mana tangki itu diskru. Di pejabat. Laman web ini membelanjakan 468 rubel, tetapi saya fikir ia juga perlu untuk mengisi air sekurang-kurangnya ditapis, maka tidak akan ada serangan.
Arahan stim boleh diselaraskan dengan menghidupkan penutup atas di mana ia keluar. Secara umum, untuk harga dalam 2000r. humidifier yang agak baik.
kateee6 27 Disember 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Ia berfungsi sebagai lampu humidifier-night untuk sebuah bilik kecil yang murah. Ia dibeli untuk stok untuk 800 Rubles.
Kelemahan: Tidak dijumpai
Komen: Satu jam di tempat kerja menimbulkan kelembapan dari 20% hingga 55%. Hygrometer terletak bersebelahan dengan humidifier Di hujung bilik, kelembapan pasti kurang Peranti yang paling mudah untuk sebuah bilik kecil Jika anda menghidupkan jam pada 9-10 malam hingga 3 malam akan ada kelembapan dan kelembapan 80% pada kuasa purata.
Henk ruslan Disember 04, 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Senyap, produktif, dengan reka bentuk yang baik
Kelemahan: Cap penapis yang tidak selesa
Komen: Saya beli melalui Internet, saya tidak pernah melihatnya sebelum ini. Saya terkejut dengan kedua-dua penampilan dan mutu kerja. Dia jelas tidak mencari wang yang bernilai. Lukisan "di bawah pokok" secara visual kelihatan seperti pokok, anda mungkin berfikir bahawa ini bukan plastik. Tangki ini diperbuat daripada plastik matte yang baik. Walaupun asal Cina untuk reka bentuk dan kualiti bahan, saya akan meletakkan "lima teratas" pepejal. Saya gembira dengan prestasi yang diukur oleh hygrometer (humidifier di pintu, hygrometer di tingkap dan bateri sebaliknya, bateri dihidupkan): sebelum beralih - kelembapan 19% dalam bilik 14m2, selepas kelembapan 8 jam (malam) 50% dengan tetingkap ditutup dan 40% oleh tingkap. Pada masa yang sama, saya mendedahkan kuasa kepada 2/3, tangki itu berlangsung selama 10 jam dalam mod ini. Tiada plak dan tiada bau. Lampu latar tidak terang dan tidak menjengkelkan, tetapi ia memudahkan untuk menilai seluruh air dan tidak tersandung pada waktu malam.
Terdapat 2 nuansa:
1. Penapis penapis di bahagian bawah terletak berdekatan dengan tulang rusuk pada tangki dan oleh itu sukar untuk memahami, dan jika ia melekat, ia sangat sukar untuk dibuka
2. Tangki itu diletakkan pada pendirian "kayu" dan pada hakikatnya tidak tetap sama sekali, oleh itu adalah perlu untuk memindahkan peranti dengan air yang dicurahkan dengan berhati-hati supaya tidak menghidupkan tangki atau menumpahkan air di bawah tangki.
22 Oktober 2014, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: sangat senyap
Kelemahan: fungsi perasa, berpakaian
Komen: Di hadapannya, beliau menggunakan stesen cuaca Neoclima dan semasa kerja-kerja ia sangat sukar untuk tidur, bunyi dari beliau adalah penting, dan seperti yang saya faham tidak masuk akal, satu-satunya perkara yang saya suka adalah ozonation. Dalam pelembap Ballu tidak ada pengionan, yang sebenarnya tidak diperlukan sama sekali! Selepas menggunakannya untuk kali pertama, saya tidur, kelembapan naik dari 38% kepada hampir 70% (menurut stesen cuaca) di dalam bilik 24 m2, bekerja pada kuasa maksimum, sudah tentu, sementara segala-galanya di sekitarnya menjadi sangat basah, tetapi tidak ada air. Selepas itu, saya meletakkan stesen iklim di dalam kotak. Lampu latar putih, lembut, di tempat kerja walaupun pada maksimum dalam meter hampir tidak dapat didengar hanya jika ia meniup gelembung). Dan perkara yang hebat - ia sama sekali tidak berfungsi! jika air telah kehabisan (membran itu sendiri dan kipasnya, hanya LED merah pada pemegang dihidupkan). Reka bentuk juga tidak buruk. Fungsi aromatisasi, seperti yang sepatutnya, tidak berfungsi seperti yang kita mahu. Aroma akan "didengar" jika anda menghadapi tekanan dalam stim). Tidak ada kemudahan ketika memasang tangki, tidak ada pegangan di atasnya dan anda perlu menyimpannya sepenuhnya, kerana takut ia akan terlepas.
Chukin Denis 23 April 2014, Chelyabinsk \ Pengalaman: beberapa bulan
BALLU UHB-400 dipilih untuk penilaian:
Top 10 humidifier udara