BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Kelebihan: Suara adalah lebih baik daripada dari kad bunyi yang dibina ke dalam komputer riba
HF yang sangat baik
Mudah disambungkan
Terdapat bicu fon kepala

Kelemahan: MF tidak begitu

Komen: Memenuhi sepenuhnya harganya
HF telah menjadi jernih, tetapi perasaan mereka ditarik
Midrange adalah lumpuh, untuk muzik gitar berat mereka sangat kurang, cahaya sesuatu bunyi super
Secara keseluruhan, bunyi lebih baik.
Sesuai jika anda tidak mahu melabur banyak, tetapi mahu meningkatkan kualiti bunyi
PS: penceramah bajet 2.1 SNEN lima tahun lalu, fon kepala ATH M-50
Saya mendengar kebanyakannya logam

Kelebihan: membina kualiti 5, ukuran, kualiti bunyi, output optik, kabel usb 140 cm, berat 106 g

Kelemahan: tidak

Komen: dibeli untuk harapan Edifier R2730DB bertemu !!!!

Kelebihan: Sebagai penyesuai USB-SPDIF murah - hebat. Pemandu tidak diperlukan. Dihidupkan, dalam pengadun Windows dan dalam pemain Foobar2000 menetapkan output bunyi melaluinya, mematikan semua output bunyi yang lain.

Kelemahan: Untuk harga mereka hanya tidak.
Dari merungut - apabila digunakan sebagai DAC dan mengeluarkan bunyi dengan analogi - kehilangan DAC penerima saya HK avr 330.
Hanya 16 bit dan 48 kHz. Bagi seseorang, ia adalah tolak)

Komen: Untuk 2.000r. Peranti ini sangat baik.
Saya membelinya sebagai penukar USB-spdif untuk mengeluarkan bunyi dari komputer kepada input digital penerima harman / kardon avr330 dengan penceramah pasif JBL E60. Mengatasi tugas ini, lebih banyak dan tidak diperlukan.
Sebagai DAC, apabila mengeluarkan isyarat dengan analog, ia kehilangan DAC penerima dari segi kelantangan, kecerahan, dan kejelasan bunyi. Saya menyambungkan analog dan digital kepada penerima pada masa yang sama, dan selalunya bergelung melalui input. Tetapi sangat baik bahawa terdapat kedua-dua output analog dan digital.
Saya cuba dengan ASIO, dan tanpa itu, saya tidak dapat menangkap perbezaan bunyi ketika mendengar.
Saya tidak merakam bunyi, saya tidak boleh mengatakan apa-apa mengenainya.
Untuk apa-apa harga, peranti ini sangat baik, tetapi tidak perlu untuk memerlukan bunyi berkualiti tinggi dari itu apabila digunakan sebagai DAC luaran. Tetapi apa-apa yang lebih baik daripada ibu realtek terbina dalam)

Kelebihan: Bunyi hebat untuk sedikit wang.

Kelemahan: tidak dijumpai.

Komen: Mengambil nasihat rakan. Sejujurnya, saya ragu-ragu bahawa untuk wang itu, anda boleh mendapatkan sesuatu yang sangat berbeza daripada bunyi terbina dalam. Walau bagaimanapun, dibundel dengan Yamaha NX-50 mendapat sistem yang sangat baik.

Saya bukan audiophile dan mengambil peta dan pembicara hanya untuk mendengar muzik.
Harapan dibenarkan sepenuhnya, sudah mendengar muzik yang dimainkan dengan warna-warna baru.

Kelebihan: Bunyi yang berkualiti tinggi, tiada pemandu diperlukan.

Kelemahan: Hanya berfungsi jika anda memaksa pembesar suara terbina dalam

Komen: Pencinta muzik digalakkan untuk membeli

Kelebihan: Bunyi, saiz dan harga, tentu saja

Kelemahan: Pada harga sedemikian - tidak

Komen: Saya berpuas hati dengan pembelian itu, tetapi saya tidak mendengar penemuan revolusi dalam kualiti bunyi berbanding dengan kad bunyi komputer riba Acer Extensa 5620 yang terbina. Ya, bunyi fon Sennheiser diperbaiki, menjadi lebih terperinci, lebih banyak volumetrik, lazat, kedalaman adegan itu muncul, tidak perlu menggunakan penyamakan. Tetapi tidak ada perubahan besar.Walau bagaimanapun, untuk wang saya tidak mengharapkannya. Stereo 5.1 mula menghasilkan bunyi yang lebih baik dan lebih spatial dan seimbang (sebelumnya bass entah bagaimana jatuh panorama umum). Saya bukan seorang ahli muzik dan saya tidak akui dengan akustik hi-end, oleh itu saya menganggap kad bunyi ini sebagai pemerolehan yang baik bagi mereka yang ingin, untuk harga yang tidak masuk akal, untuk meningkatkan kualiti bunyi ke tahap yang boleh diterima dan dengan adanya peralatan bajet.

Kelebihan: Stereo berkualiti tinggi untuk wang sederhana. ASIO.

Kelemahan: Tiada pembiakan bunyi.

Komen: Saya bukan ahli muzik, saya membelinya untuk mendengar muzik. Kemudian - ia adalah pilihan terbaik berbanding dengan "kreatif" untuk harga yang sama.

Kelebihan: 1. Harga yang rendah
2. Kualiti bunyi yang tinggi
3. Padat dan mudah untuk keburukan (dengan cara yang baik). Pemandu tidak perlu memasang, melekat dan mendengar
4. Melebihi semua harapan.

Kelemahan: Saya ingin lapisan anti-slip, tetapi sangat mudah untuk slaid di atas meja. Kelihatan sangat murah.
Saya cuba memasang pemandu dari tapak Behringer rasmi ... Saya harap saya tidak berbuat demikian, bunyi itu dua kali lebih senyap dan agak rata. Dan saya tidak menasihatkan anda (jika anda juga menggunakan kad hanya untuk output bunyi).

Komen: Banyak dapat difahami hanya dengan perbandingan.
Saya hanya memerlukan kad bunyi untuk mendengar muzik, jadi saya tidak boleh mengatakan apa-apa tentang rakaman dengannya. Bagi kualiti bunyi ...
Sebelum itu, terdapat pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, ia perlu menggantikannya dengan penyelesaian USB.
Semasa carian, saya melihat perkara ini, ia menjadi menarik. Saya membaca banyak ulasan di Rusia dan luar negara sebelum anda membeli; orang umumnya bertindak balas secara positif. Dan masih, sehingga detik terakhir saya takut bunyi itu akan mengecewakan saya dan wang itu akan sia-sia.
Tetapi pada akhirnya ...
Saya membandingkan bunyi Asus Xonar dan Behringer pada komposisi yang sama, hanya menukar sumber bunyi dan tidak menangkap perbezaan yang signifikan! Kad anggaran Behringer tidak kalah dalam membunyikan Xonar yang agak ditipu, yang dua kali mahal! Lebih-lebih lagi, saya mempunyai perasaan bahawa Behringer bahkan lebih terperinci pada frekuensi pertengahan (akustik dan penguat, dengan cara ini, jauh dari murah).
Preamplifier fon kepala juga agak baik, berayun plag tetulang tinggi impedans.
Pendek kata, nisbah harga / kualiti hanya super! 95/100

Kelebihan: Bunyi hebat, tidak ada kayu yang diperlukan

Kelemahan: Tidak

Komen: Saya gunakan untuk acara, saya berpuas hati dengan segala-galanya ... Lebih baik daripada kad terbina dalam, walaupun macbook