Canon EOS 5D Mark III Body

Kelebihan: Ergonomi, kelajuan, membina kualiti

Kelemahan: Kelebihan tetapan

Komen: Dipindahkan ke tanda ketiga dari lima yang pertama, yang masih tanpa markah. Pada satu masa, matriks lima pertama adalah kejutan untuk saya selepas kamera dengan tanaman. Kali ini jurutera Canon berjaya mengejutkan saya lagi. Rangkaian dinamik telah menjadi lebih luas, sensitiviti telah bertambah banyak kali. Kamera itu, walaupun memperoleh bentuk baru, tidak biasa dengan tangan, tetapi terima kasih kepada ergonomi, meletakkan di tangan seperti sarung tangan. Butang sekarang berada di tempat yang betul, tidak perlu didekati.

Ditambah setahun selepas pembelian:
Sepanjang tahun kamera diuji dalam semua kedudukan dan jawatan. Ia digunakan serta dalam keadaan yang melampau, dan secara senyap-senyap di studio. Tidak kira apa yang dikelilingi kamera, dia melakukan apa yang diperlukan olehnya. Jangan zaglyuchila. Kebarangkalian tidak dapat dipertikaikannya adalah selalunya ia lebih baik daripada yang anda harapkan daripadanya.

Kelebihan: - Ergonomik. Ia mudah untuk berfungsi tanpa mengambil mata anda dari pemidang tilik.
- Autofokus. Ia pantas, tepat, fleksibel dan disesuaikan dengan serta-merta tanpa mengganggu penangkapan. Aci dan mikrosis beberapa kali lebih kecil daripada 6D (dengan kanta 70-200 2.8 IS II yang sama). Ya, dan di "restoran bilik gelap" 5D memfokuskan lebih cepat.
- Kerja ISO tinggi
- Skinton dan rendition warna. Dalam potret, kulit mempunyai warna yang lebih bersemangat daripada 6D.Pada masa yang sama, dalam keadaan yang sama, untuk warna rendition yang betul, tanda itu memerlukan suhu keseimbangan putih yang lebih tinggi (contohnya, pada enam 6000 K, pada sen - 7000)
- Bahan kes berkualiti tinggi.
- Kadar kebakaran

Kelemahan: - Mata autofocus dikumpulkan berhampiran dengan pusat, jika subjek berdekatan dengan tepi, anda masih perlu perekadrirovat.
- Slot SD Slow. Kad UHS-I tidak disokong dan oleh itu keseluruhan titik duplikasi dikurangkan kepada apa-apa. Untuk menembak siri dalam RAW, hanya JPEG direkodkan pada SD, jika tidak, penimbal kamera cepat penuh dan ia membeku. Sudah tentu, sandaran dalam jpeg adalah lebih baik daripada tiada, tetapi masih tidak sepatutnya setengah langkah dalam kamera yang diposisikan dalam segmen "Pro".
- Terdapat cip pemrograman mengetuk tumpuan pada kanta bukan asli. Pada 6D, Sigma 50 1.4, dengan pembetulan intracameral di -5 tanpa ketinggalan, berdegup walaupun pada yang terbuka. Pada nikel dengan pembetulan semacam itu, kaca memberikan kekurangan yang stabil, tanpa pembetulan, tumpuan pada umumnya terapung - sama ada belakang atau bahagian hadapan. Dengan asli L-kami tidak ada masalah seperti itu.
- Nah, bunyi pengatup terlalu mekanikal, keras. Pada 6D lebih baik.

Komen: Sebelum membeli markah 5D, ia mengambil hampir setahun untuk menembak pada 6D (sekarang ia telah menjadi kamera kedua). Terdapat perkara yang saya suka dalam enam (sokongan untuk kad UHS-I, kawalan melalui wi-fi), tetapi untuk kerja, perkara yang mereka suka dalam sen (autofokus dan ergonomik) adalah lebih penting. Dan potret dengan 5D lebih meriah, plastik dan banyak (tentu saja, dengan kerja yang sesuai dengan cahaya). Dan saya percaya perbezaan ini sepadan dengan perbezaan harga. Untuk profesional - pasti.

Kelebihan: Pertama sekali, saya ingin menumpukan kepada sistem autofocus yang baru ditambah, kukuh dan cepat, kerana Saya sering menembak sukan, ini penting. Sekarang sistem autofocus benar-benar terperangkap dengan nama samaran.
Fleksibiliti - semua butang boleh disesuaikan, segala-galanya boleh dibuat dengan mudah untuk anda.
ISO telah banyak menulis tentangnya. Sehingga 6400 bising tidak mencukupi. Sehingga 3200 terdapat praktikal tiada.
2 kad seperti "besar".
Saya suka sangat menembak menembak siri, dan ia adalah tenang dan agak cerah.
Semua perubahan lain - ini agak evolusi selepas sen kedua.

Kelemahan: Sistem tontonan dan zum baru, terpaksa membiasakan diri.
Mengemudi menu tidak mempunyai batas, baik, ada menu tersuai.
Saya secara peribadi tidak memerlukan fungsi video, adalah kasihan yang mustahil tanpa mereka.
Menu kawalan flash tidak cukup mudah dari kamera, apabila terdapat banyak daripada mereka.
Berikan kami AF latar belakang seperti Nikonov!
Butang tidak berguna Kadar dan gaya imej (Saya tidak menggunakan HDR).
Tiada butang "mengeluarkan karya";)

Komen: Saya meninggalkan Nikon pada 2004 dan kemudian hanya Canon: 30D, 1D mark3, 60D dan akhirnya 5D m3. Sebelum itu, idea untuk mengubah sistem itu berlaku; untuk melihat dengan iri pada bunyi rendah dan tumpuan tepat Nikonis sudah letih. Mungkin kamera ini benar-benar mengembalikan pariti, tidak, ia tidak lebih baik daripada D800, tetapi ia berbeza dan pasti dalam pilihan mark2 atau mark3, satu-satunya jawapan adalah untuk mengambil yang baru. Saya juga skeptikal tentang 6D yang dipangkas.

Kelebihan: Fotik sihir. Apa yang boleh saya katakan - semuanya sudah ada.
Pukul tembakan malam (dari 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Jika tangan tidak gemetar dan tahan nafas anda - 1/6 dari tangan, pada waktu malam di jalan, tanpa kilat - cukup nyata! Tetapi latihan diperlukan;)
Bateri asli benar-benar memukul saya dengan kemahuannya. 10 jam menembak dalam sejuk -15 darjah, kira-kira 1200 tembakan (mentah & jpg secara berasingan), 30 peratus daripada menembak berterusan. Tidak sekalipun! Saya pulang, saya melihat - 4 bahagian! Dengan tiga bahagian pelepasan sudah lebih cepat. Saya tidak tahu, mungkin begitu bernasib baik untuk saya.
Uji gambar tanpa pemprosesan dan pada jangka masa:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Kelemahan: Tidak ada kelemahan. Hanya ciri-ciri.
Sekiranya ada yang mengawal komputer, anda perlu tahu bahawa bateri akan mati hampir seketika, dalam masa 30-40 minit. Alternatifnya ialah penyesuai kuasa (lihat di bawah).

Komen: Saya ingin menarik perhatian kepada 2 mata.
1) Apabila membeli (di salah satu kedai terkenal), tonton penjual supaya dia tidak memilih kotak anda di bawah kaunter! Kita perlu melihat dari saat mereka membawa pesanan anda. Lebih baik berdiri dekat, baik, atau sebagainya. Apabila giliran anda, minta untuk meletakkan kotak di kaunter dan bungkus diri anda. Yang pertama dibawa kepada saya oleh sejenis "kiri". Ketiadaan arahan dalam bentuk bercetak dan kehadiran 3 CD Made In China (dalam bahasa Rusia - bukan perkataan, hanya hieroglif)! Selepas memeriksa matriks (sekiranya saya membawa beech saya di sana) saya mendapati 15 piksel panas / pecah. Diminta untuk membawa yang lain. Dibawa. Segera saya katakan: "Beri saya kotak")). Saya membukanya sendiri - dan cakera berada di Rusia (dengan cara ini, mereka kelihatan bertamadun), dan mereka bercakap dalam bahasa Rusia. Saya bertanya kepada penjual mengapa peralatan yang berlainan, katanya - Saya tidak tahu ((Secara umum, mereka pasti sedang meraba-raba di sana. Berhati-hati, warganegara!))
2) Beberapa perkataan mengenai aksesori.
Pek bateri Sekiranya anda merancang untuk memasang peranti dengan BB pada pendirian untuk tumit pada lensa - lupakannya. Bagaimanapun, dalam Slik saya tidak dilampirkan - BB terletak di kepala. Apa yang dijual di Moscow adalah 99% bukan asal, tidak kira apa yang anda katakan. Harga purata adalah dari 9,000 hingga 15,000. Saya membandingkan kualiti di 3 kedai yang mempunyai reputasi yang berbeza - 1 dalam 1. Saya membeli sama untuk 3200. Semua fungsi fuzzily, bahkan penyesuai rangkaian, jika dimasukkan ke dalam BB. Keseronokan adalah luar biasa! Jika anda memerlukan seseorang - tulis secara peribadi, saya akan memberitahu di mana hendak mendapatkan;).
Penyesuai kuasa AC (dari salur keluar, 220V;). Rummaged semuanya. Pilihan 2. 1 - kononnya asli, seperti yang saya diberitahu. Dibuat dengan nyenyak, tetapi bukan perkataan tentang Canon! = 5000 +/-. 2 - juga dilakukan dengan baik, tetapi tidak seperti yang pertama. Seluruh cip dalam bateri pseudo, yang dimasukkan ke dalam bangkai. Dan hos dari dia, melalui plag !, Adakah sudah dimasukkan ke dalam mana-mana penyesuai yang sesuai;). Anda hanya perlu tahu x-ki. Mengambil lebih dari 1,400 dan gembira))
P.S.
BB telah meningkat dalam harga = 3900r ((.
Jika sesiapa memerlukan bateri asli untuk 1600r, Tuliskan secara peribadi, saya akan memberitahu anda di mana untuk mendapatkannya.

Kelebihan: Autofocus - cepat, kuat, yakin pada senja
Pekerja ISO sehingga 6400 (dan terus terang, lebih banyak)
Jpeg dalam kamera

Kelemahan: Butang kontroversial untuk mengunci mod kawalan
Butang KADAR kontroversial

Komen: Kamera cantik, yang saya mahu katakan: "Ambil dan menembak!"
Pemeteran yang baik, penampilan warna yang betul, pekerja ISO yang tinggi, JPEG dalam kamera yang bagus - dengan baik, berapa banyak yang boleh anda belanjakan di forum tentang kebisingan "kotor" dalam bayang-bayang, kurang terperinci pada penghampiran 100%, kekurangan autofokus dalam video 0_o
(ya, ini masalah global, apa yang harus dikatakan - terutamanya berkaitan dengan kamera PHOTO)
Saya mula menembak pada kamera filem, kemudian bertukar kepada kamera digital flash, kemudian ke ultrazoom, kemudian ke Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... dan sekarang saya boleh mengatakan dengan yakin: "Saya akan menggunakan kamera ini sebanyak yang akan berfungsi"

Kelebihan: Gambar Adakah kesan wow selepas percikan? Bukan perkataan yang betul. DD hitam yang mendalam, lebar foto dan babbling samar-samar seperti foto lampu hangat. Tetapi ya, ada perbezaan besar. Walaupun kedai itu terpaksa memilih, sudah kelihatan.
Ia berguna untuk duduk di flickr atau pixel-peeper.com, tetapkan carian untuk foto secara khusus dari kamera ini dan kanta yang berbeza, selari.

Tetapi, penting bukan sahaja gambar yang anda dapat, tetapi betapa mudahnya untuk mendapatkannya dengan sempurna, seberapa cepat ia dapat dilakukan dalam situasi di mana detik tambahan - dan bingkai hilang.
Di sini kita boleh menetapkan ambang auto dan kelajuan pengatup. Anda boleh terangkan kepadanya bahawa anda tidak perlu mengangkat ISO di atas 6400 dan tetapkan kelajuan pengatup lebih lama daripada 1/60 dan menembak dengan tenang tanpa rasa takut terhadap bunyi atau goncangan.
Terdapat pembetulan penyimpangan dan vignetting, dan bagi setiap kanta tertentu. Ia mungkin juga membetulkan herotan itu sendiri, tetapi ada sedikit lebih sukar.
Terdapat pelarasan dalaman.Tumpuan belakang / hadapan tidak lagi membawa maut, untuk setiap lensa mempunyai profilnya sendiri, zoom mempunyai pelarasan berasingan untuk hujung panjang dan pendek, ia mengira nilai dalaman (perantaraan).
Anda boleh memperhalusi autofokus penjejakan untuk mengurangkan kecacatan ketika menembak dinamik jenis sukan.
Kekunci reassigning sangat berguna. Anda tidak suka butang "kenaikan" yang dibuang ke kiri? Berikan "zum" pada butang yang ditetapkan - dan voila.

Pekerja ISO. Ini penting. Untuk semua. Anda tidak lagi ditekan terhadap iso 200 jika anda tidak mahu kehilangan kualiti gambar. 6400 - baru 200 anda. Ini bermakna anda boleh menembak di bilik dengan lebih daripada cahaya yang sederhana tanpa bunyi bising - tanpa cahaya tambahan, berkelip, kehilangan kualiti, tanpa diapit pada lubang terbuka dan pendedahan berbahaya seperti 1/15 hanya untuk memegang maksimum hentian . Pada diperluas iso 100 000, peranti melihat apa yang saya tidak lihat, dalam kegelapan. Sudah tentu, ia sangat bising, tetapi jika anda seorang pengintip peminta yang tidak memiliki alat Q, ini akan membolehkan anda menyewa nombor kereta dan wajah yang kelihatan di garaj bawah tanah yang gelap.

Kelemahan: Harga. Tetapi dengan kajian yang lebih terperinci mengenai pasaran, anda menyedari bahawa ia adalah lebih daripada mencukupi. Tunggu beberapa tahun sehingga Mark 4 keluar dan Mark 3 mendapat lebih murah adalah bodoh.
Berat / saiz. Sebelum membeli-belah, mereka takut, selepas - anda berhenti untuk memahami mengapa mereka takut kepada anda.
Kayu bedik yang tidak bertindak balas. Kiri kanan berputar lebih rela daripada atas dan ke bawah, tetapi tidak mengatakan bahawa ia menyakiti banyak. Untuk mencari sekurang-kurangnya beberapa minus.
Tiada peminat penggambaran siri. Ini pelik, kerana model muda mempunyai satu. Anda tidak boleh menentukan bilangan bingkai untuk penangkapan pada pemasa, dan ini membolehkan anda membuat foto-potret diri dengan tripod. Dan pemasa hanya 2 dan 10 saat. Sangat sukar untuk membiarkan diri saya menetapkan bilangan bingkai dan beberapa saat sebelum permulaan, dan mungkin jeda di antara bingkai. Seperti, membeli, anak-anak, jauh? Walau bagaimanapun, ini bukan merupakan penyelesaian yang ideal.
Tiada tumpuan autofocus semasa menangkap video. Ya, video hanya dengan fokus manual. Jika semasa penggambaran anda tekan autofocus - ia akan menangkapnya untuk masa yang lama, dan ia akan menjadi ketara dalam kedua-dua gambar dan bunyi - kecerahan, ketajaman, secara umum, kuasa penuh akan melompat. Hanya tangan.
Para pesaing dari Nikon mempunyai autofocus jejak pada video, adalah pelik bahawa Canon tidak masak. Tetapi dia nampaknya tidak sempurna dan tidak menyelesaikan masalah itu. Teknologi ini belum matang, nampaknya, kita sedang menunggu generasi akan datang, ketika kita sedang belajar memutar tombol dan tidak untuk menendang kamera.
Makan bateri lebih cepat daripada saudara lelaki yang lebih muda. Tetapi ini bukan masalah masalah model ini, tetapi peraturan pro-kamera umum. Hanya bagi mereka yang berasal dari tanaman, seperti saya, inilah berita. Oleh itu, ya, bateri tambahan perlu diambil jika anda memilih untuk sesi lama seperti lawatan hari atau mendaki di hutan.
Pemantauan itu berbohong. Ini begitu, segala-galanya kelihatan lebih cantik di atasnya daripada pada komputer, tetapi apabila anda mengambil kira, tidak ada masalah.

Komen: Lama memilih, membeli beberapa minggu yang lalu dan berpuas hati sebanyak 146%.
Kelebihan telah ditulis tentang perbezaan dari Mark 2, saya akan menulis untuk peminat yang memutuskan untuk pergi dengan tanaman ke bingkai penuh.
Ia pasti bernilai kepada Mark3 untuk memaksimumkan kesan wow.

Gigitan harga, dengan segera kepada soalan "Mungkin Nastya lebih baik?". Dapatkan markah yang digunakan 2? Tidak, Mark 3 berbeza secara dramatik, kehilangan iso kerja tinggi dan autofokus normal dan banyak perkara kecil yang bersama-sama membentuk kelebihan yang ketara. Malah lebih rendah oleh urutan magnitud, 60d, 7d - sudah dipotong. 6d - pada asasnya mark3 yang sama, hanya dipotong, dan beberapa perkara dipotong bukan demi nilai berkurang, tetapi semata-mata dari "berbahaya" sehingga ia tidak jelas gerhana3. Tetapi jika wang sangat menyesal, maka ini mungkin merupakan alternatif utama, lihatlah. Pilihan Nikon hanya melihat pada subjek "ada apa-apa merit tegas", tidak menemui mereka, tidak menggali lagi.

RAW atau JPEG? Terdapat banyak holivars mengenai topik ini, tetapi untuk diri saya, saya berhenti pada kompromi. Ro jpeg, ro ditulis pada kad CF, jpeg pada SD. Saya hanya menulis jpeg di komputer. Sekiranya saya mencari bingkai yang berharga, yang saya bersedia untuk menghabiskan masa, saya mendaki SF dan mencari versi, tarik keluar dan betul.Kawalan hingar terbina dalam dan automatics lain dalam kamera benar-benar memberikan jpeys yang sangat baik, dan apabila anda mencari foto yang anda ingin menghabiskan masa di kedai, ia akan menjadi logik untuk bermula dengan mengedit teks tanpa kehilangan kualiti.

***
Kesimpulan: Beli, walaupun anda seorang amatur dan mengambil gambar untuk diri sendiri, tanpa perlu terlalu banyak mengganggu. Ia selesa, menyenangkan, pintar dan tidak berdiri di antara anda dan gambar yang baik. Lebih-lebih lagi, ini boleh menjadi sebab mengapa anda lebih serius mengambil gambar, membaca, belajar, berfikir tentang foto. Mahu merakam dalam mod Auto? Ambil kira, dia akan faham. Terutama jika anda meluangkan masa dan mengisar tetapan untuk diri anda sendiri.
Anda tidak terlepas wang yang dibelanjakan. Apabila anda menganggarkan berapa banyak lensa, berkelip, penapis cahaya, penukar, tripod, rig, kos beg ... anda menyedari bahawa itu bodoh untuk menjimatkan bangkai

Kelebihan: Berbanding dengan tanaman (dihidupkan dari 550D):
1) Pembaikan USM benar-benar membuka dan menarik gambar yang lebih baik (mesti ada sesuatu yang hebat pada pembaikan L).
2) Dalam potret (dengan pendekatan yang betul) kelantangan dan kesan kehadiran menjadi kelihatan.
3) Julat ISO, Auto ISO - tetapkan autoISO dari 100 hingga 6400 (dengan baik, atau sehingga 12800, kerana ia menganggap optimum) dengan had pendedahan 1/125 - dan anda boleh melupakan pemancaran manual, anda hanya boleh menembak iso6400 dari tangan cahaya dari tingkap dalam cuaca mendung (pada cermin cermin dengan iso tersebut, foto itu akan menjadi "pasir" dan bukan gambar);
4) Fungsi besar (penukaran semula butang, mod penembapan senyap, tetapan penjejakan fokus yang baik, kelainan yang menyenangkan seperti HDR, tahap elektronik dan kawalan sentuhan senyap semasa merakam video, mengedit mentah dalam kamera itu sendiri);
5) "Bias pelaporan" (kadar 6-bingkai pengoptimuman api dan matriks untuk Iso tinggi) akan dihargai oleh orang-orang yang merancang untuk bekerja dengan banyak telefon (ditambah anda boleh menyimpan jika anda membeli Elks gelap, tetapi bukan cahaya, kerana iso membenarkan).
6) Autofocus. Saya tidak akan mengatakan bahawa ia adalah lebih baik, tetapi lebih baik (pada 550D saya memberi tumpuan pada titik pusat dan secara amnya tidak mengadu). Ia pantas, tetapi, tentu saja, bukan "segera" - tetapi ini bukan laporan 1D.
7) Kes. Besar, selesa, tahan lama. Keparahan mengurangkan getaran di tangan.
8) Dua kad memori. Walau bagaimanapun, saya lebih berminat dengan CF kerana kelajuan, saya hanya terlupa tentang SD.
9) Pembetulan autofocus dan kromatisme kanta.

Kelemahan: Sudah tentu, kebocoran cahaya ini, tetapi ia sangat tidak penting (bahkan kesepuluh kesilapan jurugambar dalam memilih pendedahan) bahawa ia hanya masalah psikologi.
Saya membaca keseluruhan manual dan mencuba semua fungsi - sama sekali semuanya berfungsi tanpa gangguan, saya bahkan tidak mengubah firmware.
Mungkin ada kelemahan sebenar. Dan yang secara khusus mencari mereka, akan mencari dalam mana-mana model.

Komen: Mereka yang berminat dalam fotografi dan ingin membangunkan, sudah tentu lambat laun perlu bergerak ke kerangka penuh. Saya memilih antara jenama ketiga yang kedua, pada akhirnya saya memilih yang ketiga - mengapa membeli sebuah bingkai penuh dari mana autofocus akan lebih buruk daripada tanaman moden?
Jika kita bercakap tentang pesaing, maka anda tidak boleh mengatakan sesuatu yang lebih baik dan sesuatu yang lebih teruk - 5D Mark III atau Nikon D800, kamera ini mempunyai arah yang sedikit berbeza. Saya tidak memilih D800 untuk dua sebab utama - keseluruhan Internet penuh dengan banyak masalah dengan kumpulan pertama mentah (lorong di video, bunyi bising di mikrofon, titisan minyak pada sensor, membakar bateri, dan sebagainya), dan saya sudah mempunyai kaca Canon run-in saya.

Kelebihan: Sistem penumpuan baru adalah sangat mengagumkan. Sangat cepat dan SANGAT tajam.
Kawasan perlindungan bingkai fokus fokus. Sekarang, apabila menembak dengan tripod, ia menjadi lebih mudah untuk memilih titik AF. tanpa menyesuaikan kamera
Kadar kebakaran !!!
Shutter senyap.
2 kad adalah sangat membantu dan memastikan.
HDR adalah kejutan yang menyenangkan.
Video Tidak seperti Mark2, adalah mungkin untuk memilih mod pemampatan video dan menangkap video dengan pemampatan yang kurang. untuk pasca pengeluaran sangat berguna. Plus 50 bingkai sesaat walaupun tidak dalam FullHD
Ergonomik, menu, butang boleh diprogram, dll trivia.

Kelemahan: Kos yang pada amnya adalah semula jadi. Paparan sedang berbohong. Semuanya nampak baik di atasnya, hanya di rumah di monitor IPS, anda dapat melihat apa yang mustahil untuk dilihat di paparan. Saya belum menemui orang lain lagi ...

Komen: Sudah pasti langkah ke hadapan selepas tanda-2 ... Lama tertanya-tanya sama ada untuk berubah atau tidak. tetapi memutar peranti di kedai, semua keraguan hilang.
Bilangan tembakan tajam meningkat dengan susunan magnitud. Di Mark 2, bekerja dengan optik aperture tinggi, terdapat banyak kesilapan. Pada Mark3 tidak ada perkara sedemikian. Rasa yang saya pelajari untuk menembak lagi)
Mengenai bunyi tidak begitu mudah. Mereka benar-benar tidak menonton pada ISO tinggi pada monitor peranti. Tetapi jika anda mematikan bunyi, dan menilai foto pada skrin monitor yang baik, semuanya jelas)
Secara tertakluk, pada ISO 640 terdapat banyak bunyi untuk fotografi stok. Kemungkinan pemotongan adalah tinggi. Siapa yang terlibat dalam stok, akan faham. Tetapi pasti bunyi kurang daripada mark-2
Sistem penumpuan adalah jauh lebih pujian. Autofokus pengesanan yang sangat mengagumkan. Model terakhir adalah seperti jenaka, tetapi ia benar-benar berfungsi. Menembak sukan dan memandu di lubang terbuka menjadi lebih mudah. Kawasan AF bertaburan di seluruh padang. Dan ini hebat. Sekarang anda boleh bingkai dengan betul segera tanpa rasa takut terhadap kesilapan. Pada Mark 2 ini tidak diimpikan. apabila menembak gerakan dengan cahaya yang rendah, anda terpaksa memberi tumpuan pada titik pusat untuk menjadi tumpuan.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kanta lebih buruk, titik silang AF kurang akan aktif. Saya fikir ia berguna untuk pemula untuk tahu ... Oleh itu, kamera seperti itu juga memerlukan optik yang sesuai)))
Suka sistem zum. butang itu boleh diprogramkan dan dengan satu klik anda boleh melihat tahap pembesaran yang diperlukan pada titik tumpuan untuk dengan cepat menilai imej.
Membina kualiti pada ketinggian. Tiada apa-apa makhluk dan semuanya sesuai dengan baik.
Pemidang tilik telah menjadi lebih cerah. Ini tidak baik untuk memberi tumpuan manual. Dan sekarang ia menunjukkan keseluruhan medan rangka.
HDR Customizable. Anda boleh menembak walaupun dengannya. Kamera itu sendiri akan menggabungkan gambar-gambar, kualiti gembira. Gambar jualan yang dijual sepenuhnya.
dan sudah tentu kadar kebakaran 6 bingkai sesaat dengan autofocus jejak di Rav !!!
Terus terang banyak emosi. Selepas cap ketiga pada paparan kedua seperti kotak sabun) BELI! )

Kelebihan: Pengulas pertama dari mereka yang cuba di photoforum dan tidak ada wang untuk membeli ..
pada kamera .. Saya telah mengambil tiga kesimpulan di Prague:
1) utama + ini ialah AF yang sempurna ... saya bandingkan dengan 5d2 ... jadi ada kotoran yang lengkap. Kanta kegemaran saya ialah 85 1.2II. Saya kritikal terhadap mata sampingan. (5d3) Bahkan penjejakan af bekerja dan pada 5d2 ia adalah cip tulen palsu
2) Dua kad adalah reinsurance yang baik (yang dibakar dia tahu)
3) Berubah cengkaman kamera .. di bawah jari membuat takuk, kamera tidak tergelincir
4) Skrin lebih baik (tetapi bagi saya ia juga menunjukkan dengan indah, ia terletak)
5) Iso bekerja hingga 12.000 berbanding 5d2 di mana 3200 max
6) Akhirnya, kereta auto biasa, di jalan kini meletakkan 100 iso dan bukan 400 sebagai 5d2 ..
7) Mod video dan foto berasingan sebagai 7d
8) Cincin besar menjadi lebih baik
9) Butang yang boleh diprogramkan, yang kurang berkurangan 5d2
10) Bateri sesuai dari 5d2 (hello kepada pelanggan d800)
11) Menu kini manusia
12) HDR jenis Fishychki terlalu menyenangkan (hanya saya tidak faham, dia hanya menulis dalam jpg?

Kelemahan: kontra
1) harga
2) tidak ada 60 bingkai sesaat pada Hd
3) Saya tidak percaya bahawa ia tidak boleh diprogramkan untuk dilakukan dalam mod video
4) Saya tidak menemui butang kunci flash pada d700
5) Butang zum imej menjadi dengan cara 1d ... menekan cincin berpintal untuk membawanya lebih dekat (mungkin anda boleh mengubahnya dalam tetapan)

Komen: Apabila saya membeli semua yang saya fikirkan, adakah ia berbaloi? Sekarang, menggabungkan pemacu kilat saya melihat melalui penangkapan ... ada pasti shoal di no
Satu helah yang bagus untuk perancang perkahwinan membuat pilihan dengan rating ... asterisk .. ketika saya memandu dari penembakan saya memilih dua pemacu kilat 16 GB.
Hasil saya: Kamera hebat untuk jurugambar yang bekerja ..
Kamera untuk 110,000 amatur tidak diperlukan, perbezaan dalam gambar yang anda tidak akan nampak (5d2)
p / s nikon mencemuh pada penggunanya, spesifikasi tersebut sepatutnya berada di d800 (saya melompat dari masa nikon)

sementara ini adalah perasaan saya dari penggambaran 4x selama 10 jam

Kelebihan: Kelajuan penangkapan, autofokus pantas, pemeteran yang sangat baik. 2 kad memori. Mod kunci roda. Pemidang tilik 100%, tahap elektronik, grid. Paparan.

Kelemahan: Seperti biasa - tali pinggang. Ikat pinggang asal dalam tong sampah.

Komen: Saya tidak bersetuju dengan ulasan sebelumnya. Terdapat banyak perbezaan. Ini adalah kamera yang sama sekali berbeza. Kelajuan penangkapan dan autofocus mengesankan, metering betul !!!, auto ISO normal. Terperangkap seperti 7D, menunggu cengkaman batt. Terdapat banyak Nishtyakov. Menu yang mencukupi (hello to Mark ii programmer), mod tetapan autofokus, pelarasan autofocus untuk kanta zum (W + T). Kamera yang sempurna untuk semua genre. Siapa yang menembak sukan, kanak-kanak dan haiwan. dia akan faham. Untuk studio Mark II - untuk mata, tiada perubahan kepada yang ketiga. Mengambil beberapa hari di Mark III yang baru dengan EX-600-RT baru menjual sen kedua tanpa menyesal. Kamera kedua jika anda mengambil, maka hanya Mark iii atau satu. Sesiapa sahaja yang belum memutuskan untuk membeli, saya sangat mengesyorkan.