Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Canon EOS 6D Body

Maklumat terperinci
9.5 / 10
Penilaian

Spesifikasi Badan Canon EOS 6D

Matrix
Jumlah piksel 20.6 juta
Pixels Berkesan 20.2 juta
Saiz Bingkai penuh (36 x 24 mm)
Faktor tanaman 1
Resolusi maksima 5472 x 3648
Jenis matriks CMOS
Kepekaan 50 - 3200 ISO, Auto ISO
Extended ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Fungsi pembersihan matriks ada
Fungsi
Imbangan putih automatik, pemasangan manual, dari senarai, pendakap
Flash pengurangan mata merah, kasut, pendakap
Stabilizer Imej (masih fotografi) hilang
Mod penangkapan
Kelajuan menembak 4.5 fps
Pemasa ada
Masa pemasa 2, 10 c
Nisbah aspek (masih fotografi) 3:2
Lens
Sokongan kanta boleh ditukar ganti Canon EF bayonet
Lensa dimasukkan tidak
Skrin pemidang tilik dan skrin LCD
Pemidang tilik cermin (TTL)
Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik ada
Field View Viewfinder 97%
Skrin LCD 1044000 mata, 3 inci
Skrin kedua ada
Exposition
Pendedahan 30 - 1/4000 s
X-Sync Pendedahan 1/182 c
Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur ada
Pemprosesan pendedahan automatik keutamaan pengatup, keutamaan apertur
Pembetulan Pendedahan +/- 5 EV dalam 1/3 langkah
Pemeteran pendedahan multizone, berpusat pusat, biasa (Evaluatif), titik
Pendakap pendedahan ada
Fokus
Jenis autofocus fasa
Tumpuan manual ada
Pelarasan autofocus ada
Fokus muka ada
Memori dan Antara muka
Jenis kad ingatan SD, SDHC, SDXC
Format Imej JPEG, RAW
Antara muka USB 2.0, video, HDMI, audio, IRDA, Wi-Fi
Kuasa
Format bateri anda sendiri
Bilangan bateri 1
Kapasiti bateri 1090 gambar
Rakaman video dan audio
Rakaman video ada
Format rakaman video Mov
Video codec MPEG4
Resolusi filem maksimum 1920x1080
Kadar bingkai video maksimum 60 bingkai / s
Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD 50/60 bingkai / s dengan resolusi 1280x720, 25/30 bingkai / s dengan resolusi 1920x1080
Zum Optik apabila merakam video ada
Rakaman bunyi ada
Rekod Komen Pantas ada
Fungsi dan ciri lain
Bahan Badan logam / plastik
Ciri-ciri tambahan rak tripod, kawalan jauh, GPS, sensor orientasi, kawalan komputer, fotografi HDR
Tarikh mula jualan 2012-12-15
Dimensi dan berat
Saiz 145x111x71 mm, tanpa kanta
Berat badan 755 g, dengan bateri; tanpa kanta

Ulasan badan Canon EOS 6D

Penilaian 5
Kelebihan: Bingkai penuh (dengan semua kelebihan yang dihasilkan) untuk wang yang munasabah, kerja autofocus yang sangat baik dalam kegelapan, kamera adalah agak padat dan cahaya, imej bunyi rendah, operasi pengatup yang tenang, kemudahan operasi yang lebih tinggi berbanding dengan kamera lama, kehadiran perlindungan kelembapan.
Kelemahan: Bug kecil dalam antara muka dan pengurusan, fail RAW terlalu besar dengan peningkatan kecil dalam kualiti, format mRAW yang berkualiti rendah.
Komen: Saya menggunakan kamera ini sebagai yang utama dalam perjalanan berbasikal, pada musim panas saya bersama dia di Iceland di bawah hujan yang berpanjangan.

Kamera membenarkan harapan saya, walaupun masih ada ruang untuk penambahbaikan. Auto-ISO dengan paparan dalam pemidang tilik, antara muka yang lebih baik, kawalan yang lebih mudah dan logik, banyak tetapan - semua ini menjadikannya lebih mudah untuk berfungsi dengan kamera dalam mod pelaporan. Keseronokan bunyi rendah - di sini ISO 25600 boleh digunakan dengan agak bebas, jika anda menghadiri pengurangan hingar. Autofocus merampas objek walaupun dalam kegelapan, di mana mereka hampir tidak dapat dilihat dengan mata.

Mod mRAW mengecewakan saya dari segi kualiti - saya mengandaikan bahawa ini akan menjadi mod utama untuk menembak gambar yang tidak kritikal kepada kualiti (10 MP cukup untuk mata), tetapi sebenarnya gambar-gambar itu terus bersalut, lebih buruk daripada 5D. Ia kekal untuk menembak dalam RAW biasa, di mana setiap bingkai beratnya 25 MB.

Walaupun kawalan keseluruhan kamera sangat baik, terdapat beberapa kawanan kecil yang tidak menyenangkan, namun, mereka tidak mengganggu penangkapan (terutama dalam RAW):
1.Pada skrin kecil atas, kualiti gambar semasa tidak dipaparkan.
2. Tiada butang terus untuk menetapkan baki putih dan pembetulan kilat.
3. Beberapa fungsi yang digunakan disembunyikan dalam menu. Sebagai contoh, untuk menyambung melalui Wi-Fi ke telefon atau PC, anda perlu menggali ke dalam menu untuk seketika, terutamanya jika anda sebelum ini telah menyambung kepada sesuatu yang lain.
4. Semasa melihat foto, anda perlu mengklik pada kaca pembesar untuk mendapatkan akses kepada peningkatan tersebut.

Saya suka fungsi Wi-Fi dan GPS. Dengan mudah, kamera secara automatik boleh menggabungkan foto ke komputer (dan segera memaparkannya pada skrin) semasa penggambaran. GPS juga berguna dalam keluar kecil, ketika tidak menggunakan navigator dengan saya. Proses menunaikan bateri dengan semua ciri-ciri ini boleh dipantau dalam menu yang menunjukkan caj kepada peratus yang terdekat (dan tidak "penuh" - "setengah kosong" - "kosong", seperti pada kamera lama). Ia adalah sangat mudah bahawa beberapa bateri boleh dilampirkan ke kamera, dan ia akan mengingati tuduhan masing-masing.

Secara umum, kamera sangat baik, walaupun dengan kelemahan kecil.
Vladimir Gorbunov 16 Oktober 2014, St Petersburg \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: - ISO. Kedua-dua julat dan bunyi
- memberi tumpuan
- gambar secara langsung
- ff
- Keupayaan untuk dikawal oleh wifi tanpa menggoncangkan peranti itu sendiri
dari perkara kecil atau tidak relevan untuk saya:
- tetapan terbina dalam untuk membetulkan XA untuk kanta. Jika anda meletakkan 50/1.4 (sedikit terhadap cahaya kromatit), kamera memahami dan entah bagaimana membetulkan perkara-perkara ini, keajaiban!
- Pekerja Servo AF
- dd
Kelemahan: - aplikasi tidak sempurna untuk iPhone: petikan sehingga 30 saat dan mod B, di mana anda perlu memegang butang pada skrin telefon pintar dengan jari anda, ketawa)
- sedikit menyusahkan pada pandangan pertama apabila melihat
- lokasi butang semak imbas di suatu tempat ke kanan, dalam gelap dan tidak digunakan untuk mencubit di mana-mana, tetapi tidak di atasnya :)
- latar belakang paparan atas adalah pendek, paparan itu sendiri mempunyai sudut tontonan yang lemah (menghairankan, tetapi begitu)
Komen: pada tahun 2009 saya beli 450d, pada tahun 2011 - 50d dan sekarang, sudah tiba masanya untuk mendapatkannya dari tangan, dengan 12k nastreom, tetapi 6d, bingkai penuh. Pada masa ini, saya mempunyai beberapa kanta yang baik dan saya hanya meniru semula, seperti 2009 sekali lagi!
malam berbintang yang pertama, peluang dan segera: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Setakat ini, saya telah menembak 200 bingkai, tetapi telah digoncang oleh bunyi, atau ketiadaan mereka pada 6400 atau lebih tinggi, dengan memberi tumpuan kepada titik pusat (dan saya tidak pernah belajar menggunakan orang lain) hampir dalam kegelapan. hanya ambil sebarang cahaya atau sorotan dan voila!
Kelajuan pengatup 1/4000 dikompensasi oleh tahap kepekaan 50, jadi ia tidak membawa maut
Saya berpuas hati dengan pembelian itu sebagai gajah, saya tidak faham orang-orang yang mengadu tentang butang bb atau tetapan kualiti. Adakah anda menembak jpeg? Sejauh yang saya tahu, apabila memproses mentah parameter ini ditetapkan dengan bang.
bunyi pengatup juga patut dipuji, seperti menyengat yang menyenangkan. Mod S sedikit lebih senyap dan sedikit lagi.
Ravas menghulurkan dengan sempurna, terutamanya selepas 50d

Jika anda masih berfikir tentang mengambil / tidak mengambil dan anda sudah mempunyai beberapa jenis optik, maka saya menasihati anda untuk mengambil. Mungkin mesin terbaik di kalangan sahabat saya, saya tidak menyesal wang saya.
Babin Sergey 30 Ogos 2014, Krasnoyarsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - Bingkai penuh
- Bunyi yang rendah
- Kemudahan penggunaan (dengan beberapa tempahan)
- Kad SD, sokongan UHS-I.
- Keupayaan untuk menyesuaikan zoom autofokus pada hujung panjang dan lebar
- Banyak tetapan yang membolehkan anda mengasah kamera "untuk diri sendiri"
- Bateri sangat kuat
- Keupayaan untuk mengawal dari telefon pintar anda (tidak memerlukan jauh!)
Kelemahan: - Autofokus. Titik utama adalah baik, tetapi hanya - mata sampingan tidak baik (mereka tidak bersilang). Dengan perekadrirovaniyu yang signifikan, DOF dipindahkan, dan ia menyebabkan terlepas fokus. Untuk lensa "pendek" dari 24 hingga 70 mm, ini tidak begitu kritikal, pada masa yang lebih lama, serta pada sudut lebar (16-17 mm), ia sudah mengecewakan. Ia adalah sistem autofokus - perbezaan utama kamera ini dari markah 5D
- Jika anda membandingkan gambar dengan markah 5D, maka enam mempunyai beberapa jenis "kelenturan" halus kulit dalam potret. Pada plastic coin duit syiling.Tetapi penonton purata tidak mungkin dapat melihat perbezaan ini.
Komen: Kelebihan yang paling penting Schlester adalah bunyi rendah! Pada ISO 1000, gambar itu tidak membuat apa-apa bunyi. Ia hanya memberi inspirasi!
Tetapi autofocus meninggalkan banyak yang diinginkan. Bekerja dengan baik hanya pada titik pusat dan tanpa penangkapan semula.
Dan dari segi ergonomi, peranti kelihatan agak mudah. Ini terutamanya mengenai dail kawalan utama - ia terlalu kecil. Pek bateri bertambah baik keadaannya, ia menjadi lebih mudah untuk berfungsi dengan cakera.
Ramai yang mengkritik mod paparan foto, tetapi ia seolah-olah saya telah menjadi lebih mudah. Dalam tetapan, pilih peningkatan (sehingga x10), yang ditetapkan oleh butang dengan kaca pembesar, dan voila - dengan satu klik kami menganggarkan sama ada gambar itu tajam.
Ia mudah untuk mengawal ISO dengan menekan butang SET dan roda atas.
Untuk membetulkan BB, dua klik cukup - dengan butang teratas pada 5D markIII algoritma yang sama, jika diambil dalam Kelvin.
Kelajuan letusan kecil, tetapi bagi kebanyakan kes ia sudah cukup.
Kad SD adalah tambahan untuk saya. Saya telah diseksa untuk mencari CF yang sesuai di kedai dalam talian. Dan SD boleh dibeli di mana-mana gerai dan foto untuk membuang mana-mana komputer riba. Di samping itu, kamera menyokong kad UHS-I yang tidak kalah dengan CF sama ada kelajuan atau kebolehpercayaan.
Wi-Fi pada mulanya seolah-olah menjadi lampiran yang tidak perlu, tetapi untuk menembak dengan kelajuan pengatup yang panjang dengan tripod, ia dengan sempurna menggantikan pelepasan jauh dan pengatup - kamera boleh dikawal dari telefon pintar. Dan tepat untuk menonton foto yang diterima.
Ramai yang berhujah tentang kalis air enam. Dilancarkan dalam hujan beku, dan dalam salji yang dahsyat. Kamera itu semua basah di dalam ais. Tiada masalah. Selepas hanya meniup butang dengan pir, mengeluarkan sisa kelembapan (hakikat bahawa ia ditiup keluar, dan tidak di dalam, juga mengatakan banyak).
Kamera bernilai wang, dengan kemahiran yang tepat dan dengan kanta berkualiti tinggi memberikan gambaran yang sangat baik.
Gerasimov Evgeny 22 Ogos 2014, Rostov-on-Don \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Rangka penuh, gambar hebat pada ISO tinggi, autofocus yang hebat, GPS dan Wi-Fi
Kelemahan: Aksesori asal yang mahal. Tetapan Wi-Fi terlalu tersembunyi dan keliru.
Komen: Mengenai autofokus pada adegan dinamik. Pertandingan biathlon yang difilemkan. Menjadi fokus pada 99%. Sekitar 1/4000 jangan bimbang.
Pejuang alex 19 Jun 2014, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Komen: Dibeli terutamanya untuk astrophotography landskap.
Kerja yang baik untuk sensitiviti tinggi untuk wang yang berpatutan - apa yang saya cari. Dan terdapat dalam kamera ini.
Daripada seribu perkataan, lihat RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (skrin bunyi tidak aktif, 15 saat, f / 2.5, ISO 16000). Selepas 550D saya terkejut dengan keputusan ini. Kurangkan tahap, tekankan bunyi - dan anda akan mendapat gambar yang boleh diterima. Saya secara khusus berkongsi bingkai mentah supaya anda dapat melihat apa yang matriks mampu, bukan perisian itu.
Dan jika anda menambah 15 bingkai dan tolak arus gelap dengan arus baca, contohnya, dalam program IRIS, anda boleh mendapatkan gambar ini:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Jika sesiapa berminat dengan butiran prosedur, tulis surat, hantar arahan terperinci.
Untuk astrologi, Canon 6D adalah menakjubkan.

Mereka menulis tentang debu di sini. Saya tidak perasan apa-apa seperti itu, dan saya sering menukar lensa.
Saya menggunakan kamera juga dalam kempen, saya mengeluarkan sifat itu. Tiada aduan.
Lisakov Sergey 6 Februari 2014, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Bingkai penuh, bunyi bising yang rendah, Wi-Fi, dzhiPiEs. Kes yang kukuh dengan cengkaman yang baik, tidak terlalu berat, kawalan yang selesa di bawah tangan kanan. Bunyi pengatup bergaya. Mod shutter senyap, supaya tidak menarik perhatian.
Kelemahan: Tidak dikesan.
Komen: Bagi saya, mesin yang sempurna, terutamanya selepas 550d.
Apa yang dikatakan orang lain sebagai kelemahan secara peribadi tidak membimbangkan saya sama sekali:
- tiada 1/8000? Saya memutar diafragma sedikit dan mendapatkan bingkai yang lebih jelas.
- kad memori kedua? Nah, entah bagaimana saya hidup sepanjang hidup saya tanpa dia.Saya mempunyai beberapa SD-NIS bersaiz kecil (8-16 GB), mengedarkan risiko di antara mereka dan kerap memuat naik gambar ke komputer. Saya tidak pernah kehilangan apa-apa dalam 3 tahun.
- Tiada tetapan baki putih? Dan hebat! Butang kurang tambahan. Saya BB sentiasa mendedahkan dalam pipet cahaya kecil.
- badan tidak sama dengan 5d? Nah, kamera dua kali lebih murah! Secara umum, kes itu adalah magnesium dan tahan debu yang sama, kalis air, seperti jenama, hanya bahagian atas plastik, kerana untuk Wi-Fi dan DzhiPiEsa anda perlu lulus gelombang radio, jadi maaf :)
- Kurang fokus? Dan apa yang banyak untuk mereka? Dalam 99% kes, saya menggunakan hanya pusat dan ia agak tajam. Untuk baki 1% kes, 11 adalah cukup untuk mata.

Untuk tujuan saya - foto perjalanan untuk buku foto percetakan kemudian adalah mesin terbaik. Dengan matriks sedemikian di mana-mana saya ambil dengan tangan saya, tripod boleh diberikan kepada seseorang.
Versilov Stas 18 November 2013, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Ergonomik - kebanyakan butang dan roda terletak di satu sisi dan mudah untuk mendekati mereka. Sangat menarik - di tangan saya - yang ideal. Terdapat Wi-Fi dan GPS, sangat baik untuk pencahayaan yang kurang baik. Bingkai penuh tentu saja! Bunyi pengatup hanya muzik (walaupun subjek), jika anda meletakkan mod S, maka hampir tidak dapat didengar. Sensor autofokus pusat sensitif kepada -3EV. Bateri sangat kuat. Tukar mod LV / Video. Kamera JPEG sangat bagus. Mod HDR dan pengurangan hingar berbilang frame berkesan, tetapi hanya berfungsi dalam JPEG.
Kelemahan: Pemasaran adalah sia-sia dan tanpa belas kasihan. Itulah kosnya untuk meninggalkan fungsi tambahan pada butang berhampiran paparan atas? Dan dalam paparan untuk meninggalkan maklumat mengenai kualiti yang dipilih dan baki putih? Nah, matriks umum "oak" Canon, ini tidak merugikan tetapi sebagai ciri.
Komen: Bandingkan dengan: 600D, 60D, 5DII, 7D. Saiznya lebih kecil dan lebih ringan daripada 7D dan 5D, tetapi lebih besar daripada 600D. Saya masih terbiasa dengan fakta bahawa 50mm tidak lagi pelukis potret). Bunyi dan pelbagai dinamik - kepala lebih tinggi daripada 60 dan 7D dan lebih baik daripada 5DII. Apa yang digunakan untuk terbang tanpa syarat di dalam tong sampah kini boleh ditarik keluar. Sistem fokus. 11 mata dan 1 silang (36 daripada mereka dalam D600) agak lemah, tetapi untuk mengimbangi fakta yang mengganggu ini, titik pusat dikurniakan sensitiviti rekod (menurut Canon). Berbanding dengan yang lain dari enam dan dengan 600D. Sebab tidak percaya - tidak. Semua orang memarahi gambar yang sedang ditonton. Ini tidak biasa, tiada lagi. Selama seminggu saya terbiasa dan cuba melakukan perkara yang sama pada 600D. Kawalan roda utama Hayali. Secara peribadi, saya berasa selesa. Ya, pada pad duit syiling dengan kayu bedik itu lebih mudah, baiklah, untuk itu dia dan si penny. Bunyi pengatup jauh lebih senyap daripada 600 dalam mod biasa dan tidak dapat didengar dengan tenang. Mangsa pemasaran jatuh kandungan maklumat paparan atas - maklumat yang dikeluarkan mengenai tetapan BB dan kualiti, yang pernah membuat banyak obmateritsya. Mod video menang berbanding dengan 600D, dan, lebih-lebih lagi, berbanding dengan 5DII - suis yang sangat mudah dengan butang pengaktifan, dan berbanding dengan 600D anda boleh menggunakan mod Av dan Tv. GPS - sejauh ini saya tidak menggunakan ciri ini, tetapi perlu diperhatikan bahawa ia mendapati satelit agak cepat (berbanding dengan Nokia 5230, sementara data terkini mengenai kedudukan satelit dan satelit muat turun satelit dari Internet). Wi-Fi juga bukan ciri yang sangat dituntut, tetapi ia adalah yang menarik, mereka akan mengemaskini aplikasi EOS Remote. Tidak ada wahyu mengenai kerja automasi pendengaran pemeteran dan BB - ia berfungsi sama seperti di 600D. Satu-satunya perkara yang boleh saya cari adalah dengan mengatasi kronik ketika merakam dengan flash (Nissin Di622 MII). Dalam satu perkataan - jika anda ketat dengan ketat pada sistem Canon dan memburu bingkai penuh untuk murah - 6D adalah pilihan anda.
Lama kelamaan, saya akan cuba melihat sesuatu yang lain.
Nikolaev Dmitry 11 Oktober 2013, Berdsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - Julat ISO besar,
- Gambar berkualiti FF.
- Membina kualiti.
- Ergonomik
- GPS
- WIFI
Kelemahan: Apakah kelemahan untuk kamera kelas ini? Ya, kita mahu mendapatkan semua yang sama seperti yang kita ada dalam 5DMIII? Dan kelajuan pengatup adalah 1/8000 dan pengatup, dan sistem penumpuan, dan 2 kad memori ....Tapi mari jujur ​​dengan awak. Jika semua ini dilaksanakan - ini akan menjadi MKIII, dan bukannya 6D. Oleh itu, saya akan mengatasi minus, yang boleh menjadi sukar untuk memanggil minus, tetapi walaupun dalam model-model yang lebih muda mereka tetap.

1. Ketiadaan paparan berputar. Adalah mungkin untuk memecah tombak seberapa banyak yang perlu - baik atau buruk, satu perkara pasti - ia adalah mudah. Kadang-kadang perlu untuk menembak kedua-dua di atas kepala dan dari perut, kadang-kadang terdapat semua jenis bunga di tanah. Walaupun ia mengurangkan sedikit kebolehpercayaan keseluruhan, tetapi tidak begitu kritikal. Tangan utama terus :-)

2. Skrin sentuh ... hmm. Anda tahu, ketika menembak melalui LV, ini adalah perkara yang sangat mudah untuk mengakses tetapan, atau untuk menentukan titik fokus, ketiadaannya tidak begitu kritikal kerana kehadiran tetingkap mudah untuk melihat tetapan di atas bangkai, tetapi semua lebih mudah.

3. Sistem fokus. Tidak, anda tidak fikir! Secara umum, tiada tuntutan seperti itu! Secara peribadi, saya menggunakan titik pusat dalam 99.99% kes - tidak ada aduan mengenainya, salib kualitatif yang baik. Tetapi! Pada 650D yang sama, semua mata adalah "salib", masing-masing, jika perlu, mereka boleh digunakan, dan ini adalah pada kamera yang jauh lebih murah!

Saya ulangi! Kekurangan ini sangat relatif, beberapa di antaranya tidak memegang kekurangan itu, dan mereka tidak merosakkan kesan umum kamera.
Komen: Setakat ini, kamera boleh dipanggil "60D pada steroid." Atau 50D :-) kerana tidak ada perkara seperti skrin berputar :-)

Sekarang saya akan mendedahkan sebilangan kecil.
1. Ini adalah FF penuh, dengan gambaran penuh. Semua Titik. Mengenai gambar untuk mengatakan ia tidak masuk akal.

2. ISO. Salah satu sebab mengapa saya mengambil kamera ini adalah tepat ISO. Untuk spesifikasi penangkapan saya adalah sedemikian pentingnya. Hanya perasaan tidak boleh dipindah milik "kebebasan" selepas 50D, 40D dan 650D yang saya ditembak sebelum ini.
Sekiranya perlu, anda tidak boleh teragak-agak untuk meletakkan 12,000, dan tidak kira hakikat bahawa 6000 perniagaan tanpa sebarang soalan tidak boleh dikatakan.

3. Ergonomi - untuk sebab tertentu, banyak yang dimarahi, tetapi sia-sia - saya secara peribadi, selepas 50, hanya tidak menyesuaikan diri dengan zoom gambar. Selebihnya adalah di tangan dan mudah diakses. (baik, kecuali BB ... walaupun fungsi yang diperlukan juga tidak terlalu kerap)

4. GPS. Kerana keserasian elektrik, fungsi ini bukan untuk "pemakaian tetap", tetapi saya telah berkali-kali mempunyai situasi apabila ciri ini dalam kamera sangat kurang ... Saya masih tidak tahu di mana beberapa tembakan diambil, dan anda akan menemui buah-buahan di tempat-tempat ini di hutan sekarang .. Sudah tentu, ia diputuskan dengan membeli Navigator GPS ... tetapi mengapa? :-)

5. WiFi. Banyak rakan sekerja saya, melaporkan jurugambar mengenai ciri ini sangat menjilat. Cara yang baik untuk cepat memindahkan gambar ke editor. Apa yang anda perlukan adalah mudah alih dengan WiFi dan internet pantas, bukan tablet, bukan pembaca kad, bukan komputer riba. Secara umum, tentu saja, WiFi juga boleh digunakan untuk mengawal kamera dari telefon (di android atau iOS), tetapi secara besar-besaran itu mainan, walaupun cukup menarik untuk diri sendiri.

Nah, fabrikasi umum.
Jika ini adalah kamera pertama, tiada armada optik, berkelip, dan lain-lain - maka anda masih boleh memilih sesuatu dari pesaing. Nah, semata-mata demi pro forma.

Tetapi jika anda duduk di mahkota kanun untuk waktu yang lama dan ketat, terlalu tinggi dengan optik FF, peralatan dan sebagainya - dan anda sangat ingin beralih ke FF, tetapi Mark 3 tidak berfungsi kerana "kodok" yang sama - mengambil bangkai ini tanpa berfikir. Dia lebih tinggi daripada mana-mana tanaman. Semua
Grechishchev Alexey 23 Mei 2013, Perm \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: - PERKEMBANGAN FULL. Kamera bingkai penuh Canon terbaru. Harga adalah normal, terutamanya kerana ia jatuh)

- BITRATE. Apabila penggambaran video pada babak yang sama, bitrate fail rata-rata 5% lebih tinggi daripada tanda 5D 3. Ya. Kamera juga membuat pemampatan yang lebih kuat, di mana ia mungkin tanpa kehilangan. Contohnya, jika anda membandingkan bingkai hitam sepenuhnya pada 6D dan 5Dm3, maka pada 6D, fail itu akan berkurangan dengan ketara. Mungkin kaedah pemampatan lain ditulis untuk 6D.

- PRESTASI TINGGI ISO. Apabila menangkap video, kamera menunjukkan sedikit bunyi kurang daripada 5Dm3, walaupun kemungkinan besar ia mempunyai tahap bunyi terbina dalam yang lebih kuat. Dan tentu saja, keunggulan keseluruhan berbanding dengan 5dm2. ISO 12800 agak memberikan gambaran biasa - sedikit bunyi warna. Ia juga mungkin untuk menetapkan had untuk auto-iso.

- UKURAN DAN BERAT.Kamera agak ringan, tidak besar. Bagus duduk di tangan awak. Walaupun bahan untuk kamera dipilih lebih murah - plastik, ia berkualiti tinggi, menyenangkan. Untuk sebab tertentu, lebih mudah bagi saya untuk mengimbanginya dengan lebih baik daripada 5DM2.

- SELAMAT TINGGI. Saya secara peribadi menyukai bunyi pengatup yang baru, lembut seperti senapang dengan penyenyap dari anda))

- BATTERY 5dm2 (LP-E6) yang serupa dengan jenis bateri (ini ditambah), tetapi dengan cip yang lain daripada 5dm2 (ini adalah tolak).

- MENU BARU. Saya secara peribadi benar-benar suka 6D, lebih mudah daripada di 5D mark III

- SWITCH antara mod foto dan video. Secara peribadi, untuk video ini sangat mudah.

- DISPLAY. Kualiti yang sedikit lebih baik daripada 5dm2 dan, dalam teori, kualiti sedikit lebih baik daripada 5DM3 - hakikatnya mereka mempunyai saiz yang berbeza dan bilangan piksel adalah sama. Jadi ketumpatan piksel adalah lebih tinggi 6d.
Kelemahan: Bagi saya secara peribadi, seperti untuk pemain video:
- EXTRACT 1/4000. Dalam mod video dan pada 5d ada batasan yang sama pada pendedahan, jadi jangan digunakan. Menembak dengan kelajuan pengatup ini tidak disyorkan pada dasarnya (apabila video hilang, kelembutan gambar hilang, apabila gambar diambil, terdapat beban berat pada mekanik).

- SD CARDS. Pada mulanya, ia seolah-olah saya satu kelemahan besar, kerana SD kalah dalam kelajuan CF, tetapi kini terdapat pemilihan kad SD pintar yang agak besar. Jadi minus ini juga hilang dengan masa.

- BATERI mempunyai cip yang berbeza daripada 5d m2. Oleh itu, jika anda membeli bateri Cina yang bekerja pada 5dm2 dan dikenakan caj asal, maka pada 6d mereka kemungkinan besar tidak akan menunjukkan INDIKATOR CHARGING, dan tidak akan dikenakan caj 6D.

- NO BUTTONS untuk penyesuaian imbangan putih cepat. Walaupun sudah tentu ini tidak kritikal, dan perkara kebiasaan. Juga ketiadaan butang lain, contohnya Profil gambar.

- WI-FI tidak berfungsi dalam mod video. Jadi bagi saya, fungsinya adalah sifar. Bagi jurugambar, ia mungkin berguna. Pada iphone dan ipad ia berfungsi dengan baik. Tanpa sebarang masalah yang jelas.
Komen: Saya menulis sebahagian besar kebiasaan dan kebaikan yang praktikal, dari sisi VIDEO-SHOOTING) Saya membeli 59 dengan jaminan biasa. Sudah ada pilihan yang lebih murah. Saya beli 5Dm2 dan 7D sebaik sahaja selepas jualan, dan saya sangat gembira dengan kamera (saya ada sesuatu untuk membandingkannya dengannya). Saya rasa pilihan adalah OBVIOUS jika anda melakukan VIDEO. Lebih overpay daripada $ 1000 untuk sistem tumpuan yang lebih baik dalam 5Dm3? Untuk slot memori ke-2? Setiap orang memutuskan untuk dirinya sendiri. Untuk gambar, lebih baik untuk mengambil tanda 5D 3 tentu saja, untuk video 6D. Walaupun jika anda memilih antara 5D mark 2 dan 6D untuk foto, maka pilihan pasti memihak kepada kamera ke-2.
Kazakov Alex 24 April 2013, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: - Bunyi rendah di ISO 6400.
- Bingkai penuh.
- Wi-Fi, GPS.
- Paparan, yang kelihatan gambar dengan tajam serta-merta.
- Tetapan digunakan julat ISO (perkara berguna).
- Video penangkapan.
- Penyambung untuk mikrofon luaran.
- Nampaknya ada perlindungan kelembapan debu.
- Saya juga menyukai tahap elektronik kecondongan pengesanan kamera.
- Kekurangan flash terbina dalam (saya sentiasa mendapat jalan).
(yang lain telah berkata yang lain)
Kelemahan: - !!! Perhatian! Terdapat tiga versi kamera! (WG, G, N) Perhatikan apabila anda membeli, dan kemudian beli tanpa Wi-Fi atau tanpa GPS!
- Budak ergonomik semakin teruk!
- tidak menembak dalam RAW dalam mod automatik.
- Kelajuan pengatup terpendek - 14000. Tekan untuk menggunakan penapis ND. (Jika anda menggunakan kanta ringan, maka beli Mark3! Sedih ..)
- Dalam mod video saya tidak dapat menetapkan penggambaran dengan keutamaan apertur. Automatik sendiri dipilih. Dalam mod manual sepenuhnya, anda sudah boleh menentukan bukaan.
- Imbangan putih automatik adalah lumpuh, tetapi tiada butang akses cepat ke baki di bahagian atas. Hanya melalui menu.
Komen: Versi pelucutan kamera yang sangat baik. Mereka memotong segalanya dengan nipis, hampir tidak kelihatan, tetapi dalam kerja saya merasakan batasan-batasan ini.
Orang! Terdapat tiga versi kamera! Dengan Vai-Fi dan GI-es (ver WG), hanya dengan jeepiep, dan tanpa kedua-duanya! Versi foto: "Canon WG / G / N"
Saya memerlukan Wi-Fi untuk studio, supaya pemacu kilat tidak menarik tanpa henti. GPS benar-benar merindukan saya dalam perjalanan yang menarik, tetapi di sini ia.
Iso 6400 terus cemerlang! Fokus juga hebat! Pemilihan pelbagai format video, tetapi anda tidak boleh mengambil gambar Rav.

Hasilnya: kamera gembira, tetapi setiap sekarang dan kemudian anda melihat beberapa sekatan yang tidak dapat dilihat! Saya rasa pro akan mengganggu ini. Pencinta tidak akan melihatnya. Saya bukan pro, tetapi saya merasakan batasan-batasan berbanding dengan fotikom lama saya. Saya tidak suka mereka. Tetapi ISO adalah sihir tetapi mudah.
Pendek kata, tidak semuanya jadi coklat.
Mac 05, 2013 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Badan Canon EOS 6D dipilih untuk penarafan:
Teratas 5 kamera profesional