Canon EOS M3 Kit
Maklumat terperinci
9.3 / 10
Penilaian
Spesifikasi Kit Canon EOS M3
Kamera | |
---|---|
Jenis kamera | tanpa cermin dengan optik yang boleh ditukar ganti |
Lens | |
Sokongan kanta boleh ditukar ganti | Canon EF-M bayonet |
Lensa dimasukkan | di sana, periksa dengan model penjual |
Matrix | |
Jumlah piksel | 24.7 juta |
Pixels Berkesan | 24.2 juta |
Saiz | APS-C (22.3 x 14.9 mm) |
Faktor tanaman | 1.6 |
Resolusi maksima | 6000 x 4000 |
Jenis matriks | CMOS |
Kedalaman warna | 42 bit |
Kepekaan | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Extended ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Fungsi pembersihan matriks | ada |
Fungsi | |
Imbangan putih | automatik, pemasangan manual, dari senarai |
Flash | terbina dalam, sehingga 5 m, penindasan kesan mata merah, kasut, pendakap, E-TTL II |
Stabilizer Imej (masih fotografi) | hilang |
Mod penangkapan | |
Kelajuan menembak | 4.2 fps |
Siri siri maksimum | 5 untuk RAW |
Pemasa | ada |
Masa pemasa | 2, 10 c |
Nisbah aspek (masih fotografi) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Skrin pemidang tilik dan skrin LCD | |
Pemidang tilik | hilang |
Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik | ada |
Skrin LCD | 1040000 mata, 3 inci |
Jenis skrin LCD | berpusing, sentuh |
Exposition | |
Pendedahan | 30 - 1/4000 s |
X-Sync Pendedahan | 1/200 c |
Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur | ada |
Pemprosesan pendedahan automatik | keutamaan pengatup, keutamaan apertur |
Pembetulan Pendedahan | +/- 3 EV dalam 1/3 langkah |
Pemeteran pendedahan | multizone, berpusat pusat, biasa (Evaluatif), titik |
Pendakap pendedahan | ada |
Fokus | |
Jenis autofocus | hibrid |
Latar belakang Autofocus | ada |
Tumpuan manual | ada |
Fokus muka | ada |
Memori dan Antara muka | |
Jenis kad ingatan | SD, SDHC, SDXC |
Format Imej | 2 JPEG, RAW |
Rakaman mod RAW + JPEG | ada |
Antara muka | USB 2.0, HDMI, input mikrofon, Wi-Fi |
Kuasa | |
Format bateri | anda sendiri |
Bilangan bateri | 1 |
Kapasiti bateri | 250 gambar |
Rakaman video dan audio | |
Rakaman video | ada |
Format rakaman video | Mp4 |
Video codec | MPEG4 |
Resolusi filem maksimum | 1920x1080 |
Kadar bingkai video maksimum | 60 bingkai / s |
Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD | 50/60 bingkai / s dengan resolusi 1280x720, 25/30 bingkai / s dengan resolusi 1920x1080 |
Masa rakaman video | saiz fail video 4 GB atau 29 minit |
Zum Optik apabila merakam video | ada |
Rakaman bunyi | ada |
Fungsi dan ciri lain | |
Bahan Badan | logam / plastik |
Ciri-ciri tambahan | rak tripod, kawalan jauh, sensor orientasi, kawalan komputer, penangkapan HDR |
Dimensi dan berat | |
Saiz | 111x68x44 mm, tanpa kanta |
Berat badan | 366 g, dengan bateri |
Kajian Kit Canon EOS M3
Penilaian
5
Kelebihan: Ergonomik, saiz kecil, skrin swivel, kualiti video dan kualiti gambar yang tinggi pasti sama!)
Kelemahan: Tidak sama sekali, hanya tambah
Komen: Dia mengambil kamera untuk tujuan rumah, memilih kamera yang baik untuk keluarga, menembak pada hari cuti, bercuti dan sebagainya. Tetapi model ini telah mengubah pandangan saya sepenuhnya mengenai perkara ini, dengan bantuan gambarnya keluar artistik, terang, menarik. Tumpuannya adalah lancar dan pantas, yang sangat bagus, kerana ia menangkap momen yang paling berwarna-warni. Saya menembak dengan dia walaupun dalam pencahayaan yang kurang baik, ISO membenarkan. Kini gambar untuk saya adalah seni. Pada umumnya, saya menasihati semua orang, jangan kecewa!
Tereshchuk Evgeny
31 Januari 2016,
Rantau Kiev
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
4
Kelebihan: Dilindungi daripada klik tidak disengajakan antara muka sentuh skrin, akses langsung kepada penggambaran parameter PASM dari manipulator fizikal dan parameter lain yang paling popular, cengkaman getah, AF bekerja, lebih daripada tetapan kilat yang dikehendaki. Flash terbina dalam membolehkan anda mengarahkan cahaya dari subjek.
Kelemahan: Skrin lipatan, "kosong" mengendalikan. Nisbah harga / prestasi adalah lebih rendah daripada harga DSLR yang setanding. Pengatuk kuat. Harga tidak wajar di Rusia. Bunyi yang besar.
Komen: Beliau mengambil alih penggantian EOS M, yang dimilikinya selama setahun. Dengan pendahulunya, dengan berani mengheret "memperbaiki" 22-mm yang bergaya, memberikan "orang tua" 18-55 "ikan paus". Nah, sebagai "pengganti", saya akan membandingkan dengan EOS M, tetapi kekuatan dan kelemahan kedua, seperti "sistem" secara keseluruhan, tidak lagi di sini.
Saya mendapat AF yang cukup pantas, yang agak boleh dipercayai di EOS M, tetapi sangat perlahan. Kelajuan beralih adalah "biasa", tetapi bukan roket. Ia tidak mengganggu.
Ergonomik - banyak, lebih baik. Ini tidak lagi "di bawah tentangan dengan penyedut", tetapi anda sudah boleh berpaut dengan jari anda. Tetapi kelemahannya adalah sampul yang agak lebih besar kerana pemegangnya. Malah lebih diperbesar kerana skrin lipat. Ia akan lebih baik tanpa dia, secara jujur, dan ia menjadi terhad - ia tidak akan dapat dibentangkan dan lipat ke sisi. Mereka akan menjimatkan ruang dan memudahkan reka bentuk (atau mereka melakukannya dengan normal!). Pemegang ke sentuh terus terang - tidak terlalu bagus. Tetapi - twister dengan mode PASM dan akses oleh cincin joystick dan roda di sekitar butang pengatup kepada semua pasangan parameter berubah-ubah! Ikon parameter tidak lagi "melekat" - anda perlu menekan butang maya "Q" - tidak lagi menyentuh tetapan dengan sentuhan rawak. Jadi apa yang baru adalah baik: antara muka sentuh yang direka bentuk semula, kawalan langsung, manipulator mekanikal, badan yang lebih mudah, tetapan yang lebih luas, AF yang mencukupi, ditambah. Yang buruk - pelaksanaan skrin lipat dan sampul surat dalam ketebalan. Adapun kualiti gambar - tidak buruk. Tetapi saya belum melihat perbezaan radikal, kecuali dalam "berat".
Kemas kini:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (keluarkan garis bawah dalam http)
Adalah mudah untuk melihat bahawa gambar di sebelah kanan adalah lebih banyak daripada gambar di sebelah kiri. Bunyi pada masa yang sama adalah "kotor", tercekik lebih buruk daripada pada gambar kiri. Di sebelah kiri kita ada EOS M (pertama), dan di sebelah kanan - EOS M3. Alas. Lebih baik meninggalkan matriks lama. Gambarnya adalah RawDigger, yang dipanggil yang paling hidup, tanpa pemprosesan. Jadi, matriks 24-megapixel baru Canon menjadikan bunyi lebih banyak daripada 18-megapixel lama dan ini jelas dilihat pada ISO 400-800.
Saya mendapat AF yang cukup pantas, yang agak boleh dipercayai di EOS M, tetapi sangat perlahan. Kelajuan beralih adalah "biasa", tetapi bukan roket. Ia tidak mengganggu.
Ergonomik - banyak, lebih baik. Ini tidak lagi "di bawah tentangan dengan penyedut", tetapi anda sudah boleh berpaut dengan jari anda. Tetapi kelemahannya adalah sampul yang agak lebih besar kerana pemegangnya. Malah lebih diperbesar kerana skrin lipat. Ia akan lebih baik tanpa dia, secara jujur, dan ia menjadi terhad - ia tidak akan dapat dibentangkan dan lipat ke sisi. Mereka akan menjimatkan ruang dan memudahkan reka bentuk (atau mereka melakukannya dengan normal!). Pemegang ke sentuh terus terang - tidak terlalu bagus. Tetapi - twister dengan mode PASM dan akses oleh cincin joystick dan roda di sekitar butang pengatup kepada semua pasangan parameter berubah-ubah! Ikon parameter tidak lagi "melekat" - anda perlu menekan butang maya "Q" - tidak lagi menyentuh tetapan dengan sentuhan rawak. Jadi apa yang baru adalah baik: antara muka sentuh yang direka bentuk semula, kawalan langsung, manipulator mekanikal, badan yang lebih mudah, tetapan yang lebih luas, AF yang mencukupi, ditambah. Yang buruk - pelaksanaan skrin lipat dan sampul surat dalam ketebalan. Adapun kualiti gambar - tidak buruk. Tetapi saya belum melihat perbezaan radikal, kecuali dalam "berat".
Kemas kini:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (keluarkan garis bawah dalam http)
Adalah mudah untuk melihat bahawa gambar di sebelah kanan adalah lebih banyak daripada gambar di sebelah kiri. Bunyi pada masa yang sama adalah "kotor", tercekik lebih buruk daripada pada gambar kiri. Di sebelah kiri kita ada EOS M (pertama), dan di sebelah kanan - EOS M3. Alas. Lebih baik meninggalkan matriks lama. Gambarnya adalah RawDigger, yang dipanggil yang paling hidup, tanpa pemprosesan. Jadi, matriks 24-megapixel baru Canon menjadikan bunyi lebih banyak daripada 18-megapixel lama dan ini jelas dilihat pada ISO 400-800.
Smith John
06 November 2015,
Moscow
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Saya menulis berbanding EOS-M. Banyak penambahbaikan yang ketara, dari autofokus yang dipulihkan dan skrin berputar untuk roda pampasan pendedahan dan flash terbina dalam (akhirnya).
Kelemahan: Pemasa kendiri sepuluh bingkai dikeluarkan - kesedihan yang besar, kerana Wi-Fi tidak akan menggantikannya.
Kualiti video semakin teruk lagi dua kali. Bitrate diturunkan.
Kualiti video semakin teruk lagi dua kali. Bitrate diturunkan.
Komen: Bagi saya, ini adalah pengganti ideal untuk SLR berat pada perjalanan yang tidak berkaitan dengan prof. aktiviti. Sebab utama pembelian adalah kemungkinan menggunakan L-optik. Dari lensa asli, hanya panekuk ke-22 memberikan gambaran yang baik, tetapi saya masih akan membeli 11-22.
Kislov Vitaly
19 September 2015,
Moscow
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Canon EOS M3 Kit dipilih dalam penarafan:
Teratas 15 kamera digital