Canon PowerShot G16

Kelebihan: Ringan dan padat. Gambar dan video yang berkualiti.

Kelemahan: Sambungan Wi-fi dengan kamera tidak berfungsi.

Komen: Dia mengambil kamera kedua ke Canon 750D. Bosan dengan membawa berat di mana-mana. Canon PowerShot G16 - apa yang anda perlukan untuk berjalan, mendaki dan bepergian. Gambar pada tahap.

Kelebihan: Kompak berbanding dengan "SLR". Tahap bunyi yang rendah. Pengurusan yang mudah. Harga yang mencukupi

Kelemahan: Saya ingin lensa dengan lebar 24 mm. Pemidang tilik optik - bagaimanapun, anda tidak boleh memberi perhatian kepadanya.

Komen: Saya memilih sebagai kamera kompak kedua beberapa "cermin" saya dengan lensa sedozen. Saya mempunyai tuntutan yang tinggi terhadap kualiti gambar teknikal. Itulah sebabnya dia mendekati masalah ini secara serius, pergi membeli-belah dan diuji.

Sebagai tambahan kepada model ini, saya membandingkan analog padat dengan matriks besar dari Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony dan Samsung. Hampir semua kecewa, kecuali teknologi kedua-dua firma.

Pertama-tama, saya periksa bunyi matriks menggunakan ujian khas, kerana masalah ini dapat merosakkan semua kelebihan lain. Saya rasa keupayaan untuk memotret tanpa bunyi yang dapat dilihat di ISO tinggi adalah sangat penting untuk pelancong - di muzium dan gereja sering lampu sangat lemah. Dan jika anda tidak melihat bunyi dalam foto anda - ini tidak bermakna orang lain tidak melihat bunyi.
Canon G-16 mempunyai kelebihan bunyi bising yang tidak boleh dinafikan:
1) Walaupun anda menembak dalam JPG, bunyi yang sedikit sekali bermula dari ISO 800-1000 dan sehingga 1600 agak berfungsi. Hanya segelintir pesaing, lebih mahal lagi, berkelakuan baik di ISO yang tinggi. Walau bagaimanapun, ramai orang tidak akan menyedarinya, kerana program pelayar dan program tontonan primitif lain jelas memudahkan imej dan bunyi bising, tanpa mengira keinginan penonton. Ia hanya perlu dilihat di Photoshop dengan skala 100% dan pada monitor berkualiti tinggi.
2) Keadaan yang lebih baik dalam RAW. Tetapi di mana lebih baik? Beberapa kamera dengan matriks yang lebih besar, termasuk SLR, boleh membanggakan kepekaan sedemikian.
3) kanta definisi tinggi yang baik.
4) Kawalan mudah untuk seseorang yang terbiasa dengan kamera profesional dengan sejumlah besar tetapan manual. Semua parameter yang diperlukan adalah mudah dan mudah dicapai.

Jurugambar pemilih mencari kamera kedua untuk "SLR" dan kualiti pemahaman yang baik akan gembira, terutamanya memandangkan harga yang berpatutan. G16 mampu membuat gambar tidak lebih buruk daripada anggaran "DSLRs."
Terdahulu, saya membeli Canon G-15 untuk anak perempuan saya dan juga menyemaknya. Tidak banyak perbezaan ditemui antara G-15 dan G-16. Video itu tidak menembak.

Komen: Kualiti gambar jauh lebih baik daripada Canon 600d dengan lensa paus.
Automatik - super! Semua tetapan manual sangat mudah dan saya sangat sukakan hasilnya dapat dilihat dengan segera di skrin, yang akan berfungsi (di 600d mod paparan langsung sangat lambat, jadi ia mustahil untuk digunakan)! Blur latar belakang - cantik!
Secara umum, biasanya semua selepas dulang sabun beralih kepada SLRs, dan selepas 2 tahun dengan SLR saya beralih ke kamera ini dan saya sangat berpuas hati! Saya menasihati semua orang!

Kelebihan: Kelajuan pecah yang sangat baik.
Kualiti gambar yang diterima
Bingkai 120 saat / saat.
Sempurna pucuk di bawah air (seperti yang diketahui, warna merosot di sana dengan kedalaman yang lebih tinggi)

Kelemahan: Sedikit zum kecil
Dengan penangkapan aktif, bateri dengan cepat duduk

Komen: Saya telah menggunakan kamera ini selama hampir setahun. Cinta dari bingkai pertama. Saya membelinya secara khusus untuk fotografi bawah air (kerana saya menyelam), tidak mengetahui berapa banyak penemuan positif yang saya akan temukan untuk diri saya dalam mesin yang seolah-olah kecil dan bersahaja ini. Kenalan pertama saya dengan Canon PowerShot G16 berlaku betul-betul di bawah air. Saya kagum dengan kualiti penangkapan itu. Lampu begitu tepu !!! Kualiti gambar - tanpa ulasan)))) Membeli fotik hanya untuk satu tujuan (menangkap bawah air), dia praktikal menggantikan DSLR saya untuk saya. Mudah, mudah, dan yang paling penting, saya boleh membawanya ke mana sahaja dengan saya. Cermin supaya anda tidak akan menyeret. Dan bagaimana dia gambar pada waktu malam !!! Hanya menakjubkan. Kini semua kawan-kawan saya, mengenali Canon PowerShot G16, mengingatkan diri mereka sama. Dan ia mempunyai ciri video gerakan yang perlahan. Dalam kes saya, ia sangat mudah apabila merakam trampolin)))

Kelebihan: -kompak
- tidak berkualiti imej yang buruk,
- hanya ergonomik elegan kawalan kamera: ia sesuai dengan sempurna di tangan anda, ia mudah dan dikawal secara intuitif,
- Mod rakaman video FullHD bertambah baik dari yang mungkin - melompat ketara berhubung dengan G15 sebelumnya dan tidak lebih buruk daripada mana-mana SONY RX-100 II (saya secara khusus membandingkan video dalam kedua-dua kamera),
-Apabila bukaan ...
-Baik, seperti biasa Jepun, kualiti kamera ...

Kelemahan: - Saya ingin sudut lebar yang lebih luas, dan matriks yang lebih besar, supaya kualiti gambar menjadi sangat baik, tetapi saiz kamera akan meningkat dengan ketara atau tidak, tetapi anda perlu mengorbankan sama ada jarak jarak fokus atau aperture, dan kamera akan menjadi kurang universal. .
-baik semasa penggambaran video mungkin sedikit lebih baik (penyaring bunyi mungkin sedikit lebih efisien)

Komen: ... sebuah padat sejagat yang sangat baik untuk mereka yang ingin berada dalam cahaya kamera!
PS: ..... segala-galanya akan baik jika bunyi ketika merakam video adalah bersih, tanpa bunyi ...

Kelebihan: Menembak berterusan yang sangat cerah

Kelemahan: - Shutters! Atau sebaliknya jarak mereka ke lensa. Jika sebutir pasir mendapat pada kanta dan ia tidak ditiup dalam masa, maka langsir akan menggaru kanta dengannya. Secara umum, adalah aneh bahawa penyakit ini dalam siri G tidak dihapuskan setakat ini :(
- Wi-Fi. Kenapa di sini, saya tidak faham. Gambar memandu? Kamera yang lebih cepat ...
- Selalunya baki putih menderita: (

Komen: Pengganti sempurna untuk DSLR saya (600D). Selalu di tangan. Berjalan dalam perjalanan cukup hanya kamera ini.

Kelebihan: AF cepat, ringan, padat, tidak menarik perhatian orang lain, boleh dibawa di dalam poket anda, kualiti JPEG yang baik, fokus yang selesa, ISO 1000 cukup bekerja, sesuai untuk cahaya perjalanan.

Kelemahan: Untuk yang padat, ia adalah bodoh untuk mencari mereka, mereka semua diketahui sebelum pembelian, peranti ini sepenuhnya konsisten dengan tujuannya. HA kadang-kadang keluar, jika foto itu bernilai - mereka boleh dengan mudah dikeluarkan dalam Photoshop, sebagai contoh. Dari pemidang tilik optik tidak masuk akal, lebih baik meletakkan elektronik.

Komen: Saya berpuas hati dengan pembelian itu, saya tidak membincangkan harga, ia adalah apa yang ia, tidak mahu, tidak mengambilnya, seperti yang mereka katakan, tiada siapa yang memaksanya. Penilaian ditetapkan kepada 5, kerana Saya tahu tentang kekurangan sebelum membeli apa yang saya mahu dan mendapatnya.
P.S. Ramai yang mengatakan, untuk harga ini, anda boleh mengambil DSLR atau mirrorless, tetapi anda tidak akan mendapat apa yang anda ambil padat untuk - berat dan saiz yang rendah.

Saya menambah dalam sebulan. Fotik sangat, benar-benar sesuai dengan poket seluar jeans, kini sentiasa bersama anda. Saya cuba potret, dalam jpeg ketajaman berlebihan, lebih baik untuk menembak dalam RAW, masih perlu dilakukan tanpa editor. Jpeg juga baik untuk berjalan dan bepergian, BB cukup mencukupi, metering metering juga jarang salah dengan pendedahan,
Gambar sampel diambil dalam jpeg, dengan sedikit pemprosesan. Setakat ini, hanya makro yang diletakkan, tanaman 100% yang pertama. Ia perlu untuk mendapatkan makrolinza.

Kelebihan: kepekaan tinggi dan kelajuan penangkapan dalam mod bersiri

Kelemahan: tidak mendedahkan

Komen: Saya bukan profesional, saya tidak mempunyai kesepakatan yang kukuh dengan cermin. Selepas kamera 5-10 tr. Pengilang yang berbeza g16 - gambar kualiti yang menakjubkan.
Saya telah membeli kerana penembusan siri berkelajuan tinggi - sebelum kanak-kanak ternyata "selepas kedua", kamera tidak mempunyai masa. Dan dengan penembakan berkelajuan tinggi - perkara itu adalah tepat pada masanya. Saya memfoto hampir hanya dalam mod ini. (Kad memori dengan cepat berakhir, tetapi itu adalah soalan lain;) mengambil saiz yang lebih besar dan harus menjadi kelas tinggi)
Dan saya sangat gembira dengan fotosensitiviti: di dalam bilik tanpa kilat saya mengambil gambar sekarang, walaupun dalam mod bersiri, ternyata sangat layak.

Kelebihan: Cerdas fokus, tetapi brek DSLR 1.5 kali. Rapid - 12 bingkai sesaat. Terdapat mod HDR - 3 bingkai dibuat pada kelajuan 12 bingkai / saat. Bunyi yang baik. Video yang hebat: FullHD 60 bingkai / saat, stereo. Tiada sekatan pada masa penangkapan. Penstabil imej berfungsi dalam mod video. Tetapan - seram (anda boleh menghabiskan setahun untuk mengkaji kombinasi mereka). Tali melalui leher - fotik terasa, tetapi leher tidak menarik. Skrin tidak berpusing, kanta dengan pengatup automatik. Kanta diameter besar (berbanding dengan kes sabun yang lain), dengan penstabil optik dan aperture agak tinggi: 1.8..2.8.

Kelemahan: Matriks kecil adalah satu-satunya kecacatan yang ketara dalam fotik ini. Dalam mod video, penstabil terkadang hilang dan "melompat" bingkai diperolehi. Juga dalam mod video, autofocus melambatkan (jadi kita mula-mula fokus dan kemudian menghidupkan rakaman). Tidak boleh FullHD dengan frekuensi 50 bingkai sesaat, tetapi kami masih berada di zon PAL ...

Komen: Untuk diri sendiri, saya memutuskan bahawa "Chukchi bukan seorang jurugambar, tetapi seorang jurukamera," i. Saya menangkap video HOME lebih daripada saya mengambil gambar, dan di peringkat amatur. Saya mempunyai Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Apa yang boleh saya katakan: G16 sepenuhnya menindih HV10 di kawasan video. Video HC-X920 menonjol lebih mantap daripada G16 dan cip tidak walaupun dalam kualiti gambar (kualiti berada pada ketinggian kedua-dua peranti), tetapi dalam penstabil hibrid dan cengkaman mudah HC-X920. G16 adalah kamera dalam bentuk, jadi agak sukar untuk memegangnya di tangan semasa rakaman video (terkadang goncangan di tangan "dipukul" oleh penstabil). SLT-A55 - pemanasan melampau matriks benar-benar menyebalkan ...
Beli untuk pemacu kilat kapasiti kamera ini - daripada 32GB (Kelas 10+), t. Kemungkinan besar anda akan menembak lebih banyak video di atasnya daripada foto. Mengenai bateri - cukup untuk 1 jam menembak video. Jadi beli ...
Terdapat terlalu banyak tetapan - Saya akan mempunyai kurang adat dan lebih automatik :)
Kenapa ada pemidang tilik apabila ada skrin yang sejuk - saya tidak faham :)

Kelebihan: Foto berkualiti tinggi yang terang untuk kategori ini (termasuk pada zum penuh), video - 1080p60 pada tahap kamera video yang baik + rekod bunyi dengan baik. Penstabil cemerlang.

Kelemahan: Sedikit berat, matriks akan menjadi lebih besar (walaupun dengan lensa yang objektif dan begitu baik), mahal. Nope DLNA! (mengapa wi-fi tidak jelas sama sekali).

Komen: Saya telah bermain selama sebulan sekarang. Walaupun saya bukan pro, tetapi foto-foto itu sangat baik. Sebelum itu, saya mempunyai kamera video digital sony, tetapi saya menyedari bahawa saya mengambil sebahagian besar foto. Nampaknya tidak hilang.
Video - kelancaran elegan dan kejelasan dalam menembak panorama.
Gambar - warna dan kejelasan yang sangat baik, walaupun pada zum maksimum.
Untuk ficromompact - hebat. Dengan cermin sudah tentu anda tidak boleh membandingkan.
Anda boleh menyambung terus ke TV pintar LG - membaca kedua-dua gambar dan video.