Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Denon PMA-720AE

Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian

Denon PMA-720AE Spesifikasi

Ciri umum
Taipkan penguat bersepadu, stereo
Bilangan saluran 2
Litar semikonduktor
Parameter penguat
Kuasa saluran hadapan 85 W (4 Ohms, 1 kHz, 0.7% KGI), 50 W (8 Ohms, 20 Hz - 20 kHz, 0.07% KGI)
Rintangan beban yang disyorkan 4 - 16 ohm
Julat kekerapan yang boleh ditukar 10 - 100000 Hz (+ 1 / -3 dB)
Nisbah S / N 107 dB
Peringkat Phono
Peringkat Phono di sana, MM
S / N Ratio (MM Pickup) 86 dB
Pelarasan
Pelarasan keseimbangan ada
Pelarasan nada ada
Kerinduan ada
Antara muka
Input linear x5, phono
Keluaran x1, linear x1, fon preAmp
Penyambung depan fon kepala
Bateri fon kepala 6.3 mm
Penyambung akustik skru
Penyambung berlapis emas ada
Fungsi
Mod terus ada
Menyambungkan set akustik tambahan ada
Kuasa
Unit kuasa dibina
Penggunaan kuasa 200 watt
Bilangan soket kuasa 3
Pembinaan
Reka bentuk warna perak hitam
Dimensi (WxHxD) 434x121x308 mm
Berat badan 7.1 kg
Maklumat tambahan
Kawalan jauh ada, pengurusan komponen lain
Kawalan bas ada

Denon PMA-720AE Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: Penampilan cantik, bunyi yang cukup kuat dan kaya. Selepas pemanasan jumlah muncul dan panorama dibuka.
Kelemahan: Belum ditemui.
Komen: Digunakan bersama dengan Tannoy Mercury V4i, berpuas hati. Tannoy membunyikan warna terang dan jelas
Zimin Vadim 22 Februari 2015, Novosibirsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Perkara utama adalah bunyi lembut, kuat, lembut, mudah dikendalikan.
Kelemahan: terminal, wayar menyusahkan untuk memasukkan (untuk saya)
Komen: Set itu adalah kad bunyi ASUS "Xonar DX", penguat Denon dan pembesar suara heko 500.
Suara itu jelas, setiap instrumen bermain dengan jelas. Banyak bass, pengawal selia jarang ditetapkan pada separuh, 1/4 norma. Kawalan nada untuk 2/3 tidak lagi tinggi. Sambungan dengan biwiring sahaja. Wayar tidak lebih daripada 3 mm, dengan keratan rentas yang lebih besar, tidak akan merangkak melalui mount penguat. Saya 3 mm seperti yang terperangkap. Kapasiti untuk 20 sq.m. lebih daripada cukup. Tiada keluarga saya di kedudukan pengawal selia sebanyak 50% tidak boleh duduk di dalam bilik selama lebih daripada satu minit.
Ismagilov Dmitry 16 Februari 2015, Ufa \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Kuasa yang mencukupi, penampilan cantik-klasik, kualiti suara yang baik, harga yang berpatutan. Secara umum, alternatif kepada peranti ini
sedikit untuk harga.
Kelemahan: Beberapa kelemahan dalam perhimpunan Cina
Komen: 1. Bertemu dengan masalah yang telah diterangkan di sini. Dalam mod Sumber Langsung, bunyi di saluran kiri kadang-kadang hilang dan berderit. Masalahnya ialah pada penyambung kabel yang keluar dari kawalan nada ke papan kawalan kelantangan. Ia cukup untuk memindahkannya sedikit dan kecacatan muncul.
Berhati-hati dengan penyambung pada papan kawalan kelantangan dan kecacatan itu hilang. Untuk melakukan ini, saya terpaksa membongkar penguat, keluarkan panel hadapan.

2. Di siang hari, kuasa LED (hijau) sukar dilihat.

3. Pada pendapat saya, tombol isipadu berbentuk kerucut tidak begitu mudah.
Pluto pluto 31 Januari 2015, Kolomna \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Kualiti bunyi yang berkuasa. Reka bentuk tanpa membabitkan perniagaan yang ketat. Semua daya tarikan suara mula memberi selepas 3 hari "pemanasan". Lajur Orbit Soviet 035, 4.
Kelemahan: Sudut kecil tindakan kawalan jauh. Selepas 12 hari, mendapati perkahwinan kilang. Dalam mod Sumber Langsung, saluran kiri dimatikan untuk masa yang singkat, atau hanya pergi "pasir" dari lajur. Kini di pusat perkhidmatan, menunggu item tersebut. Pechalka.
Komen: Terdapat pilihan antara Marantz PM5005 dan Denon PMA-720AE. Selepas mendengar kedua-dua amp di atas sudu mereka memilih yang ini. Dari segi kuasa dan bass, dia melakukan Marantz (walaupun puncak Marantz bermain lebih baik). Bunyi yang saya ambil dari zvukovuhi kreatif.Puas dan tidak menangis)))
Serebrov Artyom 20 Disember 2014, Tomsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Penguat yang mencukupi, bermain dengan lancar, tanpa menonjol di tengah-tengah, segala-galanya bersesuaian dengan bass. Rupa. Kapasiti untuk bilik 20m2 adalah lebih berlebihan. Soket tambahan untuk pemain sangat berguna, kerana juruterbang tidak mengandungi semua peralatan. Kawalan penguat dan pemain dari satu kawalan jauh dari siri 720.

Ditambah beberapa bulan kemudian. Semua yang sama, kadang-kadang tidak ada bass yang cukup.
Kelemahan: Mungkin hanya saya, tetapi jarak jauh bertindak balas dengan tidak baik kepada penguat. Hanya dalam arah ke hadapan. Pemain tidak mengalami kesukaran seperti itu.

Ditambah beberapa bulan kemudian. Saya membaca forum lain, konsol tidak memberi reaksi buruk kepada saya, sangat marah. Untuk menukar keperluan untuk menghantar peluru terus ke VCL, di dinding tidak akan berfungsi. Apa yang tidak masuk akal.
Komen: Berpasangan dengan Denon DCD-720, akustik CANTON chrono 507.2 Kabel saling sambungan adalah yang paling mudah.
Pastikan untuk menyambung ke be-amp. Walaupun arahan tidak menulis tentangnya. Sebelum ini, saya fikir ia adalah pemasaran, tetapi tidak, perbezaannya agak ketara. Ini dinyatakan dalam fakta bahawa ia menjadi mungkin untuk mendengar dengan selesa untuk Moby, Mumiy Troll. Terdahulu terus-menerus ambruk amp pada komposisi maut, berubah menjadi keadaan huru-hara. Walau bagaimanapun, muzik monosyllabik yang mudah, seperti muzik elektronik dan rap, akan menghadapi sambungan biasa.
Dengan dawai, perbezaan antara QED 79 dan beberapa kata nama murah biasa tidak diperhatikan. Sekarang saya berfikir tentang membeli pemain vinyl, kerana fono preamp berada di amp, walaupun saya tidak tahu betapa baiknya itu.
Sebelum itu, amp itu telah dipegang oleh Harmankardon 980 selama setengah tahun, tengah menerjang membosankan, bunyi gitar membanting di segala yang lain.
Selepas bodoh membeli yamaha R-S500, "keajaiban" ini baru keluar dari kotak, menghidupkannya, mendengarkan selama 2 jam dan lulus kembali, saya tidak pernah mendengar bunyi datar yang kosong itu.
Denon gembira ketika saya tenang, hanya mendengar dan diam-diam bersukacita tanpa memikirkan peningkatan.
Denizes Denis November 07, 2014, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Reka bentuk bunyi yang menyenangkan. Berkuasa untuk sebuah apartmen, tidak dipanaskan.
Komen: Saya pernah mendengar muzik / menonton filem melalui penerima YAMAHA RX-V1071, tetapi dalam bunyi stereo beberapa saat tidak cukup sesuai dengan saya. Selepas mengkaji topik-topik yang berkaitan di forum saya datang ke pemahaman teoritis bahawa penerima dan muzik tidak dapat dibandingkan, dan saya memutuskan untuk menambah penguat stereo DENON ini ke sistem saya. Jadi, apabila saya mendengar muzik dari penguat stereo, saya dengan jelas memahami bahawa saya tidak berpuas hati dengan bunyi dari penerima: ini adalah dray, terus HF. Dari penguat, saya mendengar butiran, lagu-lagu menjadi sejuk, dan tiba-tiba saya mahu mendengar muzik instrumental (selepas penerima techno dan drum penerima)! Saya tidak mengharapkan apa-apa kesan yang besar! Pada masa ini, muzik (USB --- FLAC) dari penerima disambungkan kepada input CD penguat melalui penerima PEQ, dan penguat itu sendiri dalam mod Langsung. Saya suka bass, tetapi bilik membolehkan mereka menikmati hanya di tempat tertentu intersepsi, tidak ada aduan mengenai penguat di sini. Kawalan kelantangan ditetapkan di rantau 10 jam, saya menyesuaikan kelantangan pada penerima - saya menetapkan had + 5db - terdapat lebih banyak kuasa yang mencukupi. Dalam kes beban adalah panas dan tidak lebih daripada itu, penerima dalam keadaan terbiar lebih panas. Peranti boleh mematikan apabila tiada isyarat selama 30 minit. Di dalam kotak ada tulisan "produk dari cina", tidak ada aduan tentang perhimpunan, segala sesuatu tampak padat dan dibuat dengan nyenyak.
Morozov Evgeniy 17 Oktober 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Rupa, kualiti pengeluaran sepadan dengan kategori harga yang lebih tinggi. Bass elastik yang baik, panorama yang mendalam.
Kelemahan: Kekerapan sederhana ditekankan. atas tidak cukup (.
Komen: Saya dengar 5 hari. Saya beli untuk menggantikan penerima lama Technics SA-EX100, speaker Monitor Audio BX2. Saya mendengar kehilangan, sumber ASUS Xonar dx. Selepas menyambung ia diserang oleh serangan yang kuat, bass itu cukup untuk bilik 12m2 saya. Saya tertekan dengan penekanan pada frekuensi sederhana, walaupun puncaknya terperinci, tetapi mereka tidak mencukupi, dalam hal ini Technics kelihatan lebih layak.Kawalan nada kecil, tetapi saya tidak menggunakannya, semuanya berada pada 0. Mod kekerasan berfungsi dengan baik dan pada jumlah yang cukup besar. Secara umum, kemudian berpuas hati, saya fikir pemanasan melembutkan mids. Memandangkan harga dalam kes saya, ia hanya sememangnya tidak baik untuk mencari kelemahan. Saya membeli kes paparan untuk 12800 Rubles, sebab penarikan markah tidak mencukupi pada penutup. Ia adalah penguat yang baik, bintang tidak cukup, pekerja yang jujur ​​untuk harganya.

Ia mengambil masa 3 bulan, ketajaman pada MF hilang, seperti yang diharapkan, sekarang dengan perintah atas, dia mematikannya. Termasuk teknikal untuk perbandingan, KURIT dalam semua aspek. Sangat berpuas hati.
Howard john 28 Mei 2014, Chelyabinsk \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Sebagai perbandingan dengan firma lain, ia bermain dengan baik. Reka bentuk yang baik. Selagi amp ini dengan SD 720 dipasangkan dengan Paradigm Studio 60 v.5. Di bahagian bawah dan puncak yang tersambung, tambah tambah rendah menjadi lebih kecil, tetapi mereka menjadi lebih jelas daripada keluli.
Kelemahan: Tidak dikesan lagi.
Komen: Untuk harga ini tiada aduan.
pioneer19732009 01 Mei 2014, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: - Penampilan premium dan menarik. Bagi saya, ini amat penting. Sebagai tambahan kepada muzik, saya masih mendapat keseronokan estetik dengan melihatnya.
-Mudah bunyi pada trek cepat dan terperinci mengenai instrumental perlahan.
Bunyi baik dari CD dan Apple iPhone 5 (Apple Lossless) dengan pemain CD asli.
Kelemahan: -Bunyi keras untuk muzik berat dan cepat. Penekanan pada bahagian bawah boleh merosakkan kesan di dalam bilik kecil.
Komen: Apa yang boleh saya katakan, Denon PMA - 720, mempunyai bunyi yang bertenaga, yakin, tetapi tidak menghadapi elektronika yang berat, dan Rammstein juga menakutkan untuk memakainya. Terlalu berat watak membuat genre sedemikian tidak mungkin di apartmen Moscow, kemungkinan besar ia memerlukan lebih banyak ruang untuk membuka kunci potensi penuhnya. Kadang-kadang ia seolah-olah memotong bahunya, bukan berhenti dan membuka nota yang diperlukan. Suara itu sangat kuat! Tetapi pada komposisi instrumental kadang-kadang anda boleh menyentuh muzik! Selepas Technics lama, seolah-olah melihat langit berbintang melalui teropong sebelum ini, dan sekarang terdapat teleskop, dan berjuta-juta bahagian baru segera membuka mata (telinga). Benar, pada mulanya, kadang-kadang ada perasaan bahawa ada semacam akademik, tanpa jiwa seperti itu, tetapi ini adalah pertama kalinya.
Saya akan mengatakan bahawa ini adalah tengah yang pasti. Sederhana, tetapi sangat baik dan boleh dipercayai. Daripada kereta, saya akan membandingkan talian penguat Denon PMA dengan Toyota SUV, di mana 520 adalah rav 4, 720 adalah highlander, 1510 adalah LC Prado, 2010 adalah Land Criser 200. Iaitu, belum premium, tetapi tidak anggaran. Sudah tentu, bukan BMW X5, tetapi kelas pertengahan yang baik dan boleh dipercayai yang akan mengabdikan anda dengan jujur.
Akustik lantai Memantau Audio Perak RX6, CD - Denon 720, Rujukan QED kabel.
Roman Tretyakov 15 September 2013, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Terdapat penampilan yang cantik, keupayaan untuk menyambung bi-amping (yang saya lakukan), walaupun ini tidak ditulis dalam arahan. Bunyi yang berkuasa dan berkualiti tinggi tanpa beban dan gangguan, walaupun ia belum dapat beralih kuasa penuh untuk alasan etika. Menggunakan akustik Yamaha 777. Pemanasan perlahan, penggunaan kuasa kecil (200 watts dinyatakan), terdapat tiga soket tambahan untuk peralatan di belakang
Kelemahan: Pada pendapat saya sedikit pelarasan nada bass lemah. Nyatakan + -8 dB, pada hakikatnya, rendah terkawal entah bagaimana lemah, tinggi agak lebih baik. Manual itu mengatakan bahawa dengan peningkatan jumlah kedalaman pelarasan menurun. Mungkin berkaitan dengan ini juga adalah aduan mengenai penguat denon rendah yang tidak mencukupi. Harga terlalu tinggi. Untuk hampir wang yang sama, Yamaha A-S 700 mungkin lebih baik, kerana ia lebih berkuasa dan timbres dikawal di atasnya tidak seperti yang lebih baik.
Komen: Dan sekarang saya mendengarnya buat kali pertama pada jumlah yang tinggi. Jadi - tidak ada penyelewengan, bahagian bawah memukul di tepi - tiada aduan tentang bass yang tidak mencukupi boleh dibentangkan. Bunyi penguat agak hampir sama.Rata-rata adalah lebih jelas daripada Yamaha A-S 500, tetapi jika tidak dapat membandingkan dua penguat dengan serta-merta pada masa yang sama pada akustik yang sama, anda tidak dapat melihat perbezaannya. Suara dianggarkan dalam mod linear (butang LANGSUNG di kedua-dua penguat). Aduan mengenai bunyi rendah rendah kemungkinan besar akan dikaitkan dengan kekutuban yang salah beralih pada pembesar suara rendah frekuensi, atau ciri-ciri pembesar suara yang digunakan tidak cukup baik untuk menghasilkan semula bass. Ciri penguat untuk mengurangkan kedalaman kawalan nada dengan peningkatan jumlah tidak menjejaskan kualiti bunyi. Mengenai ciri ini ditulis dalam arahan yang dilampirkan pada cakera. Saya menggunakan akustik dari 30 Hz dan bass tanpa aduan. Saya menukar penarafan penguat daripada "baik" kepada "cemerlang" selepas ujian pada jumlah yang tinggi. Walau bagaimanapun, jumlah tertinggi belum dicapai untuk alasan etika.
mirfal 06 Disember 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
Denon PMA-720AE dipilih untuk penilaian:
Teratas 15 penguat