Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Electrolux EACM-11CL / N3

Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian

Spesifikasi Electrolux EACM-11CL / N3

Ciri-ciri Utama
Taipkan bar gula-gula mudah alih
Kawasan perkhidmatan 27 m persegi M. m
Mod utama penyejukan
Aliran udara maksimum 5.5 cc m / min
Kapasiti penyejukan 11,000 BTU
Kuasa dalam mod penyejukan 3220 W
Penggunaan kuasa penyejukan 1235 W
Bekalan kuasa unit dalaman
Mod udara segar tidak
Mod Tambahan mod pengudaraan (tanpa penyejukan dan pemanasan), kawalan suhu automatik, mod malam
Mod Saliran ada
Pengurusan
Kawalan jauh ada
On / Off Timer ada
Ciri-ciri
Jenis penyejuk R 410A
Fasa fasa tunggal
Penapis udara halus tidak
Pelarasan kelajuan kipas terdapat bilangan kelajuan - 3
Fungsi dan ciri lain keupayaan untuk menyesuaikan arah aliran udara, tetapan fungsi ingatan
Dimensi
Sistem pemisahan dalaman dalaman atau penghawa dingin mudah alih (WxHxD) 43.5x69x33 cm
Split system outdoor unit or window conditioner (WxHxD) tidak
Berat unit dalaman 26 kg

Ulasan Electrolux EACM-11CL / N3

Penilaian 4
Kelebihan: Tidak terlalu berat, sejuk dengan cepat.
Kelemahan: Bising.
Komen: Dia memandang ke apartmen dan pondok itu, malah pergi ke kampung itu sekali lagi kepada ibu bapanya. Walaupun dia membuat monoblock, ia lebih sejuk daripada sistem perpecahan. Ia mengekalkan suhu itu sendiri, walaupun anda tidak boleh menyebutnya tenang.
Gregory Livanov 15 Jun, 2018
Penilaian 5
Kelebihan: 1) Cepat sejuk
2) Reka bentuk moden yang bergaya
3) bunyi rendah
4) Terdapat mod saliran
5) kawalan elektronik yang mudah.
Kelemahan: Meniup udara tidak cukup ke depan, tetapi sedikit ke tepi.
Komen: Penghawa dingin cukup tenang untuk satu persegi 30 m. Dua bilik bersebelahan menyejukkan dengan cepat. Ia melakukan semua fungsi dengan sempurna, ia tidak banyak mengambil tenaga.
Rostislav Agrinskaya 15 Mei 2018
Penilaian 5
Kelebihan: Kuasa dan kos elektrik
Komen: Tahun lepas kami membeli bengkel tersebut di bengkel kami, sangat bermasalah untuk memecah biasa di sana.

Pada kapasiti penuh mereka hanya berpaling pada beberapa bulan pada musim panas, sepanjang masa ia berfungsi dalam cara mengekalkan suhu. Mereka meletakkan pemasa pada waktu malam, kira-kira satu jam sebelum kerja bermula.

Sekitar sejam pukulan melalui keseluruhan bilik, seluas 28 meter persegi, untuk menyejukkannya, ia mengambil masa satu setengah jam atau sedikit lebih.

Ia menggunakan sedikit mengejutkan, kurang daripada sistem pegun.

Berdiri di sudut, hampir tiada ruang.
Irakli Romanov 13 Mei 2018
Penilaian 5
Kelebihan: D / a, penyingkiran kondensat, pemasa
Kelemahan: Tidak perasan
Komen: Kebanyakannya dibeli kerana bergerak kerap, tidak memerlukan pemasangan khas. Stabil dalam semua mod, terdapat kipas biasa. Saya cuba menggunakan dua bilik berasingan dengan kawasan yang lebih besar mengikut tetapan kerja - cukup kesejukan pada kuasa penuh. Perkhidmatan adalah mudah, dipasang dengan kualiti yang tinggi.
Svyatoslav Anisimov 21 April 2018
Penilaian 5
Kelebihan: mobiliti, kekompakan, tiga mod.
Kelemahan: tidak jumpa
Komen: Bilik sejuk dengan cepat, pemasa membolehkan anda menyediakan apartmen untuk ketibaan saya dari kerja. Kawalan dijalankan dari jauh, yang pastinya mudah. Fungsi ingatan juga memudahkan penggunaan. Selalunya saya menghidupkan mod malam, ia diam dan penyaman udara pada mod ini menggunakan kurang elektrik.
Inna Serdyuchenko 01 April 2018
Penilaian 5
Kelebihan: menyejukkan dengan baik, tidak membuat bunyi bising
Kelemahan: tidak melihat
Komen: Walaupun pada musim panas saya membeli perapi ini untuk kotej musim panas. Penghawa dingin itu sendiri tidak menggunakan banyak tenaga, tidak membuat bunyi (ia boleh digunakan pada waktu malam) + mudah untuk dipindah dari satu bilik ke bilik lain.Menyejukkan dengan baik, aliran udara itu sendiri dirasakan, terutamanya jika ia panas di luar. Jika anda pergi ke suatu tempat, tetapi ingin meninggalkan kesejukan di dalam bilik, hidupkan pemasa.
Diana Vorobyova Mac 09, 2018
Penilaian 4
Kelebihan: 1. Efektif menyejukkan, kering.
2. kawalan suhu yang tepat
3. Peminat pada pukulan maksimum yang maksimum melanda seluruh bilik 20 petak dan koridor
4. Paip longkang tidak berguna - semua air menguap dan sebagainya
Kelemahan: 1. Berisik (bagaimanapun, seperti semua penghawa dingin bergerak). Tidak mustahil untuk tidur dengan pemampat yang berjalan di dalam bilik.
2. Udara mesti dibocorkan ke dalam bilik dari luar (seperti dengan semua penghawa dingin mudah alih yang lain)
3. Meniup udara tidak cukup ke hadapan, tetapi sedikit ke kiri (jika anda melihatnya). Pertimbangkan apabila merancang lokasi anda.
4. Saya tidak melihat sebarang perbezaan antara mod penyejukan (dalam mod kelajuan kipas yang rendah) dan pengeringan. Pada pendapat saya, ini adalah perkara yang sama.
Komen: Saya tinggal di sebuah apartmen yang disewa dan terpaksa memikirkan penghawa dingin mudah alih. Sebulan yang lalu, saya membelinya. Paip ekzos dimasukkan ke dalam lubang ventilasi outlet di dinding - ternyata selesa, ketat dan kemas. Di samping itu, saya membalut paip dengan penebat haba supaya ia tidak memanaskan bilik.

Sebagai penghawa dingin, perkara ini berfungsi dengan baik. Bilik 20 petak dan koridor di belakangnya selama satu jam kerja berterusan menyejukkan derajat sebanyak tiga kali. Musim panas di Novosibirsk tidak berfungsi tahun ini, dan oleh itu tidak mungkin untuk memeriksa keadaan yang sukar "di jalan +35", tetapi musim panas adalah musim panas pula: walaupun ketika hujan dan sejuk, ia adalah pengap dan tidak selesa di apartmen. Perapi mengendalikan sensasi ini, menyejukkan dan mengeringkan udara pada masa yang sama.

Kawalan suhu adalah agak tepat. Apabila suhu yang dikehendaki tercapai, pemampat dimatikan dan hanya peminat berfungsi. Apabila dipanaskan, ia terputus sekali lagi.

Terdapat dua kelemahan penting, tetapi ia adalah tipikal bagi semua sistem mudah alih.
1. Bunyi yang kuat, dengan bunyi dari pemampat. Ya namun memperlahankan kecepatan kipas tidak akan membantu.
2. Bagi pengoperasian penghawa dingin, perlu aliran hawa segar diatur ke dalam apartmen, sebagai untuk penghawa dingin sentiasa mengambil udara keluar dari bilik dan meludah keluar melalui paip. Oleh itu, tekanan yang dikurangkan dibentuk di dalam bilik, jadi anda perlu membuka tingkap di bilik lain, dan ini akan mengurangkan kecekapan keseluruhan penyaman udara, berbanding dengan sistem berpecah.

Saya tidak perasan perbezaan dalam mod antara penyejukan pada kelajuan rendah dan dehumidification, kerana tiada flaps atau mod operasi kipas di dalam tidak bertukar. Pada pendapat saya ini perkara yang sama.
Mod peminat tidak jelas mengapa anda memerlukan, mana-mana kipas lantai lebih mudah. Mod malam tidak berguna, kerana bunyi bising masih ditentukan oleh pemampat, dan jika ia berfungsi, maka mustahil untuk tidur.

Kesimpulan umum ialah. Sebagai penghawa dingin mudah alih, perkara ini berfungsi.
Tetapi, jika ada peluang untuk meletakkan sistem perpecahan biasa, maka anda perlu meletakkannya. Peranti mudah alih tidak mempunyai kelebihan.
forspam397 29 Julai 2017
Electrolux EACM-11CL / N3 dipilih untuk penarafan:
Top 20 penghawa dingin