Epson L210
Maklumat terperinci
9.4 / 10
Penilaian
Spesifikasi Epson L210
Ciri umum | |
---|---|
Peranti | pencetak / pengimbas / copier |
Jenis pencetakan | berwarna |
Teknologi percetakan | jet piezoelektrik |
Penginapan | meja |
Pencetak | |
Format maksimum | A4 |
Percetakan foto | ada |
Bilangan warna | 4 |
Jumlah penurunan minimum | 3 pl |
Resolusi maksimum untuk percetakan warna | 5760x1440 dpi |
Kelajuan Cetak | 27 ppm (b / w A4), 15 ppm (warna A4) |
Masa cetakan 10x15 cm (warna) | 27 saat |
Pengimbas | |
Jenis pengimbas | tablet |
Jenis sensor | hubungi (CIS) |
Saiz asal maksimum | A4 |
Saiz imbasan maksima | 216x297 mm |
Kedalaman warna | 48 bit |
Resolusi pengimbas | 600x1200 dpi |
Copier | |
Resolusi maksimum copier (b / w) | 600x1200 dpi |
Resolusi maksimum copier (warna) | 600x1200 dpi |
Masa untuk pertama kali disalin | 5 s |
Bilangan salinan maksimum bagi setiap kitaran | 20 |
Dulang | |
Suapan kertas | 100 helai. (standard) |
Makanan yang boleh dimakan | |
Berat kertas | 64-255 g / m2 |
Cetak pada: | kad, filem, label, kertas foto, kertas berkilat, sampul surat, kertas matte |
Kartrij / toner warna sumber | 6500 halaman |
Sumber b / w kartrij / toner | 4000 muka surat |
Bilangan kartrij | 4 |
Jenis kartrij / toner | hitam C13T66414A, cyan C13T66424A, kuning C13T66444A, magenta C13T66434A |
Sistem bekalan dakwat berterusan | ada |
Antara muka | |
Antara muka | USB 2.0 |
Font dan bahasa pengurusan | |
Sokongan PostScript | tidak |
Maklumat tambahan | |
Sokongan OS | Windows Mac OS |
Penggunaan kuasa (semasa operasi) | 13 W |
Penggunaan kuasa (siap sedia) | 3.5 W |
Dimensi (WxHxD) | 472x145x300 mm |
Berat badan | 4.4 kg |
Ciri-ciri | botol dakwat terbina dalam 70 ml |
Epson L210 Ulasan
Penilaian
5
Kelebihan: Kualiti cetakan foto yang cemerlang, kualiti cetakan yang sangat baik, mod senyap (lebih baik daripada Canon MP250, tetapi cetak lebih perlahan), CISS terbina dalam, penggunaan dakwat rendah (selepas mencetak 800+ foto dan 200+ dokumen biasa, lebih separuh daripada semua warna yang ditinggalkan selepas penggantian kedua dakwat)
Kelemahan: Tidak ada percetakan tanpa sempadan (kedua-dua untuk gambar dan dokumen biasa), apabila anda mula menggunakan tinta panjang mengepam (~ 15 minit), apabila anda mula mencetak, anda mendengar bip frekuensi tinggi yang agak kuat yang tidak hilang apabila mode senyap dihidupkan. Ia tidak mengambil kertas foto berkilat 10x15 dan 13x18 dari Velton dengan ketumpatan 200 g / m2, bermula bersiul jika anda memasukkan kertas foto berkilat A5 atau 10x15 dengan ketumpatan 230 g / m2, tetapi LOMOND mengambilnya tanpa masalah.
Komen: Membeli pencetak pada awal bulan Julai 2013, sangat berpuas hati.
Remenyuk Dima
23 Ogos 2014,
Barnaul
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
4
Kelebihan: + bahan habis pakai (menggantikannya dengan pencetak laser, dan ini sudah bercakap tentang sesuatu!)
+ bahan tubuh yang baik
+ kualiti imbasan yang baik
+ dua mod copier: warna dan b / w
+ teks kualiti cetak, rajah, dsb.
+ bahan tubuh yang baik
+ kualiti imbasan yang baik
+ dua mod copier: warna dan b / w
+ teks kualiti cetak, rajah, dsb.
Kelemahan: - mekanisme merebut kertas
- kualiti cetakan foto
Quibble:
- butang tidak sangat selesa (terutamanya pada)
- sooooo pelancaran pertama lama
- kualiti cetakan foto
Quibble:
- butang tidak sangat selesa (terutamanya pada)
- sooooo pelancaran pertama lama
Komen: Barang-barang yang dikonsumsi: pek kepingan lebih cepat daripada set cat (dengan pencetak terdahulu ia sebaliknya), kini dakwat hitam telah menurun sebanyak satu pertiga, dan warna-warna yang dibelanjakan kurang. Semasa penggunaan pencetak, ia mengambil sedikit kurang daripada 1000 helaian A4 biasa (kebanyakannya teks, lukisan, gambar rajah, lukisan), kira-kira 10 kepingan kertas kertas matte A4 (saya cetak sedikit tidak berlebihan).
Mekanisme penangkapan kertas: nampaknya pencetak utama yang boleh digunakan adalah. Kuat, tipis, tidak boleh dipercayai. Dia enggan mengambil kertas tebal yang dicetak oleh pencetak terdahulu "makan"; dia berada di tengah-tengahnya, dia terpaksa ditarik dengan paksa.
Kualiti cetak foto: bukan yang terbaik. Sebaliknya "nakal", warna tidak begitu. Anda perlu huru-hara dengan profil warna, dsb. Saya menggunakan kertas bukan asal, tetapi berkualiti.
Cetak kualiti teks, gambar rajah, dsb. Tidak menyebabkan aduan, seperti dalam mod b / w, dan warna.
Dengan tugas-tugas yang dia beli, pencetak mengesahkan. Empat untuk kombinasi kekurangan yang diperhatikan.
Mekanisme penangkapan kertas: nampaknya pencetak utama yang boleh digunakan adalah. Kuat, tipis, tidak boleh dipercayai. Dia enggan mengambil kertas tebal yang dicetak oleh pencetak terdahulu "makan"; dia berada di tengah-tengahnya, dia terpaksa ditarik dengan paksa.
Kualiti cetak foto: bukan yang terbaik. Sebaliknya "nakal", warna tidak begitu. Anda perlu huru-hara dengan profil warna, dsb. Saya menggunakan kertas bukan asal, tetapi berkualiti.
Cetak kualiti teks, gambar rajah, dsb. Tidak menyebabkan aduan, seperti dalam mod b / w, dan warna.
Dengan tugas-tugas yang dia beli, pencetak mengesahkan. Empat untuk kombinasi kekurangan yang diperhatikan.
Rogov Ivan
29 Julai 2014,
Moscow
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: 3 hingga 1, masing-masing mengambil sedikit ruang. Dalam kurang daripada 8,000 Rubles, mempunyai pencetak dengan pengimbas CISS + yang asal adalah hebat. Kualiti dokumen percetakan adalah baik. Foto (kertas fotografi berkualiti tinggi) kehilangan sangat sedikit dicetak pada peralatan khas. Ia berfungsi dengan senyap, tidak bergetar (berbanding kanon IP4200).
Kelemahan: Tiada percetakan tanpa sempadan, percetakan dupleks. Lubang keluar kertas tidak ditutup semasa waktu melahu; habuk terkumpul di dalamnya. Mencetak halaman dengan gambar dan gambar perlahan-lahan. Pada beberapa halaman terdapat bintik hitam.
Komen: Ideal untuk rumah (terutamanya jika ada pelajar sekolah atau pelajar).
Borovkov Michael
16 Jun 2014,
Izhevsk
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
4
Kelebihan: penggunaan dakwat rendah (kira-kira 500 keping kedua-dua penggunaan dakwat hitam dan putih dan kira-kira 20%), pencetakan warna yang agak baik dengan tetapan yang tinggi dalam tetapan.
Kelemahan: kelajuan cetak rendah dengan kualiti yang tinggi.
Komen: jika anda membeli dengan harapan mencetak foto di atasnya, maka saya tidak mencadangkannya, kerana Kualitinya masih tidak mencukupi. Pada dasarnya, model yang baik untuk kegunaan rumah.
Nikolaevich Pavel
18 Mei 2014,
Gomel
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
4
Kelebihan: Mudah dikendalikan. Percetakan kontras yang baik. Akses mudah ke tangki CISS
Kelemahan: Terlalu banyak bunyi ketika memberi makan kertas. Apabila percetakan bermula, ia terlalu berlebihan, jika bar yang terhad tidak dipasang, penyimpangan suapan kertas diperolehi. Tiada panel paparan dan penyelenggaraan pada pencetak itu sendiri.
Komen: Selepas empat bulan percetakan foto, saya mula menolak menerima kertas fotografi 10x15 dengan ketumpatan lebih daripada 130ml. Kadang-kadang ia boleh mencetak beberapa keping, dan kemudian melewatinya sendiri, tanpa mencetak, atau mengeluarkan "jem kertas". Dengan cara ini, pendahulu Epson TX419 juga menderita dari ini sehingga dia akhirnya mati. Saya tidak mencetak banyak, tetapi selalunya pelik bahawa satu warna (biru) berhenti mencetak. Percubaan untuk membersihkan kepala cetak (sekurang-kurangnya 10 kali) tidak membawa kepada apa-apa dan terpaksa menggunakan pembersihan teknologi mengikut arahan. Selepas itu, paras dakwat turun 10 hingga 15 mm dan warna kelabu mula dicetak dan bukannya biru. Akibatnya, kualiti cetak telah berubah secara dramatik. Tahap kartrij hitam sangat menurun, sementara biru tetap tidak berubah. Perlu bersabar.
Skripnikov Boris
November 07, 2013,
Rostov-on-Don
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: CISS ...
Kelemahan: ))) .. hari pertama kerja ..
Komen: Hari yang baik .. Saya beli hari ini di Gorbushka, di Moscow .. 02.11.2013g. Apa yang diperlukan: rumah, foto yang bagus .. keupayaan untuk memfotokopi dokumen ... Dipasang dengan ketat mengikut arahan .. (Saya tidak menyukainya) .. tetapi memutuskan untuk tidak merosakkan peranti itu dengan rasa ingin tahu saya .. Saya pertama mencetak salinan dokumen hitam dan putih .. Saya suka .. kemudian letakkan dokumen warna pada salinan .. juga seolah-olah tidak ada .. ada perbezaan tentu saja .. tetapi nampaknya semuanya bergantung pada jenis kertas dan tetapan .. Kemudian saya pergi ke foto .. Saya segera mengambil kabel usb apabila saya membelinya, kerana ia tidak termasuk dalam kit .. harga terbitan adalah 150 rubel. dan satu pek kertas foto .. 10-15 (premium semigloss epson), seperti yang dijelaskan bahawa ia adalah kertas yang ada di antara glossy dan matte .. kos bukan 500 r ... 50 lembaran kecil .. Dan mula bereksperimen dengan foto .. Tiada apa-apa pada mulanya Ia benar-benar tidak berjaya .. kualiti gambar yang banyak dikehendaki. Tidak ada kejelasan .. dan warna-warna itu tidak sesuai untuk menembak .. tapi kemudian saya fikirkan .. Dan hidup menjadi lebih baik .. Saya hanya mahu mengatakan .. kualiti gambar adalah sama seperti yang saya memerintahkan dalam bengkel foto, tetapi ini jika anda meletakkannya dalam tetapan terbaik. Sebelum itu terdapat HP .. mengutuk wang pada katrij hanya dalam perjalanan .. tidak boleh ada masalah dengannya sama sekali .. menuangkan cat dan cetak .. Hasilnya ... Saya tidak menemui peranti yang lebih baik di rumah .. ada keberkesanan kos .., dengan bunyi ..- tidak semua bising .. untuk kelajuan .. - dengan kualiti cetakan yang baik (di rumah) ia tidak diperlukan sama sekali .. Singkatnya .. Saya tidak menyesal .. dan saya mengesyorkan anda .. Jika ada jambs .. saya akan menulis ..
Harisov Rushan
2 November 2013,
Moscow
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Untuk rumah - yang paling - yang diperlukan! 3 dalam 1 !!
Sangat mudah dipasang dan digunakan, yang juga penting untuk rumah!
Terima kasih kepada pembantu jualan kerana dia menyamar daripada Canon, yang bahan habisnya adalah pesanan magnitud yang lebih mahal, dan terdapat dakwat yang begitu banyak di sini !!!
Kecil, dakwat dibuang dengan mudah.
Sangat mudah dipasang dan digunakan, yang juga penting untuk rumah!
Terima kasih kepada pembantu jualan kerana dia menyamar daripada Canon, yang bahan habisnya adalah pesanan magnitud yang lebih mahal, dan terdapat dakwat yang begitu banyak di sini !!!
Kecil, dakwat dibuang dengan mudah.
Kelemahan: Gambar tentu saja tidak sempurna - tetapi ini bukan pencetak foto profesional ...
Komen: Rumah sebagai MFP adalah pilihan yang sangat baik!
Karpov Ilya
20 Oktober 2013,
Syktyvkar
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: CISS, MFP, sokongan Linux, kos rendah bahan habis, kualiti cetakan tinggi
Kelemahan: belum ditemui
Komen: Pencetak itu dibeli selepas MP250 Canon kering (ia tidak membaiki lagi - ia terlalu mahal untuk mengekalkan, dan kualiti cetakan tidak memuaskan). Memperoleh Epson L210 - gembira dengan pembelian. Pencetak ini sepenuhnya memenuhi keperluan saya - kualiti gambar benar-benar cantik (saya mencetak pada lombard matte) walaupun empat warna dalam CISS.
Semak gambar ini di sini - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg secara visual tidak dapat mengesan kecacatan pencetak tunggal (yang sebenarnya terkejut, kerana saya menjangka hasil yang paling teruk).
Reka bentuk CISS agak mudah - tidak perlu ada masalah dengannya, semuanya dilakukan dengan baik. Ia mengimbas dengan bang (di bawah Linux ia memasang utiliti yang diintegrasikan dengan pelbagai cara imbasan Gimp, dengan pratonton, seperti pada sistem operasi lain, dan bukan hanya melalui SimpleScan - seperti itu dengan Canon). Saya mengambil pemandu untuk Linux di sini: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - pada masa ini semuanya berfungsi dengan sempurna.
Matlamat yang saya tetapkan di hadapannya: mencetak foto, membantu anak saya di sekolah, mengimbas dokumen - dicapai sepenuhnya. Nampaknya nampaknya harga 7t.r. agak terlalu banyak, tetapi sebaliknya, dengan kos kos cat yang sangat rendah (ya, saya akhirnya akan mengisi pencetak dengan cat asli - harganya adalah seperti katak tidak mencekik) adalah mustahil sepenuhnya.
Semak gambar ini di sini - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg secara visual tidak dapat mengesan kecacatan pencetak tunggal (yang sebenarnya terkejut, kerana saya menjangka hasil yang paling teruk).
Reka bentuk CISS agak mudah - tidak perlu ada masalah dengannya, semuanya dilakukan dengan baik. Ia mengimbas dengan bang (di bawah Linux ia memasang utiliti yang diintegrasikan dengan pelbagai cara imbasan Gimp, dengan pratonton, seperti pada sistem operasi lain, dan bukan hanya melalui SimpleScan - seperti itu dengan Canon). Saya mengambil pemandu untuk Linux di sini: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - pada masa ini semuanya berfungsi dengan sempurna.
Matlamat yang saya tetapkan di hadapannya: mencetak foto, membantu anak saya di sekolah, mengimbas dokumen - dicapai sepenuhnya. Nampaknya nampaknya harga 7t.r. agak terlalu banyak, tetapi sebaliknya, dengan kos kos cat yang sangat rendah (ya, saya akhirnya akan mengisi pencetak dengan cat asli - harganya adalah seperti katak tidak mencekik) adalah mustahil sepenuhnya.
Saushkin Andrey
29 September 2013,
Naberezhnye Chelny
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
4
Kelebihan: Kualiti, percetakan sangat murah.
Kelemahan: Hanya semak di kedai (banyak peranti tidak mengambil kertas foto berkilat) atau berhenti.
Litters Roman
19 Ogos 2013,
Kotelnikovo
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Saiznya tidak melebihi MFP purata. Percetakan murah (dalam Epson 70ml dakwat boleh, kanopi Canon 10ml). Imbasan yang sangat baik. Dengan Photo Print, Pilot membuat percetakan foto yang cemerlang pada kertas berkilat sejagat. Mudah seperti dua jari. Pendaftaran dakwat tidak diperlukan. Kemas kini firma pada tahap perisian.
Kelemahan: Tiada kabel USB yang disertakan. Cetakan yang sangat bising. Perisian terlalu kecil, hampir tidak ada, untuk cetakan dan imbasan yang lebih baik saya perlu mencari program pihak ketiga. Tiada dulang kertas yang lebih rendah. Prestasi bahan MFP kelihatan sangat murah.
Komen: Dibeli semata-mata untuk rumah. Fed dengan SNPC kidal tangan dan tinta CANON boleh ganti, mari kita lihat bagaimana keadaan akan terjadi dengan keajaiban ini. Puas dengan semua keperluan. Untuk cetakan ujian, termasuk kertas foto berkilat, saya sangat gembira.
23 Mac 2013
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Epson L210 dipilih dalam penarafan:
Top 10 Peranti pelbagai fungsi