Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Epson L355

Maklumat terperinci
9.7 / 10
Penilaian

Spesifikasi Epson L355

Ciri umum
Peranti pencetak / pengimbas / copier
Jenis pencetakan berwarna
Teknologi percetakan jet piezoelektrik
Penginapan meja
Pencetak
Format maksimum A4
Percetakan foto ada
Bilangan warna 4
Jumlah penurunan minimum 3 pl
Resolusi maksimum untuk percetakan warna 5760x1440 dpi
Kelajuan Cetak 33 ppm (b / w A4), 15 ppm (warna A4)
Pengimbas
Jenis pengimbas tablet
Jenis sensor hubungi (CIS)
Saiz asal maksimum A4
Saiz imbasan maksima 216x297 mm
Kedalaman warna 48 bit
Resolusi pengimbas 1200x2400 dpi
Copier
Resolusi maksimum copier (b / w) 1200x2400 dpi
Resolusi maksimum copier (warna) 1200x2400 dpi
Masa untuk pertama kali disalin 5 s
Bilangan salinan maksimum bagi setiap kitaran 20
Dulang
Suapan kertas 100 helai. (standard)
Makanan yang boleh dimakan
Berat kertas 64-300 g / m2
Cetak pada: kad, filem, label, kertas foto, kertas berkilat, sampul surat, kertas matte
Kartrij / toner warna sumber 6500 halaman
Sumber b / w kartrij / toner 4000 muka surat
Bilangan kartrij 4
Jenis kartrij / toner hitam C13T66414A, cyan C13T66424A, kuning C13T66444A, magenta C13T66434A
Sistem bekalan dakwat berterusan ada
Antara muka
Antara muka Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0
Font dan bahasa pengurusan
Sokongan PostScript tidak
Maklumat tambahan
Sokongan OS Windows Mac OS
Tahap bunyi di tempat kerja 37 dB
Dimensi (WxHxD) 472x145x300 mm
Berat badan 4.4 kg
Ciri-ciri botol dakwat terbina dalam 70 ml

Epson L355 Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: Cepat (cukup tidak menunggu), bekalan dakwat yang tenang, berterusan, sangat mudah digunakan (mudah dimengerti, mudah disiapkan, mudah dikendalikan), mesin fotokopi, pengimbas, percetakan jelas, Wi-Fi (berfungsi dengan baik)
Kelemahan: Saya tidak tahu, sehingga saya dapati mereka, kecuali percetakan dengan bingkai perlu dilakukan dengan dokumen, tetapi saya tidak menganggap ini kelemahan kritikal, ia lebih seperti seseorang, tetapi kadang-kadang ia menjadi masalah.
Komen: Saya tidak tahu di mana orang lain membeli pencetak, yang bertindak balas dengan teruk, sama ada mereka pelajar sekolah, atau seseorang yang memerlukan ciri-ciri ilmiah yang tidak realistik, atau mereka adalah pesaing. Segala-galanya baik-baik saja dengan saya, ia adalah tenang dan cepat, dan ia dihantar untuk mencetak dengan serta-merta (1-2 saat), jika bagi seseorang itu banyak - saya mempunyai berita buruk untuk anda
Kustov Vova 9 Februari 2015, Kawasan Moscow dan Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: CISS, kualiti cetak yang baik, WiFi, aplikasi mudah untuk pengimbasan dari PC, Permohonan untuk pengimbasan / percetakan dari alat mudah alih, Perkhidmatan yang mencukupi (lebih lanjut mengenai ini di bawah)
Kelemahan: Ketua mengeringkan dengan percetakan tidak tetap (baik, seperti semua pencetak inkjet)
Komen: Paling penting: Saya suka pencetak. Disambungkan melalui WiFi dan tidak beberapa peranti digunakan sebagai rangkaian, termasuk dengan iphone dan ipad.

Sekarang, seperti yang dijanjikan, tentang perkhidmatan yang mencukupi, tetapi pertama sekali mengenai cacat.
Kelemahan:
Jika anda jarang mencetak, kepala pencetak mengeringkan - tiada apa yang perlu dilakukan - kos teknologi
Perkhidmatan yang mencukupi:
Ia hanya berlaku bahawa pencetak tidak dicetak selama kira-kira 3 bulan (atau lebih). Oleh itu, apabila mereka memutuskan untuk mencetak selepas rehat, mereka mendapati bahawa dua warna tidak hadir sepenuhnya, satu warna - 50% muncung tidak berfungsi, dan hitam bukan sahaja ada muncung yang tidak berfungsi, jadi terdapat juga kekacauan di atas kertas.
Tiada masalah pembersihan secara semulajadi dihapuskan dan ia telah diputuskan untuk memulangkan pencetak kepada perkhidmatan, terutama sekali kerana hanya ada jaminan 2.5 bulan.
Saya sudah mengalami pengalaman negatif dengan perkhidmatan vendor lain, apabila peranti yang dikembalikan kepada saya telah dilecehkan dan tercalar, dengan butiran drop-down dan baki kecacatan (yang sepatutnya telah ditetapkan).

Menyerahkan pencetak saya melihat 2 perspektif:
Negatif: "Pencetak akan dibaiki, tetapi kecacatan itu akan kekal (mungkin kurang jelas), sama ada dakwat akan longkang, atau pencetak akan menjadi sedap.
Positif: Oleh kerana kekurangan alat ganti, pencetak akan disimpan selama 45 hari dan saya akan memerlukan yang baru di ZZPP.

Tapi tiba-tiba, 30 hari selepas tarikh, saya menerima mesej SMS bahawa pencetak sudah siap. "Ini perspektif negatif," saya fikir, dan memandu di belakang pencetak.

Apa yang mengejutkan saya apabila saya mengeluarkan pencetak dari kotak tepat pada keadaan di mana saya menyerahkannya (termasuk tahap dakwat).
Tetapi yang paling penting ialah mencetak halaman ujian untuk memeriksa operasi muncung.
Dengan keseronokan, saya mengambil lembaran yang telah jatuh dari pencetak - matriks ujian adalah ideal, seperti pembelian dan bukan tanda-tanda kekotoran.
Berikut adalah perkhidmatan dari Epson. Mengikut invois, mereka menggantikan kepala dan sejenis pam.
Jerman Denis 11 November 2014, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Saiz, fungsi (semuanya sama MFP), berfungsi dengan udara
Kelemahan: Memerlukan tangan dan pengalaman langsung menggunakan peranti dengan ciss
Komen: Saya telah membelinya tidak lama dahulu, tetapi sebelum itu saya telah menggunakan epson lain dengan kapsul snpch selama lebih daripada lima tahun, jadi semua masalah yang diterangkan di sini dalam ulasan entah bagaimana berkaitan dengan sncs dan tidak sepatutnya menyebabkan kesukaran untuk orang yang dihadapi dengan sistem sedemikian. Ia perlu mencetak dalam kualiti tertinggi supaya kepala tidak kering. Sekiranya anda mula jalur, kemudian angkat tangki dakwat hanya cat tidak mempunyai masa untuk melalui tiub di PG. Saya bersambung dengan wi-fi saya dan sangat cepat. Oleh kerana karya cetakan foto, saya tidak tahu mengapa mereka menulis di sini yang tidak berfungsi. Merah dikonfigurasikan dalam sifat pencetak. Terdapat hanya profil yang kaya secara lalai. Pilih profil yang berbeza dan pilih tetapan warna menggunakan slider, terdapat tiga warna yang boleh diselaraskan. Saya mencetak pada glossy 230 glossy 10 by 15 di sana anda perlu memilih saiz kertas sebanyak 100 oleh 148 dan kemudian bidangnya adalah sama dan sama. Orang sebelum menulis negatif, cuba untuk mengetahui tetapannya; jika anda tidak berjaya, itu tidak bermakna bahawa pencetak itu buruk.
Dima Falcons 17 Oktober 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kerja
Kelemahan: pada kualiti tinggi ia perlahan-lahan mencetak foto, sudah tentu untuk rumah itu bukan kelemahan, klik pada butang cetak sekali dan semua gambar yang dicetak dicetak dengan sempurna oleh mereka sendiri
Komen: Saya memilih pencetak untuk anak saya untuk sekolah dan untuk gambar rumah, selepas membaca pelbagai ulasan, saya percaya ulasan positif, dan saya tidak salah. Disambung tanpa sebarang masalah mengikut arahan. Saya mendapatnya, membongkarnya, mengisi dakwat, menekan butang, warna dipam, saya menekan butang, sambungan wi-fi dan semuanya sudah siap. Oleh kerana komputer riba sudah mencetak, tablet belum disambungkan, tetapi melihat L355, saya memuat turun beberapa program percuma epson. Kualiti gambar pada kertas foto melanda saya terlebih dahulu, kemudian isteri dan anak saya. Saya tidak tahu siapa yang tidak suka gambar di sana, saya tidak melihat perbezaan antara yang saya berikan untuk mencetak wang dan ini, dan kertas A4 ini berkilat Lomond, gambar dari pembaptisan anak perempuan saya hanya terkejut, kamera Sonya dengan lensa yang boleh ditukar ganti peranan dalam kualiti. Orang-orang di rumah hanya gambar berkualiti yang luar biasa. Saya nasihatkan semua orang, ambil, berpuas hati.
Belinsky Andrey 12 Oktober 2014, Odintsovo \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - CISS terbina dalam
- Kos tinta asal yang boleh diterima
- Cetakan kepala yang boleh dipercayai
Kelemahan: - Kualiti cetakan pasti lebih baik, tetapi pengeluar terbina dalam CISC merangkumi semua kelemahan, dalam komen semua butiran
- Kualiti copywriter adalah lebih rendah daripada kualiti dalam pencetak foto kartrij canggih, tetapi lebih baik daripada di L210 (terutama pengimbas)
- Kekunci cetak adalah lebih rendah daripada kelajuan pencetak foto kartrij canggih, tetapi dengan nuansa, lebih terperinci dalam komen
- Bukan untuk foto
- Hayat rak tin dibuka dengan dakwat setengah tahun
- Penyerap sumber kecil (pampers)
Komen: Sebelum ini saya cuba menggunakan bahan habis yang tidak asli pada HP, pencetak foto Canon, mengalami banyak masalah dan datang ke L355, dengan mana masalah paling sedikit adalah disebabkan keaslian CISS. Oleh kerana orig. Alat CISS sepenuhnya membenarkan harganya. Kualiti cetakan tidak begitu memuaskan (mod draf tidak sedap dipandang, tetapi sangat cepat, dalam bunyi standard kelihatan, dan tinggi ia mencetak dengan baik, tetapi sangat perlahan). Nampaknya dari segi kelajuan ia menggabungkan pencetak foto kartrij, tetapi ada nuansa kelajuan yang tidak diiklankan yang memihak kepada peranti ini. Kami menghidupkan mana-mana pencetak foto kartrij, ia terlibat dalam pembersihan automatik kepala cetak, anda akan mencetak beberapa halaman, sekali lagi pembersihan lama selama dua minit, dan sentiasa ada pembersihan kekal ini. Epsons dengan CISS terbina dalam tidak mengalami ini, pada amnya mereka praktikal tidak melakukan pembersihan automatik, setiap beberapa hari ada maksimum. Oleh itu jangan mengalirkan sejumlah besar dakwat dengan pembersihan ini dan menjimatkan masa. Kadang-kadang muncung hilang, tetapi masih memerlukan lebih sedikit masa dan dakwat untuk menghilangkannya. Jika anda mengambil pencetak kartrij ditambah CISS Cina - pencetak masih akan berfikir bahawa ada kartrij di dalamnya dan mengalirkan dakwat dengan pembersihan tetap, jadi CISS yang asal adalah yang paling ekonomik.
Minus - sumber penyerap kecil - hanya cukup untuk kira-kira 5 ribu cetakan dalam kualiti tinggi standard atau sekitar 11 ribu dengan penekanan pada kualiti draf. Selanjutnya, sama ada untuk mengubah penyerap itu sendiri, mengeluarkan pencetak dari garansi, atau membayar dalam perkhidmatan Epson untuk menggantikan penyerap, kerana Waranti ini boleh digunakan, tidak dikenakan. Daripada semua baris semasa Epson dengan CISS, hanya pencetak foto pertama di dunia dengan CISS terbina dalam mempunyai penyerap yang baik, sumbernya adalah kira-kira 5 kali lebih lama.
Gambar di L355 tidak mencetak, kerana Ini bukan pencetak foto. untuk L355, dakwat datang dengan formula yang terdegradasi.
Peranti secara keseluruhan adalah layak, jangan percaya ulasan negatif, meletakkan CISS yang asli pada gilirannya, kerana pengkompil dari tinjauan semacam itu membuat wang pada Chinese CISS.
modder-eas 14 September 2014, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1. CISS
2. WiFi
3. Padat
4. Kabel kuasa kecil dan mudah
5. Cepat cepat
6. Sangat mudah mengisi dan menetapkan, tetapi mula-mula membaca arahan.
Kelemahan: 1. Tiada pilihan lain selain hitam.
2. Gloss pada panel depan dan penutup pengimbas
3. Bunyi aneh semasa bekerja (lihat komen.).
Komen: L355 telah dibeli untuk kegunaan rumah. CISS terbina dalam memerlukan hanya mengisi dakwat dan memantau tahap mereka. Tidak perlu meletakkan paip, menimbun katrij asli, meniup dan mengisi seluruh sistem. Dalam kes ini, pencetak melakukan semuanya dengan sendirinya. Jeda antara membongkar kotak dan mencetak halaman pertama tidak lebih dari 40 minit, yang mana kira-kira 20 minit pencetak pam dakwat sendiri. Penjimatan cat tidak diperlukan lagi.

WiFi dikonfigurasi secara automatik. Saya tidak mempunyai masalah sama sekali. Dengan WiFi menghantar maklumat dengan cepat.

Apabila dihidupkan dan berfungsi, ia secara berkala menjadikan bunyi aneh. Ya Anda tidak boleh memanggilnya tenang, tetapi kos percetakan dan kualiti cetakan adalah baik.

Percetakan hendaklah sentiasa ditetapkan pada kualiti maksimum, maka gambar-gambar lebih jelas.

Saya percaya pencetak ini sesuai untuk rumah di mana terdapat pelajar sekolah, pelajar. Foto masih lebih baik untuk dicetak di makmal foto, kerana Kualiti cetak lebih baik di sana, dan kos (dakwat kertas +) lebih rendah. Pencetak ini bagus untuk kursus, kerja sekolah, bantuan, penyalinan warna, dan sebagainya.
andy-x 29 Januari 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1 - Hampir percetakan percuma, banyak dakwat dan mereka tidak menyesal.
2 - Percetakan melalui WiFi.
3 - Wifi Scan.
4 - Padat, tenang, sangat cepat (untuk jet).
Kelemahan: 1- Dalam mod standard pada kertas kosong, kualiti cetak ialah 4.
- Mencuba untuk menghapuskan pelekat mengenai bahaya dakwat bukan asal, terdapat kesan pada penutup.
3- Semua yang sama, harga 6000 lebih mencukupi untuk peranti ini.
Komen: Mengambil rumah.Sebelum dia adalah HP warna yang lazat. Kos kartrij untuk membunuhnya. Selamat tinggal gembira dengan pembelian. Gambar kualiti cetakan yang sangat baik. Teks, dsb. pada kertas biasa pada 4-ku, terbiasa dengan lazer, perbezaannya dirasakan. Tiada wayar, di rumah 3 komputer riba + telefon pintar, semua kerja di wifi. Secara umum, jika rumah memerlukan peranti berbilang yang baik dengan baik dan sangat baik. mengambil percetakan foto murah tidak akan menyesal.
_____________________________________________
p. Selepas enam bulan penggunaan, saya menghadapi masalah - Saya kehilangan pemacu asal saya dan Wifi jatuh ketika konfigurasi rangkaian. Di Rusia off.sayte apa-apa maklumat mengenai pemasangan wifi juga tidak dijumpai. Dan di dalam kertas arahan juga tidak ada perkataan tentang penubuhan wifi. Membantu pemasang web dari epson.eu Eropah. (Adakah sesiapa pernah menghadapi masalah)
Sergeev Dmitry 3 September 2013, Sarov \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: padat, tidak berisik, ia dikonfigurasi dengan cepat menggunakan pemasang pada cakera
Kelemahan: kertas tidak disahkan dengan arahan dan petunjuk pada pencetak.
Komen: Hari ini, dari saat membongkar kotak untuk mencetak foto pertama, maksimum 40 minit berlalu, pada masa itu saya mengeluarkan semua pita perkapalan, membaca arahan, mengisi dakwat, memulakan pencetak, menunggu hingga dakwat dijual di lebuh raya (ini diminta sekitar 20 minit, benar-benar sedikit lebih cepat) wifi yang dipasang. Menggunakan pilihan pemasangan mudah chtoli. Maksudnya ialah pada komputer riba ia menjadikan titik WiFi, mengingati dari komputer riba tetapan anda ke titik rumah, maka pencetak menyambungkan titik pada komputer riba, mengambil tetapan dari itu, dan voila, pencetak telah disambungkan ke titik rumah anda. Tidak ada perkataan tentang ini dalam manual, tetapi program induk di atas komputer riba menerangkan semuanya dengan baik.
Kualiti cetakan adalah baik. Saya datang dengan gambar-gambar lama (kertas) dari HP, tetapi A4 Lomond untuk HP menghasilkan kualiti kotoran. Saya akan cuba dengan kertas lain.
Pencetak secara keseluruhannya sangat menyerupai. Vidocq benar-benar murah. HP saya selama 3.5 sebelum itu kelihatan lebih mahal daripada yang satu ini - untuk 8.
Dicetak di atasnya dan A4 dan A5 (dipotong dengan gunting A4) dan 10x15, biasanya makan apa-apa saiz.
Malyutin Pavel 1 September 2013, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1) Barang-barang yang sangat murah, bahkan yang asal.
2) Kerja yang stabil dan cepat melalui Wi-Fi dengan Windows, OS X, Android dan iOS
3) Mencetak dan menyalin dokumen dengan cepat dan cukup berkualiti.
4) Waranti 12 bulan, bukan 6, seperti dengan model terdahulu
5) Tiada kabel USB yang diperlukan walaupun semasa pemasangan. Pencetak itu sendiri mendapati rangkaian yang dikehendaki dan bersambung kepadanya.
6) 2 botol dakwat hitam tambahan
Kelemahan: 1) Pemasangan adalah lebih rumit daripada pencetak dengan kartrij. Anda mesti berhati-hati semasa mengisi semula supaya serpihan atau habuk tidak masuk ke dalam bekas dan agar tidak menumpahkannya, seperti dakwat yang baik, tidak boleh dibasuh.
2) Panjang dan tidak sangat mudah membawa untuk memerangi kesediaan, lebih banyak komen
3) Kualiti percetakan foto pada 4-4.5
4) Tiada percetakan tanpa sempadan. Untuk mencetak foto tanpa medan kiri dan atas, anda perlu menari dengan tamborin setiap kali. Lebih banyak dalam komen
5) Nozel tersumbat secara berkala. Lihat komen
Komen: 1) Lebih 500 dokumen (kebanyakan warna) telah dicetak - tiada aduan, dakwat masih penuh. Jika ia berjalan seperti ini, saya hanya akan menambah hitam selepas 3000 muka surat, dan warna selepas 5000.
Saya sangat gembira dengan kualiti percetakan dan penyalinan. Kelajuan juga baik. IMHO, kelebihannya lebih tinggi) Mereka mengatakan bahawa harganya tinggi, tetapi jika anda mengira berapa banyak kosnya yang normal MFP + CISS + dakwat + masa + saraf, ternyata sangat menguntungkan

2) Mengenai membawa untuk memerangi kesediaan. Dia menuangkan dakwat, menunggu 20 minit ketika dia memompa ke kepala cetakan (PG), mencetak ujian PG: semuanya baik-baik saja dengan bahagian warna, tidak ada hitam. Saya membersihkan GHG, hitam muncul, tetapi banyak muncung tidak berfungsi. Sekali lagi dibersihkan, terdapat hanya 8 muncung hitam yang tidak aktif - yang boleh diterima untuk mencetak dokumen. Bermula untuk mencetak - 2 muncung hitam dibersihkan, 3 tetangga biru tersumbat. Lembaran selepas 20-30 biru dibersihkan.Baki 6 helai hitam yang masih tidak berfungsi, walaupun selepas beberapa lagi pembersihan GHG. Saya fikir mendapat internet dan membaca. Ternyata bahawa muncung boleh tersumbat bukan sahaja dengan serpihan, tetapi juga dengan gelembung udara. Kemudian dia memotong pencetak dan biarkan ia berdiri selama sehari tanpa kerja. Selepas menukar ujian, ujian GHG menunjukkan bahawa semua muncung berfungsi)

3) Atas alasan teknikal, tidak mencetak tanpa margin atas dan kiri. Ternyata PG tidak sampai ke tepi kiri, dan orang Jepang hanya tidak mengganggu dan memotong segel tanpa bidang. Margin kanan dan bawah mudah dialih keluar dengan menetapkan saiz kertas, dan dengan tetapan kiri dan atas tidak ada tetapan. Anda hanya boleh mencetak dan membuat kertas itu diimbangi oleh 3-4 mm dari kiri dan atas. Tetapi semuanya menari dengan tamborin. Jika penting bagi anda bahawa gambar-gambar itu tidak ada sempadan - cetaknya ke mana-mana pejabat.

4) Secara berkala, beberapa muncung berhenti menaip atau mula mencetak crookedly. Mungkin sebabnya ialah 2 kucing tinggal di rumah, dan wol mereka terbang ke dalam pencetak dan melekat pada PG. Penyelesaiannya mudah: dokumen cetak atau pembersihan GHG + membiarkan mereka berdiri terbiar
Arbanoff 8 April 2013 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: percetakan yang padat, tenang, cepat, sangat murah - perkara CISS yang terintegrasi, membeli tiub ganti cat, tetapi nampaknya mereka akan dibutuhkan hanya selepas beberapa tahun. Saya gembira dengan firmware - saya memasang segala-galanya dalam masa 10 minit dan tanpa sebarang shamanisme, kini anda boleh mencetak dari mana-mana komputer di rangkaian (komputer sendiri berada di rangkaian berwayar, berkomunikasi dengan pencetak melalui penghala wayarles) atau telefon.
Kelemahan: - tidak ada percetakan tanpa sempadan (gambar segera pergi ke hutan).
- tidak ada kabel USB, ia memerlukan masa 5 minit apabila menubuhkan rangkaian tanpa wayar (nama rangkaian, kata laluan, dan sebagainya dihantar ke pencetak melalui kabel). USB tidak standard, tapi taip B - jika saya tidak mempunyai dawai sedemikian, saya perlu lari ke kedai.
- selepas semua calibrations, kualiti cetak hampir tidak jatuh ke empat, walaupun dengan set kualiti cetak tinggi. jujur, kanon lama dekad yang lalu mencetak lebih baik, kecuali kartrij untuk 500 lembar 1000 rubel.
- pelekat mengenai bahaya dakwat bukan asli pada separuh kes pencetak kelihatan miskin dan sukar untuk merobeknya tanpa jejak.
- harga 8 ribu dengan jelas memberi pampasan kepada syarikat untuk kehilangan keuntungan pada kartrij mahal. dalam epson secara pukal lebih banyak pencetak profesional pada harga 2 kali lebih rendah. Walau bagaimanapun, kos percetakan 7 kopecks per lembaran sangat cepat mengimbangi kekurangan ini.
- jalur! 20-30 dokumen berwarna dicetak (imbasan muka surat majalah) berturut-turut dan terdapat jalur berterusan. perlu berehat selepas setiap 10-15 halaman yang dicetak. Sudah tentu, dakwat bukanlah kasihan untuk pembersihan, tetapi ia sangat menyusahkan.
- Lomond kertas tebal mengambil masa hanya 1 kali dari 10 - dalam kes lain, skrol dan mengatakan bahawa kertas itu macet atau dimasukkan dengan tidak betul.
Komen: pencetak yang baik untuk mencetak dokumen. Ia tidak sesuai untuk mencetak foto - ia tidak mencetak tanpa sempadan, dan kualiti cetak hanya baik untuk dokumen. Saya tidak menyesal membeli sedikit - ia masih lebih baik untuk mencetak foto dalam buku foto supaya mereka tidak pudar, tetapi dokumen boleh dicetak tanpa sebarang pertimbangan kos sama sekali. untuk percetakan penstriman, pencetak tidak sesuai - ia mula meleleh sudah selepas 20-30 dalam satu baris warna dokumen bercetak. Terdapat kekurangan yang mencukupi, tetapi masih pencetak yang bagus, pada pandangan saya.
peminat 01 Mac 2013 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Epson L355 dipilih dalam penarafan:
Top 10 Peranti pelbagai fungsi