Epson L805

Kelebihan: Kualiti cetakan, CISS. Penyediaan wi-fi mudah

Kelemahan: Kes yang tipis, pengikat SNPC adalah lemah, percetakan lambat, jarak, kemurungan kepala cetak.

Komen: Sejurus selepas jaminan itu, penurunan tekanan kepala berlaku, iaitu, warna biru meresap menjadi merah. Blue mula juling. Secara umum, wang dilemparkan ke angin. (dakwat digunakan asal daripada kotak)

Kelebihan: Kualiti foto adalah baik.
Rupa

Kelemahan: Tiada kabel USB yang disertakan. (penyambung tidak standard) kita masih mempunyai faedah pengimbas
CISS pada "snot"

Komen: Membeli gembira.

Kelebihan: Cetakan dengan cepat. Kualiti cetakan yang sangat baik pada kertas foto.

Kelemahan: Sukar untuk menyediakan sambungan melalui Wi-Fi dan tidak ada kabel USB yang disertakan

Komen: Pencetak rumah terbaik!

Kelebihan: Wi-Fi, "Cartridge for 70ml" untuk harga yang berpatutan. Vplone mudah dan boleh diramal mencetak dengan android.

Kelemahan: "Daripada kotak" - kemurungan kepala percetakan, iaitu dengan segera perkahwinan. Limpahan. WiFi turun. Menang 10 x64 + L805 = dan biasanya boleh menjadikan mereka rakan-rakan dengan profil ICM - Tetapi VM dengan Win XP 32 sebagai OS tetamu mengatasi tugas dengan bang.

Komen: Jelas, kuat - melimpah, walaupun menjatuhkan tin dakwat pada satah yang sama kerana pencetak hampir akan menyelesaikan masalah itu. Pada masa ini, apabila saya mengganti PG, saya mencetak 300 muka surat, di mana 100 gambar, 60% daripada mereka dalam sampah sampah, saya tidak dapat memahami apa yang salah, kerana saya memerintahkan profil icm di tempat yang berbeza. Sekiranya anda tidak mengganggu - ia hampir tidak berbaring di dalam rendition warna.

Kelebihan: Harga yang sangat baik dan kualiti super, mudah menuangkan, menjimatkan perpecahan

Kelemahan: format kepada A4, badan yang lemah, snpch tetap buruk

Komen: Jalankan pertama Semua ujian sangat baik. Pemasangan pada mac itu. Segera diperbaharui kayu api apel untuk pencetak Epson dan kemudian mengemas kini firmware pencetak dan perisian kepada versi terkini. Mencetak pada kertas super Gloss 260g dengan sokongan sehingga 5760 dpi, gambar dengan resolusi yang sama dari 5dmark 3. Kualiti gambar adalah sempurna. Sedikit lebih tepu dan cerah diperoleh, berbanding dengan paparan pada skrin imac 2013. Tetapi ia hanya menyenangkan!

Kelebihan: tetapan asas algoritma langkah tanpa pengetahuan dan langkah informan tanpa wayar. bekalan dakwat selama 3 tahun dalam kit (cek)).

Kelemahan: kualiti warna biasa-biasa sahaja

Komen: untuk pelajar sekolah itu. tetapi jika anda memerlukan percetakan warna yang berkualiti tinggi, pencetak harus berbeza. tidak tepu cukup. tetapi, garis nipis (lukisan) mencetak dengan baik, tidak memburuk. dari saat mula untuk keluar dari lembaran kurang dari 30 saat

Kelebihan: + Dikemukakan kualiti cetakan tinggi benar
+ Wi-fi
+ Penggunaan dakwat yang rendah
+ Pemakaian asal adalah sangat mudah dicari.
+ Kos yang terjangkau bagi kedua-dua pencetak dan bahan habis pakai
+ Perisian dan pemacu pada OS X dipasang tanpa sebarang masalah.

Kelemahan: - Tubuh agak lemah. Rasanya seperti sejenis penutup atau panel pecah atau jatuh.

Komen: Saya mengkaji pasaran pencetak foto untuk masa yang lama dan teliti. Mempunyai pengalaman hebat sebagai jurugambar dan peralatan yang baik, saya ingin mendapatkan pencetak yang akan memenuhi keperluan berikut: kualiti cetakan tinggi, tiada masalah dengan bahan habis pakai, Wi-Fi.

Untuk masa yang lama, saya bermimpi tentang Canon Pixma PRO100s. Cetakan berkualiti tinggi termasuk b / w Ia kelihatan sangat bagus, kosnya agak boleh diterima, A3 +, Wi-Fi. Semuanya akan menjadi hebat, tetapi kartrij tidak dapat ditemui walaupun di Internet dengan keinginan yang kuat. Dan aliran di sana terasa liar (kelantangan kartrij: kos kartrij).

Kemudian impian saya membawa saya ke gergasi Epson L1800. Segala-galanya akan baik-baik saja, tetapi binatang besar ini hanya boleh menyambung menggunakan USB -> yang terletak di kawasan komputer desktop, ia akan menduduki seluruh desktop. Dan kos meninggalkan banyak yang diinginkan. Saya tidak melihat titik overpaying tepat 2 kali sahaja untuk A3.

Saya ingin semua yang sama dalam pencetak ini, hanya dengan keupayaan untuk mencetak dalam format A3 (ia adalah munasabah untuk menambah harga bukan 100% daripada kos, seperti kes dengan L1800, tetapi maksimum 50-70%).

Untuk meringkaskan: Ini mungkin pencetak hanya dicipta untuk orang ramai. Tidak penting untuk apa tujuannya. Walaupun untuk keperluan keluarga, walaupun untuk orang yang profesional. Tiada analog di pasaran.

Kelebihan: Kualiti gambar yang berharga, kos percetakan yang rendah dan WiFi kerana ia dibeli.

Kelemahan: Tidak menunjukkan dakwat yang tinggal di dalam pemandu.

Komen: Ia tidak dalam peraturan saya untuk membeli barangan dan produk baru yang tiada ulasan dan tidak ada maklumat. Tetapi di sini adalah satu lagi kes. L805 adalah penerima L800, yang saya mahu sekali dan semua plus saya tolak seperti yang saya tahu. Oleh itu, saya bandingkan dengan pendahulunya. Dari apa yang telah berubah dan banyak mata.
1 - ketersediaan WiFi. Ia adalah untuk fungsi ini saya membayar lebih dari beberapa ribu dan membelinya bukannya 800. Isu dengan penginapan telah diselesaikan sendiri.
2 - Tidak perlu lagi memasukkan sebarang kod semasa mengisi semula dan menetapkan semula kaunter dengan sewajarnya. Ya Epson telah menjadi lebih dekat dengan pengguna dalam hal ini dan tidak peduli dengan program pihak ketiga.
3 - Tiada injap tutup tinta yang diperlukan untuk pengangkutan. Secara estetik, pandangan itu menjadi lebih baik, tetapi masalah mungkin akan timbul sekiranya ia diperlukan untuk diangkut.
4 - Lumpuhkan keupayaan untuk memantau tinta yang tinggal melalui pemandu. Ini berkaitan dengan titik 2. Penggunaan dakwat pada L800 dikira dari saat kod tersebut dimasukkan. Memperkenalkan kod itu, pencetak percaya bahawa ia mempunyai pengisian semula 100% dan terus mengira pada tahap perisian. Kerana ciri ini telah dialih keluar, pencetak tidak lagi mengetahui berapa banyak cat yang ada, sejak itu kita boleh membantunya pada bila-bila masa. Sudah tentu, anda boleh membuat sensor di peringkat perkakasan, tetapi siapa dari pengeluar akan melakukannya).
5 - Tiada kertas percubaan.

Kini, mengenai kualiti foto.
Terdapat 2 jenis kertas - Lomond 230 matte dan gloss. Apabila mencetak pada lembaran matte, rendition warna seperti pada monitor. Pada warna yang lebih gelap berkilat. Saya akan bereksperimen dengan kertas dan mungkin profil.Malah pada lomond berkilat meninggalkan jejak suapan yang tidak ketara. Tiada jejak di atas tikar. Pada kertas asal juga tidak boleh.
Saya harap penggunaan rumah akan bertahan lama. Secara umum, saya berpuas hati setakat ini. Adalah lebih baik untuk membayar lebih mahal dengan segera daripada berbelanja ke atas kartrij. Saya telah lulus peringkat ini.
P.S. Terdapat banyak aduan mengenai depressurization cetakan kepala pendahulunya. Saya ingin mempercayai bahawa kebaharuan mereka telah menyelesaikan sesuatu dari segi kebolehpercayaan. Walaupun bukan fakta, masa akan memberitahu.