Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Epson M105

Maklumat terperinci
9.5 / 10
Penilaian

Spesifikasi Epson M105

Ciri umum
Perantipencetak
Jenis pencetakanhitam dan putih
Teknologi percetakanjet piezoelektrik
Penginapanmeja
Skopperibadi
Pencetak
Format maksimumA4
Jumlah penurunan minimum3 pl
Percetakan tanpa sempadanada
Resolusi maksimum untuk percetakan b / w1440x720 dpi
Kelajuan Cetak34 ppm (b / w A4)
Dulang
Suapan kertas100 helai. (standard), 100 helai. (maksimum)
Keluaran kertas30 lembar. (standard), 30 lembar. (maksimum)
Makanan yang boleh dimakan
Berat kertas64-95 g / m2
Cetak pada:kad, filem, label, kertas berkilat, sampul surat, kertas matte
Sumber b / w kartrij / toner6000 muka surat
Bilangan kartrij1
Jenis dakwatpigmen
Jenis kartrij / tonerhitam T7741 140 ml
Sistem bekalan dakwat berterusanada
Antara muka
Antara mukaWi-Fi, USB 2.0
Font dan bahasa pengurusan
Sokongan PostScripttidak
Maklumat tambahan
Sokongan OSWindows Mac OS
Penggunaan kuasa (semasa operasi)13 W
Dimensi (WxHxD)435x148x267 mm
Berat badan3.4 kg

Epson M105 Ulasan

Penilaian 4
Kelebihan: Untuk inkjet agak cepat, bekalan dakwat berterusan jauh lebih mudah daripada katrij diganti, dakwat adalah kalis air, cetakan keluar sangat murah
Kelemahan: Kualiti cetak, sekurang-kurangnya pada kertas biasa, dan tidak khusus untuk kertas inkjet, kelihatan lebih rendah daripada laser, walaupun dengan tetapan kualiti tertinggi. Lebih khusus lagi, penyebaran dakwat dengan baik di sepanjang serat kertas membawa kepada kabur dari tepi surat-surat, ditambah warna cetakan lebih berwarna kelabu gelap daripada hitam, terutamanya dalam kualiti sederhana dan rendah. Cetakan kecil kurang dibaca, font biasa kurang cantik daripada pada pencetak laser.
Sekiranya anda mencetak dalam kualiti yang tinggi atau sangat tinggi, kelajuan percetakan menyala lambat, terutama pada 1 halaman, kerana pencetak itu berfikir jauh sebelum halaman pertama. Sebenarnya, kelajuan yang dinyatakan ialah kelajuan mencetak aliran satu dokumen besar dalam mod draf. Dulang sampah dan tidak cukup luas di bawah kertas (pada kelajuan yang dinyatakan dan kos percetakan, sesuatu yang lebih berterusan dan luas). Seorang pekerja secara tidak sengaja memecahkannya kepada saya, hanya mencubit tangan di dulang.
Komen: Merumuskan: mesin murah yang baik untuk kegunaan rumah atau pejabat, di mana tidak ada permintaan yang tinggi mengenai kualiti dan kelajuan percetakan, tetapi wajar untuk menghemat biaya.
Radchenko Ilya 01 September 2015, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: kelajuan cetak
Kelemahan: kadang-kadang ia kering, tetapi pembersihan (pembersihan sendiri) membetulkan segala-galanya
Komen: Sangat murah untuk mencetak! Lebih murah dari mana-mana laser. Peranti yang sangat padat, ada wifi. Saya mempunyai stoknya. Secara praktikal di jalanan dan selama beberapa tahun segala-galanya ok dengannya, hanya kita isi dakwat.
27 Julai 2015, St Petersburg \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: kemudahan dan pembaziran dan operasi bebas masalah
Kelemahan: kelajuan cetakan tinggi, tetapi lebih rendah daripada pencetak laser,
dan harga cetakan lebih tinggi
Komen: model yang baik. Saya mengambil untuk mencuba bagaimana ia akan berkelakuan bukan laser bajet. setakat ini semua baik pada m105 dan m100 mencetak hampir 20k muka surat (~ 1.5k sebulan). teks pada air overhead tidak dibasuh, teks pada pelekat diri tidak mencairkan. apabila mencetak invois dan invois (iaitu, kadar penghunian tidak besar), satu bekas tinta cukup untuk 3,500-4,000 ribu helai.
pada harga bekas asal di rantau 20u.e termasuk VAT, kos pencetakan tidak termasuk harga pencetak adalah $ 0.005 sen, dengan mengambil kira harga pencetak dan penerimaan bahawa ia mencetak 50k dan mati: $ 0.008484 adalah hasil yang sangat baik, pada pencetak laser HP1015n yang bekerja 120k dan kemudian saya masih mati, angka ini adalah $ 0.007 sen, dengan mengambil kira pengisian toner bukan asal, penggunaan kartrij bukan asli dan penggantian mereka setiap 10 isi semula
Kirillov Ilya 06 Julai 2015, Minsk \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Wi-Fi, Super Ekonomi (kini 1/3 cat tinggal, dan 5500 muka surat dicetak (terdapat statistik)
Kelemahan: Noisy dalam mod draf, dan 34 ppm pemasaran bergerak (jika mungkin hanya satu titik akan di halaman dalam mod draf akan mencetak seperti itu), dalam realiti 18 ppm, kertas kecil di dalam baki sesuai (muka surat 70), boleh jatuh meninggalkan pencetak.
Komen: Oleh itu, saya mengambil menggantikan lazernik untuk percetakan dan percetakan pantas, semuanya baik-baik saja, kecuali fon super kecil (3,4), mereka lebih baik pada lazer, tentu saja, kejelasan pada laser juga lebih baik, tetapi apabila kejelasan super tidak penting, maka pencetak super. Wi-Fi pada umumnya baik (saya terlupa untuk menyambung pencetak ke komputer riba)
Saya mengambil 5500 (+2 belakang 140 ml) + 1000 bonus ke kad, IMHO, saya tidak menyesalinya, ia sudah melunasi)) Saya telah membeli 40 hari yang lalu
Vanyukhin Gregory 13 April 2014, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Percetakan berkualiti cepat
Kelemahan: Tiada arahan (hanya dalam bentuk elektronik)
Komen: Semasa mencetak 600 halaman. Tiada aduan. Tetapi pengguna model ini masih dapat bertindak balas. Saya mahu membuang halaman ujian untuk percetakan. Kemudian bandingkan, butiran yang anda minati dipaparkan pada cetakan anda atau tidak (seperti saya)?
mjve 12 April 2014, Baku \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: padat, percetakan tidak mahal
Kelemahan: percetakan tidak cepat, 11000 muka surat, seperti yang saya jelaskan untuk menyokong epson, ini dengan penghunian halaman 5%, saya mempunyai 5,000 teks = (
Komen: Saya membeli pencetak untuk mencetak banyak iklan mereka, sudah tentu, dengan percetakan termurah ... tetapi ini adalah pada penghunian halaman 5% .... jumlah keseluruhan daripada set 5000 muka surat bukannya 11000 teks yang dicetak sahaja, sekali lagi ditipu) oleh 55% = (( (secara keseluruhannya, saya tidak menyesalinya sebelum ini, ia adalah pembaikan laser, dan ini memberi jaminan dan mencetak banyak kulit. Anda akan mengisi laser untuk 300r dan kira-kira 2000 muka surat, dan ini juga sangat mudah untuk diisi .... perkara utama ialah tiada apa-apa yang rosak) sejumlah 2500 muka surat dari satu tiub 140ml ialah 32 kopecks, bukan 10 =) dan ditambah b Maga
ini adalah semakan sebenar, bukan satu rancangan pemasaran ... anda belum memilih pencetak untuk waktu yang lama, anda pasti dapat mencetak lebih murah
Pup Alesya 8 April 2014, Kaliningrad \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: CISS terbina dalam, Wi-fi sangat mudah untuk digunakan dengan pencetak
Kelemahan: Mahal dan kering jika anda tidak mencetak untuk masa yang lama
Komen: Seperti yang saya katakan, pencetak mencuci keluar jika anda tidak mencetaknya dengan kerap, tetapi kerana terdapat banyak dakwat yang sangat, dan mereka memerlukan satu sen, membersihkannya beberapa kali dan selesai
07 Februari 2014, Eagle \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: memilih pencetak untuk masa yang lama, pertama mahu laser. tetapi membandingkan dengan Epson 105, menjadi jelas bahawa ia adalah banyak, banyak kali lebih ekonomik! untuk harga dan pencetak, dan dua set dakwat (140 ml). dan wi-fi !!
kekompakannya juga diperhatikan.
Kelemahan: belum ditemui. tetapi mendengar bahawa ia adalah wajar untuk mencetak sekurang-kurangnya sekali sebulan. tetapi saya belum memikirkannya, saya sering menaipnya.
Komen: Untuk jumlah besar percetakan BW, tiada pilihan yang lebih baik.
November 05, 2013, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: dari m100 pendahulunya, pada prinsipnya, tidak ada perbezaan, cahaya yang sama, sederhana, kos rendah percetakan, anda boleh mencetaknya :) CISS 140 ml volum, ini banyak :) ooooooooochen cukup untuk masa yang lama.
Kelemahan: mengeringkan jika anda mencetak sekurang-kurangnya beberapa laman sebulan di atasnya, masalah ini tidak akan
Komen: Mesin yang layak.
Gorobets Alexandr 11 Ogos 2013, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Epson M105 dipilih dalam penarafan:
Top 10 pencetak inkjet