Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

FANLINE VE-200

Maklumat terperinci

Spesifikasi FANLINE VE-200

Ciri umum
Tujuan peranti itu pembersihan udara / pelembapan
Penggunaan kuasa 10 W
Kawasan perkhidmatan 20 sq.m
Pelembap
Jenis humidifier tradisional
Kapasiti tangki air 8 l
Aliran air 230 ml / j
Pembersihan udara
Pertukaran udara maksimum 120 meter padu / j
Penapis pra-pembersihan
Ciri-ciri
Pengionan ada
Aromatisasi ada
Pemasangan-2 berdiri lantai
Sumber kuasa rangkaian
Maklumat tambahan tahap bunyi 29-45 dB
Keselesaan
Tahap kebisingan 45 dB
Dimensi dan berat
Berat badan 3.5 kg

Ulasan-ulasan tentang FANLINE VE-200

Penilaian 5
Kelebihan: Pengeluaran Rusia, kualiti yang baik, menggabungkan banyak fungsi yang diperlukan pada harga yang rendah, mudah dioperasikan
Komen: Saya menggunakannya selama beberapa hari, tetapi kesannya adalah yang terbaik. Setengah jam selepas beralih, kesejukan basah mula dirasakan segera di sekitar beberapa meter dari situ. Memandangkan ia berada di dalam sebuah bilik besar, apabila pintu dibuka dan tingkap dibuka, udara benar-benar merasakan ke deria saya. Sangat gembira bahawa pengilang domestik tidak mengecewakan.
3 September 2015, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Melembapkan, membersihkan
Kelemahan: Reka bentuk mungkin
Komen: Alergi. Saya mula-mula membeli dantex h350, tetapi ia mendapat acuan pada penyejat. Memutuskan untuk mengambil risiko untuk membeli "baldi" ini. Saya gembira. 8 liter selama satu setengah hingga dua hari menyejat, tenang, sisa air stabil kuning dan keruh, yang bermaksud mengumpulkan habuk. Ia hanya di tingkap. Alahan lebih mudah. Debu di atas lantai sentiasa menjadi petunjuk yang baik, ia bermakna ia menetap. Tiada udara gunung dan tidak perlu, tetapi ia menyenangkan untuk bernafas. Dalam perkhidmatan ini adalah mudah dan bersahaja, tidak ada apa-apa untuk memecahkan dan besar. Lelaki yang baik-baik saja. Ternyata perubahan suram ke penapis berbunga untuk danthex, lebih mudah untuk membuangnya, walaupun ia masih dalam jaminan. Di sini, walaupun dalam teori, tidak ada tempat untuk acuan, dan anda boleh menukar sejuk jika anda menguncinya sendiri. Praktikal, perkara yang tidak ditanda. Dibeli dan dilupakan.
Marchenko Konstantin 10 Mei 2015 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Tiada bahagian yang boleh diganti, diselenggara dan dibelanjakan. Penggunaan kuasa yang rendah, mudah untuk mengisi air, kekurangan kapur di dalam bilik, kehadiran tingkap untuk menilai baki air, perumahan yang diperbuat daripada plastik berkualiti tinggi
Kelemahan: kekurangan pengionan (dirasakan hanya pada jarak setengah meter), kekurangan ozonation (dalam model yang lebih muda adalah, walaupun tidak jelas apa perkataan ini membayangkan pengilang), keupayaan untuk membatalkan peranti itu. Semua "loceng dan peluit" tidak dilumpuhkan.
Komen: Nah, saya akan menjadi yang pertama ... Saya mendapat peranti dengan nombor siri 31;), dan saya menggunakannya selama sebulan. Perkara pertama yang mengejutkan saya apabila saya mengeluarkannya adalah kotak itu dibungkus dalam beg sampah (simbolik). Reka bentuknya agak mudah sebagai sesen pun, dan pada pendapat saya, ia tidak bernilai wang walaupun diberi hakikat bahawa anda tidak perlu membeli penapis - agak ekonomis, terdiri daripada dua bahagian, yang lebih rendah yang hanya satu baldi air di mana cakera diturunkan, dan separuh bahagian atasnya hanya paip dengan elektrod, di dinding yang debu terkumpul ("penapis kedua") - selepas beberapa minggu saya sudah membersihkan nipis serbuan debu, keseluruhannya ditiup oleh tahap kipas 5 "(komputer) konvensional Kebisingannya adalah sangat selesa untuk tidur pada kuasa sederhana. "Penapis pertama" hanya sekeping tulle, vila sehingga 1 mm benar-benar disimpan di atasnya. "Penapis ketiga" sebenarnya adalah air yang dibasuh oleh cakera. Ini bermakna bahawa sesuatu menangkap, dan arahan menunjukkan bahawa radas paling berkesan apabila paras air mendekati rata-rata, kemudian turun dengan mendadak (mudah difahami bahawa apabila terdapat terlalu banyak air, hampir keseluruhan cakera diturunkan ke dalam air: hanya sebahagian kecil daripadanya ditiup di atas air, dan sebaliknya: apabila air rendahhanya tepi cakera yang dibasahkan dengan air), pada pandangan saya, ini adalah kelemahan teknikal: saluran import mempunyai saluran khas dan tulang rusuk pada cakera yang memastikan aliran air dari tepi cakera ke pusat. Secara umum, ia kelihatannya tidak mempunyai banyak kelembapan, walau semalaman, pada kelajuan sederhana, saya minum dua liter air (jumlah penuh - 8). Mereka menulis lebih dan tidak perlu - perabot dan parket akan merosot. Bahagian atas dan bawah tidak dilampirkan sama sekali, ia mungkin dan tolak (anda boleh mengetuk dan menumpahkan air), dan mungkin tambah (dibuang - diisi ulang). Ia juga ditulis dalam arahan yang anda boleh menambah perisa ke dalam air - Saya tidak menggunakannya, saya fikir ia akan berbau terlalu tajam. Secara umum, saya berpuas hati dengan pembelian dan tidak menyesal.
gdp2000 20 Disember 2013, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
FANLINE VE-200 dipilih untuk penilaian:
Top 10 humidifier udara