Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Kit Fujifilm X-T10

Maklumat terperinci
9.6 / 10
Penilaian

Spesifikasi Fujifilm X-T10 Kit

Kamera
Jenis kamera tanpa cermin dengan optik yang boleh ditukar ganti
Lens
Sokongan kanta boleh ditukar ganti Fujifilm X Gunung bayonet
Lensa dimasukkan di sana, periksa dengan model penjual
Matrix
Jumlah piksel 16.7 juta
Pixels Berkesan 16.3 juta
Saiz APS-C (23.6 x 15.6 mm)
Faktor tanaman 1.5
Resolusi maksima 4896 x 3264
Jenis matriks X Trans CMOS II
Kepekaan ISO 100 - 3200
Extended ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Fungsi
Imbangan putih automatik, pemasangan manual, dari senarai, pendakap
Flash terbina dalam, sehingga 5 m, penindasan kesan mata merah, kasut, D-TTL
Stabilizer Imej (masih fotografi) unsur bergerak optik dalam kanta
Mod penangkapan
Kelajuan menembak 8 bingkai / saat
Siri siri maksimum 8 untuk jpeg
Pemasa ada
Masa pemasa 2, 10 c
Mod masa berlalu ada
Nisbah aspek (masih fotografi) 3:2, 1:1, 16:9
Skrin pemidang tilik dan skrin LCD
Pemidang tilik elektronik
Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik ada
Field View Viewfinder 100%
Bilangan pixel pemidang tilik 2360000
Skrin LCD 920000 mata, 3 inci
Exposition
Pendedahan 30 - 1/32000 s
X-Sync Pendedahan 1/180 c
Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur ada
Pemprosesan pendedahan automatik keutamaan pengatup, keutamaan apertur
Pembetulan Pendedahan +/- 3 EV dalam 1/3 langkah
Pemeteran pendedahan multizone, berwajaran tengah, titik
Pendakap pendedahan ada
Fokus
Jenis autofocus hibrid
Latar belakang Autofocus ada
Tumpuan manual ada
Rangefinder elektronik ada
Fokus muka ada
Memori dan Antara muka
Jenis kad ingatan SD, SDHC, SDXC
Format Imej 2 JPEG, RAW
Rakaman mod RAW + JPEG ada
Antara muka USB 2.0, HDMI, audio, penyambung untuk kawalan jauh
Kuasa
Format bateri anda sendiri
Bilangan bateri 1
Kapasiti bateri 350 gambar
Rakaman video dan audio
Rakaman video ada
Format rakaman video Mov
Video codec MPEG4
Resolusi filem maksimum 1920x1080
Kadar bingkai video maksimum 60 bingkai / s
Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD 50/60 bingkai / s dengan resolusi 1280x720, 50/60 bingkai / s dengan resolusi 1920x1080
Zum Optik apabila merakam video ada
Rakaman bunyi ada
Fungsi dan ciri lain
Bahan Badan logam / plastik
Ciri-ciri tambahan rak tripod, sensor orientasi, penangkapan HDR
Dimensi dan berat
Saiz 118x83x41 mm, tanpa kanta
Berat badan 331 g, tanpa bateri; 381 g, dengan bateri, tanpa kanta

Ulasan mengenai Kit Fujifilm X-T10

Penilaian 5
Kelebihan: 1. Lens 18-135 - akhirnya menunjukkan apa yang dia selalu menunggu tidak masuk akal dari zoom jenis ini dan kini hanya diterima: tajam dan "udara". Pentaksovsky tidak berbaring.
2. Penstabil cemerlang.
3. Warna bilik jpg yang sangat baik. Beliau membandingkan Panasonic LX-100 (seperti matriks yang agak besar, optik yang baik dan harga yang tinggi) - tetapi lebih baik untuk tidak membandingkan ... Rasanya sangat dipercayai.
4. Mod bracketing yang berbeza pada cakera kiri adalah mudah.
5. Secara umumnya, kawalan mudah dikonfigurasi.
Kelemahan: 1. Set dari 18-135 tidak disangka-sangka besar dan berat (berbanding berbanding A1 + 16-50), khususnya, fungsi yang lebih rendah kadang-kadang tidak sesuai. Kanta ini sedikit lebih besar daripada analog daripada Pentax.
2. Cengkaman mengambil tuntutan 1 tidak mudah. Pembetulan roda toughened (sekali lagi, berbanding dengan A1).
3. Sesuatu yang saya tidak faham prinsip operasi dan paparan dalam keutamaan diafragma. Jika anda meletakkan kawalan dari bangkai - sesuatu melompat nilai. Dalam gelap (relatif) juga tidak dipaparkan.
4. Kekunci Navipad tidak mempunyai watak, dan tanpa mereka, ia tidak begitu mudah (walaupun ini adalah bayaran untuk customizability).
Komen: Saya memuat turun dan memasang pemaju rav dari laman web (tiada cakera dalam kit) ...Potong yang terperinci yang terkenal memberikan warna sekurang-kurangnya tidak lebih baik dari kamera, yang, dalam satu tangan, menyenangkan (ruang yang baik), yang lain tidak menggalakkan ... Secara umum, tanggapan bahawa snare kegemaran (walaupun sekitar 6.0.20) tidak berfungsi dengan baik dengan kamera keluaran terkini (nikon 7100, Panasonic yang disebutkan, sekarang di sini fudzh).
Secara umum, kamera sepenuhnya membenarkan jangkaan, dengan mengambil kira beberapa kelebihan korporat (ada warna korporat selepas semua!) Dan harga yang sedikit terlalu mahal (dengan baik, ini lagi adalah dasar umum Fuji dan Bank Pusat Persekutuan Rusia dengan sokongannya pada kadar tukaran ruble yang stabil).

Selepas beberapa perjalanan ke alam semula jadi, tera adalah yang terbaik. Gambar (termasuk beberapa saiz penuh) di sini https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir 27 Februari 2016, Ryazan \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: + Pendekatan yang sama sekali berbeza dengan kawalan kamera. Untuk mendapatkan mod klasik, anda perlu menggabungkan tetapan pada dail mod pengatup dan item dalam menu. Kebanyakan butang boleh disesuaikan, pemacu pemacu (jenis tangkapan) juga separuh disesuaikan. Akibatnya, dua mod yang paling popular A dan M sepenuhnya digunakan pada dua jam tangan kawalan (+ iso pada roda depan), kawalan analog ternyata sangat mudah, dalam proses penangkapan tidak perlu masuk ke dalam menu.
Kanta ikan paus (16-50) layak mendapat ulasan yang berasingan, tetapi saya malas. Gelas yang baik. Sudut lebar, ketajaman tinggi (nada di f / 5.6), XA hilang. Dalam gelap, menumpukan perhatian, terutamanya pada hujungnya. Juga di hujungnya jatuh warna dan kontras. Sebagai pelukis landskap biasa (16-23) adalah ideal.
Kelemahan: - Menemui pepijat apabila bekerja dengan kad Sony SDHC UHC1. Apabila melihat rakaman RAW + F pada beberapa bingkai, "Ralat Baca" merangkak keluar. Selepas ralat ini, apabila dilihat dari komputer, jpeg ternyata menjadi sampah (10-15% bar kelabu), tetapi raf tidak dibaca oleh CameraRAW. Saya tidak menjejaki prasyarat, kelihatan secara spontan, kemudian pada satu bingkai, kemudian pada yang lain. Kesalahan itu hanya dilihat pada bingkai RAW + F.
- Apabila menggunakan pengatup elektronik, sentuhan sentuhan pada kasut tidak ditutup, iaitu. kilat tidak api. Mengapa dan mengapa pemaju membuat sekatan perisian ini tidak dapat difahami.
- Shumodav terlalu agresif. Dengan iso6400 dalam pengertian NR +2 - ia menjadikan orang dalam bingkai - wira anime. Pada 0 - lebih baik, tetapi masih terdapat perisian dan kejatuhan ketara dalam ketara. Secara optimum, tetapi tidak ideal -2, walaupun dengan nilai ini terdapat hampir tidak ada mikrokontrast. Rangka yang sangat tajam dengan iso di atas 1600 pada kamera ini tidak diperolehi. Mungkin pada masa akan datang mereka akan melepaskan firmware baharu dengan lebih banyak algoritma mengurangkan bunyi bising. Setakat ini, hanya NR -2, selalu.
Komen: ± Kebisingan adalah pada semua nilai iso, tetapi kebanyakannya kecerahan. Pada bunyi 6400 tentu jelas, tetapi strukturnya sama dengan butiran filem. Di atas tidak lagi mata air, tetapi dengan memproses mungkin ada sesuatu yang menarik dari mereka. Saya ditembak pada malam pada iso25600 - beberapa penapis, b / w, saiz semula dan bingkai boleh selamat dalam album. Pada masa yang sama, terdapat mikrokontrast yang rendah pada semua iso, yang, bersama-sama dengan tahap bunyi bising, boleh mengaburkan imej dengan ketara.
± EVI berpuas hati dengan kekurangan brek dan resolusi tinggi, tentu saja, gangguan terhadap pencahayaan yang buruk adalah besar, tetapi anda cepat membiasakan diri mereka dan mereka tidak mengganggu fokus. Tetapi saiz, atau sebaliknya peningkatan kecil dalam EVI dan tetingkap kecilnya tidak membenarkan untuk melonggarkan mata.
± Badan dipasang dengan ketat, bahan-bahan (aloi separa logam / plastik / getah) agak menyenangkan dan dinilai oleh forum tahan haus. Tetapi semua perkara yang sama ada perasaan "mainan". Apabila saya melihat kamera, saya dijangka merasakan berat dan kesejukan penjejak 70 tahun, dan saya mempunyai plastik yang hangat dan sejuk dengan "bangga" Dibuat di Taiwan pada penutup ... Ergonomik kes itu direka hanya untuk menembak dengan dua tangan dan memakai kamera pada tali leher. Poluchimol kulit (China, terima kasih) dengan ketara meningkatkan cengkaman dan membenarkan penggunaan tali tangan.
***
Kamera ini tidak sesuai untuk fotografi laporan atau gambar memburu. Ciri matriks X-Trans, iso bekerja tinggi dan bunyi yang indah, tetapi kehilangan mikrokontrast yang besar. Ia adalah keseimbangan antara dua ciri matriks - ini adalah "helah" Fujifilm.
Secara umum, saya berpuas hati dengan kamera sebagai alat seni, menggunakannya dengan optik Jepun kuno, dalam persekutuan ini matriks menunjukkan dirinya dalam semua kemuliaannya. X-t10 sepenuhnya membenarkan posisi pemasarannya "untuk peminat penggemar".
Kolmakov Alexey 15 Februari 2016, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kualiti foto dalam jip, pengurusan mudah, saiz dan berat yang seimbang, reka bentuk.
Kelemahan: harga di Rusia
Komen: Saya telah berminat dalam fotografi untuk masa yang panjang, kira-kira dua puluh tahun, tetapi tanpa fanatik. Beliau menggunakan tahun-tahun terakhir 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Kanta-lensa telah mencuba hampir segala-galanya yang tersedia untuk saya (20-50 sput), kecuali untuk khusus dan eksotik: masing-masing 5-7 Sigma, Tamron, dan Nikon. Saya mencari perkara yang panjang dan tidak berjaya bagi saya perkara yang paling penting: gambar terperinci warna semula jadi dari kamera, tanpa memanjat menu 15 minit sebelum setiap gambar. Saya membeli untuk percubaan segala-galanya yang muncul dijual sehingga 50 sput, SLR, padat, tanpa perbezaan, semuanya tanpa hasil. Dua minggu yang lalu saya membeli Fujik XT10 / 18-55 dan menyedari bahawa carian telah selesai, saya mendapat apa yang saya cari begitu lama. Gambar itu sangat baik, sepenuhnya mematuhi.
Sekiranya pendekatan saya relevan dengan anda, jangan membuang masa dan wang, mengambil kesempatan daripada pengalaman ini.
Saya ingin menambah komen selepas beberapa waktu, atau sebaliknya hari ini ialah 22 12 2015. Fotik gembira dengan ..... Saya tidak tahu apa, sebarang tahap superlatif akan dilakukan. Jangan dengar sesiapa jika anda tidak menginginkan masalah dalam bentuk pemprosesan dalam editor (tetapi kemudian anda boleh membeli apa-apa yang roket di mana Rava adalah baik), jika anda memerlukan sesuatu yang menyenangkan yang menyenangkan untuk dimiliki dan yang SELALU akan memberikan hasil yang baik, beli X-T10. Dan, jika tanpa pemprosesan, maka selusin akan diberikan kepada mana-mana fujik lain, kecuali untuk X-T1, di sini mereka mempunyai gambar yang sama.
Kokin Vadim 23 Disember 2015, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Reka bentuk yang bergaya sempurna, kualiti gambar, pembiakan warna, ergonomi, skrin, pemidang tilik, kanta tajam
Kelemahan: Bateri lemah, tidak ada pegangan bateri.
Komen: Semuanya bermula dengan hakikat bahawa pada musim panas saya membeli fujifilm x-a2. Dibeli seperti itu, berdasarkan bajet yang sederhana, kamera untuk keluarga dan perjalanan. Dalam kes ini, saya mempunyai Nikon D7100 dengan armada optik, sebagai kamera utama untuk bekerja. Selama 10 tahun dia hanya bekerja pada Nikon, D50, D300 dan D7100. Dirancang untuk membeli bingkai penuh, tetapi sekarang saya mengucapkan selamat tinggal Nikon. X-A2 menjadikan saya peminat Fuji yang teguh. Dan sekarang saya membeli X-T10 untuk kerja. Kamera ini memberikan imej yang lebih baik daripada DSLR amatur (semi-profesional). Pekerja ISO sehingga 6400, gambar jelas bagus dengan warna yang luar biasa. Dalam X-T10, segala-galanya sangat mudah. Pengurusan memikirkan terperinci terkecil. Skrin, tilik pemidang tilik ke mata. Video ini juga agak baik, walaupun saya tidak memerlukannya. Fokus AF adalah tepat dan cepat. Bagi saya pada masa ini ini adalah kamera yang terbaik, saya telah mempelajari banyak pilihan. Foto pertama boleh dilihat di sini https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey 16 Disember 2015, Lukhovitsy \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Rekabentuk Zenith, kepadatan berbanding dengan SLR, terdapat pemidang tilik yang baik, bahan-bahan tubuh yang berkualiti tinggi (walaupun plastik dengan sentuhan, tetapi mereka menulis magnesium). Ketajaman yang sepatutnya dan pembiakan warna, tetapan fleksibel untuk mana-mana 6 butang panas. Tahap bunyi yang baik pada ISO 6400. Bateri untuk hari penangkapan sudah mencukupi. Kawalan dari telefon agak mudah. Lampu kilat menyembunyikan di kandang.
Kelemahan: Harga boleh lebih rendah sebanyak 10-30%, kelajuan rendah menukar paparan ke pemidang tilik, kekurangan mod HDR dan mod malam, bukan fokus terpantas (berbanding Sony, Panas, olikami). Bunyi yang ketara di atas Iso 6400 (sebenarnya, ISO12800 dan 51200 tidak diperlukan) Peningkatan dalam tontonan dengan roda adalah menyusahkan (butang X20 mempunyai butang).
Sebagai perbandingan dengan pesaing, tidak ada skrin sentuh dan penggambaran video agak lemah. Mempermudahkan cakera pensuisan program, mengeluarkan roda menatal imej, terikat dan rumit ergonomi pemilihan mod berbanding dengan yang ideal dalam X20. Skrin dalam mod diri tidak bersambung.
Komen: Dipindahkan dari X20. Perbezaan kelajuan autofokus tidak menyedari, hibrid, dia adalah hibrid. Mirror 2007 Canon 400D memberi tumpuan lebih subjek. Secara umum, peranti itu berpuas hati. Kanta gelap sedih dalam kit, tetapi ada pilihan dengan 18-55 F2-2.8 mahal.
Ada dalam beg Lowepro Apex 110 AW.Bateri ganti 300-500 rubel boleh dibeli di China.
28 Oktober 2015, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Menu yang hebat dengan pilihan penyesuaian yang hebat! AF sangat pintar-hampir seperti nikon d600! Pengatup dan kawalan yang baik. Keupayaan memfokus manual yang hebat - tetapi akankah mereka bekerja dengan penyesuai dan gelas Nikon? Paparan yang baik dan pemidang tilik! Rendisi warna yang mengagumkan. Dan saiz dan berat badan.
Kelemahan: Tetapi tidak terbang dalam salap! Dan ada beberapa dari mereka !!! Dia mengambil kamera sebagai tambahan kepada nikon d600 dan kotak optik. Atas sebab ini, tidak dapat menahan dan membandingkannya. Di banyak tempat saya membaca bahawa ht10 terperangkap dengan FF dalam matriks, dan sebagainya. Ternyata tidak! Dan lelaki tua nikon d600 masih lebih baik dalam resolusi dan iso (pada 1.5-2 langkah = walaupun ini adalah pencapaian hebat)! Yeah terhadap fizikal. saiz matriks tidak berdebat !!! Tetapi inilah yang! Tar sebenar adalah di hadapan. Saya telah menjadi fujivod selama lebih dari satu tahun dan sepanjang masa ini, sebagai kucing dari valerian, berada di bawah kesan he1 yang lama. Saya tidak tahan dan membandingkannya dengan menjual he1. Apa yang mengejutkan saya apabila saya tidak mendapati perbezaan dalam matriks 1 dan 2 generasi, i.e. he1 dan xt10 !!! Yang terakhir hanya sedikit lebih baik menyampaikan warna sepotong kecil foto! Pemegang kamera adalah untuk tangan wanita, tetapi tambah. cengkaman memutuskan segala-galanya dan hampir tidak menaikkan saiz dan berat.
Komen: Namun kamera itu ternyata baik. Terus terang, terdapat beberapa pesaing dalam segmen ini, dan kemungkinan besar he1, he2, dll. AF, paparan, pemidang tilik, beralih kepada automatik penuh untuk rakan-rakan, menu, kawalan, shutter, dll. menjadikannya lebih baik dan lebih mudah daripada he1.Tetapi perbezaan dalam kualiti anda hampir tidak merasakan (kecuali sudah tentu anda tidak mengeluarkan kanak-kanak dan haiwan) Dengan matriks, pemasar telah menipu kita! Atas sebab ini, persoalan peralihan dari FF dan he1 ke xt10 dibiarkan terbuka!
Grigoriev Jerman 27 Oktober 2015, Khotkovo \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: * jip yang baik daripada kamera, warna yang bagus dan ketajaman yang baik
* pemidang tilik elektronik yang baik. Ia berfungsi dalam cahaya matahari dan gelap - ia cukup pantas dengan menembak rangka demi bingkai untuk menavigasi dengan selesa hanya melaluinya.
* skrin lipat yang mudah
* kelajuan baik peranti secara keseluruhan, termasuk kelajuan memfokuskan
* dimensi yang selesa dan berat badan dan kanta kamera yang rendah
* Kilat kamera kecil yang mudah di dalam kit - membantu dalam keadaan perjalanan (bukan ubat penawar, tetapi jika anda dengan segera perlu menyerlahkan bayangan keras di bawah sinar matahari - akan lakukan)
* Video tidak buruk - cukup sesuai untuk koleksi rumah
Kelemahan: * Pemidang tilik elektronik adalah sukar untuk digunakan dengan cermin mata - adalah mustahil untuk berpaut kepada pemidang tilik yang selesa seperti pada 5DMII. Terdapat pelarasan diopter, tetapi ada perasaan bahawa julatnya tidak sesuai untuk semua orang - semak sebelum membeli atau menyesuaikan diri
* Pemidang tilik elektronik (dan kamera secara keseluruhan) digantung semasa penggambaran berterusan - ia membekalkan bingkai terakhir sehingga ia membersihkan penimbal ke beberapa peringkat kerjanya (iaitu beberapa bingkai tidak disimpan dari penampan ke kad). Dengan tidak biasa, melalui pemidang tilik, dengan mata kedua berkedip, anda tidak akan segera memahami bahawa model / kanak-kanak telah meninggalkan bingkai. Tidak mustahil untuk menghapuskan, anda boleh memperbaiki keadaan dengan membeli kad super cepat atau beralih ke JPEG - mengurangkan masa pembekuan kamera.
* Mod tidur / bangun kadang-kadang buggy (ia tidak menghidupkan kamera, anda akan kehilangan bingkai semasa kamera terbakar). Ia adalah lebih selamat untuk mematikan kamera sendiri. Kamera bertukar dengan cepat.
* Kawalan tangan yang dipuji sering hilang apabila lipat dan keluar dari beg kerana ketiadaan tegar tegar (saya sering keliru - mod penggambaran di sebelah kiri dan pampasan pendedahan di sebelah kanan). Amalan kebiasaan melihat penembak sebelum mengambil gambar (saya, selama tiga bulan penggunaan, tidak membawa cek ke automatik).
Komen: Dari Fuji, saya menggunakan sebelum X-M1 (1.5 tahun). Peranti semua diatur, kecuali brek sistem dan kekurangan pemidang tilik.X-T10 adalah pilihan yang ideal untuk saya - skrin lipat, pemidang tilik elektronik, dan peningkatan kelajuan operasi berbanding dengan X-M1 untuk wang yang munasabah (baik, munasabah di kalangan Fuji).
Saya tidak menyesal peralihan, X-T10 adalah apa yang saya perlukan sekarang.
Mengenai kelajuan - ia sama seperti 5DMII. X-M1 tidak sesuai dengan saya untuk kelajuan, X-T10 adalah baik untuk saya.
Semasa peralihan, saya juga menukar kanta ikan paus dari XC 16-50 hingga 18-55 / f2.8-4. Jika perubahan bangkai X-M1 ke X-T10 adalah bagi saya kejayaan yang tidak jelas, maka perubahan lensa paus - faedahnya tidak begitu jelas. Ya, 18-55 adalah aperture yang lebih tinggi, tetapi saya tidak merasa "wow" jelas dari lensa.
Saya tidak mengadu tentang bateri. Saya mengambil 600-700 tembakan (RAW + JPEG) sehari bercuti. Belum pada siang hari tidak berakhir (jika dikenakan pada waktu pagi). Mungkin ini kerana saya sentiasa mematikan kamera itu sendiri dan jangan memakainya (hampir) dalam mod tidur. Walau bagaimanapun, bateri kedua sentiasa bersama anda sekiranya berlaku.

Dan, jika anda suka menembak dalam siri (misalnya, kanak-kanak) - kemudian ketahui bahawa peranti itu suka kad SD yang sangat cepat dan cepat. Ini adalah bayaran untuk penampan yang dipangkas dan pemudahan peranti. Jangan ganti wang untuk SD atau menembak dalam JPG (kerana ia bagus dengan Fuji)
9 Oktober 2015, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Berat, saiz, output gambar, kemudahan pengurusan
Kelemahan: Skrin berputar dalam satah yang sama, resolusi skrin, masalah sambungan wifi
Komen: Saya sudah lebih dari tiga tahun yang lalu beralih dari DSLR kepada Fujifilm dan tahun lepas saya menjaga peranti untuk menggantikan X-Pro1 yang dikasihi. Tahun lepas terdapat peluang untuk menguji X-T1 selama beberapa hari, tetapi cinta tidak berlaku - dengan fikiran saya saya faham bahawa peranti itu lebih pantas, lebih selesa, tetapi perbezaan itu tidak terlalu penting untuk membayar kamera seperti itu: ia tidak panas "lampu seperti" Proshki1, krutilki baru mengembangkan peluang, tetapi pada masa yang sama beberapa daripada mereka tidak mempunyai penetapan teguh yang cukup, baik, harga.
Tetapi di sini datang x10, yang hampir sama, tetapi hampir dua kali lebih murah. Dan saya boleh katakan - ya, ini adalah model yang sangat berjaya. Ia lebih kecil dan lebih padat XPro1, tangan perlu dibiasakan. Seseorang membantu menambah. Cengkaman, saya mendapat cukup separuh badan kulit, yang meningkatkan sisi kanan peranti, berkat tangannya memegangnya dengan lebih yakin dan ketat. Dalam polubodi baru, mereka akhirnya menyelesaikan masalah dengan bateri dan petak kad memori, kini mereka boleh diperolehi tanpa mengeluarkan kes itu.
Bagi saya secara peribadi, perbezaan terbesar selepas Hpro1 memberi tumpuan kepada kelajuan, menjadi tumpuan. Tertakluk, kelajuan menembak meningkat lima kali. Plus besar kedua adalah skrin cenderung, ia adalah suatu keseronokan untuk menembak dari atas ke bawah. Dan inilah sebabnya mengapa saya tidak membeli x100t, saya sedang menunggu versi tenunan di mana mereka akan membuat skrin cenderung.
Satu Chrome Klasik yang dipenuhi dengan ajaib, saya terlepas begitu banyak pada Hpro1, pemasar yang licik tidak menambahnya kepada firmware Fujé tanpa cermin yang pertama.
Dan ya, semua 3+ tahun ini sangat jarang difilemkan dalam Raw, jadi fujje jpeg adalah baik.
Tetapi saya masih belum berjaya membuat iPhone saya dengan Wi-Fi, dan tidak ada masalah seperti itu dengan x1.
Untuk merumuskan: jika anda berfikir tentang mencuba kamera tanpa mirror Fuji, ini adalah model terbaik di pasaran, X-T1 dalam grafit perak adalah yang terbaik untuk saya, tetapi harganya hampir dua kali lebih tinggi, dan perbezaannya tidak signifikan untuk wang ini ...
Novikov Stanislav 5 September 2015, Cherepovets \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Semua kelebihan Fujifilm X. Saya tidak akan menerangkan, kerana ia diterangkan dengan terperinci di mana-mana.
Kelemahan: Kelemahan utama adalah ketiadaan ergonomik yang lengkap. Tidak, saya sendiri secara sedar mahu reka bentuk sedemikian, dan ia adalah dari siri ini. Saya tidak mahu kasut biasa, di mana-mana di laut. Saya mahukan sesuatu seperti itu.
Sekarang saya berisiko meluangkan atau melepaskan lengan kanan saya.
Kerana mengambil kamera tidak selesa. Atau perlu diingat secara sedar, untuk apa yang mencukupi untuk merebutnya, dan bukan secara mekanikal. Kerana dengan cengkaman walaupun dengan pegangan kecil, ketika mengambil kamera di tangan, semua butang mungkin klik sekaligus. Pipka yang menggenggam di sebelah kanan sangat bersyarat.

Kemudian ia lebih besar daripada kanta ikan paus. Tidak selesa. Kamera itu sendiri kecil dan ringan, tetapi ketidakseimbangan berterusan ini juga memuat tangan. Maksudnya, beberapa jam dari tangan fotkat - tangan pasti jatuh. Saya faham bahawa samadura, tetapi tidak mengharapkan tidak ada ergonomik sama sekali.

Selanjutnya, inilah pelencongan ini dengan sekumpulan kecil, mampu merebut dan memecah, butiran yang mereka panggil skrin berputar? Apa yang diperlukan untuk menghasilkan struktur yang mudah, ia mungkin hanya berputar dari sisi dengan 360 darjah. Dan itu sahaja. Ingin - berpaling dan tertutup sama sekali, Ingin - terungkap.

Secara umum, saya tidak dapat memahami kenapa saya Panasonic Lumix G2 lima tahun yang lalu dan benar-benar berpaling dan menyentuh! skrin difokuskan pada skrin dan pada harga dua kali kurang, dan di sini pada harga ini mereka tidak dapat melakukannya. Dan ditinggikan: "Oh, matikan skrin!". Nifiga suka.

Kekurangan sentuhan sentuh dan keperluan untuk menggali dalam butang dan menu menjengkelkan. Dan yang paling penting - tidak memberi anda sesuatu untuk dibuang dengan pantas.

Sudah jelas bahawa pada tripod di studio itu tidak peduli, tetapi di hutan untuk berjalan-jalan itu penting.

Dengan pemidang tontonan entah bagaimana terlalu banyak cinta belum berkembang. Memandangkan saya tidak menetapkannya, tetapi mata saya selepas dia jatuh dengan daya yang dahsyat, dan dengan Panasonic saya boleh menggunakannya selama berjam-jam tanpa memaksa.
Nah, wajah merangkak pada skrin apabila menggunakan pemidang tilik - ia juga tidak menambah kegembiraan.
Komen: Saya tidak mengatakan bahawa kamera itu buruk. Saya menghafal seluruh Internet dan secara khusus membawa kepada "warna lampu hangat" daripada membeli sesuatu dari timbunan DSLR yang baik tetapi standard dan cermin tanpa cermin.

Saya sangat berharap bahawa "penderitaan" ini akan membayar untuk dirinya sendiri di bahagian lain aplikasi kamera ini. Yang saya masih perlu belajar lebih dekat. Saya ingin berharap bahawa ini "ah!" Adakah bersembunyi di sana, yang mana ia tidak sayang untuk membayar dengan beberapa ketidakselesaan :))

Tetapi saya juga mula menghormati Panasonic lama saya. Yang bertahun-tahun yang lalu dari segi perisian dan ergonomi adalah ogogo.

Dan ya. Ia tidak masuk ke dalam kelemahan, tetapi keseluruhan cerita wifa dan perpindahan itu adalah bintang yang menyedihkan. Kedua-duanya dengan sambungan dan dengan program dan dengan sekatan pemindahan ...
Ia akan lebih baik dilakukan bluetooth.

Rakaman video adalah terhad dan teruk. Itulah satu keping resolusi yang lebih tinggi yang dieja max. 15 minit. Kemudian rakaman berhenti dan perlu untuk tidak mengklik saat ini dan menghidupkannya lagi. Mereka dikira pada video YouTube ???

Dan sebagainya - ya. Warna-warna walaupun pada tiub hangat dzhipegakh. Mungkin ia berbaloi :)))
Viktoshka 23 Julai 2015, Frankfurt am Main \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Reka bentuk retro + kekompatan + berat ringan + kualiti gambar = kamera sempurna
Komen: Saya mempunyai Nikon D7000 dan keseluruhan optik. Ia berlaku secara sejarah bahawa kamera itu digunakan terutamanya pada hari cuti. Tetapi akhir-akhir ini, dengan setiap pelepasan, seperti kamera berat dengan kanta, saya mahu mengambil sedikit dan kurang dengan saya; Isteri saya mengambil gambar di telefon dan segera dimuat naik ke rangkaian. Saya sedang menunggu pulang ke rumah untuk duduk di komputer dan mula membuat karya-karya di Lightroom. Akibatnya, urutan perkara ini tidak sesuai dengan saya sepenuhnya. Telah melawat pemikiran itu, dan tidak sama ada untuk menjual segala-galanya dan menembak juga di telefon? Tidak Namun, saya suka memegang kamera di tangan saya. Sesuaikan sendiri untuk membuat pukulan yang sempurna. Dan kemudian saya teringat kamera tanpa mirror dengan optik boleh tanggal. Saya mengkaji pasaran untuk masa yang lama dan datang ke kesimpulan berikut: Sony a7 - bingkai penuh untuk kanta mahal? mengapa? Saya bukan jurugambar profesional - Saya tidak membuat wang untuk menembak. Tambahan pula, kanta sangat berkualiti tinggi untuk Sony sangat sedikit dan mereka sangat mahal. Mikro 4/3 - tanaman 2.0? Ya, penstabilan di kamera. Menembak video yang lebih baik. Tetapi saya tidak mengambil video pada kamera, dan saya mengimbangi kekurangan penstabilan dengan penembakan berkelajuan tinggi, menetapkan kamera itu sendiri + tripod. Akhirnya, selepas melempar panjang berhenti di Fuji. Masih terdapat isu utama untuk keputusan pembelian adalah harga isu. Baru dari Fuji adalah lebih murah daripada banyak analog.Perasaan saya dari pemilikan ringkas kamera digambarkan dalam blok ADVANTAGE. Sekarang saya mengambil kamera dengan saya setiap hari. Dia tidak menunggu di sayap dari percutian ke percutian. Kami berteman dengannya. Secara langsung, saya memindahkan gambar ke telefon dan memuat naik ke rangkaian. Kamera mempunyai banyak butang diprogramkan, jadi semua tetapan berada di tangan - tidak perlu masuk ke dalam menu. Genggam selesa walaupun di tangan lelaki! Kemudian anda boleh membeli tambahan. cengkaman (untuk 5000r). Skrin putar pada kamera tahap ini? Ambil selfie? Tidak serius! Kamera ini hebat! Ambil suatu keharusan! Anda tidak akan menyesal!
Morozov Vitaly 23 Julai 2015, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Kit Fujifilm X-T10 dipilih untuk penarafan:
Teratas 15 kamera digital