Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Highscreen Fest XL Pro

Maklumat terperinci

Ciri-ciri Highscreen Fest XL Pro

Ciri umum
Taipkan telefon pintar
Versi OS Android 7.0
Jenis badan klasik
Bahan Badan logam
Jenis kad SIM SIM mikro
Bilangan kad SIM 2
Cara pengoperasian beberapa kad SIM alternatif
Berat badan 167 g
Dimensi (WxHxT) 81.5x153x7.8 mm
Skrin
Jenis skrin IPS warna, sentuh
Jenis skrin sentuh multitouch, kapasitif
Diagonal 5.5 inci
Saiz imej 1280x720
Bilangan piksel per inci (PPI) 267
Putaran skrin automatik ada
Ciri multimedia
Kamera belakang 13 MP
Gambar kilat belakang LED
Fungsi kamera belakang autofocus
Rakaman video ada
Kamera hadapan terdapat, 8 juta piksel.
Audio MP3, AAC, WAV, WMA
Bateri fon kepala 3.5 mm
Sambungan
Standard GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4
Sokongan band LTE LDD FDD: band 3, 7, 8, 20; LTE TDD: jalur 38
Antara muka Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, USB
Navigasi satelit GPS / GLONASS
Memori dan pemproses
Pemproses MediaTek MT6737T, 1450 MHz
Bilangan teras pemproses 4
Pemproses video Mali-T720 MP2
Memori terbina dalam 32 GB
Saiz RAM 3 GB
Slot kad memori ada, sehingga 128 GB
Kuasa
Jenis bateri Li-polimer
Kapasiti bateri 3000 mAh
Bateri tetap
Jenis penyambung pengecasan usb mikro
Fungsi caj cepat ada
Ciri-ciri lain
Pengurusan dail suara, kawalan suara
Mod penerbangan ada
Profil A2DP ada
Sensor pencahayaan, penghampiran, bacaan cap jari
Lampu suluh ada
Maklumat tambahan
Set lengkap telefon pintar, filem, pengecas 1.5A, kabel USB mikro
Tarikh pengumuman 2017-07-11

Highscreen Fest XL Pro Ulasan

Penilaian 4
Kelebihan: Skrin, memori, mudah. pemproses bajet biasa. Androyd kosong, tetapkan diri anda apa yang anda perlukan. Mereka menulis bahawa cip khas untuk muzik, mungkin ia, muzik dalam fon kepala - tiada aduan, bermain dengan baik.
Kelemahan: Kamera sudah tentu lengkap (mereka tidak bersumpah di sini), ini adalah satu-satunya negatif peranti. Lebih baik megapixel yang lebih kecil, tetapi kualiti yang lebih baik, saya sangat difilemkan hanya webcam lima belas tahun. Kebisingan dan kesuburan, kegelapan, kurang fokus, dan ini adalah seperti cuaca yang baik, di dalam bilik gambar itu hanya gelap.
Perosak seperti itu. Mother-in-law Fly 520, telefon adalah tahap yang sama (hanya memori kecil dan sampah dari i.nd.ex), gambar-gambar itu bukan Rembrandt, tetapi mereka mengambil gambar yang sangat baik.
Komen: Untuk pendail, ia sudah pasti terlalu besar, tetapi sebaliknya - utusan, mel, navigasi, dan mengatasi tugas sehari-hari dengan bang. Saya tidak perasan untuk memanaskan badan saya. Terdapat bateri yang cukup untuk sehari, tetapi lebih jauh adalah lebih baik untuk mengenakan bayaran.

Saya mengambil kabin dari operator hijau untuk 6990 kayu, dari sampah Cina cukup mencukupi, kerana Mereka semua mempunyai gambar yang buruk.
senior.zazzaz 07 Ogos 2018
Penilaian 4
Kelebihan: Pengisian tidak buruk untuk harga ini. Malah untuk wang telefon yang hebat.
Bekerja, skrin besar, bunyi yang baik. Panggilan, wi-fi, gigi biru dan keseronokan asas yang lain. NFC, tentu saja, tidak, tetapi saya tidak memerlukannya.
Kelemahan: Kamera dan bateri.
Tetapi jika saya tidak mengharapkan apa-apa dari kamera (dengan cara itu, salah satu kelebihan adalah kilat untuk selfator), saya ingin bateri untuk sehari. Saya akan merokok tetapan. Mungkin beberapa pengoptimuman akan membantu.
Komen: Jika bagi anda fungsi asas telefon pintar adalah panggilan + kadang-kadang anda menggunakannya untuk mendengar muzik, pergi ke beberapa halaman Internet, mainkan sedikit dan jangan gunakannya sebagai kamera, maka pasti mengambilnya.
Datchanin Jun 04, 2018
Penilaian 4
Kelebihan: # Saiz, kualiti paparan. Cat gambar, salutan oleophobic.
# Pengimbas cap jari hampir petir
# Mudah. Di tangannya bagus.
# Otonomi yang baik.
# Bunyi! (Dalam fon kepala atau sebagai sumber bunyi untuk penguat.Dan sesetengah orang dengan sebab tertentu berfikir bahawa jika telefon pintar adalah alat muzik, ia harus memberikan bunyi konsert dari penceramahnya)
# Membina kualiti.
# Penampilan yang boleh dipamerkan.
# Kamera depan dan video dan foto berfungsi dengan baik. Flash sebagai kelebihan)
Kelemahan: - Kamera utama. Tidak mengatakan bahawa ia adalah sangat buruk, tetapi kualiti adalah 3 daripada 5. Autofocus membosankan, sering anda perlu menumbuk diri anda untuk mempertajam fokus. Fotosensitif juga lemah. 13MP dalam Fest CL PRO dan 13 MP dalam, katakan, Busta3 syarikat yang sama adalah dua perbezaan besar ... Meningkatkan 3 adalah Fest CL CLA. Tetapi anda perlu ingat tentang perbezaan dalam harga)) boost3 bernilai 20 baru, Fest CL PRO 10 ribu. Dalam cahaya ini, kamera tidak dapat membuat tuntutan))
Komen: Telefon untuk 7700 rubel (18 April) dengan fungsi ini adalah pilihan yang bagus untuk kebanyakan orang.
El_dionis 24 April 2018
Penilaian 4
Kelebihan: Reka bentuk, skrin, kamera, kapasiti ingatan
Komen: Secara umumnya, untuk telefon pintar ini, telefon pintar sangat baik, saya perhatikan bahawa telefon pintar itu mematuhi ciri-ciri yang dinyatakan, kamera dikeluarkan dengan baik, skrin kualiti hd + skrin sentuh (kaca) dan skrin itu sendiri terpaku sedekat mungkin dan gambarnya sangat berair, bahkan teknologi skrin amoled tetapi malangnya ia tidak. Telefon pintar itu sendiri berfungsi dengan cepat dan tanpa brek, dan terima kasih kepada 3GB RAM, saya memasang 10 keping aplikasi manakala telefon pintar tidak lebih buruk daripada ia berfungsi dengan telefon dengan 1GB RAM selepas memasang banyak aplikasi, ia juga mempunyai kaca + aleophobic coating cetakan Terdapat praktikal tiada jari tersisa selepas menyentuh dan apa yang lucu apabila anda mengeluarkannya dari poket anda, skrin seolah-olah saya membawanya ke kedai untuk melihatnya. Saya juga sangat menyukai bagaimana pengimbas cap jari berfungsi dengan pantas, bunyi pada pembesar suara, sudah tentu, kuat dalam jumlah seperti pekerja negeri, tetapi bunyi itu sendiri lebih baik - bunyi di fon kepala sangat kuat dan curam. Well, tentu saja, telefon pintar itu bukan tanpa kelemahan: bateri, bateri agak lemah ketika mengolahnya, menonton video atau bermain permainan bertahan 4-5 jam bergantung pada bagaimana untuk tinggal di dalam telefon, dan jika anda hampir tidak menyentuhnya , Saya panggil atau dari semasa ke semasa saya keluar untuk melihat sesuatu selama sehari, bateri menarik. Pemproses juga bajet tetapi mengatasi tugas dengan lebih baik daripada mana-mana telefon pintar bajet lain dengan pemproses mediateck, jadi saya juga tidak menyumbang kepadanya. Nah, saya akan berkata secara ringkas, jika anda telah berfikir dan yakin bahawa ini adalah yang sesuai dengan anda, saya mencadangkan!
prosto1090 22 Mac, 2018
Penilaian 4
Kelebihan: SOUND!
Harga, pemaju domestik.
Pengimbas cap jari.
Skrin yang besar dan terang.
Otonomi.
2 penutup yang berbeza dalam kit starter - ia bagus.
Kelemahan: Getaran sangat lemah, prestasi lemah, jumlah suara yang rendah apabila menyambung fon kepala dengan kepekaan yang rendah (diperbetulkan melalui menu kejuruteraan)
Komen: Bukan pemain yang buruk dengan ciri-ciri telefon dan akses Internet. Kualiti suara adalah urutan magnitud yang lebih baik daripada VS1053, dalam fon kepala yang baik ia sedikit kurang daripada tweak saya AIWA XC950 pemain CD dengan DAC untuk AD1853. Skrin tidak begitu buruk, bijian, yang mana beberapa orang menulis, tidak ketara. Satu caj bateri berlangsung selama dua hari, jika anda tidak bermain mainan. Sesuai untuk perjalanan perniagaan. Fon kepala saya gunakan: di jalan - Philips palam, di rumah - isodynamic TDS-5m. Wang mereka pasti berbaloi.
Mayorov Tyoma 08 Januari 2018
Penilaian 4
Kelebihan: Skrin yang berkualiti tinggi dengan warna rendering yang sangat baik, gelas marah, reka bentuk yang menarik, jumlah RAM yang normal dan memori denyar, keupayaan untuk memasang 2 SIMM dan kad memori secara serentak, tutup semula penutup dengan lapisan tekstil sejuk (segera letakkannya bukannya lalai) Badan bingkai logam, butang kasar yang selesa. Nah, ciri telefon ini adalah bunyi yang berkualiti tinggi. Bersihkan Android 7.
Kelemahan: Prosesor lebih lemah daripada Redmi4x; bateri tidak terlalu luas, pilihan miskin untuk aplikasi standard untuk kamera.Filem pelindung pada skrin dari kit, pada pendapat saya, aksesori yang tidak berguna - dengan kaca bulat di pinggir, kelihatannya tidak masuk akal.
Komen: Untuk harga yang dia ambil, tidak ada pesaing dalam parameter. Jadi saya terpaksa menyokong jenama dalam negeri, dan agak gembira dengannya. Saya sering membaiki peralatan saya sendiri, jadi penutup belakang yang boleh ditanggalkan dan kemungkinan pembukaan pembuangan lebih lanjut di bawahnya juga untuk saya ...
Petrenko Maxim 21 Disember 2017
Penilaian 5
Kelebihan: bunyi, kamera, skrin
Kelemahan: mungkin pemproses lemah, tetapi saya tidak bermain permainan di telefon bimbit supaya tidak penting
Komen: satu perkara khusus, seorang pemain yang mempunyai bunyi yang baik, tidak menarik sehingga rez tinggi tetapi cukup pada tahap pemain hi-fi yang baik, fokus saya scarlett 2i2 mungkin memainkan kurang enak dan semuanya dalam kes yang sama dengan telefon supaya anda tidak perlu membawa alat tambahan di jalan
Toporov Roman 8 Disember 2017
Highscreen Fest XL Pro dipilih dalam penarafan:
Top 10 telefon pintar muzik