Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

HyperX Savage 512GB

Maklumat terperinci
9.7 / 10
Penilaian

Spesifikasi HyperX Savage 512GB

Spesifikasi teknikal
Jumlah dagangan 512 GB
Antara muka USB 3.1
Baca kelajuan 350 MB / s
Tulis kelajuan 250 Mb / s
Pembinaan
Penunjuk pemindahan data ada
Dimensi (WxDxT) 23x76x12 mm

Ulasan HyperX Savage 512GB

Penilaian 5
Kelebihan: Reka bentuk, ia dibuat di bawah reka bentuk orang-orang X, yang saya suka.
Kelajuan hanya gila untuk pemacu kilat, saya beli 128 GB. 350 mb. pada bacaan dan 250 mb. pada rekod
Menyentuh sentuhan
Kelemahan: Belum diturunkan sejak dibeli tidak lama dahulu
Komen: Saya terkejut dengan prestasi kelajuan pemacu kilat ini, pada mulanya saya fikir, seperti biasa, pemaju melebihkan angka dari realiti.

Saya akan mengatakan dengan segera, jika anda ingin mencapai keputusan maksimum dalam kelajuan penulisan, maka ssd drive akan membantu untuk mengepam pemacu denyar ini daripada cakera keras biasa.

Apabila saya menyalin data ke pemacu denyar USB dari cakera keras biasa, rakaman disalin ke pemulangan cakera keras maksimum saya, iaitu kira-kira 120 mb. 235 mb maksimum 245 mb, yang sedikit berbeza daripada ciri-ciri yang dinyatakan, tetapi ralat ini tidak kritikal untuk saya.

ps Semuanya bergantung kepada fail yang disalin, jika anda menyalin banyak fail kecil dalam saiz, kelajuan tulis boleh berkisar antara 20 hingga 90 mb. + -, tetapi jika anda menyalin fail besar seperti filem, imej permainan, maka kelajuan meningkat dengan ketara.

Pemacu kilat adalah bernilai wang, sudah tentu anda boleh membeli jumlah yang sama 2 / 2.5 kali lebih murah, di sini biarkan semua orang memutuskan untuk dirinya sendiri bahawa jumlah atau kualiti dan prestasi maksimum adalah penting untuknya, dalam mana-mana anda tidak akan kecewa dengan wang yang dibelanjakan, jika anda memutuskan untuk membeli Model ini, saya nasihatkan semua orang.
Baneev Sergey 29 Disember 2017
Penilaian 5
Kelebihan: Kelajuan, kebolehpercayaan, badan
Kelemahan: Semuanya mati apabila
Komen: Telah berkhidmat selama 3 tahun dengan sangat aktif, menurut statistik saya, hasil yang baik.
Shatkov Alexander September 08, 2017
Penilaian 5
Kelebihan: kelajuan, reka bentuk, membina, mungkin juga harga?
Kelemahan: tulis fail kecil. tetapi mk muat turun dalam filem 1080p / 25 mb / s untuk saya tidak masalah yang sangat relevan
Komen: mengambil 64gb
Kosteniuk Ivan 26 Jun, 2017
Penilaian 5
Kelebihan: Saya menarik perhatian bahawa model muda (64Gb) mempunyai kelajuan menulis yang lebih rendah,
daripada yang lebih tua:
64GB: 350 MB / s (baca), 180 MB / s (tulis)
128GB - 512GB: 350 MB / s (baca), 250 MB / s (tulis)
Diambil dari laman web rasmi https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (spesifikasi bahagian).


Saya mendapat keputusan berikut di bawah Mac OS Sierra (pemacu denyar diformatkan dalam format Mac Os Extended (journaling), skema partisi GUID).
Menulis / membaca fail 16 Gb hanya pada model 64 gb Savage low-end:
Penyambung USB 3.1 - 189/397
Penyambung USB 3.0 - 188/401
Penyambung USB 2.0 - 39/41

Saya menganggap bahawa pada Windows, kelajuan akan kira-kira pesanan yang sama.

Kualiti bahan dan perhimpunan yang sangat baik, beratnya.

P.S. Kelajuan ujian dijalankan dalam program AJA System Test Lite.
Kelemahan: Saya menjangka bahawa kelajuan kerja dalam USB 3.1 akan lebih banyak.
Saya pergi ke manual merokok oleh standard usb.
Komen: Pemacu kilat hebat untuk wang anda.
Sebagai tambahan kepada Savage 64Gb saya menggunakan beberapa pemacu kilat Kingston DataTraveler
HyperX 3.0. Pemacu kilat juga sangat baik, selama 3-5 tahun kerja, tidak ada yang gagal dan gagal. Saya harap ini akan menjadi sama.
Ivanov Anatoly 23 Januari 2017
Penilaian 4
Kelebihan: Kingston HyperX USB 3.1 - pemacu denyar terbaik pada akhir tahun 2016.
Kelemahan: Kelajuan dalam Linux menyerupai USB 2.0, pada Windows ia lebih cepat - lihat ulasan - 128 GB flash drive digunakan.
Komen: Fail dengan video WMV 2.8 GB di Windows yang didaftarkan pada pemacu denyar USB dalam beberapa saat. Tetapi di Linux, Fedora 21 (versi kernel 3.17) rakaman dari SSD berlangsung 2 minit 28 saat (19.3 MB sesaat), bacaan sudah lebih baik - hanya 15 saat (191.1 MB sesaat).Pada masa yang sama, pemformatan pemacu kilat tidak dijalankan, seperti yang dilakukan di kilang - FAT32 - ia begitu. Nampaknya pemandu dipasang terus dari pemacu denyar USB pada Windows, jadi kelajuannya normal, dan tidak ada pemandu dipasang di Linux. Sebagai perbandingan, pemacu kilat USB 3.0 - Verico 128 GB - dalam Linux yang sama berfungsi lebih cepat, tetapi Verico belum dijual untuk masa yang lama. Semua ujian dijalankan pada USB 3.0 dan menggunakan SSD berkelajuan tinggi pada Fedor 21 x64 dan pada Windows 7 SP1 x64.
***
Dan sekarang, perhatikan, baca apa yang telah berubah selepas memformat di ExFAT (saiz standard Klaister):
Rakaman fail 5.62 GB dari cakera SSD yang cepat ke pemacu denyar USB ini disiasat.
Di Windows, ia telah disalin dalam 48 saat (konduktor menunjukkan beberapa saat lebih cepat, tetapi saya menunggu sehingga cahaya biru berhenti berkelip).
Linux terpaksa memasang pakej tambahan untuk sistem fail ini. Selepas itu, sistem telah reboot. Fail itu disalin dalam 2 minit dan 45 saat (lumba-lumba menunjukkan masa yang lebih cepat selama kira-kira setengah minit, tetapi saya menunggu sehingga cahaya biru berhenti berkelip).
Ringkasan:
Windows = 119.89 MB / s
Linux = 34.88 MB / s
Pemanasan di Windows = 50 ° C
Pemanasan di Linux = 40 ° C
Maxim Prokhorov 04 Disember 2016
Penilaian 4
Kelebihan: Kadar pemindahan fail yang besar
Kelemahan: Kelajuan pemindahan fail adalah kira-kira 0-5 kilobyte
Komen: Hakikat bahawa fail kecil (sumber) perlahan-lahan akan disalin, saya menganggap, tetapi tidak menjangkakan demikian. 1GB untuk satu setengah hingga dua jam mudah diregangkan. Cuba untuk meletakkan pelbagai saiz kluster - tidak membantu.
Nah, untuk imej cakera dan filem - yang paling banyak. Untuk ini sudah cukup - saya cadangkan.
Golovchenko Alexander 12 November 2016
Penilaian 4
Kelebihan: Baca di bawah.
Kelemahan: Saya membaca ulasan beberapa rusa, mengenai kelajuan rendah menulis fail-fail kecil. Saya x * itu. Apa yang anda, serius atau yang membayar anda. Anda membeli pemacu kilat untuk 256, untuk 512 pertunjukan untuk rakaman fail kecil dan dari syarikat (anak syarikat Kingston HyperX), yang menghasilkan fon kepala permainan dan kemudian mengeluarkan pemacu kilat permainan untuk pemain. Dan anda tidak boleh membeli fail kecil 16 kilat gigovuyu? Hanya bodoh dan ...
Komen: Ia adalah perlu untuk memperkenalkan psikiatri punitif dan mengepam buah-buahan dari orang-orang. Tidak pernah mendengar tentang ini, peningkatan setiap hari ...
23 Oktober 2016
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Kelajuan. Selepas pembelian saya segera diformatkan di NTFS dan cuba memuat naik filem itu dalam MKV selama 18 pertunjukan. Tulis kelajuan ~ 210 MB / saat. Nuansa - pada komputer riba saya SSD. Sebagai perbandingan, rakaman pada skru luar dari WD adalah 110 Mb / s, pada pemacu kilat pengembara tarikh kira-kira 11 Mb / saat.
2. Reka bentuk. Huruf X terbuat dari logam, kes itu sendiri terbuat dari plastik dengan permukaan getah, ia tidak jatuh dari tangan, ada tali mikro dalam kit
3. Waranti lima tahun, c / c sekurang-kurangnya di St. Petersburg tempat saya tinggal
Kelemahan: 1. Berat (di sini ia boleh dikatakan bahawa seseorang suka berat, seseorang tidak)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDICATION !!!
Diod adalah sangat terang, saya terpaksa melekat sehingga saya boleh menonton filem pada waktu malam di TV.
Komen: Kelajuan ruang untuk pemacu kilat untuk 2750rub (64 gigabait saya). Dia meragui apa yang perlu diambil - ini merupakan pesanan selama dua hari di titik tekno dan lebih mahal, atau ADATA dengan parameter serupa (rakaman 100 MB / s), tetapi dalam stok dan 500 lebih murah. Chuika mencadangkan agar kita mengambil Kingston dan saya tidak kalah. Saya mengambil pemacu kilat untuk Dune Connect, buffering dan gulung semula walaupun biru 35 gigabait super. Sekarang saya akan mengambil perkara yang sama, tetapi untuk 256 atau 512, ini adalah pemacu kilat yang terbaik yang saya miliki, pada pendapat saya / kualiti + kelajuan adalah nisbah yang terbaik, walaupun untuk wang yang besar mungkin ada yang lebih baik, contohnya, dari emas sheikh atau dari ejen buruh pentagon.
w9523881297 23 Jun 2016
Penilaian 5
Kelebihan: Reka bentuk moden Sensasi sentuhan yang sangat menyenangkan, kecuali plastik merah, segala-galanya lembut, tidak tergelincir dari tangan saya. Terdapat penunjuk flash, ia terbakar dalam warna biru yang menyenangkan.
Yang paling penting ialah kelajuan kerja di komputer saya adalah dekat dengan yang dinyatakan, yang sangat baik! Ujian ini dilakukan dengan program CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
tulis fail kecil: baca 243.1 MB / s, tulis 116.1 MB / s.
Tulis 32 fail Gb: baca 340.8 MB / s, tulis 171.7 MB / s.
Kelemahan: Tidak
Komen: Pemacu kilat itu sangat gembira, baik secara luaran dan dengan kerja pantas.Sebaik selepas pembelian, saya menyambungkan pemacu kilat ke Samsung Note4 melalui kabel OTG, saya memutuskan segera, saya memindahkan filem 3GB dari telefon saya, ia mengambil masa, saya rasa tidak lebih daripada 2.5 minit.
Komputer juga mengenal pasti pemacu denyar tanpa masalah.
Saya pasti mengesyorkan untuk membeli!
Tikhonov Sergey April 06, 2016
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Jumlah dalam 512gig !!!
2. Dimensi fizikal - pemacu kilat yang sangat kecil, untuk jumlahnya.
3. Mudah - mudah digantung pada kunci dan mudah dipegang.
4. Reka bentuk yang bagus.
5. Kelajuan yang baik apabila menyalin fail besar.
6. Apabila menyalin hampir tidak panas
7. Mempunyai penunjuk salinan
Kelemahan: 1. Rakaman perlahan fail kecil
Komen: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Inilah ujian pertama pemacu kilat bagi jumlah model yang diberikan di Internet!
Zhivov Mikhail 24 Januari 2016
HyperX Savage 512GB dipilih dalam penilaian:
9 terbaik Pemacu kilat Usb