Konica Minolta bizhub C224e
Maklumat terperinci
9.9 / 10
Penilaian
Spesifikasi Konica Minolta bizhub C224e
Ciri umum | |
---|---|
Peranti | pencetak / pengimbas / copier |
Jenis pencetakan | berwarna |
Teknologi percetakan | laser |
Penginapan | berdiri lantai |
Skop | pejabat pertengahan |
Bilangan halaman sebulan | 80000 |
Pencetak | |
Format maksimum | A3 |
Percetakan dupleks automatik | ada |
Bilangan warna | 4 |
Resolusi maksimum untuk percetakan b / w | 1200x1200 dpi |
Resolusi maksimum untuk percetakan warna | 1200x1200 dpi |
Kelajuan Cetak | 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (warna A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (warna A3) |
Masa hangat | 20 s |
Pengimbas | |
Jenis pengimbas | tablet / broaching |
Saiz asal maksimum | A3 |
Saiz imbasan maksima | 279x432 mm |
Resolusi pengimbas | 600x600 dpi |
Autodeterer | dua hala |
Kapasiti peranti makan automatik dari asal | 100 helai |
Kelajuan imbasan (warna) | sehingga 160 imej / min |
Kelajuan imbasan (b / w) | sehingga 160 imej / min |
Sokongan piawaian | Twain |
Menghantar imej melalui e-mel | ada |
Copier | |
Resolusi maksimum copier (b / w) | 600x600 dpi |
Resolusi maksimum copier (warna) | 600x600 dpi |
Salin kelajuan | 22 ppm (b / w A4), 22 ppm (warna A4), 14 ppm (b / w A3), 14 ppm (warna A3) |
Masa untuk pertama kali disalin | 8.3 s |
Zum | 25-400 % |
Langkah penangkapan | 0.1 % |
Bilangan salinan maksimum bagi setiap kitaran | 9999 |
Dulang | |
Suapan kertas | Lembaran 1150. (standard), 3650 lembar. (maksimum) |
Keluaran kertas | 250 lembar. (standard), lembaran 3200. (maksimum) |
Kapasiti dulang manual | 150 helai. |
Makanan yang boleh dimakan | |
Berat kertas | 52-300 g / m2 |
Cetak pada: | kad, filem, label, kertas berkilat, sampul surat, kertas matte |
Sumber Pemaju | 600,000 halaman |
Kartrij / toner warna sumber | 25,000 halaman |
Sumber b / w kartrij / toner | 27,000 halaman |
Bilangan kartrij | 4 |
Jenis kartrij / toner | hitam TN-321K; Kuning TN-321Y, Magenta TN-321M, Cyan TN-321C |
Memori / Pemproses | |
Kapasiti ingatan | 2048 MB, maksimum 4096 MB |
Kapasiti cakera keras | 250 GB |
Pemproses | PowerPC MPC8536 |
Kekerapan CPU | 800 MHz |
Mesin faks | |
Faks PC | ada |
Antara muka | |
Antara muka | Ethernet (RJ-45), USB 2.0 |
Antara muka web | ada |
Font dan bahasa pengurusan | |
Sokongan PostScript | ada |
Sokongan | PostScript 3, PCL 5e, PCL 5c, PCL 6 |
Bilangan fon PostScript dipasang | 137 |
Bilangan fon PCL yang dipasang | 80 |
Maklumat tambahan | |
Sokongan OS | Windows, Linux, Mac OS |
Paparan maklumat | paparan LCD warna |
Paparan pepenjuru | 9 inci. |
Penggunaan kuasa (semasa operasi) | 1580 W |
Dimensi (WxHxD) | 615x779x685 mm |
Berat badan | 85 kg |
Konica Minolta bizhub C224e Ulasan
Penilaian
5
Kelebihan: benar-benar menikmatinya.
Kelemahan: Tiada masa untuk melakukan perniagaan ini.
Komen: Saya menawarkan Peralatan untuk percetakan
Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, hampir baru digunakan beberapa kali, dengan warna, dalam keadaan sempurna.
Pemotong guillotine KW-Trio 3946 (baru) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (baru) / 12 tr.
Desktop stapler Rapid 12/12 menumbuk sehingga 50 lembar RPD1212 (baru) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.
Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, hampir baru digunakan beberapa kali, dengan warna, dalam keadaan sempurna.
Pemotong guillotine KW-Trio 3946 (baru) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (baru) / 12 tr.
Desktop stapler Rapid 12/12 menumbuk sehingga 50 lembar RPD1212 (baru) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.
Ku Alexander
23 Mac 2015,
Krasnodar
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: Kami mencetak teks dalam kuantiti yang banyak setiap hari, secara purata, tiga pek kertas sehari keluar, tetapi kadang kala lapan dibiarkan! Keserasian yang baik dengan sistem unix, disambungkan pada Linux Ubuntu dan Linux Mint - berfungsi hebat, tiada pemasangan pemandu diperlukan. Mereka menggunakan elektrik kurang daripada mesin lama kami. Tetapan fleksibel dan antara muka yang sangat mudah dan intuitif, anda boleh mengkonfigurasi MFP untuk keperluan pengguna tertentu.
Kelemahan: Percetakan gulung tidak disokong.
Komen: Selepas pembatalan MFP yang gagal, Xerox memperoleh Koniz Minolta bizhub C224e, yang kini digunakan selama 7 bulan. Pada mulanya kami merancang untuk membeli pencetak, pengimbas dan copier secara berasingan, tetapi kemudiannya kami terpaksa meninggalkan idea ini, kerana semua peranti ini secara berasingan akan mengambil terlalu banyak ruang kosong di kantor kami dan oleh itu terdapat kekurangan. Tetapi kami gembira selepas pemerolehan MFP ini, dan ini tidak menghairankan, memandangkan semua kelebihannya!
Miui stas
12 November 2014,
Semey
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Pengimbas cepat. Dupleks. Cepat keluar daripada mod ekonomi. Kualiti cetak hampir diimbangi (baik).Bukan tupit. Tidak pudar - jika kertas dipilih dengan betul. Toner cukup lama. Saya menggunakannya baru-baru ini - saya belum membaikinya lagi. Dua dulang - satu untuk A4 - yang lain - untuk A3!
Kelemahan: Kerana kos alat ganti (dan terdapat banyak daripada mereka), harga kos cetakan tidak kecil (tetapi pada masa yang sama ia tidak besar berbanding orang lain). Panjang mengendalikan gambar (terutamanya melalui wizard cetak). Tepi dokumen ketika bekerja dengan pengimbas dapat terjebak dalam jurang antara kaca dan tubuh (berhati-hati dengan dokumen penting). Kadang-kadang ada kertas yang mencukupi dari dulang sejagat, apabila ia tidak sepenuhnya penuh - ia menarik terus dari tangan, jika anda mengambilnya lurus, maka anda bernasib baik. Dalam pemandu, ketumpatan kertas dibahagikan kepada "tebal 1,2,2,3", tetapi tidak ada tatabahasa! Saya mencuba kertas Sirio Pearl 300 gr - kedengarannya menakutkan - saya tidak mencetaknya ... Tetapi entah bagaimana lembaran 20 kertas mahal 250 gr. kacau kerana saya memilih "tebal 4" (ini adalah untuk yang paling tebal seperti yang saya fahami) yang terlalu panas kertas itu terasa - tersekat di dalam ketuhar, jadi saya memilih ketumpatan yang lebih kecil - "tebal 3" ... mencetak semua helaian ..., dan pelanggan kemudian memulangkan pesanan itu kerana fakta bahawa serbuk itu mengelupas - tidak menyenangkan ... dan pelanggan telah hilang dan pencetak itu disiksa. Secara umum, jika pada kertas biasa 80-ke, 160-ke - maka ia pergi, lebih rumit - Saya tidak mencuba banyak - itu menakutkan, pencetak mahal untuk eksperimen. Nah, menu canggih ...
Komen: Untuk pejabat, sebagai pengimbas, pencetak A4, A3 pada 80-ke dan 160-ke adalah pilihan yang bagus, dengan baik, terus ke titik 5. Ambil tanpa berfikir. Tetapi untuk percetakan - kad perniagaan untuk 250-300gr, dan lain-lain - Saya tidak tahu, tetapi ia kelihatan kepada saya bahawa ia tidak akan cukup untuk masa yang lama.
Alexey Chikin
11 September 2014,
Anapa
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Bekerja dan tidak boleh berdiri otak. Untuk wang anda - sebuah karya. Kos bahan habis asal seperti alternatif lain.
Kelemahan: Nah, entah bagaimana aparatus peringkat pejabat dan untuk digunakan dalam industri percetakan, tidak dimaksudkan. Walau bagaimanapun, ia adalah untuknya bahawa ia sering digunakan di Rusia.
Komen: Saya sebenarnya menulis apa yang hendak dikatakan - peranti itu tidak mengambil A3, tetapi kertas SRA3 - ralat dalam keterangan. Untuk profesional, perbezaan yang sangat serius!
Penuh 320 * 450 mm. kertas
By the way: gendang pergi satu setengah hingga dua pusingan. Dengan manipulasi minimum (menggantikan cip), anda boleh menggunakan drum hitam di tempat warna = menyimpan dua kali (dengan baik, jaminan mungkin tyutu ... tetapi secara peribadi dia tidak pernah merawat saya sama sekali).
Maksudnya radar, sebenarnya, untuk meneruskan 600,000 salinan warna dan pergi ke skrap (atau pergi ke keadaan CD Copier). Prosiding dari ini, harga kos perlu dipertimbangkan - pengiraan dengan meletakkan harga pemaju, yang hampir sama seperti pencetak baru, tetapi hanya diganti selepas 600,000 salinan tidak benar.
Nah, pada umumnya, mesin yang baik, membolehkan anda memperoleh wang tanpa masalah.
Saya mempunyai model 284 .... Tetapi intipati tidak berubah :)
Penuh 320 * 450 mm. kertas
By the way: gendang pergi satu setengah hingga dua pusingan. Dengan manipulasi minimum (menggantikan cip), anda boleh menggunakan drum hitam di tempat warna = menyimpan dua kali (dengan baik, jaminan mungkin tyutu ... tetapi secara peribadi dia tidak pernah merawat saya sama sekali).
Maksudnya radar, sebenarnya, untuk meneruskan 600,000 salinan warna dan pergi ke skrap (atau pergi ke keadaan CD Copier). Prosiding dari ini, harga kos perlu dipertimbangkan - pengiraan dengan meletakkan harga pemaju, yang hampir sama seperti pencetak baru, tetapi hanya diganti selepas 600,000 salinan tidak benar.
Nah, pada umumnya, mesin yang baik, membolehkan anda memperoleh wang tanpa masalah.
Saya mempunyai model 284 .... Tetapi intipati tidak berubah :)
Staros Philip
19 Mei 2014,
Lipetsk
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: Kualiti yang sangat baik, funtstsional. Nah, perbelanjaan yang sangat ekonomik berbanding dengan pencetak kelas bajet. Memandangkan fakta bahawa jumlah cetakan yang agak kecil (berbanding dengan pejabat besar) tidak memerlukan penyelenggaraan yang tetap. (Mereka berjanji untuk melakukannya sekali setiap dua tahun =))
Kelemahan: Nah, ini mungkin bukan kecacatan dalam model tertentu ini, tetapi secara umum kecacatan dalam peranti jenis ini - semua pra-ops dibeli secara berasingan dan banyak kos.
Komen: Dibeli ke pejabat untuk 4 orang. Operasi peranti ini terutamanya menyalin dan mencetak b / w, mengimbas, jarang mencetak warna.
Disambungkan ke LAN - sangat mudah!
Ia berfungsi selama tiga bulan - tidak ada masalah, ia tidak meminta makanan.
Disambungkan ke LAN - sangat mudah!
Ia berfungsi selama tiga bulan - tidak ada masalah, ia tidak meminta makanan.
Gurevich Artem
31 Mac 2014,
Moscow
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Kebolehpercayaan Pilihan penyesuaian yang meluas. Kos percetakan. Bahagian dan bahan habis yang ada.
Kelemahan: Menu pengguna yang canggih. Hanya pengguna yang memerlukannya akan ditangani. pembelajaran tidak berguna.
Komen: Kami menggunakan 6 MFP seperti itu. Dalam kerja tidak ada aduan. Pengawal cetak jauh lebih besar daripada model C220 sebelumnya. Pengguna cuba mencuri stylus sepanjang masa. :)
Bogdanov Nikolay
Mac 05, 2014,
Moscow
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
4
Kelebihan: Kualiti cetak
Kelajuan imbasan
Stok serbuk untuk 20k salinan
Secara umumnya, nisbah kualiti harga sangat baik, (memihak kepada harga))) adalah mungkin untuk mengalami sedikit, kerana analog yang sama dari warna HP + pendirian ADF + akan dikenakan biaya 60-80 tr. lebih mahal.
Kelajuan imbasan
Stok serbuk untuk 20k salinan
Secara umumnya, nisbah kualiti harga sangat baik, (memihak kepada harga))) adalah mungkin untuk mengalami sedikit, kerana analog yang sama dari warna HP + pendirian ADF + akan dikenakan biaya 60-80 tr. lebih mahal.
Kelemahan: Antara muka web yang tidak selesa
Antara muka skrin sentuhan mesra pengguna
Antara muka skrin sentuhan mesra pengguna
Komen: Unit ini dibeli di pejabat untuk menggantikan jet warna A3 dan laser BW. Letakkan untuk pelbagai pengguna yang perlu disalin, imbasan dengan mengimbas imbasan kepada mereka melalui pos, mencetak skema warna format A3, dan sebagainya.
Sebelum ini, untuk kegunaan am (terutamanya pengimbasan) berdiri HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, maka semua persamaan dibuat dengannya. Tidak ada soalan untuk dicetak, segala-galanya baik-baik saja: kualiti, kelajuan, pewarnaan warna, salinan hampir tidak ada perbezaan dari gambar asal. Imbas juga baik dan sangat baik. cepat dengan ADF.
Agar anda mempunyai jaminan untuk MFP, tuan mesti datang dari SC dan membuat pelancaran pertama, memasang ADF dan lampiran lain, jika anda membeli satu. Beliau juga mengutamakan menu skrin LCD, antara muka web masih tidak mempunyai Russification dan tiada firmware.
Antara kekurangannya, saya hanya boleh mengatakan tentang penetapannya: anda akan memecahkan antara muka web anda semasa anda mencari apa yang anda perlukan, selain Russification masih TIDAK.
Sama dengan tetapan pada skrin paparan, paparan itu sendiri agak besar dan berkualiti tinggi (stylus tanpa tali dilampirkan kepadanya), skrin pertama boleh dikonfigurasikan, pilih fungsi yang diperlukan: imbasan, menyalin, faks ... semuanya jelas, tetapi sebaik sahaja Menu imbasan mempunyai banyak tetapan yang berbeza di sini, walaupun 95% daripada imbasan dilakukan dengan tetapan lalai, kebanyakan skrin diduduki oleh butang tetapan yang berbeza, walaupun lebih baik untuk memaparkan senarai alamat e-mel pekerja, yang juga tidak logik sama sekali (separuh dengan alpha Vita, separuh dahsyat), huruf Rusia pada carian di sana, semua untuk menatal senarai sehingga mereka mendapati diri mereka. Secara umum, bukan HP sama sekali yang menggunakannya, dia akan faham, tidak ada perkara kecil yang cukup, kelancaran garis, intuitif antara muka tidak sepenuhnya halus, selepas pengguna HP sering mempunyai soalan. Tiada penyatuan antara muka, seolah-olah sesuatu yang baru dicipta.
Sebelum ini, untuk kegunaan am (terutamanya pengimbasan) berdiri HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, maka semua persamaan dibuat dengannya. Tidak ada soalan untuk dicetak, segala-galanya baik-baik saja: kualiti, kelajuan, pewarnaan warna, salinan hampir tidak ada perbezaan dari gambar asal. Imbas juga baik dan sangat baik. cepat dengan ADF.
Agar anda mempunyai jaminan untuk MFP, tuan mesti datang dari SC dan membuat pelancaran pertama, memasang ADF dan lampiran lain, jika anda membeli satu. Beliau juga mengutamakan menu skrin LCD, antara muka web masih tidak mempunyai Russification dan tiada firmware.
Antara kekurangannya, saya hanya boleh mengatakan tentang penetapannya: anda akan memecahkan antara muka web anda semasa anda mencari apa yang anda perlukan, selain Russification masih TIDAK.
Sama dengan tetapan pada skrin paparan, paparan itu sendiri agak besar dan berkualiti tinggi (stylus tanpa tali dilampirkan kepadanya), skrin pertama boleh dikonfigurasikan, pilih fungsi yang diperlukan: imbasan, menyalin, faks ... semuanya jelas, tetapi sebaik sahaja Menu imbasan mempunyai banyak tetapan yang berbeza di sini, walaupun 95% daripada imbasan dilakukan dengan tetapan lalai, kebanyakan skrin diduduki oleh butang tetapan yang berbeza, walaupun lebih baik untuk memaparkan senarai alamat e-mel pekerja, yang juga tidak logik sama sekali (separuh dengan alpha Vita, separuh dahsyat), huruf Rusia pada carian di sana, semua untuk menatal senarai sehingga mereka mendapati diri mereka. Secara umum, bukan HP sama sekali yang menggunakannya, dia akan faham, tidak ada perkara kecil yang cukup, kelancaran garis, intuitif antara muka tidak sepenuhnya halus, selepas pengguna HP sering mempunyai soalan. Tiada penyatuan antara muka, seolah-olah sesuatu yang baru dicipta.
Ale Ksey
19 September 2013,
Moscow
\ Pengalaman: beberapa bulan
Konica Minolta bizhub C224e dipilih untuk penilaian:
Top 10 Peranti pelbagai fungsi