Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

MikroTik hap AC

Maklumat terperinci
9.4 / 10
Penilaian

Ciri-ciri MikroTik hap AC

Ciri umum
Taipkan Titik akses Wi-Fi
Standard tanpa wayar 802.11a / b / g / n / ac, frekuensi 2.4 / 5 GHz, kemungkinan operasi serentak dalam dua band
Sokongan MIMO ada
Maks kelajuan sambungan tanpa wayar 1750 Mbps
Penerimaan / Transmisi
Keselamatan Maklumat WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Kuasa pemancar 29 dBM
Julat dalaman 300 m
Julat luar 500 m
Akses Point / Bridge Options
Switchboard 5xLAN
Kelajuan pelabuhan 1000 Mbps
Sokongan teknologi WDS ada
Mod jambatan ada
Bilangan USB 2.0 Type A penyambung 1
Penghala
Penghala ada
NAT ada
Pelayan DHCP ada
Sokongan DNS dinamik ada
Protokol penghalaan dinamik RIP v1, RIP v2
Antena
Bilangan antena dalaman 6 x 2.5 dBi
Pemantauan dan Konfigurasi
Antara muka web ada
Sokongan SNMP ada
Memori
Saiz RAM 128 MB
Jumlah memori kilat 16 MB
Pilihan
Kesambungan modem 3G ada
Keupayaan untuk menyambung modem LTE ada
Kuasa ke atas Ethernet (PoE) ada
Memori kilat ada
Dimensi (WxHxD) 113x29x138 mm
Berat badan 500 g
Maklumat tambahan Port SFP, satu port keluaran POE

Ulasan MikroTik hap AC

Penilaian 4
Kelebihan: Cepat dan fleksibel, anda boleh menatarajah segala-galanya, ia tidak menggantung!
Kelemahan: Harga? Mentol lampu membakar dengan kuat pada waktu malam seawal hari.
Komen: Saya secara peribadi tidak memerlukan SFP, tanpa ia akan menjadi lebih murah)
Nah, kasihan bahawa anda tidak boleh memotong LED pada waktu malam :)
Oleh itu, pepejal 4!
Sokolovsky Vladislav 01 September 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Untuk apa-apa harga, tidak ada analog dari titik akses ini. Saya bercakap sebagai jurutera rangkaian.
Kelemahan: Mungkin seseorang yang tidak memahami rangkaian boleh agak sukar untuk memahami antara muka kerana banyak tetapan.
Komen: Komunikasi pada 5 Hz dan 2 Hz berfungsi dengan sempurna dengan penyesuai peralatan klien Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet del smartphone sony xperia z
Parameter dan tetapan yang mungkin hampir sama dengan peralatan ospf, bgp, modul sfp, hari, sebarang vpn dan secara umumnya semua yang anda boleh cari.
Simonov Igor 28 Ogos 2016, Yandex (Moscow) \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: antara muka yang cepat, tetapan fleksibel, tiada panggilan ke negara ini, dan sebagai hasilnya, terdapat lebih banyak frekuensi dan pemancar 1W
Kelemahan: tidak begitu mudah untuk ditubuhkan. Tetapi ini adalah tambahan - lebih banyak peluang (untuk profesional). Panjang menyambung ke iPad mini 2 selepas menghidupkan skrin.
Komen: Saya sedang mencari router dengan penceramah untuk MacBook Pro 2015. Kriteria utama adalah pantas dan stabil. Sebelum itu zyxel keenetic ultra. Semua orang suka stabil cepat untuk N-band (450mbits). Mereka dinasihatkan untuk mencuba microtic, kerana dalam zyxel baru tidak ada 1300 Mbps, hanya 867 (disebabkan oleh bilangan antena). + Mikrotik mempunyai pemangsa 1W, bukan 0.1W pada zyxel. Dalam praktiknya, ini tidak meningkatkan kualiti penerimaan kerana hakikat bahawa sambungan wifi adalah dua hala dan terdapat juga pemancar yang kuat di telefon pintar / komputer riba. Walau bagaimanapun, iperf menunjukkan sebenar 550Mbps.
Morozov Dmitry 19 Julai 2016, Balashikha \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Kestabilan.
2. kuasa pemancar.
3. Dimensi. (Ya ini adalah tambah)
Kelemahan: Bagi saya, tidak ada kelemahan.
Komen: Kajian ini tidak ditulis untuk profesional yang mempunyai MTCNA, MTCRE, CCNA dan sebagainya.
Anda sudah tahu apa jenis haiwan itu, apa yang RouterOS adalah kebaikan dan keburukan.
Kajian ini ditulis untuk orang biasa yang mendapati penghala ini menggunakan penapis Yandex.Market "standard wifi" - "AU" dan "Kelajuan port" - "1000 Mbps".
Jika anda mencari router ini tetapi tidak tahu apa yang tidak dapat difahami oleh pejabat Mikrotik, maka saya memberitahu anda dalam bahasa manusia, jika anda memerlukan router yang boleh mengedarkan Internet dalam dua kumpulan, dalam standard pembicara yang agak baru, dan menjadikannya stabil, maka ini adalah penghala anda.Titik! Membelanjakan kira-kira 1-2-3-4 jam mencari maklumat untuk mengkonfigurasi penghala di bawah pembekal anda, anda melupakan kewujudannya. Terdapat kelas peranti yang hanya berfungsi dan tidak memerlukan perhatian. Anda tidak berfikir tentang bagaimana untuk menerpa mentol lampu? Apabila dihidupkan, ia hanya berfungsi. Atau mengenai peti sejuk? Ia hanya menyejukkan produk. Jadi di sini, dia hanya melakukan tugasnya dan mengedarkan Internet, baik melalui udara dan melalui wayar. Sekiranya anda tiba-tiba memerlukan sesuatu yang lebih banyak, sebagai contoh, tempahan saluran dari dua penyedia bebas, maka ya, anda perlu membaca sedikit. Tetapi manfaat maklumat kini begitu banyak dan dalam forum khusus anda pasti akan membantu jika anda tidak mencari maklumat di Internet.
Dan kini sedikit lebih serius.
Saya menunggu model ini untuk masa yang lama. Pengendali sebelumnya saya menjengkelkan dengan kualiti prestasi rangkaian 5 Hz. Apabila mengambil komputer riba daripada tidur, ia mengambil masa 10-15 saat untuk menyambung ke rangkaian, 2.4 semuanya lebih pantas, tetapi siaran radio saya sangat ketat dalam julat ini (kira-kira 14 rangkaian dengan tahap isyarat minimum 86 dB dari titik yang paling jauh). Saya cuba menggunakan 5 Hz. Tidak banyak yang boleh dipilih. Terutamanya dalam saiz. (satu arah yang tersendiri ke arah saiz) Saya tidak memerlukan ciri tambahan dalam penghala, saya memerlukan kestabilan. Luangkan hari menetapkan peranti sudah siap. Saya mahu dan mendapatnya. Liputan 5 Hz lebih besar daripada peranti sebelumnya. Dibeli di Latvia.
17 Mei 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Penghala yang sangat baik dengan semua yang anda perlukan di atas kapal untuk wang yang agak berpatutan (ingat bahawa penghala ini, jika anda mengambilnya sebagai mesin rumah, dan sebagai pejabat purata, anda akan mempunyai 5-7 tahun akan datang dengan margin)
Kelemahan: -No scan kesucian pada 5 gHz, dan menilai oleh forum tidak akan: ((
Secara umumnya, ia bukanlah perkara yang kritikal, 5 Hz belum lagi biasa, tetapi ini tidak menghalang saya daripada merasa kecewa dan mengeluh dalam gambar.
Ia telah dikemas kini, dijahit, tidak muncul.
- Walau bagaimanapun, saya akan menuliskan kelemahan harga (Anda boleh mencari alternatif dengan gigabit + ac 5Hz + 2.4 Hz lebih murah daripada seribu oleh 3, atau lebih, tetapi saya ingin perhatikan bahawa terdapat pengalaman yang tidak berjaya menggunakan router murah dengan fungsi yang diperlukan)
Komen: Kelihatan hebat, mengambil ruang yang minimum, menyediakan kestabilan dan kelajuan rangkaian yang luar biasa. (Walaupun dengan Beeline L2TP, sejak sekarang DNS diselesaikan secara automatik dan konfigurasi mengambil masa 10 minit dari mana anda membina 9, dan lalai akan meninggalkan semuanya hingga 3 minit )
Bersama dengan penyerahan dari Latvia ke 8 ribu.
Bogdanov Danila 23 April 2016, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: * RouterOS l4
* 3 antena pada 2.4 dan 5 GHz
* semua piawaian popular a / b / g / n / ac
Kelemahan: Apabila menguji jalur lebar WiFi pada beban maksimum, muncul gelombang kekerapan yang lemah. Mendengar tempat selama setengah meter. Dalam kerja seharian diam, jadi ia tidak mengganggu. Mungkin kekurangan contoh atau batasan tertentu.
Komen: Sebaik sahaja saya melihat pengumuman model itu, saya menyedari bahawa ini adalah "penghala wifi impian saya" :) RouterOS sangat berfungsi pada perkakasan yang sangat baik. Dan pada harga yang baik. Saya menguji kelajuan pada komputer riba dengan AC dual-antena. Sepintas lalu, sambungkan ke 866Mbps. Btest stably menunjukkan sedikit lebih daripada 300Mbps dan 70% muat turun cpu. Apabila kembali ke 2.4 GHz dalam keadaan yang sama, ia tidak lebih daripada 100 Mb / s dan sangat tidak stabil. Walau bagaimanapun, jalur 2.4 GHz di bangunan apartmen sangat bising. Ulasan dikemaskini beberapa minggu selepas digunakan setiap hari
Lapukhov Alexey 06 Mac 2016, Chelyabinsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
MikroTik hap AC dipilih untuk rating:
Top 10 Penghala Wi-Fi