NAD C245BEE

Kelebihan: Harga yang mencukupi, faktor redaman yang tinggi 180, bunyi tulen, bass cepat dan dikumpulkan, untuk 4 akustik sangat kuat, sebenarnya, tidak menjangkakan. Parameter yang diisytiharkan yang betul, keupayaan untuk menggabungkan 4 saluran ke dalam 2 (mod jambatan 160W / saluran kuasa dinamik pada beban ke-8) - fleksibiliti, kembali ke masa depan untuk saya.

Kelemahan: tengahnya lebih mudah dibaca dan ekspresif daripada bahagian atas, puncaknya tidak mempunyai kecerahan, tetapi ia bergantung pada saluran keseluruhannya, kandungan yang berkualiti kedengaran dengan sempurna. Di dalam kabinet memanas, tetapi tanpa kritikal - saya membuka pintu.

Komen: Bersempena dengan ASUS Xonar D2X, kedengarannya lebih dinamik, dan ia kelihatan lebih berkuasa daripada Odyssey 010 dengan Amfiton yang diubahsuai 25-027, bass itu dalam banyak cara lebih baik. Drum kerja berbunyi semula jadi, gitar akustik Peter Finger terdengar seperti anda berada di studio itu sendiri. Sangat gembira dengan pembelian.

Komen: Saya boleh bandingkan dengan Estonia 010, yang duduk 10 tahun.
Saya mengeluarkan bunyi dari komputer melalui Xonar Essense ST kepada penceramah buatan sendiri, secara berkala terdiri daripada penceramah Seas, Vifa, Scan Speak, adalah hobi.
Semua lebih baik.
Suara lebih tenang, lebih basah, lebih bersih, bersih, resolusi lebih tinggi, bass juga lebih baik pada segala-galanya.
Bahagian dalam dilakukan dengan baik, pergantian pada relyushki.
Secara semata-mata intuitif, membandingkan gambar-gambar dalaman dalam masa yang lama, saya dapat menyatakan pendapat bahawa dalam kategori integral ia adalah antara 375 model.