Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Maklumat terperinci

Spesifikasi Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Ciri-ciri Utama
Jenis kanta kanta makro
Panjang fokus 105 mm
Aperture F2.80
Aperture minimum F32
Gunung Nikon F
Memfokuskan motor ada
Penstabilan imej ada
Tumpuan auto ada
Mod makro ada
Pembinaan
Bilangan elemen / kumpulan unsur 14 / 12
Bilangan elemen tersebar yang rendah 1
Bilangan bilah diafragma 9
Dimensi (D x L) 83 x 116 mm
Berat badan 790 g
Pilihan penangkapan
Melihat sudut 23.20 degrees.min
Jarak fokus yang paling dekat 0.314 m
Jarak fokus yang paling dekat dalam mod makro 0.314 m
Skala mod makro 1
Maklumat tambahan
Motor ultrasonik ada
Tumpuan dalaman ada
Diameter benang untuk penapis 62 mm

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: Sifat makro yang cemerlang dan ketajaman!
Kelemahan: Berat dan harga.
Komen: Pada hari pertama, selepas macro ditembak pembelian. Saya hanya kagum dengan keupayaan kanta ini. Saya mengesahkan semua ulasan positif, kanta yang hebat. Tidak perlu keras untuk potret, tetapi untuk objek saiz beberapa milimeter adalah apa yang anda perlukan. Bokeh yang sempurna, aperture yang baik, semua cuaca dan membina kuat. Saya membelinya sebelum krisis, untuk 25,000 yang munasabah. Kanta yang sangat baik untuk orang yang suka mengambil gambar dalam alam semula jadi dan membuat karya tanpa banyak kesukaran)!
Mashtakov Andrey 23 Disember 2014, Shchelkovo \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Bokep tajam, menyenangkan, penstabil, dilindungi.
Kelemahan: Ia adalah kanta makro sejagat. Apabila menembak serangga, ini dinyatakan sebagai cacat.
Komen: China dengan bangga ditulis pada lensa, tetapi ia berfungsi dengan sempurna. Dan kini mengenai ciri-ciri. 105 mm adalah kanta makro serba boleh. Dengan tumpuan sedemikian, ia boleh digunakan sebagai potret. Dan kini mengenai ciri-ciri lensa. kerana 105 mm boleh menyampaikan beberapa tahap kesulitan. Sebagai contoh, anda ingin mengambil gambar makanan yang direka dengan indah. Maksud saya, bukan foto yang disusun, tetapi dengan cepat. Dan agar kek dihiasi indah untuk dimasukkan ke dalam bingkai, anda perlu bangkit dari meja dan bergerak jauh untuk beberapa jarak. Oleh itu, bagi maksud sedemikian, lebih baik mengambil makmal yang lebih kecil. Tetapi apabila menembak serangga, sebaliknya adalah benar: walaupun menghampiri serangga pada jarak fokus minimum, serangga masih mengambil bahagian kecil dari bingkai dan kemudian perlu ditaburkan. Untuk menembak serangga, makriki 150-200 mm lebih sesuai. Jadi lensa ini, seperti apa-apa "sejagat" mempunyai kompromi sendiri. Tetapi saya memastikan ia betul-betul dan saya tidak akan mengubahnya untuk apa-apa lagi, kerana saya berpuas hati dengan kualiti kaca ini, kemudahan kanta ini untuk situasi yang berbeza, dan juga saiz yang agak padat untuk kanta ini.
Selepas lebih daripada setahun digunakan, benang lampiran hudnya longgar dan ia mula hangout
Vasiltsov Michael 20 Julai 2014, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Pemasangan yang tajam, ringan, berkualiti tinggi (walaupun China). Kaca berkualiti tinggi untuk kedua-dua potret dan makro.
Kelemahan: Berat, tetapi ia bukan pun kelemahan. Kadang-kadang autofocus adalah bodoh, tetapi anda membiasakannya dengan mudah, terutamanya mod m / a membolehkan anda mengendalikan mengendalikan jika autofocus hilang))) (Jadi ini bukan merugikan, tetapi nuansa)
Komen: Dalam kehidupan, saya tidak fikir bahawa pada diafragma 2.8 ia memberikan hakisan mega dan sangat mahal "bokeh, seperti dalam lima puluh sehari atau di Helios. Kanta berkualiti tinggi, berkualiti tinggi, tajam dan cukup pintar. Ia bukan masa yang cukup untuk membesar, tetapi sebagai pelukis potret sangat, ... Sebenarnya berubah menjadi matriks tanaman dalam telephoto, tetapi jika ada tangan, gambar tidak dapat ditandingi ... Kejutan yang menyenangkan, bukan lensa.
EFbl4 22 Oktober 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Ketajaman yang luar biasa dan juiciness gambar. Tiada penyelewengan. Pengecualian, juga, tidak menyedari, walaupun pada lubang 2.8. Kuat membina. Lampu latar tetap sangat baik - tidak diperlukan gabungan. Makro, yang benar-benar hampir Mikro. Sesuai untuk kedua-dua tanaman dan kerangka penuh. Apa lagi yang anda terlupa? Dan, penstabil - memenuhi seratus peratus.
Kelemahan: Autofocus terlalu bijak. Saya tidak menemui orang lain.
Komen: Perkara yang berbaloi.
vcsasha 24 Ogos 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Ketajaman yang luar biasa, terperinci yang tepat Warna-warna ini hanya hidup Mod mod mikro, saya hanya mahu melupakan apa yang anda pancarkan sebelum di makro.
Kelemahan: Berat Adakah 800 gram berat logam Jepun yang baik? Harga dan menawarkan sekurang-kurangnya sesuatu yang menyerupai, lebih murah, atau untuk harga ini. Satu-satunya perkara, peranti ini telah dihasilkan lebih dari satu tahun, di semua China yang dikasihi.
Komen: Testimoni yang sangat ghairah Alexander, dengan ciri-ciri komparatif yang mengagumkan, dia mungkin dengan ikan paus, dan dia telah lulus sepanjang hidupnya.Ia tidak 200% lebih baik dalam ujian.dan saya tidak boleh mencuba ujian ini. Saya sangat berpuas hati, lebih-lebih lagi saya membeli hampir Jepun baru, untuk 700 dolar.
shuro55555 03 Januari 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kekuatan - Ketajaman, VR-II, bokeh, AF sangat tepat (dalam cahaya yang baik)
benar dengan tumpuan manual hanya Mikro
kanta depan tidak berputar tidak bergerak untuk Mikro tidak menakutkan haiwan
Kelemahan: berat, sedikit besar
Komen: Seperti Micro - sangat gembira pada 5.
Potret 5 (jika bilik kecil tidak sesuai - jarak tidak cukup)
Laporkan pada 3 (berat dan anda perlu lari kembali, yang tidak selalu mungkin)
Subjek pada 5 +++++++ hasil terbaik,
sangat gembira dengannya, saya menasihati anda untuk mengambil
Anda boleh melihat banyak foto dengan NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
spb7777molotok.ru 08 Jun 2011 \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Ketajaman, kelajuan, kekompakan, penstabil!
Kelemahan: Tiada Ini kanta makro tanpa kompromi.
Komen: Kanta ini baik dari semua pihak: aperture ultra-cepat, tenang dan selesa, tinggi. jadi walaupun dengan penstabil dan keupayaan makro penuh (skala pembiaran 1: 1) tidak ada gabungan hartanah di pasaran optik bingkai penuh untuk Nikon lagi. Ia juga tidak terlalu besar dan agak ringan.
strongasskick 18 Mei 2011 \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Rendisi dan lukisan warna yang luar biasa. Sharp, pantas + penstabil.
Kelemahan: hilang.
Komen: apa yang mereka katakan, tetapi dia mempunyai lukisan potret. Berat 800 gram saya lebih suka menulis dalam plus, untuk lebih berat kanta dengan bangkai, semakin stabil mereka berada di tangan. Perlindungan kelembapan berperisai yang baik dan konstruktif.
Kanta yang paling kegemaran, untuk gambar-gambar yang diambil olehnya mempunyai beberapa jenis ajaib yang ketara. Optik sedemikian membuat penyempurnaan dalam seni foto, dan tidak bergelut dengan teknik penembakan teknikal (fokus, kesilapan, XA dan lain-lain ...).
tiada pesaing di kalangan pembetulan ... kecuali AF 105/2 DC, tetapi ini adalah tugas dan wang yang sama sekali berbeza;)
Sentinel-A 29 Ogos 2010 \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Gerobak lensa. Dan makro dan potret dalam satu orang. Ini akan menarik ramai. Membina mudah. Menukar fokus dari automatik ke instan manual, di samping terdapat suis yang sama pada kes ini - ini adalah legasi motor ultrasonik. Sekali lagi, motor itu membolehkan anda berfokus dengan cepat dan tegas. Jumlah yang terlewat adalah minima. Kadang-kadang sistem pengurangan getaran membantu. Dengan penembakan yang perlahan, lebih baik untuk mematikannya, tetapi apabila merakam laporan, ia membantu banyak. Loceng teknikal dan wisel dan badan yang kukuh menjadikan lensa serba boleh, tetapi apa yang benar-benar bernilai menghormati adalah lukisan. Selain fakta bahawa ia adalah tajam, jelas, ia juga dengan kabur yang indah. Lukisan yang sangat bagus. Selepas 70-200 f / 2.8, kualiti 105 akan dapat dilihat, walaupun Nikon 70-200 f / 2.8 hampir merupakan standard zoom rujukan.
Kelemahan: Kelemahan, keburukan ... Ya, mereka.Pada hakikatnya, diafragma tidak f / 2.8, tetapi "perubahan" bergantung kepada jarak fokus. Ini agak menjengkelkan, walaupun, saya faham - bahawa ini adalah karut dan cavil. =) Mungkin harga lain. Tetapi percayalah jika anda menembak potret atau menutup, sukar untuk mencari alat yang lebih baik. Untuk kualiti yang perlu dibayar.
Komen: Bagi siapa parameter teknikal mitos adalah penting, seperti yang ditulis seseorang di sini, maka perhatikan lensa lain. Siapa yang menakutkan harga - juga. Tetapi sebenarnya, jika anda tidak suka bersenang-senang, namun dengan niat yang serius untuk mendapatkan keputusan yang sangat baik dan jika anda menggunakan semua harta benda 100%, maka 105 tidak akan mengecewakan. Pada tanaman yang, dengan cara itu, ia juga memberikan gambaran yang indah, tetapi sudah tentu anda boleh merasakan daya tarikan keseluruhan dalam bingkai penuh.
Untuk kecukupan harga, saya meletakkan 4/5 - anda sentiasa mahukan lebih murah =)
bluesmaker 10 Ogos 2010 \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Gambar yang sangat tajam, autofocus pintar dan tepat, aperture tinggi, apabila memberi tumpuan menunjukkan apertur sebenar.
Kelemahan: tidak jumpa
Komen: Banyak yang dikatakan mengenai lensa ini. Lensa, sejauh yang saya tahu, tidak mempunyai analog dalam panjang fokusnya, yang akan mempunyai geometri yang tetap, yang sangat mudah kerana ia membolehkan anda memberi fokus lebih cepat dan tepat. Secara umum, saya bersetuju dengan mereka yang menulis tentang dia mengenai saya. Kanta ini indah dan sangat mudah digunakan. Lukiskan gambar yang tajam. Penyimpangan kromatik, yang mana beberapa menulis tidak diperhatikan.
Odnoglazy 20 Mac 2009 \ Pengalaman: beberapa bulan
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor dipilih dalam penilaian:
Top 10 kanta untuk kamera Nikon