Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor
Maklumat terperinci
9.6 / 10
Penilaian
Spesifikasi Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor
Ciri-ciri Utama | |
---|---|
Jenis kanta | standard |
Panjang fokus | 35 mm |
Untuk kamera bukan bingkai penuh | ya |
Aperture | F1.80 |
Aperture minimum | F22 |
Gunung | Nikon F |
Memfokuskan motor | ada |
Tumpuan auto | ada |
Pembinaan | |
Bilangan elemen / kumpulan unsur | 8 / 6 |
Bilangan bilah diafragma | 7 |
Dimensi (D x L) | 70 x 52.5 mm |
Berat badan | 200 g |
Pilihan penangkapan | |
Melihat sudut | 44 degrees.min |
Jarak fokus yang paling dekat | 0.3 m |
Maklumat tambahan | |
Motor ultrasonik | ada |
Diameter benang untuk penapis | 52 mm |
Ulasan Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor
Penilaian
5
Kelebihan: Bagi saya - ini adalah pelukis potret terbaik, cukup aneh!
Sharp di tempat terbuka,
Kelebihan tersendiri ialah rendition warna dan perincian lensa objektif.
Sharp di tempat terbuka,
Kelebihan tersendiri ialah rendition warna dan perincian lensa objektif.
Kelemahan: Bagi saya mereka tidak.
Komen: Contoh potret
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg
Dashchenko Denis
November 07, 2014,
Kiev
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: 1. Mudah dan kecil.
2. Hood dimasukkan (walaupun ia jarang membantu).
3. Aperture. 1.8 agak berfungsi diafragma.
4. Ia boleh digunakan sebagai staffer kerana sudut yang sesuai
5. Sangat murah.
6. Autofokus yang sangat cepat.
7. Ketajaman tinggi, mungkin lebih tinggi daripada Nikon 50 1.8 D.
2. Hood dimasukkan (walaupun ia jarang membantu).
3. Aperture. 1.8 agak berfungsi diafragma.
4. Ia boleh digunakan sebagai staffer kerana sudut yang sesuai
5. Sangat murah.
6. Autofokus yang sangat cepat.
7. Ketajaman tinggi, mungkin lebih tinggi daripada Nikon 50 1.8 D.
Kelemahan: Memandangkan harga minus dalam kanta di sana. Kepekaan tidak merosot dari kekuatannya, lensa dengan masalah dengan fokus tidak begitu biasa, dan hakikat bahawa dengan penapis pelindung ia sangat silau sepenuhnya diselesaikan dengan mengeluarkan penapis.
Komen: Kanta itu menunjukkan dengan baik pada dua bangkai saya - d5100 dan d80. Memfokuskan kelajuan pada kedua-dua tinggi, ketajaman di sepanjang bingkai, bosan yang baik. Kamera dengan dia tidak kelihatan megazerkalkoy sangat sejuk, jika siapa ini penting. Tetapi walaupun dibandingkan dengan ikan paus, dimensi ternyata berkurangan. Ini, tentu saja, bukan pancake Kenan 40mm, yang lebih menyerupai palam ke bayonet, tetapi masih sangat kecil. Hood tanpa masalah dipintal ke kedudukan yang disimpan. Kanta ini tahan lasak, manual yang memfokuskan padanya agak mudah, autofokus dan sepenuhnya sempurna. Sempurna sebagai pengganti ikan paus pada SLR pertama. Dia akan mengajar anda untuk bekerja dengan GRIP kecil dan membuat anda melihat lebih dalam ke dalam gambar. Sebaliknya, walaupun pada mesin dia memberikan tembakan yang sangat berkualiti. Berhati-hati dengan penapis pelindung - silau di dalam bilik. Bagi mereka yang tidak begitu canggih dalam fotografi dan yang memilih antara 50mm dan 35mm, saya masih mengesyorkan 35, jika anda tidak mempunyai matlamat yang jelas untuk melakukan potret. Sudut pandangan sangat berbeza dari 50 mm. 35mm adalah sama dengan 50mm pada SLR bingkai penuh, yang bermaksud anda akan mempunyai lima puluh klasik klasik. Semua bingkai yang berjaya.
Fakov Ivan
27 November 2013,
Tver
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
4
Kelebihan: tajam, agak murah, tidak creak. Hampir sepenuhnya bertepatan dengan sudut penglihatan manusia (di crope), yang menjadikannya lebih mudah untuk memilih bingkai tanpa kamera.
Kelemahan: Penyimpangan kromatik pada lubang besar (ia dirawat secara programatik). Mungkin penyelewengan lain, tetapi dalam kehidupan biasa tidak ketara, hanya apabila ujian (juga diperlakukan secara pemrograman)
Komen: Sama ada saya sangat bernasib baik, atau lensa ketakutan oleh tripod, tetapi autofocus terlepas, terutamanya pada lubang besar IMHO, bukan masalah lensa tetapi jurugambar. Apabila merakam dengan tangan, sangat sukar untuk memastikan kamera tidak bergerak sepenuhnya, Dan memberikan kedalaman medan sama dengan 1-2 sentimeter dengan lubang besar, pergeseran kamera antara fokus dan gambar itu sendiri memberikan ketinggalan yang sama. Dan di sini sudah di mana jurugambar akan menarik, sama ada ke belakang atau ke hadapan.Semua kanta dengan perkahwinan tidak boleh, sebelum mengutuk gelas, periksa kelengkungan tangan
Rudnaya Anna
4 Ogos 2013,
Arkhangelsk
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: 35mm panjang fokal yang sangat serba boleh. Aperture f1.8. Autofokus pintar, motor ultrasonik. Perhimpunan yang berkualiti tinggi, jangan takut apa yang dilakukan di syurga. Gred yang baik. Harga bagus.
Kelemahan: HA yang terkenal pada permukaan berkilat. Dan lebih seperti tidak ada kelemahan.
Komen: Kanta dalam pembelian yang tidak dapat diragui jika anda memutuskan untuk menukar zum tetap anda tetap.
Ia adalah universal. Anda boleh merakam potret, landskap, objek, dll.
Memandangkan kecerahan yang besar, kelajuan pengatup dipendekkan, dan dari sini kurang menggelegak dan gambar akan tajam.
Fakta bahawa lensa sering terlewat, kemudian di aperture terbuka, dan tidak menghairankan kerana kedalaman bidangnya sangat kecil, dan pergerakan seketika anda berbanding subjek menembak akan membawa kepada pergeseran titik tumpuan .. gambar akan kabur.
Contoh foto - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig
Ia adalah universal. Anda boleh merakam potret, landskap, objek, dll.
Memandangkan kecerahan yang besar, kelajuan pengatup dipendekkan, dan dari sini kurang menggelegak dan gambar akan tajam.
Fakta bahawa lensa sering terlewat, kemudian di aperture terbuka, dan tidak menghairankan kerana kedalaman bidangnya sangat kecil, dan pergerakan seketika anda berbanding subjek menembak akan membawa kepada pergeseran titik tumpuan .. gambar akan kabur.
Contoh foto - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig
Februari 03, 2013
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: 1. Aperture (dalam keadaan di mana ia tidak mungkin untuk membaca buku - ia menembak seperti pada siang hari, benar pada ISO 1600 dan yang lebih tinggi, dan kelajuan pengatup adalah sekitar 1 / 5-1 / 10 sec.) Tetapi gambar itu agak licin, tanpa banyak bunyi. 2. Saiz, sangat padat walaupun dengan hood, selepas 18-200 kelihatannya tidak ada lensa semata-mata))) 3. Latar belakang yang indah (boke) dan mencipta perasaan ringan di seluruh foto. Pada masa yang sama di zon fokus adalah tajam, saya akan mengatakan ALAT-tajam, tanpa artifak dan kinking, tetapi tidak dapat melihat sabun. 4. Saya percaya bahawa fokus (35 mm) ini - bermakna emas dan apa yang dipanggil "staffer" pada tanaman (meletakkannya pada d7000). 5. Ia memfokuskan pada 15 cm dari lensa depan (walaupun 30 cm ditunjukkan dalam keterangan) dan memberikan gambar yang sangat baik setanding dengan pembetulan (jika 1x2 meter anda tidak akan mencetak imej kumbang atau bunga). Tetapi anda perlu tahu bahawa apabila menembak objek dari jarak 15-20 cm. Di 1.8 aperture diaphragm, kedalaman medan adalah kira-kira 1 mm, jadi jika anda mahu bug, labah-labah, bunga atau barang kemas menjadi sepenuhnya dalam zon ketajaman, anda perlu mengecilkan apertur ke f / 6 atau lebih! 6. hud yang sangat padat dan tahan lama. 7. 7-petal diafragma (lingkaran cantik di dalam boke). 8. Diameter penapis kecil (52 mm), masing-masing, penapis UV tidak mahal dan lain-lain. 9. USM bukan sebagai kebaikan (tetapi secara peribadi, saya fikir ia tidak penting pada 35 atau 50 mm, kerana biasanya mereka tidak mengeluarkan dinamik, jadi pemutar skru tidak akan menjadi masalah sama ada). 10. Bayonet logam. 11. Pada salinan vignet saya NO, bermula dengan 1.8 dan seterusnya.
Kelemahan: 1. Tidak memotret dirinya. Jika tidak, segala-galanya dijangka dan terutama sekali tidak ada yang mengkritik. 2. Adalah kasihan bahawa ia tidak sesuai dengan bingkai penuh, sebaliknya, ia boleh dijual bersama dengan bangkai, kit itu. Juga pilihan. 3. AF benar-benar merosot tambah atau tolak 1-2 cm, tetapi dengan jenis DOF yang sempit, seperti 1.8 atau lebih kurang 2.8, anda pasti tidak akan melepaskan skating, tinju atau anak-anak berlari (DOF terlalu sempit, pada pandangan saya, untuk tugas tersebut), jadi untuk penangkapan santai adalah baik-baik saja.
Komen: Ia melaksanakan tugasannya, ia tidak mendedahkan jambs. Kedalaman medan pada jarak 1.8 meter dari jarak ke objek 1 m bersamaan dengan beberapa milimeter, pada jarak 2-3 m mungkin 1-2 sentimeter, kerana ia kelihatan bahawa keseluruhan imej tidak berada dalam fokus, tetapi jalur yang sangat digambarkan ruang ini sangat jelas berjalan seperti saw melalui pokok melalui keseluruhan imej. Sangat mengagumkan. Sudah tentu, jika ada objek di kawasan tumpuan, segala-galanya hebat, lapang, sempurna menarik dan mencuci latar belakang (boke). Membandingkannya dengan Nikkor's 35mm f / 2D AF (Saya tidak nampak apa-apa sebab untuk membandingkannya dengan 50 mm, kerana pada penanaman 50 mm, sudut terlalu sempit (75 mm sebenarnya), maka f2 dan AF (bukan AF-S) jelas tidak 35mm f / 2D AF Nikkor memihak, dan harga untuknya adalah lebih kurang 2-3000. Saya telah berkata tentang USM - saya fikir ini pastinya ditambah, tetapi pemutar skru tidak mengetuk di seluruh daerah, seperti yang difikirkan ramai.Ya, dan tergesa-gesa untuk membaiki 35 mm terutama sekali. Nah .. katakan, zoom dengan kaki anda akan mengambil lebih banyak masa daripada fokus kecil ini. Kes kehidupan. Kami merokok (saya tidak merokok sendiri, tetapi masih), dan kawan kawan: "Saya baru-baru membeli Mazda, percepatan 100 km dalam 4 saat! Ya, ada peluang untuk membeli 100 ribu lebih murah, tetapi percepatan hingga seratus 6 saat ... ", di mana rakan saya yang lain munasabah menjawab kepadanya:" Sesungguhnya, apa yang anda akan lakukan dalam dua saat tambahan ?! ")))) Jadi, lihatlah segala-galanya dengan minda dan jangan mengejar" - yang paling "jika, pada hakikatnya, ia hanya memerlukan beberapa ribu tambahan daripada poket anda, tetapi dalam praktiknya tidak begitu penting ... Semua tembakan yang baik! Saya berharap dapat membantu sesuatu untuk membuat keputusan.
dmitryzhivotyagin
23 Januari 2013
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Membina yang sangat baik, walaupun China.
Peralatan yang bagus: lensanya sendiri, penutup dan tudung.
Saiz dan berat badan. Kini, anda boleh dengan mudah membawanya ke dalam beg anda, tanpa bimbang bahawa lensa yang besar akan beristirahat di sebelah, tarik bahu ke bawah atau memaksa kamera untuk "mengangguk" di leher.
Kilauan cemerlang pada aperture terbuka.
Bokeh yang sangat cantik.
Kualiti imej: dengan lubang yang sedikit dilindungi, gambar-gambar yang mengejutkan tajam; juga menyenangkan kepada rendering warna mata.
Panjang tumpuan sangat mudah untuk tujuan sejagat - ternyata sama seperti kita sendiri melihatnya. Bagi saya sendiri, lima puluh dolar juga akan berlaku.
Autofocus dengan kemungkinan penyesuaian manual.
Peralatan yang bagus: lensanya sendiri, penutup dan tudung.
Saiz dan berat badan. Kini, anda boleh dengan mudah membawanya ke dalam beg anda, tanpa bimbang bahawa lensa yang besar akan beristirahat di sebelah, tarik bahu ke bawah atau memaksa kamera untuk "mengangguk" di leher.
Kilauan cemerlang pada aperture terbuka.
Bokeh yang sangat cantik.
Kualiti imej: dengan lubang yang sedikit dilindungi, gambar-gambar yang mengejutkan tajam; juga menyenangkan kepada rendering warna mata.
Panjang tumpuan sangat mudah untuk tujuan sejagat - ternyata sama seperti kita sendiri melihatnya. Bagi saya sendiri, lima puluh dolar juga akan berlaku.
Autofocus dengan kemungkinan penyesuaian manual.
Kelemahan: Autofocus sering meleleh.
Diucapkan semula fokus.
Penyimpangan kromatik.
Dalam beberapa gambar - halo ungu.
Diucapkan semula fokus.
Penyimpangan kromatik.
Dalam beberapa gambar - halo ungu.
Komen: Saya mengambil Nikon D3100 - kini kanta paus sedang mengumpul habuk di dalam beg, tidak pernah mengubah kecantikan ini.
Sebagai kamera DX biasa - paling banyak.
Nisbah harga / kualiti yang mencukupi.
Saya berpuas hati dengan gambar dan kerja lensa.
Sebagai kamera DX biasa - paling banyak.
Nisbah harga / kualiti yang mencukupi.
Saya berpuas hati dengan gambar dan kerja lensa.
bloodmaria93
Oktober 09, 2012
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Saya membeli lensa sebagai potret bilik untuk menggantikan ikan paus 18-55 (mengambil gambar seorang kanak-kanak, dan sudah tentu isteri saya: D), apa yang boleh saya katakan, hanya bumi dan langit, isteri saya gembira dan berkata - "ini adalah apa yang saya mahu dapatkan dari SLR ". Foto-foto itu sangat tajam dengan bokeh yang cantik, ditambah pula dengan proses itu menjadi lebih menarik, kedalaman medan pada jarak fokus minimum mungkin 5-6 sentimeter, blur bermula lagi, ia mula secara intensif menggunakan tetapan manual, proses kreatif telah bermula! Jika lensa ikan paus berada di dalam kereta, yang dalam mod manual adalah hampir hasil yang sama, maka di sana dan di mana untuk percubaan.
Kelemahan: Tidak dijumpai.
Mungkin ada pengalaman yang mencukupi atau belum mencuba sesuatu yang lebih baik, tetapi satu-satunya kelemahan lensa ini adalah bahawa paus kini mengumpul habuk dalam kesnya ...
Mungkin ada pengalaman yang mencukupi atau belum mencuba sesuatu yang lebih baik, tetapi satu-satunya kelemahan lensa ini adalah bahawa paus kini mengumpul habuk dalam kesnya ...
Komen: Saya telah membeli ikan paus D3100 Af-S DX 18-55 VR, sekarang saya menyesal bahawa saya tidak mengambil bodykit + 35mm f / 1.8G AF-S D segera, jangan melangkah masuk saya;)
26 Mac 2012
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: - Ketajaman, berbanding dengan ikan paus 18-55 pada apertur yang sama, butiran yang dihasilkan jauh lebih baik, mikrocontrast agak baik (kerana resolusi yang lebih baik), ketajaman di pinggir gambar pada apertur kecil hampir tidak jatuh.
- Aperture: keupayaan untuk menembak dalam keadaan pencahayaan yang lemah dan di dalam rumah tanpa kilat (untuk ISO 200 dan kelajuan pengatup yang boleh diterima tidak terdapat cahaya cerah yang cukup dari tingkap). Di sini, juga boleh dikaitkan kemungkinan kreatif yang diberikan DOF kecil.
- Bokeh yang baik. Sudah tentu, ini adalah satu perkara rasa, tetapi saya suka corak latar belakang. Diafragma kecil adalah baik untuk menembak potret, membentuk dengan tumbuh-tumbuhan.
- Bayonet logam (kebolehpercayaan).
- Apabila memberi tumpuan, lensa bergerak di dalam kanta, memanjat apa-apa ke luar dan, dengan itu, kurang habuk menghisap. Kanta depan tidak berputar - anda boleh meletakkan polarik.
- Harga. 6700 rubel hanya tidak masuk akal (ia sebenarnya adalah pembelian dengan penghantaran dari kedai dalam talian asing yang keluar).
- Aperture: keupayaan untuk menembak dalam keadaan pencahayaan yang lemah dan di dalam rumah tanpa kilat (untuk ISO 200 dan kelajuan pengatup yang boleh diterima tidak terdapat cahaya cerah yang cukup dari tingkap). Di sini, juga boleh dikaitkan kemungkinan kreatif yang diberikan DOF kecil.
- Bokeh yang baik. Sudah tentu, ini adalah satu perkara rasa, tetapi saya suka corak latar belakang. Diafragma kecil adalah baik untuk menembak potret, membentuk dengan tumbuh-tumbuhan.
- Bayonet logam (kebolehpercayaan).
- Apabila memberi tumpuan, lensa bergerak di dalam kanta, memanjat apa-apa ke luar dan, dengan itu, kurang habuk menghisap. Kanta depan tidak berputar - anda boleh meletakkan polarik.
- Harga. 6700 rubel hanya tidak masuk akal (ia sebenarnya adalah pembelian dengan penghantaran dari kedai dalam talian asing yang keluar).
Kelemahan: - Namun, tidak semua butiran terperinci sempurna.Walau bagaimanapun, ini menjadikan semua kanta Nikon boleh didapati sin (bahkan yang mula-mula berfungsi dengan baik - selepas setengah tahun operasi mereka menjadi agak longgar). Anda hanya perlu berhati-hati tentang dia - dan cukup selama bertahun-tahun.
- "tong" kecil. Kelemahan bersyarat. Pertama, ia hanya boleh dilihat dalam gambar-gambar tertentu, dan kedua, ia mudah dibetulkan dalam editor yang sesuai.
- Aberasi kromatik kecil. Juga bersyarat. Kadang-kadang mereka memberi kesan artistik tambahan. Dalam kebanyakan model moden Nikon'ov dibersihkan secara automatik. Juga dibersihkan dalam editor foto.
- "tong" kecil. Kelemahan bersyarat. Pertama, ia hanya boleh dilihat dalam gambar-gambar tertentu, dan kedua, ia mudah dibetulkan dalam editor yang sesuai.
- Aberasi kromatik kecil. Juga bersyarat. Kadang-kadang mereka memberi kesan artistik tambahan. Dalam kebanyakan model moden Nikon'ov dibersihkan secara automatik. Juga dibersihkan dalam editor foto.
Komen: Kanta besar. Kecil, dengan gambar yang indah. Mudah Murah. Sangat sesuai sebagai biasa. Tetapi! Anda perlu sedar bahawa ini adalah pembetulan: anda perlu mengambilnya hanya jika anda ingin mencuba kreatif di diafragma kecil, dan yakin sepenuhnya bahawa panjang fokus ini sesuai.
09 April 2011
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: optik tajam, ringan, kecil, bayonet metalik, tumpuan mudah, autofocus yang tenang, harga, Nikon asli
Kelemahan: Kadang-kadang ternyata tidak cantik latar belakang yang kabur, agak motley, terpesona di mata
Komen: Saya mengambilnya sebagai lensa pertama dan satu untuk DSLR, hanya mengambil beberapa bulan untuk itu, kemudian menggunakan lensa lain, tetapi ini tetap menjadi kegemaran saya, saya suka gambarnya dari kebanyakannya. Harapan yang dibenarkan pada 100%, anda boleh mengeluarkan hampir apa-apa, termasuk dalam cahaya rendah. Walaupun tidak ada sudut lebar yang cukup untuk landskap bandar dan ruang sempit, seseorang hampir boleh membuat bingkai (tidak seperti 50mm, Yang berubah menjadi 75mm pada pakaian.) Saya fikir saya harus berada di dalam arsenal mana-mana jurugambar orang baru. Sesuai untuk menerokai bandar apabila anda tidak tahu sama ada anda akan menembak atau tidak dan hanya mahu kamera berada di tangan - kecil dan ringan, dengan kamera pada tali pinggang tidak melebihi kanta ke bawah.
27 Ogos 2010
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Cahaya dan padat, jarak fokus yang mudah untuk DX, hampir menonjol senyap, kualiti gambar yang baik sudah di aperture terbuka, reka bentuk yang baik untuk apa-apa harga.
Kelemahan: Rintangan kecil gelang fokus (dalam lingkungan 0.5 mm). Kira-kira HA dan gambar herotan distorsi. Imej kasar dalam bidang unsharpness (jika kritikal, adalah wajar untuk menutup diafragma dengan kira-kira setengah berhenti).
Komen: Pembaikan fix-jalan yang sangat baik untuk kamera SLR format Nikon DX. Terutama baik sebagai perasa untuk DSLR kecil seperti D40, D40x, D60 atau D3000: kombinasi ini menyerupai CD padat besar dengan zoom super-duper. Pada masa yang sama, kamera tidak "mengangguk" apabila menggantung pada tali pinggang. Berbanding dengan standard 18-55 VR, kanta ini kelihatan kurang tipis: ia tidak menjejaskan apa-apa, ia tidak meluncur keluar dan tidak menyedut habuk. Gembira bayonet logam dengan meterai getah. Bagi ketajaman, pada D40 saya tiada aduan, walaupun pada diafragma terbuka. Kelemahan yang ada dalam gambar sama ada tidak terikan atau dikeluarkan dalam penukar RAW.
r-alexey
13 Mei 2010
\ Pengalaman: beberapa bulan
Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor dipilih dalam penilaian:
Top 10 kanta untuk kamera Nikon