Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

Kelebihan: Bukan lensa buruk untuk wang, kilauan yang baik, cukup baik menyelesaikan matriks, dilakukan dengan baik, sangat ringan, sangat kecil, tidak mahal seperti yang teratas 58 1.4,

Kelemahan: Autofokus tidak tergesa-gesa, dan selebihnya hanya membingungkan dan kesilapan kami dengan anda))

Komen: Sesuai untuk kedua-dua amatur dan profesional. Poltos 1.4 sepatutnya di setiap jurugambar, sering menyewa mereka di studio, berkelakuan baik di pejabat pendaftaran dan banyak tempat lain apabila merakam perkahwinan.
P.S. Jika anda tidak tahu bagaimana untuk bekerja dengan lubang terbuka, anda tidak perlu menulis tinjauan buruk mengenai kaca ini.

Kelebihan: Aperture, ketepatan AF, terperinci. Kromatik minimum.

Kelemahan: untuk kelasnya - tidak.

Komen: Saya gunakan pada D800. Salah satu kegemaran saya. Perasaannya adalah di tangan "Zenith" lama yang baik dengan "Helios-44", yang telah digunakan lebih dari 20 tahun. Oleh itu, ternyata menembak segala-galanya (tentu saja, kecuali jika lebih daripada 100 mm diperlukan)

Kelebihan: Bokeh, aperture, cahaya lembut di lubang terbuka, bokeh, campuran tidak berputar ketika memfokuskan, bokeh, ya, ya, ia patut menyebutnya tiga kali.

Kelemahan: harga, terutamanya memandangkan perbezaan antara lensa yang sama dengan aperture 1.8 hampir dua kali ganda (!), tetapi saya masih mengambil yang satu ini.

Komen: Kanta yang sangat baik, mengambilnya untuk menggantikan ikan paus dan kini ikan paus berada di dalam kotak. Kanta ini hebat. Semasa saya mencuba foto subjek dan jalan. Saya nasihatkan anda untuk membeli kepada semua orang yang ingin mendapatkan bokeh cantik, dan merasakan bahawa wang itu dibelanjakan tidak sia-sia.

Satu-satunya perkara yang saya mahukan ialah logam bukannya plastik yang perlu dibuat dan hud logam.

Saya sangat menyukai sistem autofokus hibrid, apabila selepas autofocus itu berfungsi, ia mungkin untuk menukar tumpuan secara manual tanpa menukar apa-apa.

Saya menasihatkan anda segera beli kepadanya penapis pelindung atau mana-mana yang lain supaya tidak merosakkan kaca hadapan. Sekarang saya rasa hanya mengambil kanta aperture yang tinggi, kerana perbezaan menggunakan kaca bukaan tinggi dari bajet sangat berbeza, walaupun pada kamera anggaran, saya tidak mahu berfikir bahawa saya akan membeli gelas gelap. Dan ini tidak membanggakan, ini adalah nasihat yang jujur: "" JANGAN LAGI LISEN CHEAP! "" Itulah yang saya hanya mahu menjerit kepada semua orang. Kamera hidup dengan lensa yang baik.

Kelebihan: 1) Ketajaman yang sangat baik untuk f / 1.4
2) Ketajaman yang sangat baik di tepi bingkai, walaupun dalam bingkai penuh (Nikon D600). Dan lebih-lebih lagi pada tanaman.
3) Warna yang sangat baik!
4) Tiada ketepatan untuk ketepatan autofokus
5) Geometri dan vignetting - sangat baik. Di ruang lightroom 4.3 terdapat profil untuk lensa - ia sempurna meluruskan walaupun gambar yang diambil pada f / 1.4!
6) Ringan, padat, kukuh
7) Ia memberikan microcontrast yang sangat baik pada gambar-gambar
8) bokeh divinely lembut diafragma terbuka
9) Penggambaran video di kaca ini adalah satu kelebihan besar (terutamanya dalam bingkai penuh, di mana ia memberi 50mm jujur).

Kelemahan: 1) kelajuan Autofokus (perlahan, tidak tergesa-gesa, semak semula sekali lagi untuk ketepatan)

Komen: Gelas cantik! Salah satu pembaikan terbaik pada bingkai penuh. Untuk tanaman, saya akan menasihatkan untuk mengambil 1.4D kerana ia tidak akan menghasilkan kualiti, dan juga mengatasi 1.4G disebabkan oleh HA sedikit lebih rendah. Di samping itu, autofocus 1.4D terasa lebih cepat, anda juga boleh mengatakan kilat, yang tidak boleh dikatakan kira-kira 1.4G, yang autofocusnya pada dasarnya tepat, tetapi tidak tergesa-gesa. Tetapi dalam bingkai penuh perubahan gambar - 1.4D tidak sesuai dengan bingkai penuh, kehilangan ketajaman di penjuru tidak sepadan dengan apa yang kita dapat dalam 1.4G, yang bagus dalam bingkai penuh. Saya menyembunyikan semua zoom tele-perjalanan saya dan hanya mengklik pada lima puluh ringgit, ini adalah keseronokan yang hebat, semua bingkai adalah dari penutup, berair, berbeza, tajam di seluruh bidang bingkai. Selain itu, kaca itu ringan dan padat, ia juga boleh digunakan untuk bingkai penuh yang boleh menarik apa-apa plot - sama ada landskap atau potret, menembak matahari atau pada waktu senja, sentiasa membantu, pada bila-bila masa siang atau malam, di mana-mana rupa bumi dan di mana-mana pencahayaan.
Album ujian saya, membandingkan 1.4G dengan 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Tetapi potongan 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Di sana anda boleh mencari ujian lain dari kaca.

Kelebihan: kilauan, lukisan, ketajaman (jika bertuah).

Kelemahan: Banyak salinan dengan tumpuan yang tidak tepat.

Komen: Ia mengambil masa yang lama untuk memilih salinan yang sesuai, seperti perasaan seperti itu, di China, beberapa Paman Liao mengumpulkan mereka di lututnya terutama untuk negara kita yang kuat di ruang bawah tanah yang gelap. Pada masa yang sama, gelas yang sama dibawa dari rakan dari Jepun dan hanya sempurna, tajam dan tepat dari 1.4! Oleh itu, hanya ada satu nasihat, sangat pilih untuk memilih, pergi ke kedai dengan tripod, komputer riba (untuk melihat 100% pembesaran), rakan (atau teman wanita), seseorang duduk dan memberi tumpuan kepada murid (saya rasa jadual ujian tidak terlalu baik tetapi berguna untuk menilai kromium dan geometri) dan mula secara metrik melaksanakan otak kepada penjual dalam masa beberapa jam. Tidak lebih lagi, anda boleh membawanya ke penjajaran tentu saja, tetapi ia bukan fakta yang akan membantu, dan ia seperti bagaimana untuk membeli kasut satu saiz yang lebih kecil dengan harapan bahawa mereka sedang dibawa.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Kajian dan pengujian lensa yang baik.

Kelebihan: 1. f / 1.4, terdapat f / 1.4
2. pewarnaan warna - muat turun
3. anda boleh melupakan flash
4. sangat tajam
5. latar belakang mencuci yang hebat
6. mudah

Kelemahan: harga

Komen: Pada musim gugur saya membeli D7000 dengan kanta whale 18-55 mm.Setelah beberapa bulan menembak, saya menyedari bahawa saya perlu menetapkan dan zum, saya menumpahkan Internet, saya memutuskan pada 50mm f / 1.8 dan 18-200mm f / 3.5-5.6G.Di bulan Disember isteri saya memberikan 50mm f /1.4G AF-S. Setelah tembakan pertama saya terkejut dengan aperture ... ketajaman ... bokeh ... rendition warna ... pada ketinggian. Paus 18-55 di mana perlu melakukan sesuatu. Saya cadangkan 50mm f / 1.4G AF-S ini kepada semua orang.

Kelebihan: Pembaikan yang boleh dipercayai untuk pelbagai tugas - dari potret di bilik yang sempit dan gelap seperti bar, restoran dan kelab, untuk berjalan-jalan santai melalui padang dan hutan.
Sangat ringan.
Motor yang sunyi.
Kekurangan HA.

Kelemahan: Ia mempunyai warna yang "menarik" - seperti itu, untuk rasa saya) Ini adalah satu kelonggaran, kerana Dari RAW, semua orang membina apa yang dia perlukan ...
Terdapat pendapat bahawa anda perlu berhati-hati memilih ketepatan AF, dan lain-lain. - Saya tidak tahu, tidak jumpa.

Komen: Lens dari satu siri mestilah)
Tambang diperoleh dengan sedikit atau tiada pengesahan - itulah bagaimana ia berlaku.
Mungkin bernasib baik, tetapi saya tidak menemui apa-apa sabun atau ketidaktepatan AF.
Seperti yang dia tulis di atas - tujuan utamanya adalah untuk menembak di tempat-tempat yang tidak sesuai untuk menembak, di mana dia memaparkan semua meritnya.
Walaupun perhimpunan Cina, ia secara membina sangat baik: tidak ada gangguan, tidak ada bunyi, tidak berisik. Habuk tidak menelan.
Pasti mengesyorkan sebagai kanta asas pada mana-mana kamera FF.

Kelebihan: 1) aperture tinggi
2) Sharp
3) Mudah
4) Motor terbina dalam (untuk model bangkai tanpa pemutar skru)
5) mod Semi-automatik M / A
6) Membina kualiti

Kelemahan: 1) Model saya mempunyai sedikit motor ketika memberi tumpuan.

Komen: Lama memilih untuk menggantikan kaca paus 18-55, yang tidak memenuhi ketajaman. Saya berhenti di model ini, yang saya tidak suka dengan pembinaan plastik, dalam foto itu kelihatan murah. Saya pergi ke kedai, mengambil dan semua keraguan hilang. Plastik sangat berkualiti dan tidak mudah dicairkan, kaca itu dipasang dengan kukuh.

Kelebihan: Aperture Ketajaman yang mengagumkan pada bukaan dari 2.8 hingga 8, dan diterima pada semua yang lain. Kos yang mencukupi (kanta yang sama dari Sigma lebih mahal). Kehadiran motor. Boke

Kelemahan: Sebaliknya autofokus perlahan. Minor HA di bawah keadaan menembak tertentu. DAN SEMUA ORANG !!!

Komen: Membeli kanta ini seminggu yang lalu. Saya gunakan pada bingkai penuh D700. Dibeli untuk jiwa. Untuk menembak bundle ini adalah keseronokan, mudah dan kadang-kadang tidak menarik perhatian yang tidak perlu. Ketajaman yang luar biasa. Dalam RAW, semua piksel matriks jelas dikesan. Rendaan warna sangat baik. Ada sesuatu untuk dibandingkan dengan - Saya mempunyai 24-70 f / 2.8 Saya akan mengatakan berikut tentang autofokus yang perlahan: "Ini adalah pembaikan, bukan lensa pelaporan, kelajuan memfokus tidak begitu penting di sini sebagai ketepatannya." Mereka menulis banyak tentang HA, tetapi pada pendapat saya mereka tidak penting, atau D700 membaiki mereka lebih baik daripada kamera lain. Diafragma 1.4 boleh dibuang jika mahir. Dalam bingkai penuh, ia boleh digunakan sebagai "pengawas", dan pada tanaman sebagai "pelukis potret", dan untuk kamera bukan bermotor tidak ada alternatif. Blur sebahagian besarnya ditentukan oleh reka bentuk diafragma. Dalam kes ini, daun 9 dengan aperture bulat memberikan bokeh yang indah. Jika boleh, ambil kanta "tiang mempunyai" ini.

Kelebihan: Rajah.Detalization.Pransfer warna Kualiti perhimpunan adalah pada ketinggian. Pemakai benar-benar sepadan dengan yang diisytiharkan oleh pengeluar.

Kelemahan: Harga ... Tapi tidak terbiasa dengan lensa AF-S ... Saya ingin membina Jepun. Untuk memperbaiki fokus yang perlahan ...

Komen: Saya telah lama menonton, membaca dan menonton ujian, ulasan pemilik. Selepas tembakan ujian di kedai, saya membeli karkas saya (Nikon D5000) dan menyaksikan rumah di skrin besar tanpa menyesal pada keesokan harinya.