Nikon Coolpix P330

Kelebihan: Saiz poket, aperture yang agak tinggi, sangat tajam, dengan lensa distorsi optik rendah. Hampir senyap pada matriks ISO kecil pada resolusi maksimum. Keupayaan untuk bekerja dengan mentah.

Kelemahan: Untuk peranti dengan firmware pertama, rakaman mentah yang perlahan adalah pelik. Sebagai contoh: rekod pameran kira-kira 30an. Oleh itu, saya menekan. dan letakkan di dalam poket anda, selepas rakaman ia akan dipasang sendiri dan dimatikan. Perisian asli tidak betul menukar nrw mentah. Saya menggunakan FastStone Image Viewer dengan hasil yang terbaik. Saya masih boleh mengadu bahawa tiada pemidang tilik. Tetapi untuk harga ... Mimpi tidak buruk.

Komen: Saya membeli peranti ini untuk stok dengan diskaun besar di samping SLR sedia ada dan superzoom padat, sangat gembira. Mendapat apa yang saya mahu: f.apparat saku kualiti. Menurut kompleks kualiti pengguna, pada masa ini saya memilikinya paling banyak digunakan. Superzoom kini menggunakan untuk tujuan khusus i. sebagai jurugambar, DSLR, juga, dalam kes-kes khas.
Sedikit mengenai ciri-ciri dalam perbandingan. Sebab pemerolehan peranti ini adalah pengalaman operasi, superzoom padat yang disebut oleh saya, diperoleh dari keinginan untuk mempunyai peranti dengan sifat universal.Tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa fleksibiliti dan kecekapan penuh dengan beberapa kompromi yang tidak menyenangkan. Sebagai contoh, matriks CMOS kecil mempunyai bunyi kilauan yang ketara, perlu untuk mengurangkan resolusi kerja. Zum berganda padat tidak memberikan kualiti yang memuaskan di seluruh julat f. Oleh itu, saya fikir sesuatu yang kurang universal, dengan jaminan kualiti yang lebih tinggi. Kualiti gambar Nikon P330 hampir sama baiknya dengan tahap entry SLR, ia hanya lebih rendah daripada kelajuan dan kemudahan. Video itu menulis dengan memuaskan, tetapi tidak dalam semua mod: Saya memilih dengan kadar bit yang lebih rendah dan dengan peningkatan kadar bingkai. JPG dari kamera kualiti yang baik, sangat sedikit lebih rendah daripada apa yang boleh diperoleh daripada nrw, jadi anda boleh mempercayai secara automatik automasi. Fungsi HDR, khususnya tahap 3, menghasilkan produk separuh siap dari mana dalam editor grafis, dengan manipulasi mudah dengan lengkung, gambar yang sangat baik diperolehi. Saya meluluskannya kerana Saya mempunyai pengalaman dengan program HDRi. Jumlah: peranti dari segi harga dan kualiti sangat menarik, saya cadangkan.

Kelebihan: Matriks yang besar, saiz yang agak kecil (di luar negeri, tidak menonjol), banyak (termasuk manual) mod, keupayaan untuk menembak dalam RAW, GPS terbina dalam. Video 1920x1080 25p, mod penangkapan berkelajuan tinggi pada resolusi yang dikurangkan.

Kelemahan: Hampir tiada kemampuan kawalan jauh. Fail-fail RAW yang sangat besar dan ditulis ke kad memori hanya lambat perlahan (hampir 10 kali lebih perlahan daripada kad memori yang membolehkan). Saya tidak dapat mencapai penembakan dalam RAW dengan kekerapan kurang daripada 1 bingkai dalam 9.5 saat ;-( Tidak mungkin untuk merakam klip video yang panjang dan berterusan Dalam mod 1080 25p, satu rakaman tidak melebihi 29 minit ;-( Pada masa ini, fail MOV diperolehi kira-kira 3270 MB saiz (saiz fail praktikal tidak bebas daripada plot dinamik).

Komen: Saya ingin membeli kamera ganti di rumah dengan kapasiti maksimum dengan saiz minimum dan tidak terlalu banyak harga. Kriteria utama adalah saiz fizikal matriks (yang lebih besar, lebih baik) dan saiz alat (yang lebih kecil, lebih baik). Keupayaan untuk menembak dalam RAW dan kehadiran GPS terbina juga sangat membantu. Peranti telah dibeli untuk dua aplikasi utama: 1. Penangkapan keluarga setiap hari (kebanyakan kanak-kanak, kerana agak tidak selesa untuk terus membawa DSLR dengan saya). Terdapat praktikal tiada aduan pada titik ini - peranti ini sangat baik. 2. Menembak TimeLapse (di sini saya sangat berharap untuk kemungkinan menembak dalam RAW). Ini memerlukan operasi jangka panjang peranti dan kemungkinan kawalan jauh. Operasi jangka panjang dicapai dengan membeli penyesuai kuasa utama Nikon EH-62F, yang jika anda inginkan, boleh dikuasakan dari bateri mudah alih. Tetapi dengan alat kawalan jauh, segala-galanya ternyata menjadi lebih teruk - ((Peranti ini tidak mempunyai penyambung untuk menyambung alat kawalan jauh atau penerima IR untuk alat kawalan jauh biasa. Satu-satunya cara kawalan jauh adalah untuk membeli penyesuai WiFi luaran Nikon WU-1a, tetapi anda boleh gunakan hanya program asal dari Nikon (Wireless Mobile Utility) untuk peranti mudah alih (misalnya, Android), yang tidak menyediakan kemungkinan menembak berkala. Menemui dua lagi program pihak ketiga: DslrDashboard untuk Andoid dan gphoto untuk linux, yang saya miliki t kemungkinan penembakan berkala, tetapi kedua-dua mereka (walaupun selepas surat-menyurat dengan pengarang mereka) tidak bekerja untuk saya ;-( (Ogos 2013) Akibatnya, setelah menghabiskan cukup banyak masa, saya menulis skrip saya sendiri untuk menembak secara berkala di Python. bahawa peranti tidak boleh mengambil gambar dalam RAW pada kelajuan lebih daripada 1 bingkai dalam 10 saat Dan saya memerlukan 1 bingkai dalam 1, 2, 3, kurang kerap dalam 5 saat ;-( Selain itu, selepas beberapa ratus tembakan, modul WU-1a membeku dan berhenti bertindak balas sehingga reboot penuh.

Kelebihan: Saiz matriks yang besar (rakaman yang boleh diterima pada waktu senja), rendering warna yang menarik, mod operasi flash, genggaman yang bagus, memasukkan getah ke atas kes itu (tidak tergelincir di tangan), skrin besar yang bagus, operasi yang betul dengan SDHC

Kelemahan: Kelajuan yang agak perlahan, distorsi imej yang signifikan di sepanjang tepi imej (ini boleh dikaitkan dengan ciri-ciri), GPS sangat perlahan, hanya satu bateri dalam kit (dibeli secara berasingan), kekurangan pengecasan untuk bateri dalam kit (juga dibeli secara berasingan)

Komen: Kamera ini dibeli kira-kira setahun yang lalu sebagai pengganti Pentax A20 (diperintahkan untuk hidup lama), P330 adalah lebih besar saiznya, yang pada mulanya tidak biasa, kemudian digunakan; Peranti ini mula berfungsi dengan betul dengan kad SDHC Transcend 8GB, disusun semula dengan Pentax (kad hanya melihat 4GB di atasnya, memformat semula dan manipulasi lain tidak membantu), saya menggunakannya untuk tujuan domestik, RAW tidak menggunakannya, saya sangat gembira dengan rendition warna Bateri kedua, agar tidak dilepaskan di suatu tempat pada lawatan atau bersifat eksperimen, bereksperimen dengan mengecas melalui kamera, difahami bukan untuk saya dan membeli pengecas luaran berasingan (untuk Pentax ia juga termasuk untuk AES adalah sangat mudah untuk bateri kedua). Saya tidak menggunakan perisian yang dilampirkan, dan dalam alat standard tidak ada kerja dengan imej, mereka tidak menggunakan tag GPS, masing-masing, manakala GPS lebih untuk kecantikan, ia tidak benar-benar terlibat. Kamera diperoleh kira-kira 12k. gosok + tambahkan. Bateri Nikon EN-EL12 550rub + Beg LOWEPRO Apex 30 AW (mudah untuk saiz dan ketersediaan seksyen bateri) 600rub + (kemudian) Pengecas Flama FLC-MH-65 (dari Nikon tidak dapat) 600rub total lebih daripada 13k. rubles, yang tidak dapat dibandingkan dengan peralatan kelas ini. Contoh foto dari peranti ini boleh didapati di sini: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Secara keseluruhan, pengambilalihan berpuas hati dan kamera boleh digunakan, memandangkan nuansa.

Kelebihan: Kamera yang baik, saya telah diambil untuk perjalanan, saya tidak mahu menyeret diri saya dengan DSLR, tetapi yang satu ini:
ringan dan padat, badan yang kuat
dapatkan gambar dan video yang baik
tetapan manual + banyak skrip
kilat yang baik

Kelemahan: tidak ada kelemahan untuk saya

Komen: hidangan sabun terbaik yang saya lihat

Kelebihan: Banyak tetapan manual, RAW, sangat membina, untuk parameter ini, "cermin mini". Pemilik kamera Nikon SLR dalam antara muka P330 akan "seperti di rumah."

Kelemahan: Jpeg kamera tidak sesuai untuk saya, serta dengan D5100. Hasil yang berkualiti tinggi hanya dari mentah.
Firmware tidak dikemas kini.

Komen: Saya membeli kamera semata-mata kerana gambar yang hebat dalam mod video. Camcorder jauh lebih mahal tidak memberikan apa-apa seperti itu. Terperinci besar. Tetapi hanya dalam mod 25 (30) h. Interlaced 50 (60) i
benar-benar tidak sesuai. Penjejakan autofocus brek, kerja pendedahan automatik dalam video adalah ketara dan merosakkan gambar. Dalam pengertian ini, kamera Sony jauh lebih sempurna, hampir tidak dapat dibezakan daripada kamera video, tetapi video sabun, yang tidak berkaitan dengan konsep Full HD, tidak menarik minat saya.
Oleh itu, saya mengecualikan automatics: tumpuan tetap, zum dalam jeda, saya mendedahkan seberapa banyak yang mungkin ... hasilnya, gambar video yang hebat.

Kelebihan: Ia memberi tumpuan dengan baik, kilat tidak secara spontan melompat keluar, genggaman selesa (memasukkan getah), skrin terang, menembak panorama yang mudah dilakukan, melakukan kerja yang sangat baik untuk menembak di dalam rumah dan di luar waktu malam.

Kelemahan: Tidak pantas, diaktifkan dengan menekan dengan usaha. Tidak terlalu mudah menukar antara mod (menetapkan soalan tambahan). Tidak ada pilihan untuk meletakkan fail dalam folder mengikut tarikh, ketika melihat bingkai, kenaikan itu tertunda.

Komen: Semua kelebihan dan kekurangan adalah berdasarkan perbandingan dengan Canon S100, yang saya ganti dengan Nikon.

Tembakan ujian pertama:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

Kelebihan: dimensi;
saiz matriks;
1080p HD-video pada set TV 42-inci - tidak menjangkakan kualiti (kejelasan dan warna) gambar dari gambar ini (seperti) - autofocus tidak semuanya betul (saya menyukainya sepenuhnya), mikrofon agak sensitif, bunyi agak realistik (walaupun bunyi zum dan menekan butang (bunyi bising, hampir tidak dapat dilihat), serta angin (terasa seperti sesuatu ketika seseorang dalam angin bercakap dengan anda di telefon dan tidak menutup mikrofon dari angin) juga menulis ... untuk mengambil gambar di laut dan semasa lawatan ke tempat bersejarah - tidak kritikal, kualiti gambar nki melampau dengan ketara dan tidak memberi perhatian kepada bunyi luaran apabila melihat);
Tidak ada aduan mengenai penstabil imej - segala-galanya OK (ia tidak mengatasi hanya dengan kelajuan pengatup yang panjang, mencairkan gambar, jika mengambil gambar dari tangan)

Kelemahan: caj bateri untuk masa yang lama (4.0-4.5 jam), dan tidak mencukupi untuk sepanjang hari, pelepasan pada masa yang paling tidak menyenangkan (jam pada pukul 7 malam; meninggalkan permintaan untuk bateri tambahan di laman web nikon, jika tidak muncul, anda perlu membeli sebagai ganti sekurang-kurangnya tidak asli - anda pasti boleh mengambil hari dari telefon dalam perjalanan, tetapi kemudian ia menyakitkan untuk melihat gambar dan video seperti itu);
terdapat beberapa masalah dengan menumpukan perhatian semasa merakam, kadang-kadang anda perlu menyesuaikan secara manual untuk mencapai apa yang anda mahu dalam foto (walaupun mungkin kebaikan yang anda boleh menetapkan tetapan itu sendiri); Selalunya tidak boleh memberi tumpuan kepada tempat yang rata, walaupun ketika menumpukan kejelasan slip gambar, tetapi berhenti pada versi yang kurang dramatik - Saya tidak tahu mengapa ... kerana ini, dari beberapa tembakan objek yang sama dengan yang terbaik akan berubah menjadi satu normal (atau tidak satu .... dan anda perlu puas dengan bingkai yang tidak jelas :(

Komen: berbanding dengan hidangan sabun biasa, ia menang dengan ketara dalam keselesaan dan kualiti gambar dan video - Saya mempunyai tetapan SCENE yang mencukupi dalam 80% kes - Pemilihan secara automatik plot (biasanya dengan betul memilih mod yang sesuai untuk mendapatkan foto yang cantik dan realistik) ...
Saya tidak tahu sama ada normal, tetapi bateri apabila menembak video di 1080p 25 bingkai / s dengan cepat memanaskan sehingga 45-50 darjah (pada mulanya saya fikir ia begitu di bawah matahari, tetapi ternyata walaupun dalam bilik di 25g suhu udara adalah 15 minit untuk rakaman video), Ini adalah walaupun dalam pasport ia ditulis untuk tidak mendedahkan kamera untuk memanaskan melebihi 40 hujan (mengelakkan peralatan pemanasan, termasuk di dalam kereta, serta cahaya matahari langsung)

Kelebihan: Kualiti gambar, agak tinggi untuk kelas kamera, pada dimensi kecil. Fungsi yang kaya: mod P, A, S, M, pemotongan jarak, penapis ND (berguna dalam cahaya matahari), pendedahan pendedahan, beberapa mod flash. Autofocus pintar, dengan sebilangan besar mod. Mampu mencatatkan RAW, tetapi kegunaannya tidak bagus. (Saya tidak melihat penambahbaikan dalam penukaran) Satu set fokus fokus 24-120mm, dengan kemungkinan zoom "tetap" dalam posisi: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120mm. Penstabil optik yang berkesan, "memegang" gambar pada kelajuan shutter sehingga 1/2 saat !!! (ia tidak membantu dalam 100% kes, tetapi dengan yakin percaya dengan "shag"). Perkara utama bukan untuk mengelirukan "pelinciran" (bergantung kepada pendedahan dan pergerakan / imobilitas objek) dengan "goncang" (berjabat tangan). Dan sesetengah orang tidak memahami prinsip penstabil optik dan kemudian menulis tentang "sabun" dalam bingkai di bawah keadaan penangkapan yang sukar.
Skrin yang sangat baik 3 "dengan resolusi tinggi, sudut pandangan yang luas dan pembiakan warna yang betul. Memaparkan histogram secara langsung semasa merakam.
Kualiti video HD penuh yang layak: matriks matriks yang agak besar (1 / 1.7 ") dan kanta apertur tinggi dengan penstabilan optik.Apabila menangkap video, zum lebih senyap dan lebih perlahan, nampaknya untuk menghasilkan sedikit bunyi luaran. Menulis bunyi stereo.

Kelemahan: Bug firmware: apabila merakam beberapa RAW + bingkai JPG berturut-turut, ia mengelirukan suatu urutan fail. Mula-mulanya, saya fikir dia tidak mempunyai masa untuk menulis JPG, tetapi ternyata ia kadang-kadang memberikan satu nombor untuk RAW, dan satu lagi untuk JPG (seterusnya dalam urutan). Lucu, tetapi tidak mudah).
Dan dalam menu apabila anda memilih penggambaran bingkai demi bingkai [S] memaparkan tulisan "berterusan". Selain itu, apabila memilih, ia menulis "bingkai mengikut bingkai", dan selepas memilih "berterusan". ))
Sedikit "melambatkan" kerja beberapa item menu dan melihat bingkai yang ditangkap. Maklumat sedikit mengenai bingkai semasa melihat. (tidak semua orang memerlukannya, tetapi saya digunakan untuk menganalisis kamera sambil menonton)
Kanta "kromatit" pada 24mm di aperture f / 1.8, dirawat dengan perlindungan ke f / 2.8 (atau f / 4). Tetapi saya perhatikan bahawa ini kelihatan hanya pada plot yang sangat kontras dan hanya di tepi bingkai. Secara umumnya, "kromatit" pada aperture terbuka hampir semua optik, dan terutamanya aperture tinggi! Dari pengalaman menggunakan DSLR, saya yakin ini berulang kali.
Di kedudukan zum yang melampau, detail gambar jatuh sedikit, tetapi ini boleh diramal dan ketara hanya dengan peningkatan 100% dalam bingkai. Sekali lagi, ini adalah ciri hampir semua lensa dan saya tidak melihat apa-apa jenayah. Tetapi di tengah-tengah ketajaman zum berlimpah.
Arahan ke kamera mengandungi maklumat yang sangat terhad. Saya biasa dengan kamera Nikon untuk masa yang lama dan tidak sukar bagi saya untuk memikirkannya, tetapi beberapa saat walaupun sukar bagi saya untuk memahami tanpa melihat arahan. Nikon DSLRs mempunyai banyak petunjuk dan perihalan fungsi yang betul di kamera (walaupun dalam model yang lebih tua), dan ada praktikalnya tidak seperti itu.

Komen: Dibeli sebagai kamera poket untuk setiap hari. Cermin Nikon menyewa lebih dari 6 tahun dan menghormati syarikat ini. Ergonomik kontroversi, tetapi tidak buruk.
Dengan profil warna Standard, gambar agak pudar, saya menambahkan tepu +1. Untuk gambar yang lebih "bersih" dapat mengurangkan tahap hingar kepada minimum dan ketajaman -1. Ketajaman lebih baik untuk ditambahkan kemudian di editor, jika perlu.
Secara umum, kamera tidak mengecewakan dan saya perlahan membiasakannya (butang dan tuas terlalu kecil). Saya mengesyorkan, kamera itu bernilai wang.

Kelebihan: Matriks besar, sudut lebar, lensa cerah pada sudut lebar, automatif pintar, ideologi pintar, warna badan putih, kapasiti bateri melebihi purata, paparan yang baik, paparan tetap, tiada skrin sentuh, video yang baik, memasukkan getah untuk cengkaman yang selesa, buta pada kanta, tetapan.

Kelemahan: Terdapat beberapa mod peringkat yang betul pada cakera mod (hanya satu, tetapi saya ingin 6-7), kehadiran GPS (dengan bateri keupayaan sedemikian), denyar tidak dilanjutkan di tengah, kehadiran zum digital (kenapa sama sekali?), Kanta gelap pada zum besar, Butang Fn di depan (dan tidak di belakang, hanya lupa tentang kewujudannya tanpa melihatnya di depan mata saya, dan hanya satu, tetapi saya ingin 2-3), beberapa program plot yang tidak dapat difahami (menurut perihalan perbezaannya dalam manual pengguna, ada yang diulangi) tidak dalam semua mod digunakan (saya lebih suka lagi gunakan secara aktif, contohnya, untuk memilih program adegan dan pilihan yang tersedia dalam program pemandangan terpilih).

Komen: Ia digunakan untuk menjadi Nikon P310. Secara umum, saya gembira dengan peranti ini. P330 merasakan lebih baik daripada pendahulunya, kurang sabun, seperti autofocus yang lebih baik, video dan warna rendition. Pada mesin dan dengan tetapan kilang membuat foto uji, terutama tidak cuba. Secara selari, ditembak pada DSC-H70. Perbezaannya terlalu jelas memihak kepada P330. Roda kawalan dengan dimensi peranti (ketebalan 32 mm) masih lebih baik dari atas, seperti di P300-330, dan tidak di sekitar lensa. Oleh itu, adalah lebih selamat untuk memastikan mesin nipis di tangan anda apabila bekerja dengan roda kawalan. Ia lebih mudah untuk kamera foto yang lebih besar di sekitar kanta untuk memutar cincin kawalan, dengan mengambil kira reka bentuk kilat. Pada masa yang sama ketebalan maksimum peranti tidak akan meningkat. Secara umum, saya ingin lebih banyak butang kawalan dengan akses langsung ke fungsi dan mod, kerana output cepat fotik ke mod yang dikehendaki adalah keadaan utama untuk gambar yang baik! Lagipun, bingkai yang baik tidak akan menunggu.Secara umum, saya rasa bahawa menjadikan fotiki nipis daripada 33 mm menjejaskan kualiti gambar dan kemudahan tidak masuk akal.
Saya memilih antara dia dan Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Kriteria pemilihan (tanpa menyatakan tahap kepentingannya):

- Lens (sudut lebar, cerah, lebih baik zum yang lebih besar)

-Matrix (lebih banyak)

-Kolor warna (tidak hitam, tidak gelap, supaya tidak terlalu panas di bawah matahari)

-Battery bateri (lebih banyak)

- Ketebalan lebih kecil, supaya anda boleh membawanya ke dalam saku anda atau dalam kes di tali pinggang seluar anda.

-HD 1080p video (lebih banyak bingkai sesaat)

- Kemudahan operasi (perlindungan lensa, banyak butang dan roda, penangkapan berterusan, kawalan jelas, dan lain-lain)
Foto ujian:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

Kelebihan: Kompak
Kemudahan
Mula pantas (0.5 saat lebih kurang)
Tumpuan cepat
Ia mengambil gambar dengan cepat
Banyak tetapan dalam mod manual
Fotosensitifan yang baik (semasa menguji hanya dengan tripod)
Terdapat HDR dengan menetapkan bilangan tangkapan pada satu masa

Kelemahan: Fungsi roda yang merupakan hak butang pengatup (jika anda melihat skrin) - dalam mod selain manual - tidak ada, i.e. bertukar, dan tiada apa yang berlaku ... bodoh seperti itu
Arahan keliru, lebih mudah difahami
Dalam cahaya rendah dalam mod makro, ia tidak menumpukan perhatian pada permukaan berkilat, tetapi ada penyelarasan manual ketajaman dalam mod manual.
Pengecasnya sangat besar, anda tidak akan memasukkannya ke dalam poket anda
Penyambung USB sangat jarang berlaku

Komen: Dalam jisim

Saya belum lagi menguji bateri, tetapi berdasarkan siri sebelumnya, ia tidak begitu ceria, jadi saya segera mengambil satu cadangan, harga terbitan adalah 300 Rubles.

Contoh gambar, lihat di sini.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Di tempat yang sama saya akan meletakkan arkib dengan asal kemudian