Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Kelebihan: 1. saiz padat;
1.1. Saiz lebih padat dengan zum pancake;
2. Operasi yang mudah + skrin sentuh;
3. Penyesuaian maksimum (anda boleh menyesuaikan semua roda dan butang dalam julat yang sangat luas dengan sekatan kecil);
4. Paparkan paparan dalam satah yang sama (dengan mudah dikeluarkan dari kedua-dua sudut rendah dan tinggi);
5. Autofocus pantas (walaupun fakta bahawa ia adalah kontras);
6. Pemidang tilik elektronik yang relatif besar dan jelas;
7. Wi-Fi (sangat menyenangkan untuk menghantar foto ke telefon atau tablet anda dengan serta-merta, mengeditnya jika perlu, dan hantar melalui mel atau melalui rangkaian sosial.

Kelemahan: 1. Sangat rumit dan tidak selalu menu intuitif;
2. Zum pancake yang lengkap bukan sahaja didorong oleh elektrik, jadi pemacu zum adalah elektrik dan bukannya mekanikal, yang tidak begitu mudah dari sudut pandang penalaan halus panjang fokus yang diperlukan, dan juga mungkin menjejaskan hayat bateri.
3. Bateri. Cukup untuk masa yang singkat (saya menulis ke elektrosum, lihat ms.2). Bateri asli mahal, tetapi ada alternatif;
4. Kemustahilan secara serentak memaparkan histogram dan tahap (tahap itu sendiri juga tidak begitu mudah dan bermaklumat). Bukan cacat asas, tetapi tidak dapat dipulihkan (di Fuji, dengan cara ini, ini dilakukan dengan lebih baik);
5Kekurangan GPS terbina dalam (saya sangat terbiasa dengan geodata dalam gambar di telefon). Ya, ada jambatan dalam bentuk keupayaan untuk menyegerakkan data GPS dengan telefon, tetapi ini adalah, pertama, tidak mudah, dan kedua, ia melepaskan bateri telefon, jika tidak segera, maka sangat cepat.

Komen: Kamera yang sangat baik, tentu saja, tidak tanpa kelemahan, tetapi sekarang tidak ada kelemahan. Saya memilih antara kamera ini dan Fujifilm X-T10, dan sebelum itu saya menggunakan Canon 500D.
Pertama, jika saya memilih di antara cermin dan kamera cermin, maka pilihan saya yang tegas memihak kepada cermin, terutamanya tanpa ketiadaan pengalaman, tetapi kemahiran menubuhkan kamera, kerana pada kamera tanpa cermin semua pembetulan yang dibuat kepada pendedahan akan segera dilihat pada skrin atau pemidang tilik, sebagai hasilnya, saya mula menembak lebih banyak dalam mod manual dan mendapatkan lebih banyak imej berkualiti tinggi. Juga kelebihan yang sangat penting dari kamera mirrorless lebih padat, berbanding dengan SLR, saiz.
Kedua, pilihan antara Olympus OM-D E-M10 m2 dan Fujifilm X-T10 adalah sukar dan menyakitkan, tetapi ia berhenti pada kamera pertama (1) kerana saiznya lebih padat (di atas kertas perbezaannya tidak penting, tetapi di tangan Olympus lebih padat ), (2) kerana sistem yang lebih murah (pilihan lensa Fuji tidak terlalu besar dan harga gigitan mereka), lensa yang dihasilkan oleh sejumlah besar pengeluar (Olympus, Panasonic, Sigma, dan sebagainya).
Jumlah, kamera kompak yang hebat, yang sentiasa bersabar dengan saya dan sentiasa bersedia untuk menembak. Sebagai tambahan kepada zoom panekuk, saya sangat menasihati anda untuk membeli penutup pada lens Olympus LC-37 dengan penutup yang dibuka apabila kamera dihidupkan, yang akan memungkinkan untuk tidak kehilangan penutup lengkap (sangat kecil dan tidak begitu mudah) dan sentiasa bersedia untuk menangkap bingkai yang menarik.

Kelebihan: Kompak, berfungsi - dari segi kepenuhan teknologi, ia pasti melampaui kebanyakan DSLR, seperti banyak kamera sistem moden.
Sistem penstabilan lanjutan (berbanding dengan kelas yang serupa).
Armada optik besar di bawah 4/3.
Skrin sentuh sebagai tambahan mudah - ia mudah untuk memberi tumpuan dan mengambil foto dengannya.
Reka bentuk bergaya - terutamanya dalam kes perak. Bahagian estetik juga penting)
Wi-fi - jelas bahawa sudah ada hampir segala-galanya, tetapi, dengan baik, bahawa ada di sini!)

Kelemahan: Bateri lemah (hanya perlu membeli satu saat)
Genggaman tidak sangat selesa (sebahagiannya, anda boleh membuat keputusan untuk membeli pen tambahan - tetapi .. sekali lagi - dengan membeli)
Tiada GPS - untuk kamera perjalanan ada fungsi tidak membantu - dalam Canon 6d saya ada - tidak ada. Ia memalukan.
Menu ini rumit dan mengelirukan, tetapi jika anda belajar (siapa yang memerlukannya tentu saja) - kamera boleh disesuaikan dengan baik!

Komen: Gambaran keseluruhan peranti itu menyenangkan! Akhirnya, ini bukan peranti profesional (walaupun terdapat beberapa fungsi yang tidak semestinya tersedia untuk "saudara" yang besar). Secara berasingan, saya ingin mengatakan tentang sistem penstabilan - ya, ia pasti cantik, tetapi disebabkan cengkaman tidak selesa, kemudahan pembinaan dan ciri lain dari peranti kecil - ia boleh menjadi lebih rendah daripada kamera besar. Diuji dibandingkan dengan Canon SLR dan bukan lensa stabil yang paling modern Sigma - Olik kalah. Sudah tentu, 1/20 - 1/10 tidak menarik minat saya - saya menembak pada 1 saat. 50 mm (Olympus mempunyai bersamaan 25), dan tidak kira bagaimana saya memegangnya - imej itu kabur. Sigma 24-105 memberi gambaran yang baik. Ini sebenarnya dan bukan dalam minus kamera ini - ini adalah kenyataan bahawa peranti bersaiz penuh untuk parameter ini dan dengan kekurangan pencahayaan masih merupakan pilihan yang lebih baik, apatah peningkatan iso dengan sedikit pun kerugian. Walaupun kehadiran penstabil ini pada matriks itu sendiri sangat sejuk!
Tetapi pada umumnya, saya membelinya secara sedar, seperti kamera setiap hari dan kamera untuk perjalanan, saya membeli Canon 7d sebaliknya (kamera kedua) dengan cara - Saya bosan dengan membawa berat badan dengan saya, dan versi gambar "sentiasa bersama saya" di telefon sebagai jurugambar tidak selalu sesuai dengan saya)

Kelebihan: 1. Penstabil imej.Ia benar-benar berfungsi, dan membolehkan anda meningkatkan kelajuan pengatup walaupun hingga 1/20 dengan hampir tidak kabur - hasil terbaik atau terburuk hanya bergantung pada tangan anda sendiri.
2. Pembiakan warna yang sangat baik, berjenama oleh Olympus - jadi semulajadi bahawa dalam dua tahun sudah mula mengganggu sedikit dengan kegawatannya :)
3. Mod menembak senyap adalah mencari sebenar untuk laporan dalaman dan fotografi jalanan. Kelajuan pengatup elektronik boleh meningkat sehingga 1/16000.
4. Dua roda kawalan, butang disesuaikan, selesa (walaupun saiz) cengkaman - ergonomik yang sangat baik.
5. Sangat baik untuk kelajuan kelas dan autofocus, yang mempunyai ketepatan yang bagus
6. Reka bentuk - peranti ini sangat cantik, kecuali untuk jenaka. Mereka hanya boleh mengagumi.

Kelemahan: 1. Satu-satunya kelemahan yang benar-benar serius bagi peranti ini ialah kapasiti bateri yang tidak jelas. Walau bagaimanapun, ini mudah diperbetulkan dengan membeli bateri kedua.
2. Memantau kerja autofocus, sudah tentu, tetapi terus terang lemah. Jika anda memerlukannya, anda hanya memerlukan peranti lain.
3. Lemah video - peranti ini tidak sesuai untuk kerja video yang serius.

Komen: Olympus diambil untuk membenci. Mereka dimarahi apabila mereka membuat SLR cemerlang dengan penampilan warna yang sama. Mereka dikhianati di dunia sekarang, ketika mereka membuat kamera yang sangat baik dengan penstabil yang sangat baik dan gambar yang menyenangkan. Ya, MFT kini terbatas pada resolusi 20 megapiksel, tetapi tolong katakan saya mengapa anda memerlukan lebih banyak? Apa yang anda lakukan dengan foto anda? Cetak mereka di seluruh dinding? Sudah tentu, jika anda mendapati diri anda 40 + Mp. Yang tipikal, untuk sebab-sebab tertentu, hampir tidak ada yang memarahi Panasonic, walaupun mereka menggunakan yang sama, seperti seorang penumpang meletakkannya, "sensor cesspool". Jadi, sensor "sampah" ini melakukan kerja yang sangat baik dengan tugas mereka. Bagi seorang amatur, untuk jurugambar jalan raya, untuk orang yang mengambil gambar dan tidak mengira piksel, peranti ini sudah cukup. Berbanding walaupun dengan DSLR yang agak baru-baru ini, ia hanya penuh dengan ciri-ciri yang tidak pernah anda impikan sebelumnya - pengatup elektronik, menembak hampir sepenuhnya senyap, pendirian fokus ... Jika anda mahu lebih banyak, lihat model lama, lihat Panasonic, yang juga mempunyai jawatan -fokus, seperti dalam G80 yang sangat baik.
Sepuluh kedua - mesin yang hebat untuk kekasih yang baik. Profesional sendiri akan memilih alat yang paling sesuai untuk tugasnya, dan tidak akan memarahi pemutar skru kerana tidak selesa dengan kuku memalu.

Kelebihan: Dibeli lengkap dengan lensa EZ 14-42mm. Saya menulis ulasan terutamanya dari sudut pandangan kegunaan peranti, kerana Saya tidak begitu pandai dalam rancangan "artistik".

Autofokus adalah baik. Dan di mana ia terlewat, anda boleh mencucuk jari anda di skrin dan fokus akan kelihatan di sana. Super selesa.
Sekumpulan tetapan, apa-apa twist atau butang boleh disesuaikan. Hanya menakutkan seting ini, rupa yang panjang di mana ...
Kemunculan kes perak - akhirnya boleh memutar))

Secara umum, saya tidak mempunyai pengalaman foto yang hebat. Saya tidak membeli untuk tujuan profesional, tetapi untuk kegunaan keluarga. Sebelum itu, terdapat pelbagai hidangan sabun: padat, besar dan biasa, dan ultrazoom. Cermin tidak membeli kerana saiznya. Nah, semua orang tahu bagaimana "selesa" bercuti dengan bangkai besar untuk tergesa-gesa menerusi panas. Untuk masa yang lama saya melihat trend baru - tanpa cermin. Tetapi model pertama dari semua pengeluar, nampaknya, dengan fungsi sengaja dikurangkan berhubung dengan saudara-saudara besar. Dan akhirnya, kamera yang lengkap, tetapi tidak besar, mula kelihatan - dan ini hebat.
Tidak suka gambar dalam mod AUTO. Sememangnya, beberapa hari pertama, untuk entah bagaimana membiasakan diri dengan peranti baru, berjalan dengan mod AUTO dan hanya marah. Secara beransur-ansur, menguasai mod baru, hasil yang diperoleh lebih senang dan lebih, tetapi sedimen ... Tidak, gambar tidak buruk. Biasa. Ia hanya kamera pertama saya selepas timbunan kotak sabun, dan gambar tidak lebih baik atau lebih buruk daripada kotak sabun.

Kelemahan: tiada cincin mudah pada lensa, cincin zum elektron ketat, dimuatkan spring, berputar dengan +/- 30 darjah, zum itu sendiri tidak begitu cepat;
cincin fokus juga elektronik, tetapi ia menjadi lebih mudah, menghidupkan bulatan penuh, sementara ia bertindak balas lebih kepada kelajuan putaran, iaitu. jika anda memutar dengan pantas, maka tumpuan untuk satu perempat daripada giliran akan pergi dari tepi ke tepi, dan jika perlahan-lahan, maka separuh giliran akan hampir tidak dihiris. Tidak begitu intuitif.
Kanta lain tidak lagi dibeli, tetapi kakitangannya tidak mudah kerana saiznya. Tetapi di sini sama ada kemudahan, atau saiz, mungkin.
Jika dalam keadaan dihidupkan (secara tidak sengaja) untuk menekan butang untuk mengeluarkan kanta, kamera akan "tidur", akan ada skrin hitam. Selepas melepaskan butang, kanta "reboot", menutup dan membuka semula, masing-masing, semua yang anda telah diselaraskan (zum, fokus) diset semula. Butang ini cukup untuk tangan, jika tidak berjaya merebut gelang zum.
Bateri lemah. Dan sekiranya tiba-tiba (kengerian ketakutan) anda membuat keputusan untuk menggunakan flash terbina dalam, maka anda tidak boleh pergi jauh dari pengecas. Dan secara umum, flash terbina dalam merosakkan segala-galanya. Atau saya tidak berteman dengannya.
Anda tidak boleh menghidupkannya hanya dalam mod tontonan foto ... anda perlu menghidupkan kamera, pergi ke mod paparan, sementara semua fungsi foto tetap berfungsi, penstabilnya berisik, semuanya terus membazirkan bateri kecil ... Tetapi ya, hanya sedikit - anda boleh mengambil gambar dengan serta-merta.
Harga seolah-olah terlalu tinggi kepada saya.

Komen (mula):
Skrin adalah sensitif sentuhan, tetapi mungkin untuk mengikat multitouch untuk memperbesar foto dengan secubit. Dan kemudian anda boleh flip melalui svaypom - ini biasa, walaupun di sini ia tidak begitu mudah, tetapi tidak ada kenaikan biasa.
Dan sememangnya, kawalan sentuhan di sini sebagai sekali segera "dibenci" seminggu sebelum peranti dibebaskan. Poking pada skrin untuk memberi tumpuan sangat mudah. Dan sesetengah item hanya boleh dikonfigurasi dengan butang, beberapa hanya pada skrin, saya tidak fikir bagaimana untuk keluar dari menu sentuh tanpa menekan satu butang ... ia tidak mesra pengguna.

Komen: Sekumpulan semua jenis "tidak jelas_who_necessary" mod, seperti melukis dengan pensil, cat, dll. Adakah anda tahu orang-orang yang menggunakannya? Ia akan lebih baik dilakukan pada mod cincin Potret, Landskap dan Vse_Estalnoe, contohnya, seperti dalam Canon.
WiFi agak tidak berguna, kerana dia hanya boleh mengedarkan rangkaiannya, dan tidak menyambung kepada yang sedia ada. Saya mempunyai samsung kamera foto berusia 4,000 tahun, jadi dia boleh menyambung ke rangkaian mana-mana, menyiarkan gambar di rangkaian sosial, menghantar melalui e-mel, pada skrin TV, dan lain-lain. Dan di sini FIG. Dan melalui aplikasi di telefon, gambar ditukar dengan kualiti yang sangat dipenggal.
GPS ... baik, serius, adakah mereka fikir ia adalah perlu untuk melakukannya ?! Cakera penerima GPS berharga 2.5 dolar, pada harga keseluruhan gambar adalah satu sen, mengapa anda perlu melakukan penyelewengan ini melalui aplikasi telefon? Nah, saya akan mengatakannya sekali lagi (pemasar, aly !!) tentang cip bateri KOPEECHNYY yang boleh ditolak ke dalam kamera. Dan keputusan ini akan menjejaskan lebih banyak daripada pengecasan luar (pengecut, * pasangan *, tidak selesa).
Pemidang tilik mempunyai penderia jarak, ia berfungsi seperti ini: anda memandang kepada pemidang tilik - skrin dipotong. Selesa. Tetapi hanya sensor ini sangat sensitif. Anda mahu mencucuk jari anda di bahagian atas skrin untuk menetapkan titik fokus, anda menggerakkan tangan anda pada pemidang tilik - semuanya, skrin dimatikan. Dalam cara melihat foto juga, jika anda secara tidak sengaja membawa tangan anda ke pemidang tilik - fotik akan masuk ke mod fotografi. Saya sekarang tahu mengenai kancing ini, tetapi apabila anda memberikan gambar seseorang untuk melihatnya, mereka secara tidak sengaja boleh "sentuh" ​​mod sensor dan keluar ini.
Ya, saya sangat logikal ... Saya bodoh di sini fotik, tapi letakkan dia 5 mata. (sebenarnya 4+) Kerana pada umumnya saya sangat suka kamera ini, tidak sempurna, kadang-kadang tidak logik untuk mengawal; Di suatu tempat, di mana-mana, pemasaran segera menang di atas minda (tidak ada GPS, untuk sekumpulan fungsi seni "berguna", aplikasi tambahan untuk telefon). Tetapi sebaliknya ia adalah baik, jadi "selesa dan bersahaja", pendeknya, anda harus menyukainya.))

Kelebihan: Membina kualiti. Ia terletak di tangan wanita yang kecil. Berat badanPemidang tilik elektronik. Kualiti gambar.

Kelemahan: OSD fon kecil.

Komen: Sebelum Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, ia memiliki Canon Power Shot SX150 IS. Kawan lama untuk penggambaran dalam cuaca baik dari siri "dan saya ada di sana." Saya sangat mahukan matriks yang lebih besar. Harga juga memainkan peranan. Lama memilih antara Kit Alpha ILCE-6000, Kit Fujifilm X-T10 dan Kit Olympus OM-D E-M10. Dibeli Olympus. Selepas Canon, saya suka segala-galanya tentangnya: spesifikasi teknikal, kualiti imej dan video, penampilan. Saya belum merasakan kelemahan tertentu lagi. Bagi saya, fon pada skrin menu adalah kecil. Harus memakai cermin mata. Tetapi ada pemidang tilik elektronik, yang sangat membantu. Butang lebih kecil daripada Canon. Tangan mesti digunakan. Perkara utama apabila menembak tidak lupa untuk mengeluarkan penutup lensa. Pada langkah pertama yang pertama, bateri bekerja selama 3 jam dengan penembakan hampir berterusan. Dari reka bentuk gembira. Saya membeli perak dengan kanta perak. Saya berfikir tentang membeli kanta Olympus 25mm f / 1.8. Saya mengesyorkan kepada semua jurugambar amatur yang ingin menggantikan kamera digital mereka dengan sesuatu yang lebih serius.

Kelebihan: Banyak kanta, bukan optik profesional yang mahal ($ 250 untuk prof. 45/1.8, dibeli dengan segera).
Terdapat pilihan yang digunakan. kanta dan akb, saya membeli 40-150 baru untuk sen dan aksi asal avito.
Sangat cepat dan peratus dan tumpuan.
Weifai sudah tentu ini mega-mudah! Alat pemidang tilik jauh, kawalan jauh, penjepit segera (jika perlu) dan pindahkan ke telefon bimbit untuk menghantar foto ke Internet.
Pengatup elektronik sehingga 1/16000 dengan optik aperture tinggi! Akhirnya Plus mod senyap adalah rahmat untuk mata-mata :)
Sangat bagus dan ekanchik dan pemidang tilik pada gambar.

Kelemahan: Tidak ada GPS penny, tetapi ia dapat mengambil geotag dari telefon bimbit, asalkan perangkat lunak Olympus di telepon aktif dan menulis trek.
Mungkin masalah semua sistem, xs, sering menumpukan bukan pada objek terdekat, tetapi jika perlu. Sentiasa perlu menentukan kawasan tumpuan. Cermin Canon hampir selalu memberi tumpuan kepada yang terdekat. objek itu. Sebahagiannya diselesaikan oleh autosearch dan memberi tumpuan kepada mereka. Tetapi dia tidak melihat wajah dari jauh.
Pengisian antediluvian, besar, bukan USB, tidak mudah untuk dibawa / dibawa dengan diri sendiri, tidak mengenakan kamera acb.

Komen: 2 bulan lalu M10, berjaya dijual untuk apa yang saya beli dan mengambil Mark 2.
Mark 2 cantik, seolah-olah dibuat lebih mahal, plastik lebih lembut, logam, pen, perasaan. Cantik!
Alasannya ialah untuk mencuba video, 50fps diperlukan.
Terdapat juga kekurangan 1/4000 di jalan dengan optik aperture tinggi. Dan dengan rancangan untuk membeli satu lagi penetapan aperture 1-2 keinginan untuk mencari / membeli / membawa / mengikat / menanggalkan penapis kelabu, dan kemudian tidak ada "menikmati" warna kotor.
Rasa stub itu berfungsi lebih baik, walaupun ia sejuk, tetapi dari tangan 1 pada m10 pertama hampir mustahil untuk ditahan - ini bukan kali pertama, tetapi anda boleh mengambil gambar yang tajam.
Saya hampir tidak pernah menggunakan pemidang tilik, tetapi gambarnya sejuk.
Memandangkan trend untuk meningkatkan foto mudah alih, kelas foto ($ 500-1000) ini terutamanya menarik dengan perbaikan, atau dengan zoom. Sebagai contoh, Samsung s7 fotka pada tahap fotik ini, sesuatu yang lebih teruk, tetapi betapa lebih mudah untuk membawa satu peranti sejagat!

Kelebihan: Rupa, ergonomi, mutu kerja (bahan). Fungsi dan kualiti tembakan kamera mengagumkan pada harga yang sangat manusiawi (dibeli oleh stok). Baru-baru ini saya menerima hadiah utama untuk kamera amatur terbaik 2016. Saya fikir sebab yang baik.

Kelemahan: Saya ingin mengenakan, seperti Sony, dari USB

Komen: Bulan ketiga telah berlalu, kerana saya pemilik kamera ini. Tayangan hanya positif. Buzzer paus menarik gambaran yang baik, dan dimensi adalah minimum. Untuk merealisasikan potensi penuh jangan kecewa untuk membeli optik yang baik. Saya pertama kali membeli Olik 25 / 1.8 tetap, dalam rancangan 75-ka. Video menembak bergaya, foto - bergantung kepada optik dan tangan. Untuk jurugambar orang baru, mod auto akan menjadi "tongkat sihir - sihir" (kualiti yang sangat baik + sekumpulan mod seni) sehingga anda mempelajari 170 muka surat manual).Siapa yang mencari alternatif kepada SLR yang sangat berat, maka anda telah menemuinya.

Kelebihan: Cahaya dan padat
Pemidang tilik terbina dalam (menyelamatkan di bawah matahari)
Terdapat banyak pilihan kanta yang boleh ditukar ganti
Fungsi pengatup senyap (tidak klik apabila anda menekan butang pengatup)
Video yang baik
Kualiti bahan dan perhimpunan yang baik.

Kelemahan: Menu yang luar biasa.

Komen: Kamera berfungsi dengan cepat. Sebagai suis pada menu dan autofocus itu sendiri. Saya sangat suka penstabilan imej, seperti yang saya jelaskan, ini dicapai dengan menggantikan matriks dalam kamera itu sendiri. Kualiti gambar adalah lebih memuaskan, terutamanya jika anda menggunakan kanta bukan ikan paus. Secara umum, saya mendapati pilihan terbaik untuk diri saya sendiri.

Kelebihan: Foto cantik dalam mod automatik
Reka bentuk yang menarik

Kelemahan: Tidak

Komen: Kamera ini sangat padat, dengan lensa 14-42 EZ diletakkan di dalam poket jaket. Mod Auto membantu jurugambar pemula untuk mengambil gambar yang hebat. Kamera ini mempunyai pelbagai mod seni dan penapis, untuk pengguna editor foto yang tidak dikenali adalah rahmat.

Kelebihan: Kelajuan Penstabil. Saiz Berat badan Pengurusan kemudahan. Skrin dan pemidang tilik. Pengatup elektronik.

Kelemahan: Kualiti jpg, kos dan pilihan optik.

Komen: Saya membelinya sebagai kamera untuk menembak keluarga dan untuk video. Saya, dimanjakan oleh kamera profesional, tidak suka kualiti dalam jpg. Gambar longgar, tidak perlu lagi. Saya mengambil hanya di Rav dan di sini kamera memberikan gambar yang sangat baik. Kualiti ISO besar boleh dibandingkan dengan SLR anggaran. Berbanding dengan Nikon d3s, pada tahun 1600, Olympus mempunyai kualiti seperti Nikon pada 6400. Penstabilnya sangat sejuk. Dari tangan pada 35mm saya ditembak tanpa masalah pada 1/10, hampir semua tembakan tajam dari pengambilan pertama. Optik kos rendah juga baik, lensa paus agak tajam dan pantas, ia hanya terbuka apabila kamera dihidupkan untuk masa yang lama. Kamera boleh dimasukkan ke dalam poket jaket dan hampir tidak kelihatan di sana. Saya sangat menyukai mod-komposit langsung, dan pada umumnya peluang untuk melihat bagaimana gambar muncul pada pengatup manual langsung semasa penggambaran. Saya ingin membeli 9-18 yang luas, tetapi akan mendapat wang yang cukup nyata. Walaupun kanta profesional 20 peratus lebih murah berbanding analog daripada Nikon dan Canon. Sebaliknya, Nikon mempunyai 35/2 untuk 15 ribu, tetapi 17 / 1.7 untuk Olympus lebih mahal. Secara umum, kompromi. Ya, dan lebar-lebar dari pengilang lain masih kecil dan semuanya sudah cukup mahal. Apabila saya membeli sebuah taman optik profesional, maka mungkin akan berjalan dengan beberapa Olympus untuk beberapa tembakan laporan.