Panasonic HC-V770

Kelebihan: Saya kagum dengan kualiti gambar, sensitiviti tinggi sensor (saya mengikuti nasihat blogger video dan tidak membatalkan warna minimum semasa merakam - dan tidak hilang, warna tidak pergi skala, tetapi mereka tidak membosankan sama ada.
Kualiti bunyi yang hebat.
Keupayaan untuk bekerja dari bank kuasa USB (sebaik sahaja saya terlupa kord untuk mengecas - kamera dikenakan caj "bebas" melalui penyambung microUSB, tanpa akibat)
Penstabilan video yang sangat baik adalah ditambah besar jika tidak digantung pada lensa penapis (lihat di bawah)
Lampiran untuk peralatan tambahan - cahaya, mikrofon, dll.
Input mikrofon
Keupayaan untuk memasang penapis pada kanta (menetapkan UV - "dari jari dan debu" dan bintang 6-rasuk - lebih banyak lagi di bawah ini).

Kelemahan: Keanehan kamera ini adalah bagaimana penstabilan video berfungsi (nampaknya, secara programatik). Jika mana-mana penapis digantung, sudut gambar akan "dipangkas" apabila kamera bergerak - anda akan melihat pop corners unsharp pop-up dan kemudian hilang dalam video ... Trifle, tetapi tidak menyenangkan - kerana yang tidak dijangka, tetapi video itu tidak akan diambil ...

Komen: Secara umum, kamera seratus peratus berpuas hati! Anda boleh menembak video yang profesional, tanpa berjabat, dalam keadaan yang buruk (saya cuba menembak pesta di kelab - segala-galanya berubah secara tidak dijangka tinggi, sensor tidak membiarkan kita turun!)
Sekarang saya berfikir - jika saya tidak membeli yang lain, yang sama atau model yang lebih muda, untuk mengadakan penggambaran dua ruang bagi pihak sekolah, konsert dan acara lain di premis ...

Kelebihan: Kamera kecil, padat, ringan.
Kualiti gambar adalah baik!
Tetapan manual untuk imbangan putih dan pendedahan.
Menu secara keseluruhannya mudah dan mudah difahami.
Kabel semua selesa. USB boleh mengecas apabila kamera dimatikan. Dari kord kuasa (dari soket kuasa atau bank kuasa), ia boleh dikuasakan dalam masa nyata (dengan bateri dipasang).
Penyambung tripod.
Termasuk adalah pemalam "kasut panas" untuk menyambung aksesori.

Kelemahan: Kadang-kadang ia membuat sedikit lebih kotor di tepi kiri.Lurus ke sabun tahap bajet.
Seolah-olah optik plastik)
Mengenai fakta bahawa mereka menulis penutup tidak, saya benar-benar berfikir bahawa kanta tidak dilindungi oleh apa-apa!
sebenarnya ada tirai automatik! Ia tidak melambung saya.
Walaupun saya fikir tirai automatik bukanlah penyelesaian yang ideal, kerana pada kamera lama syarikat lain, tirai yang serupa pada tahun operasi berawal mulai dan tidak dibuka sepenuhnya. Bukan hakikat bahawa akan ada sesuatu yang serupa, tetapi risiko adalah teori.

Komen: Secara umum, kamera tidak buruk.
Bagi harga - ia boleh menjadi lebih murah. Tetapi kemudian dolar adalah untuk menyalahkan)
Dalam masa yang digemari dengan baik, sel yang beribu-ribu 13 adalah harga merah.
Dengan cara ini, mengenai model "serupa" dari Panasonic 4K. Terdapat kawahan yang sama dengan tepi kabur, yang terus terang tidak boleh diterima untuk nilai perintah 40 ribu. Untuk apakah titik dalam 4K dengan kualiti gambar sedemikian? Dalam hal ini, Panasonic sangat kecewa. Tetapi pilihan FHD, yang kita bicarakan di sini, ya, juga mencuci, tetapi secara keseluruhannya, tiada apa-apa seperti kamera. Tidak sesuai, tetapi agak berfungsi.

Kelebihan: 1. Zum optik besar (20x)
2. Keupayaan untuk mengambil kuasa dari bateri luaran apabila merakam
3. Untuk kategori harga ini (sehingga 30000 rubel) - fizikal maksimum. saiz matriks (1 / 2.3 ") dan piksel (6.03) Oleh itu, gambaran yang baik
4. Autofokus pantas (dan penjejakan)
5. Saiz kecil - mudah dibawa ke dalam saku anda jika perlu. Dan tidak mengganggu di tangan (jika perlu)

Kelemahan: 1. Zum tidak mengekalkan kedudukan yang diingini apabila dimatikan: apabila dihidupkan semula, ia berada dalam keadaan sudut maksimum
2. Bunyi ditulis dalam format AAC (bukan PCM). Oleh itu, jika anda menulis bunyi secara berasingan kepada perakam dan kemudian menyegerakkan (sebagai contoh, dalam plugin Pluraleyes) dari kamera video, kemudian selepas penyegerakan, video itu tidak dimuatkan ke dalam editor video (contohnya, dalam Edius). 3. Ia perlu transcode pertama, yang sangat menyusahkan (terutamanya apabila terdapat banyak fail).
4. Tidak menulis fail panjang - split splits menjadi keping 4.185 GB
5. Kepekaan skrin sentuh lemah
6. Bateri kuasa rendah - selama satu jam (tetapi masalahnya mudah diselesaikan dengan bateri luaran yang murah).
7. tiada pemidang tilik. Dalam cahaya matahari yang terang tanpa apa-apa cara (tiada apa yang boleh dilihat pada monitor)
8. Tidak selesa (tidak dapat difahami) mengawal banyak fungsi melalui paparan. Malah menu itu sendiri perlu ditarik keluar - ia tidak sentiasa di monitor.

Komen: Untuk harga sehingga 30,000 Rubles adalah pilihan terbaik. Walau bagaimanapun, bergantung kepada tugas-tugas apa terdapat kelemahan yang ketara.
Saya terutamanya menembak konsert di atas pentas, dengan tripod. Untuk tiga kamera: Sony FDR-AX53 camcorder, Panasonic HC-V770 dan kamera Canon EOS 6D (Canon EF 24-105mm f4.0 L IS kanta USM dan Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Penulisan bunyi ke perakam ZOOM4. Saya hanya menggunakan autofocus dan pendedahan auto.
Kini saya mahu membeli kamera lain yang murah (untuk tujuan: untuk menembak pada fokus panjang yang tidak berubah). Panasonic HC-V770 hampir sesuai, kecuali satu: bunyi ditulis dalam format AAC (dan bukan PCM). Saya tidak tahu apa yang perlu diputuskan

Kelebihan: 1. Mod pemotretan dalam FullHD 50p dengan kadar bit sehingga 50 Mbit / s.
2. Kehadiran mod Timelapse atau menembak selang waktu. Tidak semua sel mempunyainya. Satu lagi mod gerakan perlahan yang baik adalah Gerak lambat (terutamanya yang baik apabila menembak air, air terjun atau serangga terbang).
3. Potensitivitas yang sangat baik dengan kekurangan cahaya dan warna semula jadi yang elegan dengan cahaya yang mencukupi.
4. Terdapat tumit dan penyambung untuk mikrofon luaran.
5. Terdapat kemungkinan kuasa dari sumber tenaga luaran (bank kuasa atau bekalan kuasa).
6. Kesempatan untuk penapis angin dan tudung kanta dengan diameter 49 mm ke lensa.
7. Bahan berkualiti, Pemasangan yang baik.
8. Kelebihan utama ialah penstabil yang hebat. Saya ditembak dari sebuah kereta bergerak di atas bukit utama, dan bingkai hanya berjabat sedikit sebagai hasilnya.

Kelemahan: 1. Peralatan yang tidak baik - tiada penutup hud dan lensa. Mereka adalah harga sesen pun, dan pada kos ini kamera itu boleh ditambah ke kit.
2. Kapasiti kecil bateri lengkap - selama 1 jam operasi.Beli yang asli meningkat dengan banyak wang? Tidak, ini bukan kaedah kami. Analog kilang Cina yang baik untuk harga 3 kali kurang telah dijual. Saya membeli dua "China" seperti itu dan di tempat yang sama, pada penghantaran, latihan untuk mereka - tahun ketiga penerbangan adalah normal.
3. Harga. Perkara itu tentunya baik dan harganya boleh konsisten dengan kualiti. Tetapi masih tidak begitu sehingga anda hanya boleh "membeli-pergi-beli." Harga membuat anda berfikir, memilih, tahap.

Komen: Saya membeli kamera murah pertama untuk membuat filem mengenai trekking saya di pergunungan. Khususnya tidak mahal, jadi jika itu bukan kasihan. Tetapi kamera murah dan gambar memberikan yang murah. Terutamanya kekurangan penstabil dan kepekaan yang baik dalam kegelapan. Saya memerlukan kamera yang baik yang memenuhi keperluan untuk kualiti gambar dan yang disebutkan di atas. Saya sangat menyukai kamera lama pada mod penggambaran jarak, atau masa berlalu, kerana ia juga dipanggil. Ini juga perlu berada dalam kamera baru. Dan sekarang, selepas pencarian panjang, refleksi dan perbandingan, pilihan jatuh pada model ini. Akibatnya, saya masih pergi ke gunung dengan kamera lama, dan saya mengambil perjalanan ini dalam "tilam". Semua yang sama, itu akan menjadi kasihan jika saya bang atau basah di suatu tempat di pergunungan. Kamera terbayar sepenuhnya. Bateri lanjutan Cina berlangsung sekitar 3 jam. Bayaran caj Cina kira-kira 4 jam. Dua bateri yang besar dan satu bateri standard mengambil masa kira-kira 7 jam bahan mentah bergerak di sekitar Tbilisi dan Georgia. Anda boleh menilai kualiti pautan ini: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Kelebihan: - Penstabil
- Optik
- Lembut
- Kemudahan penggunaan
- Kebenaran

Kelemahan: - Kurangnya topi dan aksesori lensa
- Tidak terlalu banyak bateri

Komen: Dibeli untuk menembak bercuti.
Segala-galanya baik dalam kamera: ada perlindungan dari angin, jadi angin dalam rakaman hampir tidak dapat didengar.
Optik yang baik - pada siang hari apabila zum optik masih sangat jelas, pada waktu malam, sudah tentu sensitiviti berkurangan dengan ketara, tetapi ia tetap boleh diterima.
Suara itu bagus, semuanya boleh didengar.
Lembut - ia boleh dirakam dalam format "mentah" untuk membahagikan bunyi ke 5-1.
Gambar juga bagus, memandangkan ini bukan SLR.
Penstabil baik - langkah lancar, serta lilitan tajam.

Saya tidak berpuas hati dengan bateri - kapasiti kecil, cukup untuk satu setengah jam menembak di FHD dalam mp4.
Juga dibundel dengan kamera tidak pergi apa-apa. Itu hanya kamera dengan tali dan wayar :) Ie Secara berasingan, kita segera perlu membungkus penutupnya (dengan cara itu, ia berharga 50 rubel pada Ali, tidak jelas mengapa pengilang tidak boleh memasukkannya dalam kit).

Secara umum, kamera berpuas hati.

Kelebihan: Ia berfungsi untuk masa yang lama, tetapi masih, jika anda seorang pro maka anda tidak akan mempunyai cukup bateri. zum yang memuaskan, kelihatan seperti perkakas separa yang mahal, terdapat keupayaan penapis untuk meletakkan 49 mm, mudah untuk memegang yang berguna ketika menembak. Tidak berat, tetapi besar-besaran, nampaknya setengah kosong di dalam .. perasaan pelik.

Kelemahan: zamorochki dengan menu tidak mudah untuk memikirkan beberapa hari pertama akan ada pertanyaan seperti? kenapa Pergi ke saya dan anda boleh bersiar-siar di sekelilingnya selama kira-kira dua minit untuk mencari fungsi yang dikehendaki dan ada jenaka yang telah muncul. berfungsi dalam diri saya apabila anda memilih mod dan format penangkapan itu.Ia mendorong mikro-automatik.Lihat sudut pandang sempit, pemasangan pemasangan skrin nampaknya tidak dapat diandalkan, tindak balas tidak cukup kekuatan.Bateri adalah 3. Sedikit sedikit .. Harga .. 15 adalah kebiasaannya. Di Eropah, ia masih membebankan jumlahnya.

Komen: menonjol dengan baik, tetapi tidak ada had untuk kesempurnaan, dan kamera ini membuktikannya lagi. Daripada kelebihan yang jelas ialah wi-fi, nfc, mod skrin pada skrin (kadang kala gambar kurang kerana pertukaran data perlahan modul wi-fi) kamera dan mereka mengambil masa yang sama seperti ini - secara umum, saya akan memberikan 4 mata daripada 5. Secara umum, ini bukan satu kejayaan.

Kelebihan: Matrix
Penalaan auto yang baik
Ketahanan (jatuh di lantai dengan setengah meter, kamera adalah baik)
Output untuk menyambung mikrofon luaran
Butang berasingan untuk gambar semasa menangkap video

Kelemahan: Bateri adalah kira-kira sejam, tetapi diselesaikan oleh mana-mana bank kuasa.
Bukan menu yang paling logik - beberapa fungsi berfungsi dalam beberapa mod, di lain-lain ia tidak berfungsi dan atas helah serupa.

Komen: Saya menggunakan lebih dari setahun, dengan semua tugas mengatasi dengan bang.
Untuk menangkap blog video di sebuah apartmen dengan pencahayaan tidak begitu baik - gambar itu semula jadi, semuanya hebat.
Satu-satunya masa apabila terdapat kesukaran - di dolphinarium, banyak bunyi di trek bunyi kerana percikan air di kolam renang.

Kelebihan: Saya menulis mengenai V720:
Lebih baik masih terletak pada tangan lelaki besar.

Panasonic mendengar suara saya dua tahun lalu dan menambah 1080 / 50p dengan kadar bit 50 Mbps!

Pengecasan bermula melalui penyesuai USB, yang akan menghidupkan kamera dari mana-mana PowerBank, menghapuskan keperluan untuk membeli bateri tambahan mahal!

Pemproses baru atau matriks yang dikurangkan dari 17 hingga 12mpix, meningkatkan saiz piksel, bukan titik - dalam keadaan cahaya yang rendah, ia sedikit menang atas V720.

Untuk apa-apa kepingan WiFi, bingkai dalam bingkai (dengan video daripada telefon pintar), bayi video dan keseronokan lain, saya nampaknya terlalu konservatif, saya tidak menggunakan, tetapi saya akan menulisnya dengan bermaruah.

Penstabil adalah sama baiknya dengan dan tetap, mod kedua penjajaran rangka yang muncul entah bagaimana tidak kagum, semuanya semuanya sama persis dengan V720.

HDR adalah perkara yang pelik. Apabila diaktifkan, walaupun penstabilan hibrid dilumpuhkan. Tidak apa-apa untuk tidak melihatnya dari paparan, dan kemudian anda hanya boleh melihat skrin besar, berfikir dan faham sama ada ia bernilai menggunakannya, dan jika ya, di mana kedua-dua mod.

Kelemahan: Banyak pemasaran pemasaran: deskripsi mencipta ilusi pelbagai mod, dan sebenarnya banyak perkara yang saling eksklusif. Mahu video mp4? Nah, kita akan mematikan bunyi 5.1. Mahu MTS? Nah, maka anda tidak akan menjadi kadar bit yang tinggi.

Sudut lebar menjadi lebih kecil: 29.5 berbanding 28 yang lalu, nampaknya menjadi perkara kecil, tetapi jika anda mengambil kedua-dua kamera, ia kelihatan nyata.
Jika anda menembak banyak di dalam bilik, anda perlu membeli muncung sudut lebar.

Firmware adalah lembap. Sebagai contoh, masuk ke mod MNL dan membenarkan kadar bingkai yang lebih rendah tidak akan membiarkan anda keluar dari mod ini sehingga anda mematikan pilihan dalam menu.

Masih tidak semua mod yang dikehendaki. Nah, buat 1080 dan 720, untuk setiap i dan p, dan frekuensi dan 50 dan 25. Baiklah, jika saya menembak dalam kegelapan, saya tidak perlu berfungsi secara fizikal pengatup selama 1/50 saat, mengapa saya memerlukan 50p di mana bingkai akan diulang dua kali?

Apabila merakam pada selang masih kamera secara paksa pergi ke 50i, mengapa saya memerlukan dua separuh bingkai apabila saya memerlukan satu penuh?

Dalam tinjauan YouTube, orang bergembira di Sloumoushen, dan dalam deskripsi tergelincir 200/240 fps. Mereka berbohong. Terdapat 100 (120 di Amerika Syarikat) yang boleh dikeluarkan apabila menukar tidak menjadi 50p, tetapi hingga 25p. Sekali lagi, apabila ia dihidupkan, banyak yang lain dimatikan.

Untuk menghukum pelanggan dengan sinisme tertentu, pemaju masih terhad bilangan butang yang boleh dibuang ke dalam menu pada skrin dalam tetapan. Daripada menambah satu penanda buku (dan keupayaan untuk membuang penanda T-W-Rekod), mereka memberi pengguna pilihan (membesar-besarkan) atau kontras auto atau menyalakan lampu (saya sendiri memerlukan 5 butang apabila saya memilih untuk memilih mana-mana tiga.

Cara memotret wajah wajah tersenyum telah hilang. Dan ia sangat menarik untuk melihat dari semasa ke semasa bahawa ada gambar yang diambil di sana.

Komen: Melihat apa yang sedang berlaku dengan dolar, saya memutuskan untuk mengemaskini Panasonic HC-V720m yang berusia dua tahun, yang saya mahukan untuk membaca.
Jujur - tidak kagum.
Perkara yang paling penting: pilihan tidak terhad kepada ciri bacaan. Muat turun manual penuh dan baca sepenuhnya!
Dengan cara ini, arahan juga sukar untuk mencari sebab tertentu.
Sekiranya penyederhana terlepas pautan, di sini:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g