Plustek OpticFilm 8200i SE

Kelebihan: Kualiti baik yang tidak dijangka daripada imbasan yang diterima, walaupun dengan pelaburan masa yang ketara. Perhimpunan pengimbas berkualiti tinggi. Fungsi penyingkiran dan debu berfungsi dengan baik kerana pengimbasan inframerah.

Kelemahan: - Menu yang jelas sedikit dari program SilverFast dengan bantuan yang anda hanya boleh mengimbas - pengimbas ini tidak "dilihat" oleh program grafik lain. Ia mengambil masa yang lama untuk memikirkan apa-apa. Penerangan sedikit membantu. Ia perlu menggunakan kaedah tombak dan akal sehat.
- Saya fikir kelemahan utama ialah perubahan warna ke biru dengan imbasan utama dengan resolusi lebih tinggi daripada 1800 ppi, walaupun pada hakikatnya keseimbangan warna dalam pratonton adalah sempurna. Tiada pelarasan yang membantu mengubah ini (sekurang-kurangnya saya tidak menemui apa-apa). Saya perhatikan hanya sementara pengimbas sejuk - tidak ada pergeseran warna. Kesan ini telah melemahkan selepas memasang pemandu baru, dibuat atas nasihat perkhidmatan sokongan SilverFast.
- Tiada mekanisasi filem pemfailan untuk pengimbasan. Ia dikehendaki duduk berdampingan dan mempromosikan satu bingkai dengan sekeping filem (tidak lebih daripada 6 bingkai)

Komen: Secara umum, pengimbas boleh dinilai pada "4". Untuk mengimbas arkib kecil filem jurugambar amatur akan pergi, tetapi ia memerlukan kesabaran dan banyak masa. Lebih-lebih lagi, tiada alternatif istimewa di pasaran sekarang.

Kelebihan: Kualiti imbasan yang sangat baik dan fungsi penyingkiran debu.

Kelemahan: Membina kualiti (tetapi tidak kritikal), termasuk program mentah

Komen: Walaupun saya mengimbas hanya warna negatif saya sangat menyukai fungsi mengeluarkan habuk, anda juga tidak boleh membersihkan filem itu), saya tidak tahu berapa banyak orang lain yang mempunyai banyak warna biru, dengan imbasan awal, imbasannya adalah normal, dan pada imbasan utama semuanya berwarna biru, anda perlu mengeluarkan biru sekurang-kurangnya dan kemudian .

Kelebihan: Ia memberikan kualiti imbasan yang baik, anda boleh memerah banyak dengan bantuan tetapan program walaupun dari buruk, filem tercalar Saiz kompak, ditambah kes mudah dengan pemegang untuk membawa dan menyimpan. Program dengan sejumlah besar tetapan, walaupun dalam versi SE-mel turun. Terdapat bingkai berasingan untuk slaid, sebagai tambahan kepada bingkai untuk filem itu.

Kelemahan: Arahan ini tidak berguna dan tidak bermaklumat, (oleh itu kaedah "basikal saintifik"). Hanya sesuai untuk 35 mm. Filem-filem dengan tetapan penyingkiran goresan dan kecacatan lain, ia boleh mengimbas satu bingkai selama 20-30 minit. Ia perlu memotong filem dengan 6 bingkai.

Komen: Untuk mendigitalkan arkib rumah yang besar, apa yang diperlukan, kerana "pasangan" filem, secara semula jadi tidak berbaloi. Saya meletakkan 5 bintang, kerana kelebihan melebihi kelemahan.

Kelebihan: kualiti imbasan

Kelemahan: silverfast, scan panjang

Komen: Dibeli untuk mendigitalkan negatif lama. Saya menjangkakan bahawa segala-galanya akan menjadi lebih buruk, tetapi kualiti pengimbasan amat mengejutkan. Dalam mod imbasan cepat, ia mengimbas bingkai selama 3 minit, dalam mod intelliscan dengan pas IR, diperlukan 15 minit setiap bingkai. Untuk masa yang lama. Tetapi calar dan habuk dari bingkai menghilangkan sepenuhnya.
Kenapa di bumpers getah pengimbas di sisi dan kes beg termasuk - Saya tidak faham, ia tidak sepatutnya membawa dengan anda.
Silverfast adalah perisian yang sangat tidak selesa. Memahami mod dan tetapannya dari pendekatan pertama tidak berfungsi, perlu belajar manual. Malangnya, adalah mustahil untuk dilakukan tanpa itu - Photoshop tidak melihat pengimbas melalui Twain.

Kelebihan: Kualiti, harga, ciri (pelbagai pendedahan dan pembersihan inframerah)

Kelemahan: Potong filem (minus kontroversi - kita memotong filem sekali dan simpan dalam krim, yang mudah dan bagus untuk filem), suapan manual filem, perlahan dengan pendedahan berganda dan pengimbasan IR, gluten SilverFast

Komen: Kualiti membina tidak menyebabkan apa-apa aduan kepada saya, butang tindak balas balik, tetapi ini tidak menjejaskan apa-apa - sebaliknya ciri reka bentuk, dan bukannya pemasangan miskin. Jika tidak, semuanya baik. Bingkai berbanding dengan tablet Epson sangat baik. Imbas kualiti dalam perbandingan saya (menaik): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Kelemahannya adalah keburukan umum kebanyakan pembikin filem: potong filem dengan 6 bingkai; calar pada filem sangat ketara berbanding dengan tablet (pengimbasan IR hanya berfungsi dengan filem warna). Saya bimbang tentang kekurangan tumpuan, tetapi setakat ini ini tidak menjejaskan kualiti imbasan, walaupun filem-filem itu dipintal.

Mengenai harga. Saya membelinya untuk 3000 UAH, saya mempunyai arkib kira-kira 30 warna dan 50 bw filem sebanyak 36 bingkai setiap satu. Jika filem warna boleh mencicit di minilab, maka hanya hitam dan putih pada pengimbas mengenai 7grnadr (dan sesetengah "profesional" menggunakan tablet tahap Epson saya dan lebih buruk lagi - saya melihat sendiri), jumlah 50x36x7 = 12600grn, pengimbas membenarkan dirinya berkali-kali!

SilverFast Saya terhempas semasa menyimpan hingga 64bit HDRi. Antara muka adalah kekok - tingkap berjalan ke butang, tidak ada cara untuk menyimpan semua tetapan anda. Apabila digunakan, iSRD menyimpan imej dengan hanya kedalaman warna 24-bit. Satu alternatif yang baik untuknya ialah VueScan (ia berfungsi, dengan cara yang lebih cepat), tetapi pembersihan inframerahnya lebih buruk, dan untuk filem BV VueScan itu.

Tambahan:
SilverFast telah dikemaskini 2 kali. Kesilapan dengan pemeliharaan di HDRi hilang, namun program itu sering mula terbang keluar dari pratonton iSRD.

Kelebihan: Imbasan hebat.
Mengeluarkan zarah debu dari slaid.

Kelemahan: 1. Arahan kepada pengimbas di Rusia yang pecah.
2. Bingkai untuk slaid dibuat supaya anda tidak boleh memasukkan filem panjang sebanyak 36 bingkai, anda perlu memotongnya.
3. Dari kali pertama, pengimbas tidak mahu mengimbas keseluruhan slaid, penentukuran yang diperlukan, bodoh meraih separuh slaid dan itu sahaja. Penentukuran hanya tersedia dalam versi terbaru Silverfast Ai. Segala-galanya telah ditetapkan dengan pemasangan semula kayu api dan perisian baru dan sekumpulan reboot. Dan saya sudah berfikir kembali ke kedai untuk membawanya.
4. Program SilverFast yang tidak selesa, tetapi secara umum anda boleh menyesuaikan diri. Walaupun biasanya mengimbas beberapa slaid, anda akan membunuh banyak masa mempelajari tetapan program.
5. Butang pada pemutar, perhimpunan adalah orang Cina.
6. Kotak dari pengimbas adalah 3-5 kali lebih banyak daripada pengimbas itu sendiri.
7. Harga. Seseorang akan mengatakan 12,500 rubel untuk pengimbas standard, dan saya menganggap ia mahal!
8. Imbas arkib anda dan letakkan peranti itu di rak. Walaupun tidak, slaid biasa boleh diimbas, tidak semulajadi secara percuma.

Komen: Dia mengambil untuk menerjemahkan slaid lama dan negatif ke dalam bentuk digital. Banyak slaid telah kehilangan warna dan bertaburan dari masa ke masa.
Sekali sekala saya cuba mengimbas pada pengimbas rata dengan modul slaid ... kualiti adalah lumpuh, dan itulah perbezaannya! Imbasan yang baik!

Kelebihan: 1) kualiti imbasan.
2) perak cepat dengan alatnya adalah baik dengan sendirinya, tetapi sering terhempas.
3) beg mudah dengan sisipan pelindung.

Kelemahan: 1) Fast Silver buggy.
2) bingkai yang menjijikkan untuk negatif.
3) membina miskin

Komen: Saya membelinya pada musim panas, saya berpuas hati, tetapi ... Perhimpunan itu amat mengerikan, butang-butang itu bergoyang-goyang, bingkai getah di bahagian-bahagiannya terlepas.Bingkai untuk filem ini adalah goyah, jalur pembelah di dalamnya tebal, bingkai terakhir tidak lagi berdiri dengan tepat. Kes ini agak mudah, selepas imbasan anda boleh menyembunyikan pengimbas dari habuk. SilverFast sendiri sangat buggy: brek, beku, kemalangan. Pengimbas mengimbas dengan cepat (saya mengimbas 3600dpi, TIFF, kemudian menukar dan memerah untuk web, berfungsi dengan lebih baik dengan cara ini), jika kita memuat dengan pembetulan inframerah, pendedahan berganda, maka pengimbasan masa meningkat dengan ketara. Kelebihan pengimbas adalah bahawa ia bukan makmal foto, di mana negatif anda mengimbas hampir tanpa melihat, dan mereka mengambil banyak wang untuk itu, tetapi ini bukan pengimbas yang rata yang mungkin tidak dapat mencapai bayi ini (sebelum Epson). Anda mempunyai peluang untuk mendapatkan gambar yang cantik dan berkualiti tinggi. Sekiranya anda seorang jurugambar baru, anda mula-mula memulakan mania, mula-mula anda mula meneroka silverFast, Photoshop, kemudian anda ingin mengemas kini bangkai dan taman optik, kemudian berfikir tentang membeli monitor, kerana pengimbas ini membuat anda merasa negatif. Jadi dari cahaya foto biasa, saya berubah menjadi seorang jurugambar amatur baru. Pengimbas tidak pernah menjadi lebih murah, tetapi hanya menjadi lebih mahal, jadi saya tidak menasihatkan anda untuk menangguhkan pembelian untuk alasan ini.

Kelebihan: Mengimbas kualitatif, pada warna negatif menghilangkan calar dan zarah debu, set alat yang besar untuk penyesuaian.

Kelemahan: Tidak, semuanya baik-baik saja

Komen: mesin yang hebat, 100% berpuas hati dengan pembelian

Kelebihan: saiz kecil, operasi yang tenang, peralatan yang baik, termasuk perakfast.

Kelemahan: tangan menarik filem

Komen: Saya ambil untuk menggantikan Minolta DiMage Scan Elite 5400 gagal, saya menjangkakan beberapa penurunan dalam pengimbasan negatif. Ternyata sebaliknya - pengimbas pukulan filem lebih jelas, menghasilkan hasil yang sangat baik walaupun pada mesin! Imej pada mulanya ternyata lebih kaya, lebih banyak dan lebih terperinci. Saya tidak mengharapkan, terima kasih Plustek!
P.S. Arahkan semula arkib lagi, atau apa? :)