Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30

Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian

Spesifikasi SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Kelas 3 V30

Spesifikasi teknikal
Taipkan Xc digital selamat
Kapasiti ingatan 128 GB
Kadar data 633 x
Kelas kelajuan Kelas 10
Sokongan UHS-I Kelas UHS 3
Kelas kelajuan VSC V30
Baca kelajuan 95 Mb / s
Tulis kelajuan 90 Mb / s

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30 Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: Kelajuan, untuk kamera dengan UHS-I - apa yang kita perlukan.
Kelemahan: Belum ditemui
Komen: Kad yang dibeli di Jepun pada bulan Mei 32 memberikan peningkatan laju berkuasa dalam penembakan pada Sony A7 (kamera memahami protokol UHS-I, jadi kad kelajuan disyorkan untuknya). Sebelum itu, dia menembak di Transcend 600x, tetapi rakaman panjang fail mentah ke dalam memori adalah menjengkelkan. Dengan kelajuan Sandisk telah meningkat secara dramatik. Oleh itu, saya mula mencari yang kedua di sini, sudah pada 64. Di dua tempat saya pecah - kotaknya sama, tetapi kad di dalamnya mempunyai poligraf yang berbeza, bukan huruf merah pada latar belakang emas, tetapi emas pada latar belakang hitam, seperti kad dengan UHS-II. Di tapak Sandiska - hanya percetakan lama, dengan jalur emas, jadi saya memutuskan bahawa ini adalah siri palsu. Tetapi saya dapati laman web asing tertentu dengan mesej bahawa sokongan Sandisc mengesahkan perubahan percetakan, hanya laman web ini belum dikemas kini. Hari ini saya membeli kad dengan penghantaran di kedai dalam talian yang terkenal - sudah ada foto dengan percetakan baru di dalam kotak, pada kad juga. Pendaftaran nombor siri di laman web sandesk itu berfungsi. Untuk kelajuan - sama dengan kad lama dengan jalur emas. Jadi anda boleh mengambil hitam!
UPD: Sokongan untuk Sandiska menulis kepada saya bahawa sejak 1 Mac 2014 terdapat polygraphy baru, sama dengan siri UHS-II.
Moiseev anton 3 Julai 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Output besar hampir hampir sama diisytiharkan.
Kelemahan: Apabila menyalin fail kecil, kelajuan turun dengan mendadak.
Komen: Saya membelinya menggunakan kamera video, kerana kad memori peringkat rendah memecahkan rakaman semasa penggambaran, terutamanya apabila menggunakan fungsi PRE-REC. Salin kelajuan yang diperiksa pada pembaca kad Transcend TS-RDF8K dengan antara muka USB 3.0, disambungkan ke PC pegun ke penyambung yang sepadan. Apabila menyalin fail AVCHD ke komputer, kelajuannya adalah kira-kira 67 Mb / s. Apabila menulis ke kad, kelajuan adalah sama. Apabila menyalin dari kad atau pada kad fail kecil dalam jumlah yang besar, kelajuan jatuh ke 30 Mb / s. Perkara yang menarik ialah jika anda memformat kad dalam sistem NTFS, maka kelajuan salin meningkat kepada 107 Mb / s. Benar, kamera video tidak menerima kad sedemikian ... Pengguna yang menulis mengenai kelajuan rendah tidak mengambil kira bahawa hasil akhir bergantung pada peranti yang dimasukkan ke dalam kad memori dan pada sistem fail. Amaran sedemikian adalah pada pakej dengan kad. Jika anda memasukkan kad sedemikian ke dalam pembaca kad USB 2.0, tidak ada yang mengejutkan bahawa kelajuannya rendah. Dan jika peranti tidak menyokong lebih daripada 45 Mbps, ia tidak akan mengeluarkan lebih banyak. Umumnya, tiada aduan, walaupun rakaman telah dipecahkan pada kad, apabila elektrik telah dipotong. Selepas pemformatan kad bekerja seperti biasa. Belum ada kegagalan. Saya ragu-ragu mengenai kes rapuh itu, kerana saya membongkar kad yang sama dan melihat microcircuit di dalamnya, ia disolder ke papan yang nipis, tetapi disolder sedemikian rupa sehingga papan tidak menonjol melampaui batas microcircuit dan kenalan terletak di bawahnya. Selain itu, ia disolder supaya tidak mudah merobeknya dari papan. Walaupun anda secara tidak sengaja memecahkan kad pada separuh, microchip tidak mempunyai apa-apa, kerana ia, bersama-sama dengan kenalan, mengambil hanya satu pertiga daripada keseluruhan panjang kad. Tetapi saya tidak mengesyorkan bereksperimen.
Saprykin Vladislav 25 Mei 2014, Belgorod \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: mengambil gambar menembak dengan kadar bit 150-200 megabit - mengesan tanpa masalah.
Kelemahan: harga mungkin sedikit lebih kecil, kerana saya faham ia menulis, ia benar-benar berada di sekitar 40 megabyte sesaat, yang tentunya juga sangat sejuk, tetapi tidak sama sekali 95 MB
Komen: mereka yang menembak video pada saku blackmagic atau digodam panasonic gh2 - MUDAH MEMILIKI.
Korolev Timofey 12 Februari 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Cepat
Kelemahan: Darling
Komen: Pembaca kad Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Putih (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Dunia Dewasa Kristal: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Terperinci Baca: 79.401 MB / s
Sequential Write: 79.114 MB / s
Rawak Baca 512KB: 71.844 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 1.483 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Rawak Menulis 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Ujian: 1000 MB [F: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2013/12/16 2:00:28
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Membangun 7601] (x64)

Tetapi ... Kamera Nikon D7100 (penggambaran penembakan berterusan 5 bingkai) selepas mengisi tangkapan penampan pergi dengan merakam kira-kira 2 bingkai sesaat ....

Nah, perkara yang paling menyedihkan. Pembaca kad bersepadu (Apple MC975 15.4 "2880x1800 dalam mod bootcamp, iaitu Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Terperinci Baca: 70.507 MB / s
Sequential Tulis: 8.375 MB / s
Rawak Baca 512KB: 69.615 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 1.165 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 32): 0.402 MB / s [98.1 IOPS]

Ujian: 1000 MB [I: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2013/12/16 2:29:04
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Membangun 7601] (x64)

Jadi kesimpulannya. Lihat pembaca kad yang anda gunakan ...
alkil alkl 15 Disember 2013, Novosibirsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Dunia Dewasa Kristal: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Terperinci Baca: 96.094 MB / s
Sequential Write: 92.386 MB / s
Rawak Baca 512KB: 84.340 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 1.436 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Rawak Menulis 4KB (QD = 1): 2,023 MB / s [493.9 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Ujian: 1000 MB [F: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Tarikh: 13/12/2013 3:08:12
OS: Windows 8.1 [6.3 Membina 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Dunia Dewasa Kristal: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Terperinci Baca: 19.517 MB / s
Jujukan Tulis: 20.818 MB / s
Rawak Baca 512KB: 19.059 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 1.451 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

Ujian: 1000 MB [E: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2013/12/13 4:19:47
OS: Windows 8.1 [6.3 Membina 9600] (x64)
USB 2.0
Kelemahan: Siapa yang menganggapnya mahal, lihat siri Lexar Professional dan perhatikan perbezaan prestasi dan harga.
Komen: Kad yang sangat baik, harga semasa adalah wajar. Ia tidak masuk akal untuk dibaca pada pembaca kad usb 2.0, kad tidak akan menunjukkan dirinya.
Baca lebih lanjut di laman web rasmi pengeluar: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13 Disember 2013, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: dia sangat cepat
Kelemahan: sayang
Komen: ia adalah sangat berkesan bahawa penampan di kamera praktikal tidak mengisi dengan usb 3.0, ia menunjukkan 82-86 mb / c!
sandisk merosakkan hampir mustahil. boleh dipercayai seperti lexar atau panas.
Korshunov 30 Ogos 2013, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kelajuan, kebolehpercayaan, keselamatan
Kelemahan: ia tidak mudah untuk dijual, di Kazakhstan tidak sama sekali
Windows XP melihat kad hanya selepas memasang pemacu exFAT
Komen: Sony SLT-A77 dengan kelajuan rakaman 12 bingkai / s memerlukan pemacu kilat yang baik. Pada keseluruhannya, MemoryStick lama saya (sama sekali tidak pantas) tidak menyumbang kepada kerja dengan 24 megapiksel. Kamera itu tupila bukan sahaja ketika merakam siri (walaupun normal), tetapi pada umumnya, walaupun dilihat. Dan di sini - hanya kisah dongeng! Peta berkelajuan tinggi, saya sangat gembira. Satu-satunya salah perhitungan saya adalah isipadu. 64 gigabait ialah 2500 RAW 24 megapiksel atau 11.5 jam video. Anda boleh mengambil dua hari dari pagi hingga petang tanpa perlu risau tentang bahan menyalin, tetapi saya tidak memerlukannya. Nah, anda tidak pernah tahu;) Harga agak besar, tetapi tidak transendental - dan dari pengalaman saya sudah tahu bahawa SanDisk sepatutnya;)
Yulia Olkova 08 Ogos 2013, Petropavlovsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kebolehpercayaan, kestabilan kerja.
Kelemahan: Saya tidak tahu
Komen: Entah bagaimana saya tidak akan menulis ulasan mengenai pemacu denyar. Tetapi semalam saya mendapati bahawa dia telah membasuh dirinya dalam mesin taip, yang belum pernah dikeluarkan dari poket seluarnya. Selepas itu, ia terus berfungsi tanpa apa-apa perubahan. Sialan sejuk)
Zolotnitsyn Andrey 16 Julai 2013, Nizhny Novgorod \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Hebat menulis dan membaca kelajuan.
Jumlah besar. Dengan saiz 24MB RAW, fotik menganggap bahawa ia akan muat lebih daripada 1000. Bagi saya ini cukup untuk penembakan 1-2 minggu dalam perjalanan.
Kelemahan: Harga. Saya beli pada bulan Ogos untuk 6000r. Sekarang harga telah jatuh dengan ketara. Tetapi saya tidak menyesal, keranaSaya membeli sebelum perjalanan, dari mana saya membawa gambar yang sangat baik di peta ini.
Komen: Saya menggunakan lebih dari 4 bulan, tidak ada masalah.
PerevalovVladimir 21 Disember 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: Kelajuan pemprosesan data, saiz, jenama, sokongan daripada pengeluar produk ini, yang merangkumi program untuk memulihkan fail yang dipadam dari media.
Kelemahan: Satu-satunya kelemahan penciptaan ini adalah harga yang luar biasa, yang tentu saja tidak boleh tetapi menjadi kelemahan ...
Komen: Memandangkan perkembangan peralatan foto dan video semasa, di mana kelajuan pemindahan data ke media meningkat setiap hari, maka tentu saja 95mb / s, inilah yang anda perlukan jika anda tidak mahu melihat "menetas" pada video, kamera video brek yang, selepas satu siri penembakan, mula, contohnya, pada peta jangka panjang, untuk berfikir panjang, melambatkan dan menggantung. Oleh itu, jika anda memerlukan kelajuan, anda hampir boleh mengatakan bahawa kekurangan brek kerana pembawa, maka Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Kelas 1 95MB / s adalah untuk anda. Semoga pengeluar akan menurunkan harga produk dan harga akan lebih murah.
ianek 15 Januari 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Kelas 3 V30 dipilih dalam penilaian:
12 terbaik kad ingatan