Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

Kelebihan: Kanta itu pasti sangat baik. Rendering warna yang sangat baik. Ketajaman yang luar biasa dan terperinci walaupun pada diafragma 2.8, apalagi julat 4.0 - 8.0. Sudut lebar adalah perkara yang sangat berguna untuk penonton. Menyimpan lampu latar dengan baik. Fungsi peralihan terus dari mod autofokus ke mod fokus manual dan sebaliknya: kini, untuk beralih dari satu mod ke satu lagi, tidak perlu untuk menukar kedua-dua butang pensuisan setiap kali (kedua-dua pada lensa dan pada bangkai) - hanya beralih butang pada badan kamera ke arah yang betul. Hampir autofocus motor - tambah besar apabila merakam video. Kualiti membina yang sangat baik - lensanya dengan segera menghasilkan rasa kebolehpercayaan yang baik, tidak ada keciciran dalam kes itu, tidak ada tindak balas dan tiada bunyi gemeretak. Saya juga menganggap sesetengah cincin zum dalam sambungan ini tidak merugikan, tetapi satu kelebihan. Perumahan perlindungan habuk dan kelembapan. Hood dimasukkan.

Kelemahan: Sudah tentu, ia adalah berat, terutamanya berbanding dengan 18-55 yang saya gunakan sebelum ini, tetapi anda cepat membiasakannya. Kadang-kadang sedikit kromatit, tetapi tidak mematikan. Mahal, tetapi wang mereka pasti bernilai.

Komen: Saya gunakan sebagai pengawal bersama dengan A57. Saya beralih dari ikan paus 18-55 dan, sebagai seorang amatur, saya benar-benar berpuas hati dengan hasilnya - sehingga saya terlupa tentang pembelian pembaikan yang telah saya fikirkan sejak pemerolehan kamera. Sudut tidak berseragam / kabur di hujung dekat pada diafragma 2.8 tidak timbul terhadap masalah yang ditunjukkan dalam beberapa ulasan sebelum ini - sekurang-kurangnya tidak begitu jelas bahawa ini boleh dianggap perkahwinan yang jelas.

Saya menambah semakan. Selepas dua tahun penggunaan dengan A57, dia "memindahkan" dia ke dalam kereta A77 II. Kualiti lensa cukup untuk menyelesaikan bukan sahaja 16, tetapi 24 MP matriks yang dipangkas - terperinci sangat layak. Satu-satunya ciri yang dia perhatikan apabila digunakan bersamaan dengan bangkai baru - jika dia "diam" dengan A57, di sini dia kadang-kadang bersiul secara halus (baik, atau berderit - seperti itu). Saya membaca dalam beberapa ulasan bahawa "whistling" itu kadang-kadang diperhatikan bersempena dengan A77. Mungkin ini entah bagaimana berkaitan dengan sistem autofocus dalam bangkai itu sendiri, terutamanya kerana ia adalah suatu perintah magnitud yang lebih cepat dan lebih sempurna di A77II daripada di A57 atau bahkan di A77. Ini terpakai secara eksklusif kepada mod foto - dalam mod video, lensa memfokuskan sama-sama secara senyap pada kedua bangkai lama dan baru. Secara umum, kaca itu masih sangat puas.

Kelebihan: Sharp sudah dengan f / 2.8
Autofokus cepat dan senyap
Perlindungan habuk dan kelembapan.
Bayonet logam.
Kualiti membina yang cemerlang
duduk dengan sempurna di a77
pengedaran berat badan yang sangat baik pada bangkai, yang menulis bahawa minus berat tidak benar, kanta harus mempunyai berat badan jika tidak, anda tidak akan merasa seperti dari 18-55 (kurang goncang)

Kelemahan: Tidak, baik, mungkin saya ingin fokus

Komen: yang menulis bahawa ia membasuh tepi dengan 2.8 karut yang lengkap (cengkaman sempit dan tidak ada ketajaman di seluruh bingkai) jika ada kabur di sekeliling tepi, jadi ia seragam, iaitu sama dalam semua sudut dan tidak satu sudut lebih besar daripada yang lain. sebagai seseorang menulis dalam ulasan bahawa sabun apabila menangkap landskap di tempat terbuka dan sedikit dilindungi, jadi lanskap di buka tidak keluarkan !!! dan diapit ke 5.6-6.3 supaya ketajaman itu berada di seluruh bingkai. pada potongan terbuka 2.8 pukulan! Kanta ini sangat tajam dengan reka bentuk yang bagus. Siapa yang mempunyai tumpuan kembali pada bangkai, pertama jajarkan kamera dan kemudian jatuhkannya pada lensa! Sebagai peraturan, jika sepanjang masa mereka menggunakan cermin gelap, bfff tidak begitu ketara, bfff mendaki dengan tepat pada cermin bukaan tinggi.

Kelebihan: kualiti yang sangat tinggi dibuat, cepat, tajam, ringan, semula jadi warna semula jadi

Kelemahan: FD adalah sehingga 80 (16-80), tetapi sudah ada bayi-cess untuk FD ini.

Komen: Kanta yang hebat untuk wang waras, benar-benar ahli kakitangan terbaik untuk a77, yang praktikalnya tidak dikeluarkan. Gambar landskap, seni bina, lakaran perjalanan genre adalah hebat, iaitu. untuk saya, dia sepenuhnya mengisi niche perjalanan. Untuk potret, anggaran 85 / 2.8 lebih sesuai.

Kelebihan: Kaca hanya hebat untuk lebih daripada wang yang berpatutan.
Baik, tenang, cepat, sebenarnya, bukan percikan autofokus
gambar bagus .... lebih banyak lagi, termasuk harga.

Kelemahan: Tanam sahaja

Komen: ahli kakitangan yang sempurna untuk sebarang tanaman

Kelebihan: Kanta yang mengejutkan, jurutera wain Sony yang tidak jelas.

Boleh diterima dengan f / 2.8, dengan f / 4 sangat tajam dan mudah membolehkan 24Mp matriks jatuh.
Autofokus cepat dan senyap dengan pelarasan manual.
Batang tidak meninggalkan di bawah beratnya, walaupun beratnya tidak kecil!
Perlindungan habuk dan kelembapan. Kanta pertama yang dilindungi Sony.
Menyenangkan dengan membinanya. Bayonet logam.

Daripada perkara kecil: hud dalam kit, kunci zoom.

Kelemahan: Lama fikirkan apa yang hendak ditulis di sini. Hanya ada kekurangan. Jika anda mencari kesalahan, maka apabila anda meletakkan belakang anda di bahagian depan hud, akses ke cincin fokus hampir disekat.
Bokeh yang membosankan.

Komen: Mungkin kakitangan terbaik di pasaran. Lebih daripada harga yang mencukupi, yang tidak tipikal bagi Sony.
Sialan itu, ia hanya senang untuk bekerja dengannya.

Kelebihan: - Resolusi aneh
- Perhimpunan berkualiti tinggi
- Kanta berat, pepejal
- Cincin zum ketat
- Cepat, senyap memberi tumpuan
- Aperture berterusan
- Berpusat dengan tumpuan dengan kekurangan cahaya
- Video posh dengan dia
- Campurkan

Kelemahan: - Berat (walaupun bagi saya itu plus)
- Penapis benang diameter besar (tambah juga untuk saya)
- Harga (walaupun bernilai setiap ruble)

Komen: Kanta standard yang sangat baik, saya akan mengatakan yang terbaik dalam sistem, jika anda tidak bersedia untuk membayar banyak, saya menasihatkan anda untuk melihat Sigma 17-70, terutamanya kerana ia telah dikemas kini.
Untuk lebih banyak gambar artistik, saya menasihati anda untuk membeli potret.

Kelebihan: Sebaliknya tinggi, kedalaman warna. Aperture besar. Ketajaman yang sangat tinggi sudah pada 2.8. Suka lembut yang lembut. Membina kualiti, kesunyian, mod fokus manual langsung (DMF), sebenarnya, suis AF / MF pada lensa tidak diperlukan, anda juga boleh menghidupkan kamera. Tahan cahaya dari cahaya sampingan. Sudut lebar 16mm berbanding analog, di mana pertengahan adalah dari 18 hingga 24mm. Selalunya mungkin untuk datang lebih dekat, tetapi untuk pergi jauh untuk menangkap lebih banyak ruang di dalam ruangan tidak akan berfungsi, di sini sudut lebar 16mm akan menjimatkan.

Kelemahan: Terlalu berat. Cincin zum ketat, walaupun ia lebih dipercayai. Ia memadamkan tepi gambar pada 2.8, tetapi tidak kritikal.Pada A77, mudah untuk menekan butang buka kunci untuk melampirkan kanta, apabila anda berpegang pada lensa, anda perlu membina semula tabiat memegangnya.

Komen: Secara umum, lensa yang sangat berkualiti, yang boleh menjadi "G", jika bukan untuk tanaman. Berbanding dengan paus 18-55 f / 3.5-5.6 resolusi foto lebih tinggi daripada 4 kali (kerana kekurangan sabun), walaupun pada skala 100%, kontrasnya lebih tinggi, kita boleh mengatakan bahawa ia adalah suatu perintah magnitud yang lebih baik. Bandingkan dengan pembaikan 50mm f / 1.8. Kedua-duanya mempunyai gambaran yang hampir sama dengan f / 2.8, tetapi pada 16-50SSM ia sedikit lebih baik, lebih-lebih lagi supaya pembaikan 50 pada diafragma lebih terbuka mencuci lebih banyak, dan masa kerja bermula dari 2.8. Terdapat gambar perbandingan, letakkan kemudian.

Kelebihan: Membina.
Perlindungan kelembapan habuk.
Pekerja 2.8.
Rendaan warna.
Microcontrast.

Kelemahan: Tidak mendedahkan.

Komen: Saya menggunakan kanta selama setengah tahun dan kesannya hanya positif. Taktil sangat bagus untuk mengambil tangan. Konstruk, bercakap secara kiasan, paku boleh dibelasah. Tiada tindak balas dan tanpa pengetahuan anda tidak "shavolitsya." Bayonet metalik, perlindungan haba dan kelembapan, skala jarak, kunci pengangkutan, menyenangkan untuk permukaan sentuhan beralun kanta zoom dan pelarasan fokus cincin.
Kualiti lensa optik adalah lebih tinggi daripada pujian! Sebelum membeli analog 16-50 / 2.8 yang digunakan dari pengeluar lain. Membuat pasangan dan menjual analog tanpa menyesal. Sangat jauh analog dengan kanta ini. Warna tepu yang padat, mikrokontrast yang sangat baik, dengan fokus 24 terdapat praktikal tiada herotan, diafragma kerja adalah 2.8, ya, tepat dari terbuka, dan dengan 4 ia telah dipotong seperti pisau cukur. Jajaran fokus adalah hebat untuk penonton. Dan "sudut lebar" dan potret pinggang boleh dikeluarkan.
Sangat gembira dengan pembelian. Saya fikir ia adalah mungkin untuk gam label "G" pada kanta ini.

Kelebihan: Bersinar! Sharp sudah dengan diafragma terbuka, dari 3.2 sangat tajam, anda boleh dengan mudah membandingkannya dengan tetap 50 / 1.8! Berat berat, berdaging, sederhana tahan lama. Sebaliknya memegang yang baik. Berfokus dengan cepat. Bunda yang layak.

Kelemahan: Sabun kecil di tepi bingkai, tidak kritikal.

Komen: Saya menggunakan dua bulan. Tiada aduan.

Kelebihan: + 16-50
+ f2.8
+ agak tajam dengan terbuka
+ AF yang pintar dan tepat
+ memberi tumpuan senyap
+ Kunci
+ perlindungan haba dan kelembapan

Kelemahan: - gusi pada cincin dengan potong kecil, tersumbat (walaupun tidak sebanyak 18-70)
- berat

Komen: berpasangan dengan kerja a77 dengan sempurna. Ia perlu untuk mendapatkan tumpuan secara tepat, dan jika anda tidak mempunyai zum yang cukup, anda boleh menyebarkan foto tanpa kejam, ketajaman yang baik di seluruh bidang. Dalam kegelapan ia juga tertumpu, walaupun banyak bergantung kepada kamera.