Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Kit Alpha Alpha ILCE-6000

Maklumat terperinci

Spesifikasi Kit Sony Alpha ILCE-6000

Matrix
Jumlah piksel 24.7 juta
Pixels Berkesan 24.3 juta
Saiz APS-C (23.5 x 15.6 mm)
Faktor tanaman 1.5
Resolusi maksima 6000 x 4000
Jenis matriks CMOS
Kepekaan 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Extended ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Fungsi pembersihan matriks ada
Fungsi
Pemotretan 3D ada
Imbangan putih automatik, pemasangan manual, dari senarai, pendakap
Flash terbina dalam, sehingga 6 m, penindasan kesan mata merah, kasut, pendakap
Stabilizer Imej (masih fotografi) hilang
Mod penangkapan
Kelajuan menembak 11 bingkai / saat
Pemasa ada
Masa pemasa 2, 10 c
Nisbah aspek (masih fotografi) 3:2, 16:9
Lens
Sokongan kanta boleh ditukar ganti Sony E bayonet
Lensa dimasukkan di sana, periksa dengan model penjual
Skrin pemidang tilik dan skrin LCD
Pemidang tilik elektronik
Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik ada
Field View Viewfinder 100%
Bilangan pixel pemidang tilik 1440000
Skrin LCD 921600 mata, 3 inci
Jenis skrin LCD berpusing
Exposition
Pendedahan 30 - 1/4000 s
X-Sync Pendedahan 1/160 c
Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur ada
Pemprosesan pendedahan automatik keutamaan pengatup, keutamaan apertur
Pembetulan Pendedahan +/- 5 EV dalam 1/3 langkah
Pemeteran pendedahan multizone, berwajaran tengah, titik
Pendakap pendedahan ada
Fokus
Jenis autofocus hibrid
Latar belakang Autofocus ada
Tumpuan manual ada
Fokus muka ada
Memori dan Antara muka
Jenis kad ingatan SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Format Imej 2 JPEG, RAW
Antara muka USB 2.0, HD video, HDMI, Wi-Fi, penyambung untuk kawalan jauh
Kuasa
Format bateri anda sendiri
Bilangan bateri 1
Kapasiti bateri 1080 mAh atau 360 foto
Rakaman video dan audio
Rakaman video ada
Format rakaman video AVCHD, MP4
Video codec AVC / H.264, MPEG4
Resolusi filem maksimum 1920x1080
Kadar bingkai video maksimum 60 bingkai / s
Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD 50/60 bingkai / s pada resolusi 1920x1080
Zum Optik apabila merakam video ada
Rakaman bunyi ada
Fungsi dan ciri lain
Zum Digital 4x
Ciri-ciri tambahan rak tripod, kawalan jauh, kawalan komputer, penangkapan HDR
Tarikh mula jualan 2014-04-15
Dimensi dan berat
Saiz 120x67x45 mm, tanpa kanta
Berat badan 285 g, tanpa bateri, 460 g, dengan bateri; tanpa kanta

Ulasan Sony Alpha ILCE-6000

Penilaian 4
Kelebihan: Kesan menembak pada A6000 dengan lensa "pro" (contohnya, dengan manual Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) sangat baik. Jpeg mentah, saiz penuh dalam kualiti kelihatan seperti selepas pemprosesan RAW di Lightroom: kejelasan, "udara" dan "ketelusan" bingkai; Kaca dan mata orang kelihatan "lebih hidup daripada hidup."
Kelemahan: Tetapi semua ini hanya dengan optik "sebenar". Dan dengannya - masalah besar!
Untuk foto berkualiti tinggi pada A6000, kanta mesti mempunyai resolusi yang tidak lebih rendah daripada resolusi matriks (24 MP). Tetapi tiada E-lens yang terdapat di pasaran mempunyai parameter sedemikian, dan hanya berkualiti tinggi (dengan resolusi di atas 12MP) - hanya beberapa (lihat data portal DxoMARK).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Kanta ikan paus 16-50 mm adalah berkualiti rendah (5 ... 6MP mengikut ujian DxoMARK) dan tidak membenarkan matriks 24MP. Lebih banyak - kurang gambar normal daripadanya hanya di bawah sinar matahari yang terang. Dan di dalam rumah ia memberikan sabun yang mengerikan pada diafragma terbuka, dan pada satu tertutup hanya sedikit lebih baik: semua gambar perlu diubah saiz sekali gus menjadi 75-50%, menajamkan, menyunting tahap (sebaliknya foto akan berada di tahap kotak sabun dan lebih buruk), dan untuk "jalan »Gambar dari ikan paus adalah keadaan yang hampir sama.
Komen: Untuk gambar berkualiti tinggi dengan kit A6000, anda perlu segera menukar.Tetapi sebahagian besar lensa E-dilepas (dan sistem lain juga) adalah "tajam" khusus untuk fotografi potret / seni: ini adalah kanta lekapan biasa dan kanta fokus panjang, sebagai contoh, Sony 35mm / 1.8 hingga 50mm / 1.8. Oleh itu, di bawah potret berkualiti tinggi dengan latar belakang kabur anda boleh mengambil kanta.
Tetapi tidak ada lebar lebar aperture yang berkualiti tinggi! Lebih pendek daripada 25mm dan lebih ringan daripada 2.8, hanya Sonya "pancake" 20mm / 2.8 (dengan sabun tidak lebih baik daripada paus (resolusi 7 ... 8MP mengikut ujian DxoMARK), Sigma 19mm / 2.8 (tahap yang sama) dan Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 pada harga 1.5 kali A6000 dengan ikan paus.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Dari ujian DxoMark, jelas bahawa hanya tiga lensa E-mel sekurang-kurangnya boleh menyelesaikan sebahagian matriks 24MP. Dengan selebihnya, akan ada gambar-gambar seperti 6 ... 9 soapboxes MP dan keupayaan penuh bangkai A6000 akan tetap tidak dipenuhi.
Selebihnya adalah gelap, atau dalam resolusi dan kontras di peringkat paus (seperti kebanyakan E-lensa dengan kanta fokus berubah-ubah), atau kedua-duanya sekali + harga.
Sebagai tambahan, secara subjektif, lensa Sony memberikan gambar. "Tidak bernyawa": ada kejelasan, tidak ada "udara": kaca dan mata dalam bingkai ditutup dengan habuk, boke adalah "kasar kasar".
Harapan besar berada pada barisan kanta baru pada tahun 2015. Tetapi Sony mengeluarkan lensa hanya di bawah FF (indeks "FE", untuk A7) dan pada 28 / 2.0FE, dari segi pandangan sudut pandangan, ia akan mempunyai hampir sama 50mm / 1.8
Oleh itu, untuk foto berkualiti tinggi pada A6000 hari ini, hanya penggunaan optik manual kekal.
Manual Samyang (termasuk 16mm / 2.0 dan 12mm / 2.0) memberikan hasil yang sangat baik, hampir membolehkan matriks 24MP, dan hanya dikenakan dua kali lebih banyak daripada ikan paus.
Tetapi hanya terdapat kaca dan logam di dalamnya, tidak ada elektronik (pucuk kamera dalam mod "tanpa kanta", aperture tidak ditetapkan dalam EXIF, panjang fokus). Dan penembak "manual" yang sangat dan menumpukan pada adegan dinamik sangat sukar tanpa kemahiran profesional.
Makarov Sergey 23 Mac 2015, Nizhny Novgorod \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Autofokus, matriks, optik yang boleh ditukar ganti, video adalah kualiti yang sangat tinggi
Kelemahan: Terlalu kecil, Untuk tangan wanita, hebat. Boleh meletakkan bateri ganti
Komen: Kamera yang hebat. Gambar itu jelas dan terperinci. Fokus adalah pantas dan tepat. Sebelum itu EOS M dari kanun. Berikut ini brek ini nyaris sbagril. Singkatnya, ini adalah kamera yang terbaik dari tiada cermin.
Yeghiazaryan Arsen 3 Disember 2014, Krasnodar \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kawalan mudah - 3 roda, butang yang boleh diprogramkan, terdapat 3 preset yang didorong oleh memori dan mudah berubah dengan tetapan penuh.
Melaraskan had autoISO.
Sistem autofocus yang baru dan maju.
Memilih dan memfokuskan loupe.
Penimbal yang agak besar. Apabila menembak secara bersiri, ia menyerupai senapang mesin.
Mengecas acb secara langsung di dalam peranti. Penyambung Microusb, seperti dalam semua telefon pintar. Terdapat banyak pengecas seperti mana-mana - di rumah, di tempat kerja, di dalam kereta.
Bateri seperti pada Nexes lain, atau pada a37.
Melalui Wi-Fi kamera dikawal dari telefon. Dan di telefon akan ada apa yang dilihat oleh kamera. Anda boleh mengambil gambar dan video, walaupun di dalam bilik lain, dan pada jarak yang baik.
Pemproses baru dan matriks (Jangan sentuh tangan, tetapi memanaskan jiwa)
Kilasan terbina dalam, semasa merakam, boleh diarahkan ke atas.
Kelemahan: Ia meletihkan bateri dengan cepat, tetapi, apabila menggunakan amatur, ia tidak kritikal. Ia dikompensasi oleh pengecas microfiber yang terdapat di atas.
Kualiti skrin adalah begitu, walaupun gambar-gambar yang sudah siap sedia, jika perlu, lihat dalam pemidang tilik.
Komen: Kesesuaian padat Pada tali pinggang saya boleh menggantung leher saya di bawah pakaian luar, walaupun tanpa mengeluarkan penutup lensa dari lensa.
Jika perlu, seret segala-galanya dengan anda, beg kecil dengan lensa memasuki beg, ditambah sepasang kanta.
Untuk amatur bersahaja, saya cadangkan mengambil kit dari 16-55. Kompak dan murah dalam ikan paus. Kit ganda dari 55-210 adalah lebih baik - kadang-kadang anda mahu mengambil gambar dari jauh.
Bagi yang lebih canggih, ia mempunyai lebih daripada lima puluh lima puluh (50 / 1.8 OSS) asli. Gelas yang sangat baik, tetapi untuk harganya! Dengan itu, Sonar yang terperinci dan ketajaman adalah sedemikian rupa sehingga jika anda mahu, anda boleh bingkai supaya memerlukan telefoto.
Kanta ini mempunyai penstabilan optik yang sangat berkesan.
Sebelum ini, saya menggunakan a37, a57, a65, sedikit Canon, jadi ada sesuatu untuk dibandingkan dengannya.
Sekarang saya mempunyai a77, untuk menggunakan kanta dari MINOLTA yang legenda di atasnya. Tetapi dengan membeli a6000, kebanyakan SLR mula berbohong di rumah.
01 Disember 2014, Kyshtym \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kamera yang hebat.
- Gambar adalah pisau cukur yang tajam, terutama landskap.
-Tokap fokus.
-Menu membuat lebih mudah daripada model sebelumnya.
-Seri berdebar seperti senjata mesin mereka!
-Tiga mod boleh diprogram.
- Kebolehan untuk menetapkan kepekaan ISO maksimum.
- tiga roda kawalan
- Tetapan yang sangat fleksibel butang diprogram (benar-benar gembira)
Kelemahan: - mengapa mereka membuang tahap ufuk ?!
- Tiada putaran skrin 180 darjah
-matrix 24 megapixels, walaupun lebih terperinci, tetapi lebih banyak bunyi bising. Walaupun isu kontroversi
Komen: Saya mengambil untuk menggantikan NEX6. Saya tidak menyesal seketika sekali. Kemerosotan pemidang tilik tidak dapat dilihat.
Bachurin Alexey 28 Oktober 2014, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: - cepat (dengan kad yang baik - pistol mesin berbanding cermin lain)
- Lebih berat daripada nex'ov sebelumnya, cengkaman yang lebih selesa
- kehadiran pemidang tilik (untuk saya, kehadirannya adalah sebab menjual Sony nex-5T),
- yang sama berlaku kepada kilat terbina dalam (saya tidak akan menulis banyak tentang kasut: kamera berhenti menjadi mudah alih dengan kelembutan luar, tetapi saya akan mengambil 43 atau 60 model untuk diri saya sendiri)
- kawalan tiga roda,
- pelbagai dinamik
- mengatur kecerahan skrin, tidak mencukupi - anda boleh mengubahnya (tetapi terima kasih kepada bateri, anda tidak akan memberitahu)
- 3 mod boleh atur cara. Anda menetapkan tetapan dan bertukar dengan cepat di antara mereka - bagus untuk menembak dalam keadaan pencahayaan yang sukar: sekali ditubuhkan dan tidak lagi menghabiskan masa menari dengan rebana
- SLR belanjawan akan hilang dengan mudah menembak, dengan kaca paus - dan dengan kualiti (tetapi jika saiznya tidak kritikal, anda berfokus pada imej yang berkualiti tinggi, mobiliti tidak diperlukan, dan akan ada wang untuk pembangunan selanjutnya taman optik, bayar $ 200-300 dan beli Nikon D7100).
Kelemahan: Saya akan cuba menulis tentang kelemahan dalam bahasa yang paling mudah, kerana pengguna yang berpengalaman sama ada akan mencari maklumat yang rumit mengenai kamera itu sendiri, atau dapat mengelakkan masalah masalah tetapan dan perkakasan. Saya menulis untuk mereka yang memegang kamera yang sama buat kali pertama

sensasi sentuhan:
- Saya tidak tahu berapa lama pelekat akan berlangsung, nipis, tidak memberi inspirasi kepada keyakinan,
- penutup petak bateri sangat tipis (pada kamera sebelumnya saya bekerja lebih baik),
- sukar untuk mengeluarkan kad ingatan (supaya tidak menggoncang slot dan tidak membengkokkan kad itu sendiri, anda perlu mengeluarkannya, merengkuhnya selari dengan jari anda, tarik keluar kad itu, mencubit dengan secubit - masalah di atas dengan penutup menjejaskan)
- bateri makan sangat banyak: pada suhu +10 5 minit video dan 60-70 gambar, bateri dibebaskan kepada 19% (oleh itu saya segera menasihati anda untuk memesan 2-4 Cina tambahan, anggaran adalah $ 16-40)
- apabila menangkap "dari perut", perlu mematikan pemidang tilik, kerana pada jarak 5 sentimeter sensor telah diaktifkan dan skrin dimatikan.
- tidak ada putaran 180 darjah skrin (anda membiasakan diri dengan cepat, nostalgia untuk 5T).
- tudung pengisian flip-up dengan penyumbat getah adalah lebih baik untuk saya
Komen: Saya menulis ulasan mengenai Kit Sony Alpha A6000, kerana dalam konfigurasi ini harganya sama dengan kos karkas (walaupun anda telah meninggalkan, seperti saya, optik dari nexs sebelumnya, 16-50 yang baru akan dibekalkan, walaupun ia bukan rahsia bahawa ia hanya untuk penggunaan bersahaja, kaca biasa sabun).

Lima puluh 1.8 OSS berfungsi lebih cepat daripada pada nex'e, tetapi masih lama (saya menasihatkan anda untuk mengemukakannya secara manual untuk rakaman sensitif), dengan pancake, zum paus, mencetak kamera sehingga penampan dilupakan.

Dalam cahaya yang tidak baik, belajar untuk menembak pada tetapan manual: hari ini, dengan mesin dengan lima puluh dolar, anda mengambil menara Mercury di Moscow City. Waktu gelap hari, kabut padat (lantai atas dengan mata kasar, seperti dalam susu) - kaca tidak pernah difokuskan selama 1.5 minit.

Saya menasihati anda untuk memegang kilat terbina dalam apabila membuka dengan jari - ia akan bertahan lebih lama.

Kamera sejagat, tambahkan.kos yang memerlukan - pultik (24 megapiksel lagi, akan membantu dari goncangan), filem, penutup, ext. bateri - + $ 40 minimum, tetapi ini adalah pembaziran pelepasan "mesti ada."

Kesimpulan:
jika anda telah berkembang ke tahap kamera ini, atau bersedia untuk belajar dalam brosur, di forum dan di YouTube, jika anda mempunyai wang untuk optik yang lebih baik (atau anda sudah memilikinya) dan boleh membandingkan + s dan cermin tanpa mirror - berasa bebas untuk mengambilnya. Pilihan yang sangat baik untuk menunggu kamera ini untuk nex bingkai penuh atau untuk penambahbaikan autofocus dalam model 4 a7.

Jika anda kebanyakannya menggunakan mod auto, anda memerlukan anak panah sendiri melalui skrin 180 darjah, anda tidak akan membelanjakan wang ke atas kaca - mengambil 5N, 5R, 5T sebelumnya (pasaran sekunder membolehkan anda mengambil set yang baik sebanyak 13-15 ribu).
Makhotin Dmitry 15 Oktober 2014, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: - pembinaan yang menyenangkan
- cengkaman yang selesa
- autofokus pantas
- sangat baik memegang bunyi dalam pelbagai ISO
- padat
- kebolehgunaan
Kelemahan: - paparan memberikan naungan lebih sejuk daripada yang sebenar
- butang video yang sukar ditemui
- dengan semua kelajuan dan ketabahannya, tumpuan tidak terlepas (tiada siapa yang kebal dari ini)
Komen: Kamera sangat ringan dan mudah digunakan, ia mempunyai potensi besar untuk perkembangan selanjutnya dalam kedua-dua foto dan video. Ia telah dibeli pada harga yang sangat menarik untuk ikan paus, juga, dengan serta-merta mengambil Sony 50mm f / 1.8. Wang anda pasti bernilai, mudah untuk mengatasinya, dan hanya memperoleh hasil yang kompeten pada kos yang munasabah.
Kozlovsky Alexander 05 Ogos 2014, Chelyabinsk \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Dari penting kepada saya:
+ Kelajuan Autofocus berbanding dengan NEX-5 yang lebih cepat.
+ Viewfinder, sesuatu yang tidak cukup sebelum ini. Dia memutuskan pada matahari dan pada amnya umumnya hanya pemandangan di atasnya, pada skrin hanya jika saya menembak dari titik yang rendah.
+ Cengkaman yang selesa.
+ Butang dan roda disesuaikan.
Kelemahan: - Bateri lemah dan pengecas kamera hanya melalui usb (dalam masa ~ 4-5 jam). Ia diselesaikan dengan membeli caj berasingan dan sepasang bateri pada ibei.
- Pemilihan titik fokus cepat tidak mencukupi.
Komen: Saya ambil untuk menggantikan Sony NEX-5N. Dia lebih berpuas hati dengan peranti untuk wang ini, dia memilih antara dia dan Fujifilm X-E2, walaupun fudzhik lebih "tulen" dan perhimpunan itu adalah Jepun, tetapi harga 50-55k, tumpuan utama lebih perlahan, skrin yang tidak teratur, cengkaman yang sukar, lebih sukar. Secara umum, untuk wang yang sama saya mengambil Sony dengan 2 kanta ikan paus + 35mm 1.8f. Walaupun saya harus mengatakan bahawa lensa paus tidak begitu panas, tidak ada 16-50 sama sekali, 18-55 lebih baik, 50-210 masih di sana, dan kerana ia berharga 5 ribu untuk memainkannya.
Jun 02, 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kompak, kelajuan, kualiti gambar dan WiFi dengan NFC - membolehkan anda mengawal kamera dari telefon anda dan memindahkan foto ke dalamnya.
Matriks yang sangat baik - untuk menembak pada waktu malam dan dalam keadaan kekurangan cahaya adalah keseronokan!
Kelemahan: Bateri kecil (berkapasiti).
benar-benar tiada kanta di paus. Ya, ikan paus akan dikenakan biaya kurang dari seekor burung dan lensa yang sama secara berasingan, tetapi anda tidak mendapat lensa, untuk murah. Dan anda perlukannya? ;-)
Skrin cepat tercalar.
Mudah dan kecil ;-)
Komen: Kamera yang sangat baik, yang menggantikan SLR berat dan besar untuk menembak setiap hari. Harga itu selaras sepenuhnya dengan kualiti. Satu-satunya "negatif" - caj bateri tidak selalu cukup untuk satu hari.
Dalam peranti itu sendiri, pengecasan adalah perlahan (~ 2-3 jam dari sifar penuh hingga 100%), anda harus segera membeli bateri pengganti dan pengecasan luaran yang lebih baik.
Nuansa kedua adalah tali yang disertakan. Ia benar-benar tidak selesa dan rumit.
Ketiga, lebih baik membeli film pelindung di layar, karena plastik cepat tercalar.
Tetapi ini bukan minus, tetapi Nuances.

Foto ps boleh dilihat di FB dan Google+ saya
Tsalkin Maxim 26 Mei 2014, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Autofocus benar-benar menjadi lebih baik daripada nex-6, semalam selepas membeli beberapa jam di padang sukan, saya dilatih dengan peranti itu)) Menu menjadi lebih jelas, hampir sempurna! Nampaknya lelaki yang meninggalkan ulasan sebelumnya tidak memegang kamera di tangannya.
Pemidang tilik, walaupun ia kalah separuh daripada resolusi, menjadi subjek yang lebih baik, tidak ada kelewatan seperti nex-6, dan imej menjadi lebih lembut.
Kualitas gambar itu senang, walaupun pada iso tinggi, hingar adalah minimum, dan dalam jpg ia tidak dapat dilihat, walaupun pada tahap bunyi bising bertindak dengan lembut, ia tidak benar-benar mencuci imej.
Kelemahan: Bateri lemah, tetapi ia tidak mengancam saya, terdapat tiga lagi dari nex.
Komen: Saya tidak menyesal bahawa saya meletakkan 30 tan untuk bangkai, peranti itu bernilai wang. Mal, ya keluarkan!
Merkuryev Victor April 27, 2014, Ustyug Besar \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - Fokus yang sangat cepat. Sial sebenarnya tidak cukup pada mirrorless
- Kadar kebakaran. 11 bingkai sesaat dengan tumpuan sejuk. Tumpuan auto sejati semua sama sering tupit dan tidak memilih. Tetapi sialan vseravno segera 40 bingkai berturut-turut adalah sukar. Ambil sekurang-kurangnya satu video daripada mereka gam =)
- 24mp Semua 16MP seperti itu, tidak lagi kek ... Apa pun butiran yang benar-benar dikatakan lebih baik pada 24MP.
- Lampu rendah ISO. Ia telah menjadi nyata lebih baik daripada pada nex-6. Dan pada umumnya ujian lebih baik daripada pada nikon d7100. Terkejut ...
- Kemudahan penggunaan. Akhirnya, menu waras, seperti dalam a7.
- Video. Dengan tumpuan yang begitu pantas, penulisan video telah menjadi suatu perintah magnitud yang lebih baik ... berbanding dengan nex-6.
- Pemidang tilik. Ia telah menjadi kemas kini yang lebih cepat dan oleh itu selesa untuk menggunakannya.
- Kualiti harga.
- Lampu kilat masih melambung ke atas, ia sangat mudah. Katakan tidak untuk sedutan pada muka =) Sudah tentu, anda tidak boleh melakukan tanpa sedutan penuh, tetapi kadang-kadang bengkak yang standard berguna dan anda tidak perlu menonjol seorang lelaki di muka ... sedutan ke dalam siling dan norma. Kebenaran di atas 2.5 diafragma sudah gelap.
- Kualiti imej pada ketinggian. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- Imbangan putih. Berbanding dengan nex-6, seperti yang ditentukan oleh baki putih. Saya lebih suka pada a6000.
- NFC. Nah, kerana saya mempunyai iPhone, saya tidak boleh mengujinya.
- WiFi. Ia menyeronokkan untuk mengawal dan memuat turun aplikasi dari jauh. Sebagai contoh, penembakan selang datang berguna.
- Lokasi butang dan cincin. Berbanding dengan nex-6 telah menjadi lebih mudah. + Sekarang sama ada fungsi apa saja dikonfigurasi pada butang.
- Langkah-langkah ISO. Kini mereka lebih banyak berbanding dengan nex-6
- Pikking. Seperti dalam nex-6 ia adalah. Ini bagus, terutamanya untuk manual.
- Fungsi zebra yang muncul.
Kelemahan: - Kanta ikan paus. Saya tidak faham mengapa 18-55 telah digantikan oleh 16-50 ... Lagipun, 18-55 adalah suatu perintah magnitud yang lebih baik. Nampaknya membawa kepadatan ...
- Bateri. Nah, ia tidak berubah ... Pada semua neks yang sama. Dan di mana-mana sahaja ...
- Tiada cakrawala ... Saya berharap untuk mengembalikan firmware tersebut. Betapa bodohnya.
- Kurangnya skrin sentuh. Bagi saya secara peribadi, bukan minus. Saya telah marah walaupun dalam 5n, ketika saya menyentuh skrin dengan tangan saya dan dengan itu memutuskan sambungan itu.
Komen: Berikut adalah ulasan mengenai a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent
Sugonyako Roman April 19, 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Kit Alpha Alpha ILCE-6000 dipilih dalam penarafan:
Teratas 5 kamera untuk pemula