Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian
Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA Specs (SEL-55F18Z)
Ciri-ciri Utama | |
---|---|
Jenis kanta | standard |
Panjang fokus | 55 mm |
Aperture | F1.80 |
Aperture minimum | F22 |
Gunung | Sony e |
Tumpuan auto | tidak |
Pembinaan | |
Bilangan elemen / kumpulan unsur | 7 / 5 |
Dimensi (D x L) | 64.4 x 70.5 mm |
Berat badan | 281 g |
Maklumat tambahan | |
Diameter benang untuk penapis | 49 mm |
Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA Ulasan (SEL-55F18Z)
Penilaian
5
Kelebihan: Namakan "ZEISS". Jenaka ))) Walaupun, serius, ini adalah tanda kualiti.
Kanta yang paling murah dan menarik dalam sistem Sony-E / Zeiss T * dengan ciri-ciri yang serupa.
Baik, FR sejagat, walaupun seseorang sudah lebih dekat daripada 35mm.
F1.8 cukup, terutamanya pada FF.
Pembinaan logam berat yang sangat baik adalah harmoni dalam berat dan dimensi dengan ILCE-A7M2.
Lukisan sonnar-ovsky yang cantik, dengan bokeh yang lembut.
Butiran terperinci dengan aperture terbuka, sangat tajam.
Kebanyakan MDF.
Mereka menjanjikan perlindungan dari habuk dan keadaan cuaca (lihat).
Baik, yakin tetap, tudung.
Termasuk kes lembut.
Pembungkusan menarik yang menarik berwarna-warni.
Kanta yang paling murah dan menarik dalam sistem Sony-E / Zeiss T * dengan ciri-ciri yang serupa.
Baik, FR sejagat, walaupun seseorang sudah lebih dekat daripada 35mm.
F1.8 cukup, terutamanya pada FF.
Pembinaan logam berat yang sangat baik adalah harmoni dalam berat dan dimensi dengan ILCE-A7M2.
Lukisan sonnar-ovsky yang cantik, dengan bokeh yang lembut.
Butiran terperinci dengan aperture terbuka, sangat tajam.
Kebanyakan MDF.
Mereka menjanjikan perlindungan dari habuk dan keadaan cuaca (lihat).
Baik, yakin tetap, tudung.
Termasuk kes lembut.
Pembungkusan menarik yang menarik berwarna-warni.
Kelemahan: Seseorang menulis mengenai vignetting, ia tidak mengganggu saya.
Tiada penutupan AF pada kanta dan hanya kawalan apertur elektronik - bayaran untuk kekompakan.
Lebih seperti penutup keras, seperti Sigma, walaupun mereka mengambil lebih banyak ruang di dalam bagasi.
Adalah sayang bahawa campuran itu tidak semua logam, seperti ZEISS itu sendiri dan tidak mempunyai perangkap untuk habuk di permukaan dalam.
Tiada penutupan AF pada kanta dan hanya kawalan apertur elektronik - bayaran untuk kekompakan.
Lebih seperti penutup keras, seperti Sigma, walaupun mereka mengambil lebih banyak ruang di dalam bagasi.
Adalah sayang bahawa campuran itu tidak semua logam, seperti ZEISS itu sendiri dan tidak mempunyai perangkap untuk habuk di permukaan dalam.
Komen: Prasejarah Memiliki Canon 5D Mark III dengan armada optik (35mm, 17-40mm, 100mm, 70-200mm), kemudian membeli Olympus OM-D E-M5 Mark II sebagai pilihan perjalanan (8mm, 30mm, 24-70mm, 75mm) dan Canon Saya semakin bosan dalam beg saya, saya terpaksa menjual (saya kemudian teringat menyeret beg berat atau ransel dengan semua fotokopi saya dari Vietnam atau Greece, iaitu kira-kira 10-16 kg, jadi Olympus benar-benar dikenakan cukai di sini). Bagaimanapun, apa sahaja yang mereka tulis, MFT (dengan pelbagai kelebihannya dan umumnya sangat baik untuk perjalanan, terima kasih kepada berat kamera dan lensa, perlindungan, dan penstabil hebat), sistem ini bukan untuk semua keadaan dan idea untuk memperoleh bingkai penuh tidak melepaskan. Akibatnya, ia menjadi Sony ILCE-A7M2, yang mana lensa pertama diperlukan, sejak Saya tidak mengambil "ikan paus" dan mengambil hanya "bangkai" raskitovka. Saya membaca semula, seperti banyak orang, sekumpulan ulasan dan hanya petua di forum, sambil menembak di ZENITAR-M 1.7 / 50 (kaca yang sangat baik, salah satu daripada Soviet yang terbaik, pada pendapat saya) dan akhirnya menetap di wira kajian ini. Selepas masa yang singkat, saya boleh mengatakan dengan yakin bahawa dalam niche harga ini, sekurang-kurangnya buat masa ini, tidak ada pilihan yang lebih baik. Satu-satunya halangan adalah tag harga. Tetapi, nasib baik, saya mempunyai sesuatu untuk dijual dari sistem lama. )))
Kadang-kadang saya membandingkan Olympus OM-D E-M5 Mark II dan Sony ILCE-A7M2, masing-masing adalah dengan cara tersendiri, yang kedua adalah lebih untuk menembak tenang, keputusan cepat dan pantas yang anda tidak boleh harapkan dari itu.
Saya terlupa berkata, selepas membeli kamera, kod promo Sony menambang saya 10,000 kos kanta, yang hanya senang saya dan membuat saya memilih pilihan ini.
Saya menyenaraikan kelebihan lensa di atas. Secara umum, apabila dilihat secara terperinci, kanta itu boleh dikatakan bebas dari semua "penyakit" yang terdapat dalam kanta bukaan tinggi. Editor foto paling popular mempunyai profil mereka (RAW). Oleh kerana saya tidak menemui sebarang kelemahan yang ketara dan kritikal, saya bersedia mengesyorkannya! Semua bingkai yang sangat baik dari segi teknikal dan menarik!
Kadang-kadang saya membandingkan Olympus OM-D E-M5 Mark II dan Sony ILCE-A7M2, masing-masing adalah dengan cara tersendiri, yang kedua adalah lebih untuk menembak tenang, keputusan cepat dan pantas yang anda tidak boleh harapkan dari itu.
Saya terlupa berkata, selepas membeli kamera, kod promo Sony menambang saya 10,000 kos kanta, yang hanya senang saya dan membuat saya memilih pilihan ini.
Saya menyenaraikan kelebihan lensa di atas. Secara umum, apabila dilihat secara terperinci, kanta itu boleh dikatakan bebas dari semua "penyakit" yang terdapat dalam kanta bukaan tinggi. Editor foto paling popular mempunyai profil mereka (RAW). Oleh kerana saya tidak menemui sebarang kelemahan yang ketara dan kritikal, saya bersedia mengesyorkannya! Semua bingkai yang sangat baik dari segi teknikal dan menarik!
Sabirzyanov Rashit
23 Mei 2018
Penilaian
5
Kelebihan: Berat tahan lasak, berat padat, ketajaman yang luar biasa dengan kecerahan terbuka, tinggi, AF pintar, aperture, "memotong" kawasan kabur.
Kelemahan: Tidak ada kelemahan.
Komen: Walaupun ini adalah lensa terbaik dalam sistem pada keseluruhan ciri-ciri. 35 / 1.4 jauh lebih mahal dan lebih banyak, 35 / 2.8 adalah gelap, selebihnya adalah jauh dari ciri-ciri. Kanta universal untuk setiap hari - kedua-duanya untuk berjalan kaki foto, dan untuk sebarang rakaman komersial.Tidak disangka-sangka, saya menghargai fokus ini - 55 mm sedikit lebih dekat dengan potret, oleh itu, dengan kemahiran tertentu, ia juga sesuai untuk rancangan besar. Dan untuk fotografi subjek. Apa yang dipanggil masthev, iaitu lensa pertama dalam beg anda. Saya amat menyarankan untuk membeli. Ujian asing yang meluas jelas menunjukkan bahawa dia melakukan ketajaman pada 30-an yang terbuka, termasuk Leykowski yang bernilai 700 tr. Dalam blog kakotkin com laman web saya, semua tinjauan komersial (kecuali bingkai dengan lebar dan telephoto yang dinyatakan) dibuat di atasnya, terdapat juga penerangan terperinci mengenai kamera siri A7. Tulis pada sabun (dalam kenalan tapak) - Saya boleh menjawab soalan-soalan.
Kakotkin Roman
17 Disember 2017
Penilaian
5
Kelebihan: Semua teraan adalah berdasarkan penggunaan tahun lensa ini pada kamera Sony a7rII.
- tajam, sangat tajam, cukur
- AF pantas
- diramalkan
- beberapa penyimpangan
- Warna yang baik
- padat
- mudah! Anda boleh memakai Sonya di leher pada tali nipis sepanjang hari.
- mekanik yang baik (untuk fokus manual)
- tag harga yang mencukupi
- tajam, sangat tajam, cukur
- AF pantas
- diramalkan
- beberapa penyimpangan
- Warna yang baik
- padat
- mudah! Anda boleh memakai Sonya di leher pada tali nipis sepanjang hari.
- mekanik yang baik (untuk fokus manual)
- tag harga yang mencukupi
Kelemahan: - vignet kuat pada f / 1.8
Komen: Saya membelinya sebagai kaca asli pertama di Sony a7rII.
Apa yang mereka katakan tentang ketajaman fenomenal adalah benar. Lensa ini sangat tajam, saya telah menembaknya selama setahun sekarang - ketajamannya sangat menakjubkan, terutamanya bersempena dengan a7rII. Sharp sejak dibuka. Terdapat penyimpangan seperti itu yang tidak wujud sama sekali: kadang-kadang ia tidak dapat dilihat secara terbuka. Kaunter memegang dengan baik. Di tempat terbuka, vignette cukup kuat, jika penting untuk seseorang (saya tidak). Fast AF, terasa sedikit lebih perlahan daripada Canon luminaire saya 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II. Lukisan kaca lancar, boleh diramal. Keputusan yang dapat diramalkan - sangat baik untuk fotografi laporan. Ia adalah universal. Bagi mereka yang suka fokus 50mm - mesti ada. Autofocus rujukan itu lima puluh kopecks pada sistem Sony FE.
Bagi mereka yang membeli BZK Sony dan berfikir bahawa kaca untuk membeli sebagai autofokus pertama, Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA adalah pilihan terbaik.
Beberapa gambar saya dari dia di sini:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625
Apa yang mereka katakan tentang ketajaman fenomenal adalah benar. Lensa ini sangat tajam, saya telah menembaknya selama setahun sekarang - ketajamannya sangat menakjubkan, terutamanya bersempena dengan a7rII. Sharp sejak dibuka. Terdapat penyimpangan seperti itu yang tidak wujud sama sekali: kadang-kadang ia tidak dapat dilihat secara terbuka. Kaunter memegang dengan baik. Di tempat terbuka, vignette cukup kuat, jika penting untuk seseorang (saya tidak). Fast AF, terasa sedikit lebih perlahan daripada Canon luminaire saya 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II. Lukisan kaca lancar, boleh diramal. Keputusan yang dapat diramalkan - sangat baik untuk fotografi laporan. Ia adalah universal. Bagi mereka yang suka fokus 50mm - mesti ada. Autofocus rujukan itu lima puluh kopecks pada sistem Sony FE.
Bagi mereka yang membeli BZK Sony dan berfikir bahawa kaca untuk membeli sebagai autofokus pertama, Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA adalah pilihan terbaik.
Beberapa gambar saya dari dia di sini:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625
mail4ilya
24 Oktober 2016
Penilaian
5
Kelebihan: Ketajaman yang sangat baik walaupun pada aperture sepenuhnya terbuka. Pada f8 - hanya pisau cukur di seluruh medan bingkai.
Autofokus tenang dan pantas.
Cemerlang menyimpan lampu latar.
Pembinaan logam tahan lama.
Autofokus tenang dan pantas.
Cemerlang menyimpan lampu latar.
Pembinaan logam tahan lama.
Kelemahan: HA yang kecil di diafragma terbuka. Nah, harganya tentu saja.
Komen: Universal kepada yang cabul. Jalan pada waktu senja, landskap (dengan dan tanpa gluing) - dengan mudah. Portraits - di sini dia hanya cantik. Mengambil serentak dengan A7M2 dan lensa paus - ikan paus menetapkan beberapa kali apabila tidak cukup sudut lebar.
Seluruh masa saya hanya mengambil gambar di Zeiss.
Lensa hanya hebat. Tertakluk - yang terbaik daripada lima puluh dolar yang terdapat di pasaran.
Seluruh masa saya hanya mengambil gambar di Zeiss.
Lensa hanya hebat. Tertakluk - yang terbaik daripada lima puluh dolar yang terdapat di pasaran.
Nesmirny Artem
25 Ogos 2015
Penilaian
5
Kelebihan: Saya akan mengatakan hanya - kaca itu super. Kita boleh mengatakan bahawa kualiti gambar, dengan mengambil kira semua kesilapan dan jambs, ia tidak kalah dengan Carl Zeiss Distagon 55 / 1.4 Otus. Ketiadaan hampir penyimpangan, penyelewengan, silau, dll. Bekerja dengan sempurna dengan belakang. Autofocus yang kuat.
Kelemahan: Tiada rintisan (hanya menembak banyak video), 50 1.8 bokeh untuk saya lebih menarik
Komen: Ambil kos dan keperluan. Jika anda cuba mencari kesalahan, anda boleh mencari kesalahan dengan segala-galanya. Ya, dan pilihannya tidak bagus, dan sekali lagi dia ... jadi dengan kekurangan lensa yang sama untuk bayonet ini - itu tidak ada pilihan.
Dan di sini anda dapat melihat perbandingan data dengan Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE -Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)
Dan di sini anda dapat melihat perbandingan data dengan Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE -Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)
Agafonov Ruslan
07 Ogos 2014,
Lipetsk
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Cahaya, penyelewengan minimum dan penyelewengan
Ringan dan padat
Corak cantik dan bokeh yang menyenangkan
Mungkin lensa paling tajam untuk Sony E
Ringan dan padat
Corak cantik dan bokeh yang menyenangkan
Mungkin lensa paling tajam untuk Sony E
Kelemahan: Harga yang tidak mencukupi
Tidak dirancang untuk bekerja dalam hujan
Tidak dirancang untuk bekerja dalam hujan
Komen: Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA adalah lensa komprehensif yang luar biasa. Menggambar dengan cantik. Perinciannya cantik. Secara umumnya, mungkin, masthead utama dan hanya pada sistem Sony E / FE. Tetapi, Dari mana harganya, ia tidak boleh difahami sepenuhnya kepada saya.
Korneychuk Ilya
10 Jun 2014,
Moscow
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA (SEL-55F18Z) dipilih dalam penarafan:
8 terbaik kanta untuk kamera Sony