Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Borang Stadler Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian

Borang Stadler Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Spesifikasi

Ciri umum
Tujuan peranti itu pelembapan udara
Penggunaan kuasa 300 W
Kawasan perkhidmatan 40 sq.m
Pelembap
Jenis humidifier bilik stim
Kapasiti tangki air 3.7 L
Aliran air 340 ml / j
Hygrostat ada
Ciri-ciri
Pelarasan kadar kelajuan / penyejatan kipas ada
Sumber kuasa rangkaian
Maklumat tambahan unsur pemanasan seramik
Keselesaan
Petunjuk paras air rendah
Tahap kebisingan 26 dB
Dimensi dan berat
Dimensi (WxHxD) 363x267x363 mm
Berat badan 3.4 kg

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Ulasan

Penilaian 4
Kelebihan: Kelembapan, tenang, terasa lembap
Kelemahan: Ia tidak mudah untuk menuangkan air, unsur pemanasan mesti dibersihkan dengan baik.
Komen: Ia telah dibeli untuk beberapa saham untuk 3000. Dia bekerja selama kira-kira 2 tahun, selepas itu dia mati ingloriously - pengikat pecah, bertanggungjawab untuk menarik unsur pemanasan untuk kes, pecah. Air mula mengalir. Mereka juga enggan membaikinya dengan wang. Tetapi selama 2 tahun tidak ada aduan terhadapnya. Sekiranya dia mempunyai kos sebanyak 3,000, dia akan mengambil satu lagi tanpa ragu-ragu. Oleh itu, saya akan mencari alternatif, memandangkan "ketahanan" lampiran (sesiapa yang berminat - boleh mengeluarkan penutup bawah 2 dan lihat apa yang dilakukan di bahagian luar)
Petrenko Diana 23 Disember 2013, St Petersburg \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: sempurna melembapkan, bunyi minimum, reka bentuk yang sangat baik, operasi yang agak selesa
Kelemahan: tali pendek ...
Komen: perkara yang hebat. nilai untuk wang. Saya telah menggunakan lebih daripada setahun, kerana kualiti air, saya perlu membersihkannya, kemudian saya mula mengisi penapis, ia berfungsi dengan sempurna, saya jatuh dari piano beberapa kali, kanak-kanak itu menyentuh tali, ketinggiannya lebih daripada satu meter, ia selamat ... ada cerek syarikat ini, ia juga berfungsi lebih dari satu tahun, Saya sangat menyukai kesempurnaan gaya, saya akan membeli Victor yang bersih, saya harap ia tidak akan mengecewakan .....
Lugovkina Julia 20 November 2013, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 4
Kelebihan: Ia berfungsi dengan baik. Saya tidak akan mengatakan bahawa ia membuat bising dan gurgles dengan kuat. Ia didengar pada waktu malam, tetapi ia tidak kuat dan tidak mengganggu.
Sangat keren, bahawa jika anda menyakiti dia, dia tidak akan membakar. Pertama, ia adalah rata berkenaan dengan lantai, supaya ia tidak boleh diserahkan oleh sebarang sentuhan, dan kedua, tangki air ditutup rapat.
Saya gembira kerana anda boleh memilih salah satu daripada dua kuasa untuk pelembapan. Lagipun, semasa sejuk di luar tingkap (sedikit di bawah sifar), kelembapan naik hingga maksimum 40%, jika anda membiarkannya lama dan cuba untuk tidak membiarkan stim melalui pintu. Dan kemudian segala-galanya mula membebaskan pada tingkap, jadi tidak masuk akal untuk melambung banyak. Anda memakai mod yang kurang berkuasa - dan ia menyokong dan biasanya tidak didengar.
Kelemahan: Nah, sangat mahal untuk apa-apa peranti.
Bilik itu benar-benar dipanaskan. Itu sesuai apabila sistem pemanasan tidak dapat menampung jika ia sejuk, dan oleh itu ia terlalu panas di dalam bilik. Kami sering meninggalkan tingkap terbuka, tetapi sudah tentu kelembapan tidak naik melebihi 30%. Tetapi ia masih lebih baik daripada tanpa dia banyak, dan tidak lagi panas terutama.
Komen: Malangnya, pilihan di kalangan humidifiers wap kini agak kecil. Saya terpaksa mengambil ini, walaupun sangat mahal.
Mereka menulis bahawa adalah menyusahkan untuk mengisi air dan ia tumpah apabila kontena dihidupkan. Aneh, semuanya mudah bagiku, dan apabila tidak ada tumpahan. Saya masih membawa tudung ke bawah. Injap tidak membiarkan air masuk sehingga anda meletakkan bekas pada badan peranti.
Dengan masalah sampah selama 3 bulan tidak. Air di sini di St Petersburg benar-benar lembut, tetapi saya tidak pernah membersihkannya dari skala, dan tidak melihat masalah tertentu kerana itu.
11 Mei 2013, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: Walau bagaimanapun, ia melembapkan secara normal - Saya fikir selepas ultrasound itu akan menjadi lebih teruk lagi .. Untuk mencuci skala di bawah bola dan bola itu sendiri adalah ringan dengan asid sitrik.
Kelemahan: Anda boleh membuat bahagian atas dan cembung - untuk meningkatkan jumlah untuk air, sudah tentu sudah berlaku. Tidak dapat melihat berapa banyak air yang tersisa. Adalah baik jika kord kuasa telah terputus dari perkakas - ia mengganggu apabila membilas dan menguras air dengan kotoran.
Komen: Walaupun berpuas hati. Daripada yang stim, saya belum menemui pesaing dalam kualiti .. untuk harga ini ..
vmolodcov 01 Februari 2013 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: - asas dalam operasi
- ia berfungsi secara senyap-senyap, pada mulanya ia seolah-olah tidak berfungsi sama sekali, tetapi tidak
- bahan-bahan kes itu sangat gembira, walaupun kerana reka bentuk rata kadang-kadang masalahnya adalah dengan tempat untuk diletakkan
Kelemahan: - Saya terpaksa menunggu lama - 4 hari, sehingga kelembapan akhirnya meningkat. Begitu banyak supaya penutup dari katil pecah, dengan baik, dan semuanya sesuai
- kotoran. Nah, di mana untuk pergi dari sini, cuka dan norma-norma herachish, saya tidak tahu berapa lama dia akan bertahan begitu benar
Komen: PS: sebelum itu terdapat unit u-bunyi. Ini adalah sesuatu. "Sesuatu" dalam erti kata negatif. Ultrasound memecahkan air menjadi kabus. Kabut diketahui bernilai, iaitu, ia mesti didorong oleh angin. Akibatnya, apabila anda menghidupkan unit ultrasound, "kabus" keluar dari leher, dan dengan serta-merta jatuh, saya juga akan mengatakan ia jatuh, itu sahaja. Ia adalah wajar untuk meletakkannya di hadapan muka, sehingga terdapat sekurang-kurangnya beberapa kesan, tentu saja bagus, tetapi hanya dalam radius 1 meter persegi daripadanya. Oleh sebab itu, pilih stim, sekarang di ROOM ORANGE, yang saya sangat gembira.
scinonics 25 Disember 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kecekapan pelembap, penampilan, kesederhanaan dalam operasi.
Kelemahan: Tidak
Komen: Dalam ulasan sebelum ini, mereka menulis mengenai kebocoran air semasa pemasangan tangki di dalam pelembap, bunyi bising, menggosok, saya fikir ini tidak merugikan, tetapi kesulitan kecil, kerana Anda boleh mengubahnya dengan kemas, jika perlu, mudah untuk mengelap kain, tidak ada bunyi bising-gurgle-maaf, tetapi ini adalah mekanisme kerja-nya - penyejatan kelembapan kerana air mendidih)))
perkara yang paling penting dalam karyanya adalah hasilnya yang dibeli selepas kelahiran anak-pengupas dan kekeringan kulit hilang selama tempoh masa yang minimum, walaupun sebelum krim dan minyak ini tidak membantu, mereka terlupa tentang hidung dan kekeringan, jadi saya mencadangkan 100%
dasTotenkopf November 05, 2012 \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Prinsip penyejatan adalah stim, bukan ultrasonik, kerana wapnya steril dari kuman dan kehilangan garam (dengan itu, tidak perlu melawan mekar putih pada perabot dan secara umumnya untuk menghirup habuk mineral) dan tidak menjalani radiasi ultrasonik.
2. Kecekapan penyejatan. Dalam kedua-dua mod intensiti.
3. Ia berfungsi dengan sangat senyap, dengan tidur yang sangat sensitif, saya meninggalkannya untuk bekerja sepanjang malam dan ia tidak mengganggu sama sekali.
4. pemasangan berkualiti tinggi dan plastik yang baik.
5. Mudah digunakan, gantikan air dan keluarkan.
6. Kehadiran hygrostat - peranti dimatikan apabila ia mencapai tahap kelembapan yang dikehendaki.
7. Reka bentuk yang indah, kelihatan sejuk, menarik perhatian tetamu dan dikehendaki mata. Seperti yang ditulis Sergey dalam salah satu ulasan sebelumnya - ia kelihatan seperti haiwan comel :)
Kelemahan: 1. Tidak ada graduan dalam unit pengukuran kelembapan pada tuas hygrostat, hanya mata. Tetapi ini adalah kelemahan yang tidak penting, sebagai tahap yang selesa dengan cepat menjadi jelas oleh pengalaman.
2. Krupnovat. Tetapi bagi saya ini bukan kriteria asas, mungkin bagi kebanyakan orang. Tetapi terima kasih kepada saiz ia adalah tenang.
3. Sedikit mahal. Walaupun saya benar-benar tidak menyesal membeli, saya sepertinya peranti sedemikian boleh mengurangkan kos. Tetapi demi kualiti semacam itu, pada dasarnya, ia tidak sayang untuk memberikan jumlah ini.
Komen: Peranti yang baik, berkualiti tinggi, cekap dengan reka bentuk yang menyeronokkan. Salah satu daripada sedikit, jika bukan satu-satunya jenis wap stim yang boleh didapati dengan hygrostat.Disebabkan ini, mustahil untuk membasahi semula bilik, dan anda boleh meninggalkan pelembap dengan selamat untuk bekerja untuk jangka masa yang panjang, ia akan mengekalkan kelembapan yang dikehendaki. Saya tidak tahu mengapa beberapa ulasan tidak berpuas hati dengan kesan "mandi", nampaknya tidak memahami pengurusan, walaupun ia sangat mudah dan mudah difahami. "Bath" dengan mudah boleh dielakkan dengan menukar tuil.
Uap yang keluar dari itu agak hangat dan saya nampaknya, secara umum, peranti itu masih memanaskan bilik sedikit, tetapi tidak banyak.
Secara umum, saya sangat gembira dengan pemerolehan dan mengesyorkan peranti sedemikian.
Satu-satunya perkara yang tidak suka sedikit adalah kesilapan dalam buku panduan manual. Ia berkata: "Kuasa 300W - penggunaan air 230g / jam, 150W - penggunaan 240g / jam." Ini jelas bertentangan dengan akal fikiran dan undang-undang fizik. Dengan cara ini, nombor 150 dicetak pada sekeping kecil kertas dan melekatkan angka 200W. Entah bagaimana secara tidak profesional, mereka melakukan manual. Mungkin titik adalah kesukaran untuk menterjemahkan dari bahasa Cina. Jika tidak, semuanya dilakukan secara kualitatif: dari peranti itu sendiri kepada pembungkusan. Tiada aduan mengenai peranti itu sendiri :)
andros-zz 03 Februari 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: yang utama adalah jenisnya, ia adalah stim, bukan bunyi u. Bergaya. berkualiti tinggi dipasang. Dan jenis yang boleh dipercayai. Ya, masih mudah dikendalikan.
Kelemahan: bekalan air ...
Komen: Sejak saat ini pilihan antara humidifiers wap sangat kecil (99% adalah y-bunyi dan 0.1% adalah jenis semulajadi), tidak banyak yang boleh dipilih. Jadi sebagai contoh dalam M-video hanya dia, semua yang lain - u-bunyi. U-bunyi untuk sebab-sebab yang jelas, dan hadiah tidak diperlukan. Jadi memilihnya. Sudah tentu, seperti semua orang dalam saiz dan kuasa ini, kekuatannya cukup untuk mewujudkan persekitaran yang selesa di ruang terkurung yang agak kecil, sebagai contoh, bilik 15m2 dengan tingkap dan pintu yang tertutup rapat. 50 peratus akan mengalahkan jam untuk 3 dalam mod "turbo". Sekiranya anda mempunyai apartmen studio (katakan 40 m2), dan tidak ada draf di dalamnya, maka maksimum yang boleh dilakukan ialah menaikkan kelembapan sebanyak 7-10% (dan ia perlu untuk mengisi semula air setiap 8 jam). Singkatnya, perkara itu bagus dan bergaya, tetapi ia menjadi agak lemah walaupun untuk sebuah apartmen satu bilik. Saya akan mengambil lebih kuat dan mempunyai bekalan air yang besar. um, jika saya dapati kursus ini dijual. =)
InLoveWithAngel 01 Februari 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Senyap. Kami menghidupkan malam di mana kami tidur dengan kanak-kanak. Mudah untuk mengisi air - kapasiti plastik yang boleh ditanggalkan dengan cepat. Air berlangsung kira-kira sehari pada kelajuan pertama dan pada tahap kelembapan purata (kira-kira 60%).
Kelemahan: Secara langsung di keluar stim adalah panas, dengan baik, kira-kira 80 darjah. Melalui atau berada di dekatnya adalah mustahil untuk dibakar. Tidak suhu itu terluka. Hanya panas) - Secara umum, ia adalah dalam semua pencahayaan wap jadi. Namun, secara keseluruhan - anda tidak akan meletakkannya di rak sempit - bulat dan agak besar. Kebanyakan tidak menyukai fakta bahawa kawalan kawalan kelembapan tanpa nombor, lebih kurang.
Komen: ) Reka bentuk - sudah tentu anda tidak berhujah tentang selera tetapi sebagai seorang lelaki, saya lebih suka hidup daripada gambar, saya beli putih, ia kelihatan ORIGINAL. Saya fikir ini adalah harganya. 6000 - kekerasan pada pelembab pada dasarnya. Bilik menjadi hangat apabila berfungsi - kerana ia adalah stim. Ultrasonik, untuk rujukan - sejuk. Kami juga membelinya kerana tidak ada skala di mana-mana dari humidifier wap - ia sebenarnya tidak. Radas biasa.
19 Januari 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: melaksanakan fungsinya, cantik, selesa
Kelemahan: Saya tidak dapati
Komen: benar-benar melembapkan, jumlah tangki yang sesuai untuk saya ... untuk setengah hari atau malam sudah cukup, selama 3-4 jam ia menimbulkan kelembapan oleh 10-20 peratus ... itu baik-baik saja! . Ia mudah untuk mengisi air .... apa lagi yang diperlukan dari humidifier, terutamanya kerana anda tidak dapat menemui bilik wap sekarang.
evelyn88 22 Disember 2011 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Borang Stadler Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH dipilih dalam penarafan:
Top 10 humidifier udara