Transcend JetFlash 750 64Gb

Kelebihan: Baca kelajuan dalam port 3.0

Kelemahan: Ia tidak dijumpai, seseorang menulis bahawa ia agak lama, ya, mungkin terhadap latar belakang JetFlash 300 yang sama, tetapi secara keseluruhan ia tidak mengganggu saya sama sekali

Komen: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Dunia Dewasa Kristal: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 bytes / s [SATA / 600 = 600,000,000 bytes / s]
* KB = 1000 bait, KiB = 1024 bait

Bacaan Sequential (Q = 32, T = 1): 148.755 MB / s
Tulis Sequential (Q = 32, T = 1): 21.837 MB / s
Rawak Baca 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.442 MB / s [1816.9 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 8, T = 8): 0.918 MB / s [224.1 IOPS]
Rawak Baca 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.292 MB / s [1780.3 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.897 MB / s [219.0 IOPS]
Rawak Baca 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416.0 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.822 MB / s [200.7 IOPS]

Ujian: 1024 MiB [D: 63.3% (9.3 / 14.7 GiB)] (x5) [Selang = 5 saat]
Tarikh: 2017/11/18 21:45:26
OS: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Kelebihan: Petunjuk;
Kelajuan lebih tinggi daripada yang dinyatakan;
Kebanyakannya, pelabuhan-pelabuhan jiran seolah-olah tidak ditutup.

Kelemahan: Cap;
Lama, anda secara tidak sengaja boleh menyakiti sesuatu.

Komen: Diuji pada FAT32, NTFS, exFAT - perbezaannya berada dalam margin kesalahan:

USB 3.0
Bacaan Sequential (Q = 32, T = 1): 148.218 MB / s
Tulis Sequential (Q = 32, T = 1): 53.685 MB / s
Rawak Baca 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.663 MB / s [2115.0 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.132 MB / s [276.4 IOPS]
Baca Sequential (T = 1): 152.046 MB / s
Tulis Sequential (T = 1): 54.107 MB / s
Rawak Baca 4KiB (Q = 1, T = 1): 8.301 MB / s [2026.6 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.063 MB / s [259.5 IOPS]

USB 2.0
Bacaan Sequential (Q = 32, T = 1): 39.713 MB / s
Tulis urutan (Q = 32, T = 1): 33.290 MB / s
Rawak Baca 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.042 MB / s [1475.1 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.879 MB / s [214.6 IOPS]
Baca Sequential (T = 1): 39.004 MB / s
Tulis Sequential (T = 1): 32.921 MB / s
Rawak Baca 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.855 MB / s [1429.4 IOPS]
Rawak Tulis 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.839 MB / s [204.8 IOPS]

Kelebihan: Pemacu kilat 16GB
USB 3.0
Tulis kelajuan 25 MB / s
Baca kelajuan 144 MB / saat

Kelemahan: Sebenarnya bukan 16 tetapi 14.6GB

Komen: Brilliant seperti bola lampu biru)

Kelebihan: Kerja

Kelemahan: Kelajuan USB2.0 dan bukannya 3

Komen: tiada petunjuk
topi cepat hilang

Kelebihan: ciri kelajuan yang baik
reka bentuk klasik
harga optimum untuk kelasnya

Kelemahan: Tidak dikesan lagi

Komen: Pilih antara model ini, JF 780 dan Sandisk Extreme. Yang kedua adalah baik, tetapi penyambung yang tidak dilindungi menjengkelkan.
Saya tidak mengambil JF 780 kerana kekurangan keperluan untuk kelajuan yang melampau. Di samping itu, JF 780 tidak memberikan kelajuan yang baik untuk blok kecil untuk wangnya, tidak seperti Sandisk Extreme.
Dalam JF 750, sebaliknya, semuanya seimbang dengan sempurna - harganya sepenuhnya sepadan dengan kelajuan. Mendengar tentang ketidaktentuan Transcend sebagai pengeluar pemacu kilat, tetapi JF 700 masih hidup, walaupun ia dieksploitasi secara tanpa belas kasihan.
Hakim untuk diri sendiri pada penanda aras.
Motherboard: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Terperinci baca: 38.197 MB / s
Perincian Tulis: 27.467 MB / s
Rawak Baca 512KB: 36.361 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 6.513 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Rawak Menulis 4KB (QD = 1): 0.531 MB / s [129.6 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 4.089 MB / s [998.3 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 32): 0.590 MB / s [144.0 IOPS]
Ujian: 1000 MB [D: 78.8% (23.2 / 29.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2014/11/03 18:34:16
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Terperinci Baca: 152.542 MB / s
Keputusan bertulis: 40.947 MB ​​/ s
Rawak Baca 512KB: 130.420 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 12.320 MB / s
Rawak Baca 4KB (QD = 1): 4.624 MB / s [1129.0 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 1): 0.691 MB / s [168.7 IOPS]
Rawak Baca 4KB (QD = 32): 5.093 MB / s [1243.5 IOPS]
Rawak Tulis 4KB (QD = 32): 0.818 MB / s [199.7 IOPS]
Ujian: 1000 MB [D: 78.8% (23.2 / 29.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2014/11/03 18:19:58
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Bagi IOPS, saya sangat terkejut dengan blok kecil!

Kelebihan: kelajuan tulis yang boleh diterima

Kelemahan: besar, tidak ada lanyard yang disertakan

Komen: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Dunia Dewasa Kristal: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Terperinci Baca: 101.328 MB / s
Keputusan bertulis: 46.213 MB / s
Rawak Baca 512KB: 0.000 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 0.000 MB / s

Ujian: 100 MB [G: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2014/09/02 21:51:29
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; saiz kelompok 64k
-----------------------------------------------------------------------
Terperinci baca: 30.777 MB / s
Sequential Write: 23.354 MB / s
Rawak Baca 512KB: 0.000 MB / s
Rawak Tulis 512KB: 0.000 MB / s

Ujian: 100 MB [F: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Tarikh: 2014/09/02 21:57:04
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; saiz kelompok 64k