Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Xiaomi Redmi 4 Pro

Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian

Ciri-ciri Xiaomi Redmi 4 Pro

Ciri umum
Taipkan telefon pintar
Versi OS Android 6.0
Jenis badan klasik
Bahan Badan logam
Pengurusan butang sentuh
Jenis kad SIM SIM mikro + nano SIM
Bilangan kad SIM 2
Cara pengoperasian beberapa kad SIM alternatif
Berat badan 156 g
Dimensi (WxHxT) 69.6x141.3x8.9 mm
Skrin
Jenis skrin warna IPS, 16.78 juta warna, sentuh
Jenis skrin sentuh multitouch, kapasitif
Diagonal 5 inci
Saiz imej 1280x720
Bilangan piksel per inci (PPI) 294
Putaran skrin automatik ada
Ciri multimedia
Kamera 13 juta piksel, flash LED
Ciri kamera autofocus, penstabilan optik
Aperture F / 2.2
Rakaman video ada
Maks resolusi video 1920x1080
Maks kadar bingkai video 30 bingkai / s
Penandaan Geo ada
Kamera hadapan ada, 5 juta piksel.
Audio MP3, AAC, WAV, WMA
Bateri fon kepala 3.5 mm
Sambungan
Standard GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4
Sokongan band LTE 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz
Antara muka Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.1, IRDA, USB
Navigasi satelit GPS / GLONASS / BeiDou
Sistem A-GPS ada
Memori dan pemproses
Pemproses Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953
Bilangan teras pemproses 8
Pemproses video Adreno 505
Memori terbina dalam 32 GB
Saiz RAM 3 GB
Slot kad memori ada (digabungkan dengan slot untuk kad SIM kedua)
Kuasa
Jenis bateri Li-polimer
Kapasiti bateri 4100 mah
Jenis penyambung pengecasan usb mikro
Ciri-ciri lain
Bebas tangan (pembesar suara terbina dalam) ada
Pengurusan dail suara, kawalan suara
Mod penerbangan ada
Sensor cahaya, penghampiran, Hall, giroskop, kompas, bacaan cap jari
Lampu suluh ada
Hos USB ada
Maklumat tambahan
Tarikh pengumuman 2016-11-06

Xiaomi Redmi 4 Pro Ulasan

Penilaian 5
Kelebihan: untuk 11200r hitam, cari saya lebih baik dan berikan saya lebih murah secara percuma!))
Otonomi 2 hari bermain, muzik dalam talian, utusan segera dan pada akhir 2 hari masih ada 15%
Saya suka skrin kaca 2.5D ..
62000 dalam antitesis
penampilan aparat murni maskulin adalah kejam, seperti tangan jelas terletak.
pembesar suara yang kuat
Kelemahan: Dengan tatal yang lambat, tidak ada kemajuan yang lancar dalam mana-mana aplikasi dan penyemak imbas web. Kesalahan adalah 100% mentah dalam shell ini, firmware belum keluar lagi, tetapi saya fikir tidak lama lagi app akan dikeluarkan, bahkan 4 pda baru tenang (. Malah kini layak
Komen: tidak diragui dalam kategori harga, yang terbaik ... Mesin kejam!
Dmitry Petrovich 13 Disember 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: prestasi yang baik
Kelemahan: caj bateri
Komen: Saya suka telefon
Sokolov Max 11 Disember 2016, Ekaterinburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Sooooo autonomi yang baik, jika bukan yang terbaik di kalangan telefon pintar ...
Kualiti komunikasi, paparan HD penuh, pengimbas cap jari, perhimpunan berkualiti tinggi, badan logam.
Kelemahan: Adakah itu pembesar luaran, ia tidak begitu kuat dan bunyi itu sangat biasa-biasa saja, dan kamera adalah rata-rata, tetapi tidak buruk.
Komen: Saya sedang mencari telefon dengan autonomi yang baik dan prestasi tidak baik dan saya dapati ia. Membeli gembira sebagai gajah.
Pada mulanya saya tahu bahawa firmware bahasa Rusia akan dikeluarkan hanya pada Februari-Mac 2017, tetapi bagi saya bahasa Inggeris bukan halangan.
Lisichkin Vlad 11 Disember 2016 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: 1. Harga - mengambil 11k di MSK dengan kos di China 1k kurang
2. kes logam
3. Kualiti gambar (rendition warna, kecerahan)
4. Bateri (pada akhir hari kedua penggunaan aktif (rangkaian sosial, Wi-Fi, navigasi, panggilan) 40% kiri)
5. Tetapan peribadi yang hebat
6. Pengimbas cap jari yang sangat baik dan cepat.
7. cepat mengecas (2-2.5 jam hingga 100)
Kelemahan: 1.Cangkang dari pengilang kursus sanga - tetapi pada androids, sayangnya, kelemahan utama secara umum - kecuali garis Nexus dari Google.
2. Tidak ada firmware bahasa Rusia rasmi pada masa menulis ulasan (9 Disember) - bagi saya ini tidak menjadi masalah - saya boleh duduk di versi bahasa Inggeris, tetapi yang lain tidak suka. Kita mesti menunggu pelepasan rasmi (saya fikir ia tidak akan sebelum NG).
3. Kekurangan pemberitahuan dari kebanyakan aplikasi, jika mereka tidak berjalan - ini sudah tentu kegagalan terbesar model ini (tetapi perisian yang lebih mungkin dan ia mungkin tetap)
4. Kekurangan aksesori yang mencukupi, walaupun di laman web Cina.
5. Menandakan permukaan belakang dan ia sama sekali tidak jelas mengapa mereka membulatkan ujungnya - tanpa ini, penampilan itu akan menjadi ruang pada umumnya.
Komen: Saya tidak menguji kamera - tetapi unit ini pastinya bukan untuk menembak mewah

Tetapi secara umum, untuk apa-apa harga, ia adalah lebih sejuk daripada asus dahsyat yang berkhidmat saya selama kurang daripada setahun.
9 Disember 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kes logam
Harga rendah
Firmware
Keupayaan untuk mengawal TV menggunakan port IR
Pembesar suara yang kuat dengan bunyi yang baik
Cap jari
Kelemahan: Kamera tidak berada pada tahap yang baik dari segi fokus, kebenaran itu benar-benar wajar, berdasarkan harga
Lavrik Ivan 9 Disember 2016, Ekaterinburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Kekuatan perhimpunan, kualiti bahan dan komunikasi, tindak balas sentuhan skrin, kelajuan kerja, OS mudah, harga, otonomi, parameter tersebut, kesan keseluruhan
Kelemahan: Adalah tidak masuk akal untuk mencari jenis wang seperti itu: bukan pemadat yang paling lengkap. terdapat pesaing yang mencukupi dalam segmen ini
Komen: Pendapat saya adalah peralihan paling tidak menyakitkan dan belanjawan dari mazhab apel (contohnya), yang tidak lagi menyenangkan ...
yaroslav495 9 Disember 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Ia berfungsi lebih lama berbanding dengan Ridmi Note 3 pro. Tidak dipanaskan.
Kelemahan: Sebaliknya kekurangan penerangan di pasaran Yandex. Barometer yang diisytiharkan dan penstabilan optik tidak.
Komen: Mesin yang sempurna untuk wang itu.
Pavlov Sergey 05 Disember 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Bateri, memegang 2 hari besi. Prestasi tinggi
Kelemahan: Ada yang kurang sama, tetapi kerana firmware pada masa ini, firmware akan dikeluarkan dan tidak akan ada masalah
Komen: Saya beli untuk 10,600 di Moscow, melancarkan pada 8.2.15.0. aparatus gembira sebagai gajah. Untuk apa-apa harga, prestasi itu hanya tidak ada kata-kata.
Abdullaev Gazi 05 Disember 2016 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Reka bentuk sejuk (saya mempunyai hitam dan kelabu). berbanding dengan 3 redmi, terdapat tepi lebih tajam di sini, lebih banyak persegi. Dalam warna saya kelihatan dan terasa hebat di tangan saya.
2. Paparan penuh HD dan 5 inci. Bagi saya, ia adalah sempurna. Saya tidak mahu saiz yang lebih besar.
3. Bateri tetap baik, dalam kes saya sudah 1 hari pada 4:30 pagi dan 50% lagi dibiarkan (skrin dihidupkan 4: 38min.)
4. Pengimbas jari berfungsi dengan bijak.
5. Rangkaian berfungsi dengan baik, tidak ada bilah (saya mempunyai Tele2). Wi-Fi berfungsi dengan stabil, GPS tanpa sebarang aduan.
6. Pembesar suara cukup kuat, di dalam bilik bising, anda boleh mendengar seorang ahli hubungan yang baik.
7. Pelabuhan inframerah (IR) pada model bajet adalah perkara yang sangat menyenangkan. Segera mengambil pusat tele dan muzik.
8. Pemadatan teknikal pada ketinggian. Untuk wang.
Kelemahan: 1.Proshivka (Anda perlu menunggu bahasa multinasional global dengan sokongan penuh bahasa Rusia, tidak lebih awal daripada NG). Saya membeli di Moscow, MIUI Global 8.2 firmware (8.2.15.0.0) hadir dalam bahasa Rusia, tetapi bahasa Inggeris juga dijumpai. Nampaknya samopal.
2. Rakaman buruk perbualan telefon. Dalam vatsape juga tidak bergaya.
3. Penalaan kecerahan tidak mencukupi. Dalam cahaya, anda menghidupkannya dengan yang selesa, tetapi ia gelap sedikit di dalam bilik dan telefon itu tenggelam kecerahan supaya sukar untuk dilihat.
4. Dulang kembar untuk sim dan kilat. Tetapi kemudian 32 terbina, supaya boleh diterima.
Komen: Kamera ini tidak akan membawa kepada kebaikan atau minus, ia akan menghilangkan harga. Bagi saya, ini bukan perkara utama, ia sesuai.
Suara adalah sama, ia tidak super, tetapi tidak mengerikan. Rata-rata dalam kualiti.
Secara umum, saya sangat menyukai telefon. Masalah kritikal tidak didapati yang mengganggu atau mengganggu penggunaan sehari-hari.
Membeli itu, saya tahu masalah dengan firmware antarabangsa dengan sokongan bahasa Rusia. Mari tunggu.
Sergeyevich Nikita 02 Disember 2016, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 1. Spesifikasi - semuanya berada di atas!
2. Harga - sebanyak (11 tan - 12 tan rubel.) Dan sepatutnya kos telefon pintar dengan ciri-ciri tersebut, dan bukannya 20 ton. - 30t. seperti rakan "jenama".
3. Kehadiran sebuah pelabuhan inframerah, telefon pintar boleh digunakan sebagai alat kawalan jauh untuk TV dan peranti lain, satu program untuk ini sudah dipasang di kilang, yang kecil tetapi bagus.
4. Secara berasingan, saya ingin perhatikan bateri pada 4100mAh, itu menakjubkan, cukup selama 2 hari penggunaan aktif.
Kelemahan: 1. Kekurangan pengecasan wayarles, seperti perkara kecil, tetapi perkara kecil yang sangat mudah, telefon pintar terakhir adalah dengannya.
2. Yang terbaru pada masa ini (30 November 2016) firmware (8.1.15.0.0) tidak diterjemahkan sepenuhnya ke dalam bahasa Rusia. Pada pendapat saya, ini adalah cacat ragu, dan ia tidak mengganggu operasi telefon, tetapi masih ada yang tidak suka. )))
Komen: Saya cadangkan untuk membeli orang-orang yang mahukan telefon yang baik untuk wang yang sedikit.
Vasiliev Valera 30 November 2016, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Xiaomi Redmi 4 Pro dipilih dalam penarafan:
Top 10 telefon pintar baharu 2016