ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Wat is beter - een boormachine of een schroevendraaier?

De expert van ons project Evgeny Ivanov antwoordt


Foto: shop.by

 

 

 

De vraag "wat is beter is een boormachine of een schroevendraaier?", Vroeg ik mezelf lang geleden en maakte in die tijd bepaalde conclusies. Twee van hetzelfde type werk van de machine verschillen enigszins van elkaars bronwaarden. We zullen een korte analyse van de kenmerken van beide instrumenten uitvoeren.
Onder de voordelen van draadloze schroevendraaiers, zou ik het volgende willen noemen:



1. Minder gewicht. De meeste modellen van professionele boren wegen meer dan schroevendraaiers. Als het bijvoorbeeld belangrijk is om op hoogten met gipsplaat te werken, waar geen hoog vermogen nodig is en het gewicht van het gereedschap de lange-termijnprestaties van de taak bepaalt, is de schroevendraaier hier praktischer.

2. Uithoudingsvermogen. Merkmodellen van fabrikanten zoals Bosch, Makita, Metabo, Hilti en andere vergelijkbare professionele gereedschapsmerken kunnen de hele dag op één batterij werken zonder extra kosten. Krachtig en duurzaam - lithiumbatterijen.

3. Gebrek aan een lus. De accuschroevendraaier heeft helemaal geen draden nodig, in tegenstelling tot een boormachine. Dit kan een doorslaggevende factor zijn voor deze tool, omdat u mogelijk zonder netwerk moet werken.
Van de tekortkomingen van batterijmachines is in de eerste plaats precies opladen. Als u zich niet tijdig voorbereidt op uw werk en de elementen niet oplaadt, kunt u zonder gereedschap achterblijven. Spontaan opladen, zoals "gedurende 10 minuten, zelfs als het een uur werkt", leidt onvermijdelijke schade toe aan de batterijen, snelle achteruitgang en het zoeken naar nieuwe voor vervanging. Welnu, als ze nog steeds te vinden zijn, en uw machine weer tot leven kan worden gebracht. Maar er zijn gevallen waarin de fabrikant sommige modellen uit de productie haalt en de vorm van de nieuwe batterijbehuizing verandert. In een dergelijke situatie zal een nieuwe tool moeten verwerven.


Foto: elektrosfera.perm.ru

Ik zou nog een belangrijk nadeel willen noemen: een laag motorvermogen. In verhouding tot de boren, met een gemiddeld vermogen van 0,65 - 1 kW, verliezen de schroevendraaiers natuurlijk. Voor een lange tijd met een batterijgevoede machine kun je zelfs een relatief zacht ras, bijvoorbeeld hout, niet graven. Er is niets te zeggen over metaal - hier kan een schroevendraaier alleen een hulpgereedschap zijn, voor het geval de boor breekt, en zelfs dan niet voor lang. De zelfborgende cartridge slijt ook na verloop van tijd, deze kan alleen worden vervangen door een nieuwe cartridge.

Zelf heb ik zowel een schroevendraaier als een boormachine gekozen, omdat ik het gereedschap handig, betrouwbaar en relevant vind voor een bepaalde taak. Ik koos merkauto's, bestelde bij erkende dealers op internet en vertrouwde de lokale handelaren van Chinees 'geluk' niet. Mijn gereedschap maakt me gelukkig, uiterst zelden breken of in verval raken. Uiteraard is periodiek preventief onderhoud van het onderstel en het elektrische gedeelte ook belangrijk. Deze taken zijn beter om te vertrouwen op bewezen elektriciens.

 

 

 

Zie ook:

auteur: Evgeny Ivanov 18.12.2013
Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.
Artikel in categorieën: