12 beste draadloze hoofdtelefoon
Koptelefoons zijn goed en slecht, duur en goedkoop, maar allemaal herinneren ze zich vroeg of laat aan het bestaan van draden op zichzelf op het meest ongelegen moment. Daarom moest iemand het gewoon doen om ze zonder kabels te laten werken.
Echter, de afwijzing van de draden en eiste de complexiteit van het ontwerp: hier en meer redenen voor eerlijk vaag geluid (interferentie, de zwakte van het pad van de versterking en signaalverwerking), en een beperkte levensduur van de batterij, en een beperkte straal van ontvangst. Het zal dus nooit overbodig zijn om "in de schappen" te ontbinden, welke van de draadloze hoofdtelefoons uit 2018 - 2019 het waard zijn om in de schappen van een draadloze hoofdtelefoon te worden gekocht, en die beter te omzeilen is.
Ranking van de beste draadloze hoofdtelefoons in 2019
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
Beste goedkope draadloze hoofdtelefoons | 1 | JBL T110BT | 9.7 / 10 | 1 700 |
2 | SVEN AP-B570MV | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | HARPER HB-201 | 8.9 / 10 | 920 | |
Beste draadloze sporthoofdtelefoons | 1 | Denon AH-C160W | 9.8 / 10 | 8 490 |
2 | Koss BT190i | 9.5 / 10 | 3 690 | |
3 | QCY QY7 | 9.3 / 10 | 1 190 | |
De beste draadloze hoofdtelefoon met een microfoon | 1 | Sennheiser HD 4,50 BTNC | 10 / 10 | 10 190 |
2 | Logitech Wireless Headset H600 | 9.2 / 10 | 6 316 | |
Beste draadloze hoofdtelefoon voor tv | 1 | Sennheiser RS 185 | 9.8 / 10 | 13 790 |
2 | Sennheiser RS 160 | 9.6 / 10 | 6 316 | |
De beste draadloze hoofdtelefoon voor muziekliefhebbers | 1 | Bose QuietComfort 35 II | 9.8 / 10 | 23 990 |
2 | Focal Listen Wireless | 9.7 / 10 | 19 490 |
Beste goedkope draadloze hoofdtelefoons
1 700
Voor de categorie van de categorie 'De beste goedkope draadloze hoofdtelefoons' hebben we een voorwaardelijke lijn ingesteld op 2.000 roebel en JBL slaagde erin onder haar buik bijna onder haar door te gaan. Voor dit geld zijn we echter echt geschikt voor vaak gebruikte "pluggen" die een behoorlijke autonomie bieden en tegelijkertijd ook best goed klinken. Natuurlijk niet slecht voor dit formaat: toch zijn de radiatoren hier op een hoog volume duidelijk overbelast. Maar alle voordelen van "pluggen" zijn ook aanwezig: een voldoende mate van geluidsisolatie, minimale afmetingen en gewicht. Het bedieningspaneel en de batterij hangen laag genoeg om je oren niet te belasten met je gewicht. "Apple" -apparaten kunnen de batterijlading weergeven wanneer ze zijn aangesloten. Eigenlijk was het de afwijzing van de traditionele "jack" op de iPhone en maakten draadloze hoofdtelefoons en headsets aanzienlijk populairder. Er is in deze "baby" een gewicht van 16 gram en een microfoon, en vrij een goede - de T110BT kan veilig worden gebruikt met een telefoon als een headset, gesprekken hebben weinig effect op de batterij en spraakverstaanbaarheid is meer dan genoeg. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Akkum blijft uitstekend - genoeg voor de weg naar het instituut en de terugkeer op de vier treinen. Geluidsisolatie is normaal. |
2 210
Full-size Bluetooth-headset, waar nodig, en een bekabelde verbinding - dus al voor veelzijdigheid is het plaatsen van een extra plusteken. Dit kan altijd van pas komen wanneer de lading van de ingebouwde 400 mAh-batterij tot een einde komt. Hoewel dit waarschijnlijker is als gevolg van vergeetachtigheid: de draadloze hoofdtelefoon AP-B570MV kan bijna een dag werken zonder pauze. Laten we naar het geluid gaan. De luidsprekers van 40 millimeter met een gevoeligheid van 100 dB berekenen hun prijs echt, hoewel ze duidelijk berekend zijn voor een jong publiek: de bas en hoge frequenties lijken misschien onnodig geaccentueerd voor iemand. En dit is precies het kenmerk van de luidsprekers zelf: met een bekabelde verbinding blijft het geluid hetzelfde wanneer het Bluetooth-pad wordt uitgeschakeld. Als we het over de minnen hebben, dan is het hoofd misschien een glimmend zwart geval: de vingerafdrukken erop zijn prima zichtbaar. Natuurlijk staan de bedieningselementen op zijn kant en hoef je vaak het glanzende oppervlak niet te voelen, maar je kunt nog steeds een meer praktische uitvoering kiezen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Goede draadloze hoofdtelefoon voor tv. Ik was het beu om "pluggen" te laden, dus ik kon het niet laten om naar de grote te kijken. Hier zal ik liever vergeten de batterij helemaal op te laden dan dat hij vanzelf gaat zitten. |
920
Draadloze hoofdtelefoons voor het geld, en zelfs op ware grootte? Ja, Harper is echt een van de goedkoopste "oren" in zijn klasse, maar heeft tegelijkertijd het "recht op leven". Uiteindelijk, om verbinding te maken met de smartphone zonder de ondersteuning van AptX, de ingebouwde Bluetooth-adapter van de laptop van de "oude" versie of met de ingebouwde geluidskaart via draden, is deze optie voldoende: een hoofdtelefoon van hogere kwaliteit verbetert niet alleen het geluid, maar vice versa. De voorgrond is alle ruis en gebreken klinken. In de cups met redelijk comfortabel, merken we op, de oorkussens zijn verborgen elektronica zonder speciale toeters en bellen - praten over de ondersteuning van moderne methoden voor draadloze overdracht van hoogwaardig geluid is het niet waard, en de batterij heeft een kleine capaciteit. Desondanks zijn de luidsprekers zelf niet slecht: het is gemakkelijk te begrijpen door een hoofdtelefoon aan te sluiten met een meegeleverde kabel. En de kabel zal zeker niet overbodig zijn vanwege de ongelegen locatie van de oplaadconnector: op hetzelfde moment wil Mr. Masochist uit South Park de koptelefoon opladen en gebruiken, omdat je de kabel moet plaatsen op een plek waar een normaal persoon niet aan zou denken. Toch zijn ze best goed voor goedkope draadloze hoofdtelefoons: de fabrikant heeft niet op de kwaliteit van de luidsprekers bespaard, maar op de afwerking, die wordt verwacht voor het budgetsegment. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
8.9 / 10
waardering
beoordelingen
Voor goedkoop is heel normaal. Zelfs dom om fouten te vinden - ze werken, en vrij goed. |
Beste draadloze sporthoofdtelefoons
8 490
Vaak geven fabrikanten bij het maken van sport-hoofdtelefoons een geluidskwaliteit die voldoet aan de specifieke kenmerken van deze klasse: zo klinkt een hoogwaardige waterbescherming niet als een geluid met vrienden, en een goede geluidsisolatie is soms ronduit gevaarlijk als je de straat op rent. Daarom is het sportmodel van draadloze hoofdtelefoons gepresenteerd door het bedrijf met een reputatie onder audiofielen ongetwijfeld interessant. Het eerste dat opvalt is de elastische oorhaak, die er enorm uitziet, maar in de praktijk is hij echt comfortabel, goed aangepast aan de individuele kenmerken van de oren. Bij het ontwerp gebruikten we de ontwikkelingen die gewoonlijk worden gebruikt in hoortoestellen, en voor hen staan ergonomie niet op de laatste plaats: ze worden niet urenlang gedragen, maar jarenlang. Het blijft alleen om de meest geschikte oorkussens uit de set te kiezen. Denon heeft een specifiek geluid: deze hoofdtelefoons kunnen een volledig subtiel infrarood weergeven, terwijl de hoge frequenties merkbaar worden verminderd. Dit werd niet gedaan voor het lijden van audiofielen, maar om de veiligheid te verbeteren: de verbrijzelde "top" snijdt de luisteraar niet af van de buitenwereld. Versterkte "onderkant" tijdens het hardlopen is ook geen gril - als je al op de loopband staat met een vacuüm-koptelefoon in je oren, dan weet je hoe je eigen zwerver in je oren wordt gegeven. Dus ondanks de vreemdheid van het geluid volgens de logica van een gewone muziekliefhebber, zullen deze koptelefoons zelfs zeer interessant zijn voor een atleet. Welnu, goede autonomie en hoogwaardige waterbescherming, die duiken niet toestaat, worden al als vanzelfsprekend beschouwd. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Zeer comfortabele hoofdtelefoon die onmiddellijk het gevoel op de oren stopt. Bottoms - gewoon vlees! |
3 690
Het ontwerp van deze koptelefoon is duidelijk een man die droomde van het maken van computerspelletjes. Om de een of andere reden, als je ernaar kijkt, verwacht je een stem te horen: "Ik ben Captain Shepard, en dit zijn mijn favoriete koptelefoons." Ze kunnen echter ook functionaliteit niet worden ontzegd: een veilige bevestiging in de oren, gemakkelijk aanraken van de aanraking, effectieve bescherming tegen vocht - dat is wat we nodig hebben van goede sport-hoofdtelefoons, is het niet? Het is genoeg om te zeggen over de geluidskwaliteit die dit model volgens de jury van Hi-Fi & High End Show 2017 het "product van het jaar" is gebleken. We zullen er geen fouten in vinden. Het betalen voor de compactheid en het lichte gewicht van een sport-koptelefoon wordt meestal een korte levensduur van de batterij, en hier heeft Koss meer kans om het evenwicht te bewaren: van 3 tot 3,5 uur, zullen deze hoofdtelefoons "rekken", dat wil zeggen, er is ongeveer een reserve voor één training. Maar in tegenstelling tot de meer "langlevende" modellen, bemoeien ze zich niet wanneer ze met een batterijbult lopen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Koptelefoons zijn erg goed voor sport - ze houden perfect vast, zonder de oren te vermoeien. Het geluid is uitstekend, met een goede volumemarge. |
1 190
Verderop in onze ranglijst staat een extreem budget draadloze sporttelefoon, die toch kan bogen op het vermelden van ondersteuning voor AptX en actieve ruisonderdrukking in de lijst met kenmerken. En, als er geen problemen zijn op het eerste punt - het geluid is echt heel behoorlijk voor een dergelijke prijs, dan is de tweede gerelateerd aan de reclamezetel. Werk sjoemodav werkt, maar je kunt het niet effectief noemen, het geluid, hij verwent nogal. Laten we daarom het cijfer over het prijskaartje terughalen en we zullen hier geen speciale aandacht aan schenken. De batterij heeft een kleine capaciteit - slechts 80 milliampuren, dus lange work-outs voor QCY zullen een serieuze uitdaging zijn. Vanwege de frequente laad-ontlaadcycli, wordt de bron snel verspild, vooral als de koptelefoon op AliExpress en anderen zoals hem is gekocht - je weet dat de Chinezen erin slagen zelfs klonen van hun eigen Chinese merken te klinken. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Zeer goede draadloze hoofdtelefoon voor deze prijs, het geluid is echt heel goed. De set is slecht, maar wat echt wil voor 1200. |
De beste draadloze hoofdtelefoon met een microfoon
10 190
Zoals het een bekend en prestigieus merk hoofdtelefoon betreft, zijn er genoeg 'goodies'. AptX wordt bijvoorbeeld ondersteund voor het verzenden van audio in "bijna-CD-kwaliteit", voor NFC voor snel koppelen met smartphones en tablets. Luidsprekers met lage impedantie hebben een goede gevoeligheid (113 dB) met een harmonische coëfficiënt van niet meer dan 0,5%. Ingebouwde actieve ruisonderdrukking, gebaseerd op twee op afstand van elkaar geplaatste microfoons. Natuurlijk zijn dit niet de beste Bose Quiet Comfort-lawaaimakers op het hoogste niveau ... maar, zie je, de prijs is veel lager! Het geluid van Sennheiser komt redelijk overeen met wat je van dit merk verwacht. Bas schudt de schedel niet, maar tegelijkertijd energiek en selectief, verpletter de rest van de scène niet. Er is genoeg lucht in het totale beeld van het geluid, er is geen gevoel dat alle instrumenten naast de oren druk waren. Het verschil in geluid bij het overschakelen van Bluetooth naar een kabelverbinding is bijna niet voelbaar, wat een ander argument wordt ten gunste van HD 4.50 BTNC. Natuurlijk, als de telefoon AptX ondersteunt - zonder deze, zou u toch de voorkeur moeten geven aan de kabel. We merken een kenmerk van het ontwerp op - voor de werking van de ruisonderdrukker en tijdens het gesprek worden dezelfde microfoons gebruikt, wat de verstaanbaarheid van spraak enigszins vermindert (hoofdtelefoons proberen je eigen stem af te sluiten). Laat de ANC daarom niet permanent aanstaan en activeer de "ruis" alleen als dat nodig is.Tegelijkertijd bespaart u batterijstroom, hoewel er zeker geen klachten zijn over de autonomie van de hoofdtelefoon. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
10 / 10
waardering
beoordelingen
Als je precies het geluid neemt - hier is alles zeker op het niveau, je kunt ook praten aan de telefoon met normale kwaliteit. |
Kenmerken van deze draadloze hoofdtelefoon: in het appartement vangen ze perfect, licht; Je kunt alles horen wat er rondom gebeurt, dat is erg comfortabel om op kantoor te werken; mensen horen het geluid niet via de hoofdtelefoon. Houd een lange lading aan. Volgens reviews is het zeer comfortabel om op het hoofd te zitten, niet op te drukken en de oren niet warm te maken, wat bijdraagt aan lang werken met hen. Kan worden gebruikt in de oplaadmodus In deze prijsklasse is de Logitech Wireless Headset H600 een geweldige draadloze headset voor gesprekken op Skype of voor degenen die werk hebben dat te maken heeft met communicatie (consultants, verkoopmanagers). Natuurlijk zijn ze niet geschikt voor muziekliefhebbers die surround- en helder geluid waarderen. Maar deze hoofdtelefoons reproduceren heel gemakkelijk muziek zonder ruis en gepiep. De hoofdtelefoon heeft een volumeregelaar en een dempknop. nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
beoordelingen
Geweldige draadloze hoofdtelefoon voor de gemiddelde gebruiker. Het belangrijkste voordeel van een koptelefoon is hun lichtheid en relatief kleine formaat. Oren worden niet moe, niets wrijft. Het geluid is redelijk goed - het bruist niet of kraakt. Over het algemeen is het product van zeer hoge kwaliteit. |
Beste draadloze hoofdtelefoon voor tv
13 790
Met behulp van een radiokanaal met een draaggolffrequentie van 2,4 GHz voor geluidstransmissie, lost Sennheiser veel problemen op, eerder voor radio-koptelefoons zijn onvermijdelijk: het geluid wordt nu niet door "analoog" verzonden met onvermijdelijke vervormingen en interferentie, maar door "digit" op FSK-modulatie met een behoorlijke bitsnelheid . Bovendien kan de 'figuur' hier helemaal doorgaan: de zender is niet alleen verbonden met de geluidsbron door de RCA "tulpen", maar ook door de optica. Het is echter de moeite waard om te overwegen dat hetzelfde frequentiebereik wordt gebruikt in Bluetooth en in Wi-Fi. Daarom, als problemen beginnen bij het werk van draadloos internet, is het de moeite waard om een beetje te sleutelen aan de instellingen van de router om niet dezelfde banden te gebruiken die door de zender worden gebruikt. Wat de geluidskwaliteit van de hoofdtelefoon betreft, kan dit eerder als een compromis worden omschreven: de hoofdtelefoon creëert geen geluidsonregelmatigheid rond de luisteraar, laat hem anderen horen. Lage en "lage" frequenties in de frequentierespons steken niet uit, zodat wanneer je de volgende creatie van Michael Bay bekijkt, je de inhoud van de schedel niet met speciale effecten zult roeren. Maar in principe valt er niets te klagen: Sennheiser laat zichzelf geen tastbare fouten en vervormingen van het geluid toe. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Comfortabele draadloze hoofdtelefoon met goed geluid. Tegelijkertijd zijn ze heel goed mogelijk om te praten, ze bemoeien zich niet. |
6 316
Vind je het leuk om films te kijken? Maar laten kinderen je niet horen waar de karakters van de film over praten? Of wilt u gewoon het volledige stereogeluid horen zonder thuisbioscoop? Dan zijn deze draadloze hoofdtelefoons precies wat u zoekt! Volledigheid en helderheid van geluid, volume en kwaliteit van bas, lage frequenties, zal niemand onverschillig laten. Wil je samen tv kijken? Er is niets gemakkelijker. Verbind twee hoofdtelefoons met één basis en geniet van een filmsessie. Waar is onze popcorn? Overigens is een extra koptelefoon apart verkrijgbaar. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
De beste hoofdtelefoon die overkwam zonder bedraad te zijn.In het begin was het niet gebruikelijk om de toetsen op de rechterliner te bedienen, maar het went snel. Koptelefoons zijn het geld waard. |
De beste draadloze hoofdtelefoon voor muziekliefhebbers
23 990
Ongetwijfeld was de kracht van deze draadloze hoofdtelefoon ruisonderdrukking: de eerste versie werd erkend als een van de beste in termen van geluidskwaliteit "buiten", het nieuwe model, uitgebracht in het najaar van 2017, werd alleen maar beter. Met ongewoon, kunt u zelfs een bepaald ongemak ervaren door in het "akoestische vacuüm" te vallen. Maar we kopen geen koptelefoon om te luisteren naar stilte? Het geluid van Bose komt overeen met de prijs van een hoofdtelefoon, hoewel de wens om te gaan karpers hierdoor ook sterker is. Bovendien verslechtert het niet, zelfs niet op het maximale niveau van ruisonderdrukking, hoewel de uitgeschakelde "shumodava" zijn eigen bonus heeft in de vorm van een tweevoudige verlenging van de levensduur van de batterij: van 20 tot 40 uur continu gebruik. Daarom zijn de koptelefoons niet hinderlijk overgewicht of druk op de oorschelpen. Ze hebben QC 35 II echter duidelijk gemaakt met het oog op gebruik met mobiele telefoons, wat heeft geleid tot de afwezigheid van aptX-protocollen in de lijst: voor mobiele technologie is dit niet zo relevant (vooral gezien het feit dat Apple hiermee vertraagt). Daarom zal een andere model voor een thuisontvanger beter bij je passen, en Bose kan zich het best op straat vertonen: zowel bij het luisteren naar muziek als bij interactie met de Google Assistent, om te bellen naar een aparte knop. QC 35 II is overigens het enige hoofdtelefoonmodel van een niet-Google-fabrikant waar dit mogelijk is. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
De beste draadloze hoofdtelefoons voor muziek. Krachtige bas, zonder andere frequenties te verstoppen. Geweldige ruisonderdrukking. Duur, maar men is van mening dat hij niet tevergeefs geld heeft gegeven. |
19 490
Dankzij de hoge gevoeligheid van 122 dB kan deze hoofdtelefoon zich op een laag volume openen: u kunt een breed bereik en een zeer goede lineariteit waarderen: hoge frequenties zijn licht getint, maar niet meer. Het belangrijkste is om een goede geluidsbron te vinden: dankzij de ondersteuning van aptX kunnen deze koptelefoons worden gekoppeld aan de meest geavanceerde ontvangers en zichzelf niet beschamen. Apparaten met ondersteuning voor oudere versies van Bluetooth-audio geven een merkbaar verlies aan geluid, maar hier is niet alles verloren: de fabrikant heeft de mogelijkheid van bedrade verbinding behouden, er is een overeenkomstige connector op de beker. Ondanks de waarneembare massaliteit, zitten ze comfortabel op de oren: de oorkussens "kneden" over de oren, waardoor de druk op hen tot een minimum wordt beperkt. Rekening houdend met het feit dat de levensduur van de batterij hier 20 uur bedraagt, duurt het niet lang om deze hoofdtelefoon te verwijderen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Ik was aangenaam verrast dat draadloze "oren" zo'n helder en gedetailleerd geluid kunnen produceren. |
WELKE DRAADLOZE HOOFDTELEFOONS BETER KOPEN?
Als u de hoofdtelefoon op de methode van signaaloverdracht evalueert, dan maximaal bereik Modellen die ultrahoge frequentie-uitzendingen (863-865 MHz) gebruiken, hebben een sterke ontvangst. Ze zijn echter ook het minst beschermd tegen interferentie.
Tweede plaats binnen bereik voor draadloze hoofdtelefoons die Wi-Fi-technologie ondersteunen. Hun geluidskwaliteit is uitstekend, maar de verplichte aanwezigheid van een speciale basis die de functies van een zender uitvoert, voorkomt dat het de beste keuze voor een dergelijke hoofdtelefoon wordt. Met andere woorden: gebrek aan mobiliteit.
In die zin meest universele Bluetooth-hoofdtelefoon. Ze kunnen bijna elke moderne smartphone of tablet herkennen en om te communiceren met een computer of laptop is slechts een kleine USB-adapter vereist.Houd er alleen rekening mee dat modellen die niet alleen het A2DP-profiel ondersteunen, maar ook de aptX-codec een goede geluidskwaliteit hebben. Veel van deze hoofdtelefoons kunnen meerdere bronnen van het signaal (multipoint) tegelijk bedienen. Het werkgebied is relatief bescheiden, meestal maximaal 10 meter.
Op de laatste plaats in dit soort classifier zijn draadloze hoofdtelefoons die het signaal ontvangen optisch kanaal. Integendeel, in twee - voor de linker en rechter oren onafhankelijk. Voor normaal gebruik hebben ze directe zichtbaarheid van de bron nodig en de zone met betrouwbare ontvangst is zelden groter dan 5 meter. Bovendien, infrarood koptelefoons verschillen middelmatige geluidskwaliteit, de reden hiervoor ligt in de natuurlijke beperkingen van de kanalen. Ze hebben één voordeel: volledige immuniteit tegen elektromagnetische interferentie.
Voor stationair gebruik Het is beter om een draadloze headset met wifi te kiezen. Als u alleen naar muziek of televisieprogramma's luistert, zijn er voldoende koptelefoons zonder microfoon. Actieve gebruikers van computers en laptops Het loont de moeite om headsets te gebruiken. Zelfs als ze niet verslaafd zijn aan online games, is een dergelijk apparaat handig voor gemakkelijke communicatie, met name via Skype.
nodig hebben maximale ontvangstafstand? Koop een koptelefoon met een radiokanaal.
Van plan om een koptelefoon te gebruiken met mobiele technologie, voor sport - let op de Bluetooth-modellen. De beste optie is vaak een hoofdtelefoon die multipoint-connectiviteit biedt. Bijvoorbeeld rechtstreeks van een smartphone en via een adapter met een computer.
Beste geluid BT-modellen die de aptX-codec kunnen ondersteunen, kunnen bieden en de speciale versie van aptX Low Latency met lage latency is ontworpen voor veeleisende gamers en bioscoopbezoekers.
ten slotte, in de auto de meest praktische hoofdtelefoon zijn die waarbij de transmissie van signalen wordt uitgevoerd met behulp van infraroodstralen.