Top 10 gaming laptops
Velen van ons houden van computerspellen, maar niet iedereen kan ervan genieten zonder compromis. Dat zonder fuzzy graphics, onvolledige schermmodus, "schokkerige" gameplay of problemen met de lancering van het spel. En het ding is "hardware", wat nodig is voor moderne spellen. Natuurlijk zal een echte gamer vol vertrouwen zeggen (en gedeeltelijk goed zijn) dat geen, zelfs de beste, gaming-laptop kan vergelijken met een spelcomputer, maar de desktop kan niet in een tas worden gestopt en genieten van je favoriete game op elke plaats, waar je ook bent. .
Minimale vereisten voor gaming-laptops
Wanneer u van plan bent een goede gaming-laptop te kopen, moet u er rekening mee houden dat de naam 'gaming-laptop' in de praktijk niet altijd gerechtvaardigd is. Vooral gezien de groeiende eisen van de huidige games met betrekking tot de kenmerken van laptops van het lagere (en gemiddelde) prijssegment. Hier is de klassieke formule de combinatie van de i5 (in het beste geval i7) van de achtste generatie met de GeForce 1050 Ti / 1060. Maar interessante varianten van budgetkaarten van de "zestiende" familie zijn al gepresenteerd - een goede keuze als u een moderne en energiezuinige (wat belangrijk is voor een laptop) videokaart nodig heeft, zelfs als het gaat om cut-down raytracing. En naar de hel met de hel, om eerlijk te zijn, er zijn nog steeds weinig games voor, en de rekenkracht is al nodig op het niveau van de top RTX-kaarten van de "twintigste" -serie, die nu beschikbaar zijn in notebook-formaat, maar ook erg vraatzuchtig.
Maar dat we gefixeerd zijn op het gebruikelijke recept van Intel + Nvidia? De terugkeer naar het gamesegment van het 'rode' kan al als voltooid worden beschouwd, en de AMD Ryzen + AMD Radeon-assembly (of Ryzen + Nvidia, als je in feite de 'rode' videoversnellers verteren), zal nu best interessant zijn. En de groei van de concurrentie in de markt zal niet overweldigend uniek zijn - wij, de kopers, zijn niet alleen geïnteresseerd in kenmerken, maar ook in prijzen.
Het belangrijkste ding - vergeet niet over hoogwaardige koeling: in games moeilijker dan de "Solitaire" en "Sapper" de kwaliteit van de koeling van de processor en videokaart is cruciaal voor een laptop. Je moet niet kiezen voor onnodig lawaaierige modellen die na een uur spelen je oren kunnen vermoeien, of die waarbij het koelsysteem de processor naar de rand van het smoren drijft omwille van de compactheid, zelfs op vers koelvet en geen stof in de ventilatoren.
En natuurlijk zijn er geen extra watturen in de batterij: als 50-60 wattuur nog steeds acceptabel is voor "jongere" gamemodellen, dan zullen de topmodellen al en 80 niet veel lijken.
Dus, welke gaming-laptops hebben de Russische gamer eind 2018 aangeboden - de eerste helft van 2019 wordt als de beste beschouwd?
Ranglijst van de beste gaminglaptops in 2019 - Top 10
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
Beste gaming-laptops op instapniveau | 1 | ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024 | 9.8 / 10 | 55 000 |
2 | MSI GL73 8RD-248XRU | 9.6 / 10 | 63 200 | |
3 | Acer Nitro 5 (AN515-42) | 9.5 / 10 | 62 800 | |
De beste gaming-laptops van de middenklasse | 1 | ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS | 9.7 / 10 | 129 250 |
2 | Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H) | 9.6 / 10 | 128 140 | |
3 | MSI GL73 8SDK-218XRU | 9.5 / 10 | 91 950 | |
De beste gaming laptops van het hoogste niveau | 1 | ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T | 9.8 / 10 | 275 070 |
2 | MSI GT83VR 7RE Titan SLI | 9.7 / 10 | 189 000 | |
3 | Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U) | 9.6 / 10 | 369 990 | |
4 | MSI GS75 Stealth 8SG | 9.4 / 10 | 235 230 | |
5 | ASUS ROG SCAR II Edition GL764GW | 9.2 / 10 | 173 590 |
Beste gaming-laptops op instapniveau
ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024
55 000
Is de gaming (alhoewel entreelevny) laptop helemaal op de "rode" klier? Dus ja, Asus presenteerde dit jaar een budget-voor-gemiddelde montage op basis van AMD Ryzen 5 3550H en AMD Radeon RX 560X. Dit op zich is interessant, tenminste voor het gevoel. Verwarmt de interesse en medaille "King of the Hill" van de redactie w3bsit3-dns.com. De laptop ziet er goed uit, hoewel de behuizing voelbaar en zwak is, ondanks de verklaarde naleving van de militaire standaard MIL-STD 810G. Natuurlijk, als we een echte "unkillable" laptop nodig hebben, is het de moeite waard om over te schakelen naar een bewezen Panasonic Toughbook ... Maar voor die is de prijs één cijfer hoger en de spellen voor hen zijn echt mijnenveger. Om de "vulling" van de laptop te benaderen (bijvoorbeeld om een tweede geheugenniveau in te stellen), moet helaas de hoes worden verwijderd - het is te vroeg om na te denken over upgrades.Het is jammer, vooral als je goedkope apparatuur koopt met een enkele SSD - er is tenslotte een 2,5-inch compartiment voor een opslagapparaat. Geef FullHD weer, laat het slechts 15,6-inch zijn, maar het is gemaakt door IPS-technologie, ondersteunt AMD FreeSync en beeldsnelheden tot 120 Hz in de topconfiguratie. Hij heeft een goede kleurweergave - maar, natuurlijk, als we het beschouwen als toegepast op games, en niet om te ontwerpen of te werken met foto's (het werkbereik van RGB is te klein). Maar het zuurbontgras in Far Cry New Dawn zal je zeker niet teleurstellen. De enige "maar" - voor fel licht lijkt het al saai. De processor is behoorlijk "vers", dit jaar gepresenteerd. Het werkt volgens de formule "4 cores - 8 threads" bij een basisfrequentie van 2,1 GHz met een boost van maximaal 3,7 GHz. En, in het algemeen, het gaat goed in moderne games, tenminste op console-niveau zonder oververhitting en honderd procent belasting. Natuurlijk is het de moeite waard om Ultras te vergeten in AAA-projecten van de afgelopen jaren - maar gaan we spelen (en op een laptop voor 55 duizend roebels), en niet worden gemeten met FPS-nummers? Als het spel de DirectX 12 MultiGPU API gebruikt, werken de discrete videokaart en de Vega 8. trouwens, het koelsysteem is redelijk goed, ondanks de lage prijs van de laptop. Een batterij van 48 wattuur biedt een behoorlijke autonomie (uiteraard volgens het spel, volgens de normen). Een grappige bonus van de fabrikant is dat de Asus TUF Gaming M5 gamingmuis en laptoprugzak in het pakket zijn inbegrepen. Over het algemeen is de een en de ander een amateur, maar laat het zijn. En in totaal zullen we deze laptop wellicht de eerste plaats geven in de beoordeling van "staatsmedewerkers": zwijg en neem mijn geld! Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Makkelijk te dragen en best goed in autonomie-laptop, waarmee je ook games kunt spelen die niet op YouTube staan. Tien hongerige studenten op tien. |
MSI GL73 8RD-248XRU
63 200
In het geval van MSI is de hardware ouder, maar hij is nog steeds redelijk geschikt voor het budgetgame-segment. We hebben het over de Intel Core i5-8300H en GTX 1050 Ti, waaraan 8 GB RAM is "gekoppeld". In games is de prestatie van de notebook dus plus of minus op het niveau van de "rode" assembly van de rating top, maar de MSI heeft een 17.3-inch display, ook beschikbaar, volgens de website van de fabrikant, met een werkfrequentie van 120 Hz en een drie milliseconden respons. Helaas is er geen SSD in de minimale configuratie - alleen een terabyte "hard", hier moet je upgraden (SSD, als er iets is, verbonden met slot M.2). Laten we de afbeelding afmaken met een SteelSeries-toetsenbord en vier luidsprekers - in het budgetsegment heeft MSI duidelijk besloten om de koper aan te trekken met "ryushechkami". Maar eerst gaan we door de voorstelling. Het scherm is relatief groot - dit is goed. Maar dit is een budget-TN + -film, die al slechter is: kijkhoeken, kleurweergave, met name budget. Het koelsysteem onder belasting gaat goed, maar na een paar uur spelen, vooral in de zomer, worden de ventilatoren al uit de limieten van akoestisch comfort gehaald. Hoewel, als je een soort luchtvaartfiliaal naar jetvliegtuigen krijgt in War Thunder, zul je het niet merken. Eigenaren van "Abrams" is ook niet eng. De laptopbatterij wordt maximaal een paar uur in games opgezogen, het is niet nodig om over serieuze autonomie te praten. Goedkope apparatuur zonder SSD verzwakt merkbaar in "harde" games qua prestaties tijdens harde schijf-oproepen, en dit heeft de meeste invloed op de foto. Samenvattend: de laptop is mooi, goed gemonteerd en aangenaam tastbaar ... maar helaas op sommige plaatsen te budgetvriendelijk. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Naar mijn mening is het niet slecht voor deze prijs, het past me in mijn favoriete spellen.Dezelfde Far Cry 5 trouwens, zij het met een afname van de instellingen, maar nam vol vertrouwen. |
Acer Nitro 5 (AN515-42)
62 800
Als we 'on clothes' ontmoeten, hebben we duidelijk een spelserie - opzettelijk gehakte lijnen van de zaak, rode inzetstukken en rode lichten, plastic koolstofvezel. Gelukkig is de laptop nog steeds niet zo vyglaglazen zoals vaak gebeurt (ja, de auteur is traditioneel woedend over "game design", zoals het meestal wordt begrepen). Scherm - 15,6 inch diagonaal met FullHD resolutie IPS-matrix. Hij heeft goede kijkhoeken, maar de lichten zijn, net als veel andere "staatswerknemers", blind voor fel licht. De kleurweergave wordt misschien enigszins geaccentueerd - dit wordt vaak gedaan om de game "schoonheid" te benadrukken. Om toegang te krijgen tot de drive bay en RAM zijn er luiken, het is niet nodig om een garantie voor de upgrade te riskeren. En de upgrade doet geen pijn - slechts 8 GB RAM in één bar, de schijf is een terabyte HDD gekoppeld aan de eerlijk gezegd "ziekelijke" 128 GB SSD volgens de huidige normen. "Strijken" van de laptop is helemaal "rood" - AMD Ryzen 5 2500 U processor, grafische kaart - Radeon 560X. Van de voordelen van de processor merken we de energie-efficiëntie op: de TDP is slechts 15 W ... Stop, maar we hebben het over een gaming-laptop! Ja, helaas, de assemblageprestaties zijn niet de beste, vooral in processorafhankelijke games - terwijl de batterij ondanks een "zuinige" processor nog steeds net iets meer dan een uur aan het spelen is. Dus we beperken de processorspecifieke instellingen van de games en vergeten de stroomvoorziening niet - nou, en de laptop zelf kruipt langs de rating, wat je ook zegt. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Een goede laptop voor dit geld, ik vond het persoonlijk leuk. Koelen is stil, stoort 's nachts niet. |
De beste gaming-laptops van de middenklasse
ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS
129 250
Deze notebook is volgens de fabrikant in de eerste plaats 'geslepen' voor netwerkspellen, hoewel de combinatie van i7-8750H met GeForce GTX 1070 in de maximale configuratie van de GL703GS natuurlijk ook kan worden getoond in singleplayers. Tot de activa behoren de RedDot Award en IF Design Award van vorig jaar, en dit jaar heeft het Russische portaal iXBT het ook geëerd. Maar laten we in orde gaan. Het 17-inch scherm met een responstijd van 3 ms en een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz ondersteunt ook G-Sync, dus er zijn volgens gaming-normen geen klachten over. Hij geeft een mooie foto, en het "ijzer" geeft ook een behoorlijk niveau aan fps voor deze klasse - dezelfde Far Cry 5 of Metro: Redux gaat vol vertrouwen. Welnu, en het netwerk raakt, wat omwille van het grote publiek meestal wordt ingeperkt in de eetlust voor systeemvereisten, zelfs zonder problemen boven 100 fps "vliegen". Het schijfsubsysteem is samengesteld uit Samsung NVMe SSD (256 of 512 GB) en een Seagate terabyte "firewall". Indien gewenst, is het systeem eenvoudig te upgraden in dit opzicht - toegang tot de drives, evenals tot het RAM-geheugen, hoeft niet de achterkant te verwijderen en ontneemt de garantie niet. Echter, het geheugen in de "maximale snelheid" en dus 32 gigabytes - in het algemeen is het niet veel zinvol om te verbeteren. Maar voeg in de configuratie met één balk voor 16 GB de tweede parallel toe. De gaming-laptop is samengesteld met hoge kwaliteit, hij weegt matig, hij verschilt niet in buitensporige dikte - bij het nastreven van gaming-prestaties was hij niet verstoken van mobiliteit. Toegegeven, de batterij is hierdoor niet-verwijderbaar gemaakt. Asus warmt behoorlijk op, maar het koelsysteem met drie ventilatoren gaat ermee om en alle verwarmde lucht wordt teruggestuurd - de laptop probeert de linker- of rechterhand op tafel niet te bakken. Het geluid is boven het gemiddelde - we dragen het tot voor de hand liggende minnen. Maar in totaal geven we hem de lauweren van de winnaar. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De games die dit jaar zijn uitgebracht, zijn soepel verlopen. De foto is uitstekend, zonder statters en friezen. |
Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H)
128 140
Het ziet er, ja, en deze notebook weegt indrukwekkend, maar hoe zit het met de gaming-mogelijkheden? Ten eerste, het "sleept" natuurlijk de GTX 1070 met 8 GB aan videogeheugen - games met "zware" texturen eten geen enkele trage "RAM" op, wat ook niet veel is (16 GB). Er zijn echter vier slots voor strips, dus er zijn geen problemen met het verhogen van het volume. Maar de i5-8300H quad-coreprocessor voldoet niet aan de huidige standaarden, dus de laptop is meer geschikt voor "video-afhankelijke" scriptgames en niet voor de open-world games met een groot aantal NPC's (ja, het aantal Novigrad-bewoners in instellingen betere limiet). Een scherm met G-Sync-ondersteuning en een update-snelheid van 144 Hz is ongetwijfeld goed. Voor games is het geweldig. Bevalt en de uitvoering van de zaak - de laptop is leuk om te voelen, om nog maar te zwijgen over de spellen. Maar de afmetingen, solide volgens de notebooknormen, maakten het mogelijk om een fatsoenlijk koelsysteem te installeren wat betreft prestaties - de videokaart kan zelfs overklokt worden zonder het risico van kritische oververhitting, wat een uitstekende indicator is. Het is waar dat de batterij tegelijkertijd wordt opgeladen ... Laten we het niet hebben over het slechte. Maar over de tekortkomingen nog steeds zeggen. Het schijfsubsysteem is absoluut een upgrade: een 128 GB SSD is niet genoeg. De laptop is voorgeladen met Linux, wat ondanks de verbetering van de situatie in de afgelopen jaren nog steeds leuk is voor het gamesegment (nou, laten we niet specificeren waar we meestal vandaan komen in Windows, waarvoor we niet extra hoeven te betalen). Met zijn installatie moet hij trouwens sleutelen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Zware games laptop is goed - beïnvloedt de normale hoeveelheid videogeheugen. SSD is gewijzigd, het effect is uitstekend. |
MSI GL73 8SDK-218XRU
91 950
De nieuwe gaming-laptop van MSI is natuurlijk inferieur aan de duurdere in termen van de "vulling", maar het kan meteen bogen op een frisse GTC 1660 Ti-videokaart. De oudere processor is waar de modelmarkering naar verwijst - de acht in "8SDK" geeft precies de achtste generatie van Intel aan, maar dit maakte het mogelijk om de prijs te verlagen. Opgeslagen en op RAM - het is geïnstalleerd op slechts 8 GB, maar, in tegenstelling tot de "jongere" complete sets van de 8SDK-lijn, is het geïnstalleerd met één balk, niet twee, dat wil zeggen, je kunt een tweede toevoegen en een acceptabele 16 GB krijgen, en niet beide bars wijzigen wat winstgevender is. Een videokaart met 6 gigabytes aan GDDR5 "aan boord" in vergelijking met de oude "tiende" GTX-serie gaat veel beter met de belasting. In feite geeft de kaart het niveau van GTX 1070 weer - en voor een laptop is dit goedkoper dan 100 duizend, dit is erg leuk. Het eilandtoetsenbord is traditioneel voor MSI - van SteelSeries, comfortabel, met een goede tactiele respons. RGB-achtergrondverlichting flexibel geconfigureerd voor verschillende scenario's. Van de "snacks" merken we de aanwezigheid op van een netwerkcontroller Killer en geluid van hoge kwaliteit. De algehele indruk van de laptop is tweeledig. Aan de ene kant heeft hij duidelijk een minimum aan RAM nodig voor moderne games en het scherm zou beter kunnen. Maar in het algemeen kwam hij redelijk in balans en paste in een gematigd budget, dus laat hem niet de eerste, maar hij verdiende een waardige plaats in de ranglijst van de beste gaming-laptops. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
De oude laptop was ook van MSI, besloten om het gebruikelijke merk niet te veranderen - voor het geld een geweldige aanbieding, de videokaart is ook een nieuwe lijn. |
De beste gaming laptops van het hoogste niveau
ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T
275 070
Het recept voor het verwijderen van de hersenschim ziet er volgens Asus als volgt uit: we nemen een Intel Core i7 8750H, waarvan de 6 kernen kunnen versnellen naar 4,1 GHz, een RTX 2080-videokaart met 8 gigabytes aan geheugen toevoegen, kruiden met 16 of 32 GB RAM om uit te kiezen, inschenken voor een smaakvolle reeks SSD + SSHD met een indrukwekkend totaalvolume (3 x 256/512 GB M.2 NVMe PCIE 3.0 x 4, 1 TB 2.5 "5400 rpm SSHD). Stop, het lijkt erop dat we de chimera niet meer uitvoeren, maar naar de oven sturen - om het gerecht er mooier te doen uitzien, verpakken we het in een AU Optronics IPS-scherm met een frequentie van 144 Hz en een dekking van 100% van het sRGB-bereik, en dan bedekken we het met een aluminium deksel. Het bleek heerlijk, hoewel duur. De laptop is ongetwijfeld krachtig en zonder een upgrade - zelfs krachtig fysiek, hoe houd je van 4,7 kg levend gewicht, een koelsysteem dat een lunch kan opwarmen en twee (twee, Karl!) Voedingen? Het lastigste is dat de warme lucht naar de rechterhand wordt geblazen, hierdoor zullen we de ratingpunten van de laptop verminderen. Het koelsysteem bevindt zich op vier heat pipes in de videokaart en drie in de processor, elke chip heeft zijn eigen ventilator. Trouwens, raad eens wie de muis opwarmt? Met zo'n krachtige laptop, zelfs ondanks het gebruik van een batterij van 96 wattuur, wordt autonomie vergeten. Regelmatige weergave van video van hoge kwaliteit beperkt de looptijd al voor een gemiddelde film met enige marge. Het is echter nog steeds goddelijk - in de top GXR configuratie, de laptop maakt gebruik van de Intel Core i9-9980HK met fabriek overklokken naar 4.7 GHz en overklokken van de videokaart, zijn eetlust is zelfs meer, alleen de videokaart eet 200 watt. Dus je begrijpt waarschijnlijk al waarom een laptop twee voedingen heeft met elk een vermogen van 280 watt? Ja, in de spellen moet je beide verbinden, een kan het gewoon niet aan. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
De meest uitgebalanceerde notebook uit de serie van performance, processor en video maakt tegelijkertijd alle games met een knal. Toegegeven, vanuit het stopcontact zal niet vertrekken. |
189 000
Deze gaming-laptop heeft echter een verhoogde diagonaal van maximaal 18.4 "en de resolutie van de matrix is nu standaard 1080p. Eerlijk gezegd zou het logischer zijn om het tegenovergestelde te doen. In games is het scherm echter niet slecht, maar het is perfect voor het bekijken van films. De processor hier is de i7-7820HK, maar de videokaart is al zwakker - hier is de GTX 1070 geïnstalleerd, meer bepaald de videokaart: het is niet voor niets dat SLI in de naam wordt vermeld. Dit is echter zowel een plus als een minpunt: ver weg van alle games biedt het gebruik van minder krachtige kaarten in SLI een voordeel ten opzichte van een krachtigere singleplayer. Maar het energieverbruik van de batterij zal al meer zijn, en dit is met dezelfde capaciteit als de GT75VR 7RF Titan Pro. Daarnaast is de laptop "op gewicht gezet" tot 5,5 kg, en in de capaciteit van de geïntegreerde SSD ook met de helft verloren. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Aangezien alleen deze versie met twee 1080s krachtiger is dan deze notebook, weet je wat ik heb gekocht. Ondubbelzinnige top onder gaming-laptops vandaag. |
Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U)
369 990
De ongebruikelijke, transformerende notebook trekt ongetwijfeld de aandacht en de innerlijke Hamster begint te schaven met zijn poten, zoals Lemmigivks uit South Park, maar zijn buurman, Toad, haalt onmiddellijk een honkbalknuppel tevoorschijn en waakt over de portefeuille. Inderdaad, de prijs is hier veel hoger, en de belangrijkste kenmerken op het niveau van "Chimera" van Asus. Dezelfde processor i7-8750H, dezelfde RTX 2080. Dus betalen we alleen extra voor het "sluwe" scherm op een scharnier? Niet alleen. Dit scherm zelf met een multi-touch sensor heeft ook een 4K-resolutie - het kan de video-instellingen in games nog verder loshalen ... Maar alleen Asus heeft een beter scherm en het verhogen van de belasting op de videokaart verpest de energiebalans van het systeem - hier is slechts één voeding, 330 W, vergeleken met de totale 560 W "Chimera" lijkt het al niet genoeg. En eerlijk gezegd, is er zin in 4K op het scherm met een diagonaal van 17,3 centimeter? Over het algemeen was de laptop controversieel, meer ontworpen voor gadgetliefhebbers dan voor 'pure gamers'. Daarom is hij de eerste plaats in de ranglijst van de beste gaminglaptops die hij absoluut niet scheen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik gebruik de laptop niet alleen voor games, maar ook als een gewone internetbrowserlezer van boeken, videogijken: in de tabletmodus met een sensor is het trouwens erg handig. |
MSI GS75 Stealth 8SG
235 230
Dus, en als we precies dezelfde prestaties willen, maar met normale transporteerbaarheid, dat wil zeggen, met een gewicht van minder dan 3 kg? Dan kijken we in de richting van de GS75 Stealth - deze laptop is compact genoeg, hij heeft geen last van een bepaald ontwerp (stealth) en heeft dezelfde i7-8750H en RTX 2080. Plus, 32 GB RAM, terabytes solid-state schijven, 144-hertz FullHD IPS-matrix. En dit alles weegt slechts 2,25 kg, zelfs met de metalen behuizing. Maar hier wordt Winnie de Poeh onmiddellijk wakker in zijn hoofd, mompelend en fluisterend "dit is niet zonder doel." Hoe dit allemaal te koelen? Nadat je de onderkant hebt verwijderd, kun je maar liefst drie fans zien met een laag profiel - twee werken aan een videokaart en gelukkig wordt de lucht teruggegooid, maar de derde, de processor, drijft de lucht naar de rechterhand. En de videokaart zelf wordt getrimd door het warmtepakket (en bijgevolg door de stroom), dus in werkelijkheid verliest de MSI-laptop in games helaas aan de modellen die de eerste plaatsen in de beoordeling hebben gehaald. Vooral de kloof is merkbaar in veeleisende games. Maar onder belasting, de laptop "eet" slechts iets meer dan 200 W, dus zelfs met de maximale belasting van de processor en de videokaart, kan de batterij een uur meegaan en heeft niet alleen tijd om een vrije socket te vinden (of twee giechelen in de richting van "Chimera" van Asus ). De akoestiek had ook te lijden onder de compactheid van de behuizing - de luidsprekers, wat je ook zegt, hebben een volume nodig. Waarschijnlijk bijzonder getroffen bas. Dus hoe wil je dat we zware artillerie laden? Je moet uitkijken voor een goede koptelefoon of externe akoestiek. En de behuizing zelf leed aan compactheid - het is duidelijk dun. Daarom zullen we, boven de derde plaats, in het kort, geen MSI plaatsen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
De laptop, in tegenstelling tot de top "gaming", behoudt de mobiliteit, en dit is belangrijker voor mij dan het aantal fps op het aanrecht. |
ASUS ROG SCAR II Edition GL764GW
173 590
De laptop, vernoemd naar de beruchte familie geweren met een butt in de vorm van ugg, is gemonteerd op dezelfde i7 8750H, maar de videokaart is niet langer de RTX 2080, maar de RTX 2070. Dat klopt, het werd niet beïnvloed door de besnijdenis. Eerlijk gezegd wordt de prestatie beïnvloed door het feit dat er slechts 16 gigabyte RAM in de laptop is geïnstalleerd - en helaas, de lamellen bezetten beide slots, dus wanneer je een upgrade uitvoert, moet je beide tegelijk wijzigen. Het scherm is gemaakt in overeenstemming met de huidige vereisten - hoogwaardige IPS-matrix met hoge hertska, lage responstijd en honderd procent coating van het "rood-groene" bereik. Hij is zijn geld waard, maar hij is natuurlijk inferieur qua helderheid en contrast. Koeling - op twee ventilatoren, blaast lucht strikt terug. Bovendien combineren twee brede warmtepijpen de videokaart en processorchips en gaan ze naar beide radiatoren, en de derde is afzonderlijk voor de videoversneller. Dit verbetert de warmtebalans - met een hoge belasting van de videoversneller en een lage belasting van de processor neemt de processorkoeling een deel van de belasting over. Voor data-opslag is verantwoordelijk voor de assemblage van een 256-gigabyte SSD en een terabyte HDD. Om eerlijk te zijn, ik wil een solid-state drive meer zien - je moet geen games met een grote hoeveelheid high-resolution textures op een langzame "harde" een zetten, en de ruimte op de SSD tegen een dergelijke snelheid zal snel eindigen. Niettemin, het is zeker niet waard een plaats in de ranglijst te hebben, zij het niet het hoogste, dit notebook zal worden beoordeeld en voltooid. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
beoordelingen
Mooi, duurzaam, met een goed scherm en frisse games - wat wil je nog meer voor de prijs van minder dan 200 duizend in onze tijd? |
Welke gaming-laptop is beter te kopen?
De term 'gaming-laptop' is een combinatie van het incompatibele: laptopfabrikanten streven ernaar om hen de grootste autonomie van werk te bieden, en vandaar het gebruik van "kortere" processors en videoversnellers met een lager energieverbruik. In games zijn echter krachtige grafische kaarten, hoogfrequente processors relevant, en dit alles maakt actief gebruik van stroom en, wat even belangrijk is voor laptops, wordt het erg heet. En de koelmogelijkheden van laptops zijn al erg beperkt: probeer een laptop te maken met een torenkoeler of "waterzucht", wat de norm is voor een gaming-pc. Over de videokaarten op het hoogste niveau houden we helemaal geen geluid: hoewel de populaire naam "stove" is ontstaan uit de afkortingen GTX in de Russische lay-out zijn videogameseries echt in staat om de ruimte aanzienlijk te verwarmen.
Daarom is een gaming-laptop altijd het resultaat van een compromis, en in de prestaties zal deze inferieur zijn aan een gaming-pc die voor hetzelfde geld is samengesteld. Maar als je niet de mogelijkheid hebt om een stationair systeem te gebruiken en zonder games is het saai, in onze recensie hebben we in 2019 de beste modellen gaming-laptops gekozen uit die op de Russische markt.
Door uw prioriteiten en financiële middelen te meten, maakt u zeker de juiste keuze. Nou, nadenken over een kwaliteitslasermuis bemoeit zich ook niet.
Veel winkelplezier!
- AANBEVELEN OM TE LEZEN
- ALLE ARTIKELEN