Top 20 computerschermen
- De beste monitoren met een diagonaal van 19-23 inch
- De beste monitoren met een diagonaal van 24 inch
- De beste monitoren met een diagonaal van 25 inch
- De beste monitoren met een diagonaal van 27 inch
- De beste monitoren met een diagonaal van 32 inch
- Beste monitoren met een diagonaal van meer dan 40 inch
- Beste Ultra grootformaat monitoren
Vereenvoudig de principes van het kiezen van een monitor voor een pc in overeenstemming met zijn basisdoel, moderne apparaten kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën:
- Op snelle matrices TN + Film - voor eSports;
- Met backlit GB LED en uitgebreid kleurengamma - voor werk met grafische afbeeldingen;
- Universele displays - met panelen van het type IPS of VA.
In dit artikel zullen we proberen te praten over de beste computermonitoren met een diagonaal van 19, 24, 27, 32 en meer inches.
Het kiezen van het beste type matrix voor de monitor
Helaas kan geen enkel LCD-scherm alle verschillende visuele informatie even goed weergeven. Er zijn drie hoofdtypen van liquid crystal displays:
- wervelwind nematisch (TN) - hebben de kortste reactietijd, zodat monitors met een matrix van TN worden beschouwd als de beste keuze voor e-sports. Bij alle andere monitors doet het er niet toe: de kijkhoeken zijn erg bescheiden, de kleurweergave is slecht, het contrast is laag, de zwarte diepte is laag. Het voorvoegsel "film" geeft de aanwezigheid van een extra filmlaag aan, waarbij het eerste kenmerk van de bovenstaande lijst enigszins wordt verbeterd. Mag naar beneden gaan.
- Leiderschap in de mogelijkheid om diep zwart weer te geven, behoudt verschillende matrixvariëteiten met verticale uitlijning van pixelblokken (gemeenschappelijke benaming *VA). Dienovereenkomstig hebben de monitoren van dit type een hoog statisch contrast. Ze hebben veel betere kijkhoeken dan de TN-modellen, maar de responstijd is veel langer. De kleurweergave is niet slecht. In feite is het belangrijkste nadeel van dergelijke apparaten de toenemende verkleuring van donkere tinten met een verandering in kijkhoek. Over het algemeen kunnen MVA / PVA-monitoren als goedkope en relatief veelzijdige oplossingen worden beschouwd.
- Matrixmonitoren met planaire schakeling (IPS/PLS) hebben uitstekende kijkhoeken en een goede kleurenreproductie. Ze hebben een responstijd die vergelijkbaar is met die van * VA-monitoren (iets minder), maar het zwartniveau en contrast zullen slechter zijn. Tegelijkertijd zijn gradiënten op de schermen van dit type goed te onderscheiden, zelfs in de donkerste tonen. Monitoren met IPS / PLS-matrices zijn goed, maar niet perfect, ze hebben een Glow-effect (het uiterlijk van parasitaire tinten wanneer ze in een hoek worden bekeken en verschillend voor elke zijde van het scherm). Welnu, de kosten zijn het hoogst.
Het aantal kleuren weergegeven door de monitor is afhankelijk van matrixcapaciteit. De eenvoudigste (6 bits) kunnen 262 duizend tinten weergeven. De meeste moderne modellen zijn uitgerust met 8- of 10-bits panelen (respectievelijk 16 miljoen en een miljard kleuren). Natuurlijk, hoe hoger de bitdiepte - hoe duurder het eindapparaat.
Er zijn modellen waarbij een grote kleurdiepte wordt bereikt door slimme technische oplossingen. In het bijzonder beeldsnelheidscontrole (Frame Rate Control). In dergelijke gevallen zeggen ze over pseudo-bit (bijvoorbeeld 8 bits + FRC). Uit het oogpunt van het totale aantal kleuren in dergelijke monitoren is alles "eerlijk", maar gevoelige ogen kunnen reageren op het extra knipperen van pixels.
Vermoeidheid van de ogen kan ook een helderheidsregelmethode voor de breedte van de puls veroorzaken (PWM). Houd er rekening mee dat de term Flikkervrij van verschillende fabrikanten alles kan betekenen. Stel, PWM wordt alleen gebruikt voor lage helderheidsniveaus of er wordt gebruik gemaakt van hoogfrequente modulatie. Helaas is het bijzonder moeilijk om dit moment te achterhalen.
Diagonale zaken
De eerste massale LCD-monitoren waren gewoon "belachelijk", volgens de huidige normen, diagonaal. Tegenwoordig betekent zelfs het kopen van een 21-inch monitor overmacht. Natuurlijk heeft iedereen een comfortabele grootte, net als de schermresolutie. Wat betreft de beste combinaties, ze gaan over het volgende (voor een beeldverhouding van 16: 9):
- Full HD (1920 x 1080) - 24 inch;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 inch;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 inch en meer.
Ultra breedbeeldmonitors (21: 9) zijn helemaal niet klein, en een acceptabele pixelgrootte begint met een diagonaal van 29 inch. Goed en divers "exotisch" beschouwen we onze beoordeling niet. Onze ranglijst is gebaseerd op de bestemonitoren van klantrecensies en experts en analyse van technische kenmerken van populaire modellen in 2017.
Topbewakingsclassificatie van 2017
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
De beste monitoren met een diagonaal van 19-23 inch | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
De beste monitoren met een diagonaal van 24 inch | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
De beste monitoren met een diagonaal van 25 inch | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
De beste monitoren met een diagonaal van 27 inch | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
De beste monitoren met een diagonaal van 32 inch | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Beste monitoren met een diagonaal van meer dan 40 inch | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Beste Ultra grootformaat monitoren | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
De beste monitoren met een diagonaal van 19-23 inch
6 635
De monitor trekt de aandacht met een combinatie van een betaalbare prijs en goede prestaties. Veeleisende gamers, we zouden de monitor niet aanbevelen, maar voor niet het meest veeleisende werk met grafische afbeeldingen is het redelijk geschikt. Het is duidelijk dat in minder specifieke taken S2318HN uw betrouwbare assistent zal zijn. De fabrikant claimt het gebruik van technologie Low Haze, d.w.z. zwakke schermmatten. En inderdaad, de foto erop onderscheidt zich door rijke kleuren, en de schittering aan het oppervlak is praktisch niet waargenomen. Daarnaast helpt het om de belasting van de ogen te verminderen en de weergavemodus te gebruiken met een verlaagd niveau van blauw (ComfortView). Een externe voeding kan zowel als een deugd als als een gebrek aan een monitor worden beschouwd. Als een ondubbelzinnige "min" van het model geven we een klein aantal verbindingsopties aan. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Een goede optie voor diegenen die op zoek zijn naar een goedkope monitor om in Photoshop te werken. Ik houd meer van het matte scherm dan van het matte scherm, omdat het meer sappige kleuren geeft en niet verblindt. |
14 200
19 ", de hoofdresolutie - 1280x1024 (5: 4) Beeldkwaliteitsmonitor, gebouwd op basis van de AH-IPS-matrix met verbeterde kleurenreproductie, verhoogde resolutie en goede energie-efficiëntie.Met een geïnstalleerde maximale helderheid is het energieverbruik gemiddeld niet meer dan 19 W Het niveau is ongeveer 14 W, en in de Eco-modus is dit slechts 11 W. Het schermformaat is gericht op het uitvoeren van dagelijkse kantoortaken en is ongeschikt voor gametoepassingen.De monitor heeft helderheid, statisch contrast en de tijd die kenmerkend is voor apparaten op IPS-matrices. Grijs-naar-grijs schakelaars - respectievelijk 250 cd / m2, 1000: 1 en 6 ms. Uitstekende kijkhoeken en voldoende kleurreproductie maken het mogelijk om te werken met afbeeldingen. De ergonomie van het apparaat is ook op een hoog niveau - de schermpositie kan worden aangepast in twee vlakken en Verandering in hoogte. De monitor is uitgerust met een VESA-vatting en een lichtsensor die automatisch het helderheidsniveau wijzigt. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Goed verzameld. Witte body, zilveren lijst. De kabels hebben de kleur van de behuizing in de set.Ik weet niet hoeveel werkende luidsprekers er zijn, de verticale positie van het scherm, andere invoer dan DVI. Ik denk in ieder geval - het is het geld waard. En met een resolutie van 1280 * 1024 is deze monitor gewoon de beste. |
6 635
Elke serieuze fabrikant is perfect in staat om geld te tellen, dus u moet niet van een eerlijk budgetmonitor uitstekende kwaliteit verwachten. Niettemin, het model GW2270H is er iets om zijn eigenaar te plezieren.De voordelen van de monitor zijn onder meer een zeer diepzwarte kleur, een zwak kristaleffect en oogbeschermingstechnologie. Als we het hebben over de tekortkomingen, naast de typische neiging van MVA-panelen om foto's met toenemende kijkhoek te vervagen, heeft de betreffende monitor een aanzienlijke responstijd (ongeveer 16,5 ms). Zelfs de tekst die snel op het scherm schuift, kan wazig zijn, vooral tegen een grijze achtergrond. Het is onaangenaam, maar in echte omstandigheden (films, games) bijna onmerkbaar. Let op, we raden een model zonder ingebouwde luidsprekers aan, dus er is heel weinig gebruik voor (HM-versie). Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
beoordelingen
Bijzonder tevreden met het hoge contrast, uniforme verlichting, de afwezigheid van Glow en CE met een aangenaam halfmat oppervlak van de matrix. Voor films, surfen, coderen en casual games - de beste 22-inch monitor. Om met foto's en competitieve games te werken, is het de moeite waard om naar andere oplossingen te kijken. |
De beste monitoren met een diagonaal van 24 inch
34 990
24 ", de hoofdresolutie is 3840x2160 (16: 9) Beschikbare monitor met ultrahoge resolutie van het bedrijf DELL AH-IPS-matrix met grijs-naar-grijs schakeltijden 6-8 ms (afhankelijk van de mate van versnelling) en lage beeldsnelheid is niet stelt u in staat dit apparaat aan te bevelen voor gamers die minimale vertragingen in het spelbeeld nodig hebben. De monitor is voorwaardelijk gefocust op professioneel werk met afbeeldingen, vanwege de zeer brede kleurdekking en de mogelijkheid om meer dan een miljard tinten over te zetten. Alleen met normale WLED-achtergrondverlichting, waardoor het onmogelijk is om met uitgebreide kleuren te werken, maar de uniformiteit van verloopvullingen is gewoon perfect.De werkelijke contrastverhouding is ten minste 500: 1, wat erg goed is voor IPS-panelen.De ergonomie in het traditionele DELL-ontwerp komt overeen met Algemeen niveau - kantelen, draaien, hoogteaanpassing en portretmodus zijn beschikbaar. Bedieningspaneel, mechanisch.
Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De monitor is gekocht als een werkpaar met een MacBook Pro 13 "Mid 14. Ik had het gevoel dat ik een 24-inch netvlies kreeg. Maak verbinding via DisplayPort (het is ook Thunderbolt aan de kant van de klaproos), gestart in de 4K @ 51Hz-modus, het video-subsysteem van de laptop staat het niet langer toe. inch modificatie kunt u een eerlijke 60Hz krijgen. |
19 522
Zeer interessant, goedkoop gaming 24-inch scherm op een snelle TN-matrix van AU Optronics. In principe verdienen veel modellen van deze lijn veel aandacht van kopers, maar de G2460PF-monitor is naar onze mening de beste van hen. In tegenstelling tot de versie voor accelerators op NVidia-chips (G2460PG), kan de genomineerde van onze beoordeling bijvoorbeeld beschikken over een completere reeks ondersteunde interfaces en kan hij met elke videokaart werken met de maximale framesnelheid. Uiteraard is dynamische verticale synchronisatie hier alleen mogelijk in combinatie met AMD-accelerators (FreeSync). Geef op dat deze modus voorziet in de aansluiting van de monitor via DisplayPort of DVI. Het apparaat heeft veel presets voor alle gelegenheden, waaronder verschillende game-gerichte genres. Daarnaast is het maken van een paar eigen profielen toegestaan. De fabrikant claimt een reactietijd van 1 ms, maar de werkelijke waarden zijn iets hoger - respectievelijk 1,7 / 2,6 / 10,4 voor lichte, donkere en gemengde tonen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Kwaliteit, overzichtelijkheid, veel profielen en instellingen. Voor mij is deze monitor een continu pluspunt! |
36 490
De schermvernieuwingsfrequentie van 165 Hz is niet langer een record, maar nog steeds een zeer solide indicator voor een gamemonitor. Natuurlijk zal het volledig ontketenen van zijn potentieel alleen gebeuren met behulp van een krachtige processor en videokaart van de corresponderende klasse. Bovendien zou in dit geval de laatste beter op het NVidia-platform kunnen zijn, voor zover het S2417DG-model de G-Sync-technologie ondersteunt. Bedenk dat hiervoor een speciale module in de monitorcircuit vereist is, waardoor de grafische chip van de accelerator de werking van deze twee knooppunten synchroniseert. Daarom zijn de kosten van modellen met G-Sync-ondersteuning hoger. Wat betreft de monitor in kwestie, slaagt het er ook in om de vervaging van het beeld in dynamische scènes (Ultra Low Motion Blur) te verminderen en kunt u een 3D-bril aansluiten. Er zijn verschillende presets voor verschillende gamegenres en een modus voor het verminderen van de intensiteit van de blauwe kleur om uw ogen te beschermen. De eigen resolutie voor het apparaat is WQHD (2560 × 1440), dus de interface-elementen kunnen voor sommige gebruikers klein lijken. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
|
16 575
Bij het werken met veel applicaties blijkt 'extra' 120 pixels soms een behoorlijk zwaar argument te zijn voor een resolutie van 1920 × 1200. Vanzelfsprekend is zo'n monitor niet ideaal voor het bekijken van video-inhoud, maar de monitor die we aanbevelen is gepositioneerd als een goede monitor voor op kantoor. Trouwens, de minimale helderheid van de BL2411PT is 94 cd / m2 (nit), wat echt heel veel is voor een comfortabele perceptie van het beeld bij weinig licht. Maar het apparaat is uitgerust met een Eco Sensor-sensor en kan automatisch naar de slaapmodus gaan wanneer de gebruiker afwezig is. Bovendien kan de laatste herinneringen van een speciale "assistent" ontvangen over de noodzaak om te stoppen voor een rustperiode. Tegelijkertijd zijn de gevoeligheid van de aanwezigheidssensor en het tijdsinterval van berichten instelbaar. Naast andere belangrijke punten vermeldenswaard het ontbreken van PWM, het gebruik van FRC om de diepte van kleur te vergroten, evenals een mat scherm. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Als het budget het toelaat en u werkt op een computer, dan is de BenQ BL2411PT-monitor de beste keuze. Ik zie nu het hele document in Excel voordat ik het afdruk. |
9 490
Zo'n monitor is de beste keuze voor fans om films op de computer te kijken, vooral in die gevallen waarin de "sessies" 's nachts opzij worden gezet. Het gebruik van een MVA-matrix levert een weergegeven afbeelding in diepzwarte kleur op en de "kijker" krijgt de mogelijkheid om het contrast van de afbeelding in een zeer breed bereik te wijzigen. Het verdriet is dat de kijkhoeken voor modellen van dit type niet de grootste zijn, daarom zal het collectieve kijken niet werken. Het apparaat behoort tot de lagere prijsklasse, dus het is niet verrassend dat de reactietijd hier geweldig is. GW2470HM is eigenlijk niet ontworpen voor gamingtoepassingen, hoewel veel eigenaren hier geen aandacht aan schenken en worden "gehackt" in dezelfde CS of "run" in DOTA 2.Trouwens, het model zonder de letter "M" is aan het einde zelfs goedkoper, maar er is geen DVI-interface en als er via een adapter wordt aangesloten, zijn er mogelijk nuances. Besteed hier aandacht aan. Maar er zijn twee HDMI-poorten. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Luister niet naar spechten die schrijven dat alle zwarttinten hier in één kleur rollen - ze omvatten niet het volledige bereik van HDMI in de instellingen van de monitor en de videokaart. |
18 166
24 ", de hoofdresolutie is 1920x1080 (16: 9) .Een goede monitor voor gamers tegen een betaalbare prijs. De geïnstalleerde TN-snelheidsmatrix met schakeltijden van grijs-naar-grijs 1 ms en zwart-wit ongeveer 7 ms wijst naar de oriëntatie van het spel van het apparaat. evenals ondersteuning voor framesnelheden van 120 en 144 Hz. Het displaypaneel is gebouwd met een 6-bits schema, maar een goed geïmplementeerde dithering maakt het mogelijk om 16 miljoen kleuren adequaat weer te geven Het beeldcontrast is hoog - zwarte diepte bij een maximale helderheid van 350 cd / m2 monitor van de beste in de categorie. Polo Het live-paneel is in twee vlakken en in hoogte verstelbaar en kan bovendien in de portretmodus worden gedraaid. De besturing is mechanisch op de drukknop. Uit de extra functies is de Game Plus-functionaliteit interessant, waardoor het hardware-zicht of de teller van de instelbare timer wordt weergegeven. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
beoordelingen
Monique is helemaal voor games - niet voor werk en fans om op internet te surfen. De afbeelding in games is vloeiend en snel, geen bewegende zandkorrel kan zich tussen frames verbergen en onopgemerkt blijven. Ik gebruik alleen monitorluidsprekers voor het bellen van Skype en systeemgeluiden (via DisplayPort). |
De beste monitoren met een diagonaal van 25 inch
20 705
Het beste in onze beoordelingsmonitor is dat diegenen die een 24-inch diagonaal hebben nog steeds klein is en de 27 "is te veel, dus een monitor met een compromisscherm voor WQHD-resolutie. Het is interessant voor economische gebruikers die zich professioneel bezighouden met grafische afbeeldingen, omdat een foto met de juiste kleur en acceptabele afwijkingen van de norm voor de hoofdindicatoren, uiteraard niet uit de doos, maar na extra kalibratie-inspanningen De werkelijke schakeltijd is ongeveer 12-18 ms, dus voor ki Bersports-apparaat is niet geschikt, maar op amateur-niveau - waarom niet? Vooral omdat er een OverDrive-modus is met vier opties voor het berekenen van versnellingspulsen (hiermee kunt u de uitvoersnelheid van het beeld verhogen om de sporen van bewegende objecten te verkleinen.) Een strikt en functioneel ontwerp met dunne frames en met behulp van een VESA-beugel, een mat scherm, een gebrek aan een kristaleffect en een volledige set interfaceconnectors - alles voor een redelijke prijs. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Beste budget 2K-monitor. De nadelen hebben vooral betrekking op de montage en het ontwerp. De matrix is uitstekend, hetzelfde wordt op veel duurdere monitoren gezet. |
De beste monitoren met een diagonaal van 27 inch
14 940
BenQ EW277HDR wint de categorie van de beste 27-inch monitoren in onze ranglijst. Net als elke andere VA-monitor geeft EW277HDR een foto weer met een zeer diepzwarte kleur en een hoog statisch contrast (3000: 1). Tegelijkertijd verschilt het apparaat van zijn concurrenten met de mogelijkheid om 100 procent van de dekking in kleurruimte te bieden volgens de Rec.709 (HDTV) -standaard en 93% voor de nog modernere DCI-P3. In combinatie met de nieuwste standaard wordt meestal HDR10 genoemd en het is niet moeilijk om aan de hand van de modelnaam te begrijpen dat een hoog dynamisch bereik nu beschikbaar is in de budgetprijscategorie. Laat het echter niet in 4K, maar in 'zielige' Full HD. Overigens implementeert het aanbevolen model meerdere HDR-modi tegelijk en worden ze handig geschakeld met een speciale knop op het voorpaneel. Hiermee kunt u ook de technologie Brightness Intelligence Plus activeren. De essentie is dat de helderheid van de afzonderlijke gebieden van het display automatisch wordt geoptimaliseerd in overeenstemming met hun kleurtemperatuur en lichtsensorwaarden. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
De beste 27-inch monitor, tochnyak. Ik ben niet vergeten te zeggen dat er een HDR van hoge kwaliteit is voor het afspelen van games? Niet vergeten? Nee? Dus hij is geweldig! Als je de nieuwste PS hebt en je hebt geen exclusives gespeeld met HDR, heb ik medelijden met je! |
14 940
Eerlijk gezegd kan budget normale gaming-monitor dat niet zijn, maar om een bepaald bedrag te besparen, kun je een 27-inch model kiezen met een resolutie van Full HD-scherm. Kritisch minimum als je wilt. Normaal gesproken beschouwen we een apparaat met een korte responstijd, hoge frequentie en ondersteuning voor een van de concurrerende synchronisatietechnologieën. Voor liefhebbers van shooters is de laatste zo eenvoudigweg van levensbelang, omdat het trillen van de foto ten tijde van het richten van dit "leven" vaak vernietigt. De aanbevolen monitor is "gescherpt" voor videokaarten op AMD grafische chips en kan een vloeiend beeld produceren zonder hiaten in het bereik van 35-144 Hz. Er is ook een goede fabriekskalibratie en een volledige set interfaceconnectoren beschikbaar. Voor het geval dat we verduidelijken dat FreeSync alleen werkt wanneer het via DisplayPort is verbonden, en de bandbreedte van de nieuwste HDMI-versie een beperking van 120 Hz heeft. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
De monitor is goede, duurdere modellen, het is zinvol om alleen te overwegen vanwege de behoefte aan een IPS-matrix of grote diagonaal / resolutie. |
33 490
Universeel model, goed geschikt, niet alleen voor "huishoudelijke" doeleinden, maar ook voor videobewerking, werken met afbeeldingen of verschillende ontwerpsystemen. Natuurlijk, als ze geen uitgebreide kleurruimte nodig hebben. In het spelplan is niet zo interessant, in de mate dat de reactietijd hier ongeveer 16 ms is. Inderdaad, het U2715H-paneel kan werken in de overklokmodus met overgangen van 13 milliseconden, maar in dit geval kunnen al "artefacten" worden waargenomen. Ja, en de maximale frequentie sweep comfort game is niet bepaald bevorderlijk. Wat anders de aandacht van het apparaat trekt, is de ondersteuning van de technologie van seriële verbinding van monitoren (Multi Stream Transport). Nogmaals, in het dagelijks leven is het niet erg populair, maar in CAD / CAM zijn een aantal gerelateerde weergaveapparaten nuttig. Vooral voor de resolutie van WQHD. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Geweldig werkpaard voor alle soorten professionele software (elke IDE, grafische weergave, audio, video-editors en andere complexe monsterlijke applicaties). |
16 690
27 ", de hoofdresolutie is 1920x1080 (16: 9) Een goedkope representatie van de HP reeks monitoren, gebouwd op basis van de pseudo-acht-bit AH-IPS-matrix, dus het premiumsegment is redelijk voorwaardelijk, voornamelijk vanwege brede kijkhoeken en een ergonomische transformeerbare standaard. De werkelijke maximale helderheid en het contrast van het scherm overschrijden de opgegeven waarden en bedragen respectievelijk 350 cd / m2 en 1050: 1. De onderlimiet is enigszins te laag, en de waarde van 45 cd / m2 maakt geen comfortabel kijken mogelijk. films in studie is in volledige duisternis. De kleuren van de monitor is bevredigend en maakt het geschikt voor niet-professionele grafische werk. Reactietijd en input lag enkele van de beste in deze klasse monitors, en alleen het ontbreken van een high-refresh rate staat niet toe aan te bevelen E271i veeleisende gamers. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
beoordelingen
De monitor is gekocht voor het werken met afbeeldingen. Op deze monitor lijken de frames die ik me perfect herinner, passend bij de verwachtingen, dat wil zeggen, radicaal beter, zowel in toon als in kleur. Het geestige been, dat niet hoeft te worden geïnstalleerd, is goed, als de monitor niet dicht bij de muur staat - hij past gewoon niet. Maar onder de monitor is er vrije ruimte waar je iets kunt neerzetten. |
De beste monitoren met een diagonaal van 32 inch
26 696
Het enige dat het niet mogelijk maakt deze monitor aan professionele ontwerpers aan te bevelen, is het ontbreken van speciale presets voor HDTV- en DCI-standaarden. Als het bereik van uw bedrijf niet groter is dan het overschrijden van de sRGB-kleurruimte, wordt het BDM3270QP-model een van de top 32-inch bieders. Het apparaat heeft een enorme stabiliteit van de kleurtemperatuur en een echt werkende compensatiemodus voor ongelijke achtergrondverlichting (SmartUniformity). Het belangrijkste nadeel is het Black Crush-effect. Het is echter kenmerkend voor absoluut alle matrices van het * VA-type en bestaat in het snel wegvallen van eventuele donkere tinten naarmate de kijkhoek toeneemt. Aan de andere kant kunnen monitoren van andere typen in principe niet zo diep zwart van kleur zijn. Het apparaat zal oninteressant zijn voor cybersportsmen, hoewel de instellingen drie niveaus van overklokken bieden (SmartResponse). Houd er rekening mee dat het betreffende model een semi-matte coating heeft. Daarnaast is er een versie met een semi-glanzend scherm te koop - deze weerspiegelt sterker, maar de foto op de BDM3270QP2 is sappiger. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Monitor gekocht om te werken met 3D-modellen, diagrammen, engineeringtaken. U kunt een grote tekening openen - u kunt meer details bekijken, wat betekent dat er minder fouten zijn. |
32 090
Gewoon een slimme monitor op een professioneel 10-bits VA-paneel, in staat om een beeld te vormen met behulp van meer dan een miljard tinten. Het feit dat de PD3200Q op grafische ontwerpers is gericht, benadrukt het Technicolor-certificaat. Er wordt van uitgegaan dat hij garandeert dat de kleurreproductie van dit apparaat Hollywood kwaliteitsnormen. Het model vertoont een hoge stabiliteit van de kleurtemperatuur in alle modi, en er zijn er acht, waaronder Rec. 709.De ontwikkelaars leverden zelfs een bedrade afstandsbediening om snel te schakelen tussen bestaande presets. Voor thuisgebruik kunnen een aantal modi die de details van de afbeelding in de schaduw kunnen verbeteren van groot belang zijn. Een zeer degelijke uniformiteit van de verlichting, een relatief korte reactietijd, ondersteuning voor virtualisatie, een lichtsensor - deze 32-inch monitor met WQHD-resolutie is echt een van de beste en zeker het geld waard. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
In tegenstelling tot 4K, met 2K bij 32 inch is het niet nodig om de teksten te vergroten. Dienovereenkomstig is alles duidelijk zichtbaar in alle toepassingen zoals Vegas Pro, Photoshop en dergelijke. |
32 430
Een van de beste onder de beschikbare 4K-monitoren met een schermdiagonaal van 32 inch. Als u zich eerst richt op het acceptabele prijskaartje van apparaten van deze klasse, zijn er, naast MVA-modellen, geen andere opties. De monitor is relatief universeel. Stel dat de uitgangsvertraging (Input Lag) voor de betreffende monitor ongeveer 34 ms is. ie comfortabel genoeg voor niet veeleisende gamers. Vergeet alleen niet dat een hoge resolutie de aanwezigheid van een krachtige videokaart veronderstelt, en het gebruik van scaling, bijvoorbeeld tot 1920 × 1080, leidt zeker tot enig verlies van scherpte (vergeleken met native Full HD). Het eigen kleurengamma van de U3277PWQU is meer consistent met de Adobe RGB-ruimte (ongeveer 91%) en de sRGB "driehoek" overlapt met een enorme marge, wat een probleem kan zijn bij het verwerken van relevante inhoud. De speciale emulatiemodus lost het niet volledig op, voor zover de sRGB-dekking in dit geval wordt teruggebracht tot 85%. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
De beste, naar mijn mening, 4K-monitor voor normaal geld met een groot display, uitstekende zwarte kleur en andere broodjes. |
Beste monitoren met een diagonaal van meer dan 40 inch
37 435
Een speciaal model voor het oplossen van specifieke problemen. Interessant is dat, naast de professionals van CAD / CAM-, 3D- en videobewerkingssystemen, de website van de fabrikant ook financiers vermeldt met hun enorme tabellen. Met de MultiView-modus kunt u echter maximaal 4 vensters naast elkaar plaatsen, zodat u tijdens het bekijken van verschillende documenten op de BDM4350UC geen problemen ondervindt. Dankzij een echt goede fabriekskalibratie ontbreken ze ook bij het werken met grafische afbeeldingen. De monitor toont gradiënten van hoge kwaliteit en een ideaal wit punt. Het is alleen noodzakelijk om er rekening mee te houden dat op apparaten met een dergelijke diagonaal er bijna altijd een aanzienlijke ongelijke verlichting is. In ieder geval in een betaalbare prijsklasse (vergeet niet - 43 inch, IPS, 4K). Helaas wordt hier het SmartUniformity-compensatiesysteem geboden, maar het heeft weinig zin. Het apparaat is gebouwd op basis van een semi-glansmatrix, waardoor het kristaleffect voorwaardelijk afwezig is, maar met reflecties op het scherm zal de strijd moeten worden gevoerd. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik kocht een monitor voor werk, koos de beste voor mijn vereisten voor beoordelingen op de forums. Multi-tasking / multi-windowing - dit is waarom we zo'n maat nodig hebben. Out of the box, bijna alles is perfect afgestemd. |
Beste Ultra grootformaat monitoren
16 730
Een soort gespecialiseerd gaming 29 "budget", dat een snelle IPS-matrix combineert (beeldverhouding 21: 9) en een aantal zeer nuttige functies voor de gamer. Het promotiemateriaal benadrukt de responstijd van één milliseconde, maar dit cijfer wordt bereikt door de lastige "tricks" met de achtergrondverlichting uit na elk frame. In principe neemt de helderheid in dynamische scènes echt toe, alleen de ogen zien het resultaat als een PWM-actie. ie Maak geen misbruik van de bewegingsonscherpte-reductiemodus. Echte tijden zijn typisch voor IPS (5 ms voor GtG en ongeveer 12 ms bij het overschakelen van zwart naar wit). Veel nuttiger is de functie van het stabiliseren van het zwartniveau, voor een betere zichtbaarheid van details in donkere scènes. De monitor ondersteunt FreeSync-technologie, wat de eigenaars van videokaarten zeker zal bevallen op basis van AMD-chips. Eindelijk, in de 29UM69G, is de nog steeds zeldzame "Color Dysfunction" -modus geïmplementeerd, gericht op mensen met problemen met kleurbeleving. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Perfect voor games, films en taken die veel werkruimte vereisen. De beste monitor met een 21: 9-indeling in zijn prijsklasse. |
38 415
Deze monitor zit letterlijk vol met verschillende "fiches" en "broodjes". Bovendien is het zo druk dat sommige zelfs onverenigbaar zijn met elkaar. Het grootste scala aan verticaal scannen, ondersteuning voor de adaptieve synchronisatietechnologie van FreeSync, vermindering van de pluim met Motion Blur Reduction, minimalisering van vertragingen door dynamische actiesynchronisatie, verbeterde zichtbaarheid in de donkerste scènes dankzij de Black Stabilizer-functie, een digitaal Crosshair-zicht en fatsoenlijke prestaties, tot slot. En het scherm 34UC79G is concaaf, hoewel niet zo sterk als dat van sommige modellen met een hogere prijsklasse. Tegelijkertijd is de onderdompeling in het spel voller dan die van de "platte" concurrenten en is de "lekkage" van de achtergrondverlichting minder uitgesproken. Bovendien interfereert een grotere kromtestraal niet zozeer met het kijken naar films. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Op de computer speel ik voornamelijk games (80% van de tijd) en bekijk ik video's (20% van de tijd). Ik kan zeker zeggen dat deze monitor de afgelopen jaren een van de beste aankopen is! Films zonder zwarte strepen in de oorspronkelijke beeldverhouding - slechts een nummer. |
99 890
De beste monitoren van de bovenste prijsklasse worden in onze beoordeling weergegeven door een 34-inch monitor met een gebogen scherm en een resolutie van UWQHD (3440 × 1440). Het model is niet de nieuwste, maar er zijn vrijwel geen andere gamingaanbiedingen met vergelijkbare kenmerken (10-bits IPS-matrix, een zwaaifrequentie tot 100 Hz, ondersteuning voor de adaptieve synchronisatietechnologie G-Sync). Toegegeven, er waren geen nuances hier. De framesnelheidsregeling (FRC, ook bekend als dithering) wordt bijvoorbeeld gebruikt om de kleurdiepte te verhogen. Deze honderd hertz op het scherm is alleen mogelijk na het activeren van de overklokmodus van het paneel (in het menu) en wanneer verbonden via DisplayPort. Maar de maximale scanfrequentie wordt gemakkelijk bereikt, zelfs met behulp van mid-level-versnellers. Ten slotte heeft G-Sync ook een DP-interface "nodig" en werkt natuurlijk alleen op videokaarten met NVidia-chips. Voor het gemak van gamers zijn er verschillende gespecialiseerde "chips", zoals een FPS-teller of een timer. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
De prijs is hoog, maar meer of minder verdiend. Grote diagonaal en resolutie bieden echt veel virtuele ruimte voor werk. In de games zijn er prachtige uitzichten. De panorama's in Witcher 3 of Fallout 4 zijn adembenemend. |
We twijfelen er niet aan dat de reguliere deelnemers aan de harde netwerkgevechten zullen opteren voor een soort van monitor met de TN + -filmmatrix. Op dezelfde manier zullen professionele ontwerpers leunen naar IPS-apparaten en met "eerlijke" 10-bits panelen. Alle andere categorieën van gebruikers van kandidaten voor de aankoop van nog veel meer, nou ja, we hebben geprobeerd ze zo breed mogelijk te presenteren in hun bespreking van de beste monitoren.
Veel winkelplezier!
- AANBEVELEN OM TE LEZEN
- ALLE ARTIKELEN