7 beste warmtebeeldcamera's
Warmtebeeldcamera's worden vaak verward met apparaten voor nachtzicht, maar dit zijn compleet andere dingen. De NVD is in feite een lichtversterker, dat wil zeggen dat deze op zijn minst een kleine, maar aanwezige, verlichting nodig heeft in het zichtbare deel van het spectrum. Heldere flitsen kunnen de matrix "oplichten" en de NVD verblinden als een menselijk oog. Een warmtebeeldcamera daarentegen kan zelfs in volledige duisternis "zien": de matrix werkt uitsluitend in het infrarode bereik en het "ziet letterlijk warmte", terwijl het heldere licht er volledig onverschillig voor is (het zal niet door de IR-lens zelf gaan). Het gebruik van warmtebeeldcamera's is al lang niet langer het voorrecht van het leger en de helden van de fantastische militanten: zowel jagers als bouwers kunnen hun visie "vertalen" naar het infrarode bereik. Het eerste thermische zicht is het meest geschikt voor nachtjacht, de laatste kan letterlijk de lekkage van warmte in het gebouw zien. Evenzo kan een warmtebeeldcamera nuttig zijn voor het zoeken naar oververhittingsknooppunten van een complex mechanisme, slecht contact in een krachtig circuit. Ja, zelfs fotografen slagen er toch in om thermische beeldvormingstoestellen in hun kunst te gebruiken!
Uiteraard zijn de gebruikte instrumenten compleet anders. Wel, laten we vandaag een risico nemen als we 'het immense niet omarmen', probeer het dan tenminste.
Hoogste beoordeling van warmtebeeldcamera's
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
De beste thermische beeldvorming voor de jacht | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
De beste warmtebeeldcamera's voor observatie | 1 | Leid Infrarood IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
De beste industriële warmtebeeldcamera's | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Topconsoles warmtebeeldcamera's | 1 | Zoek naar Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
De beste thermische beeldvorming voor de jacht
320 000
Traditioneel is de prijs van "Daedalus" voor thermische beeldvorming niet klein (hoewel dit niet het meest geavanceerde model is, prijzen beginnen vanaf een miljoen), maar eerlijk gezegd, en de jacht is anders. Als de aanschaf van een warmtebeeldcamera voor de eigenaar van Saiga een gat in het budget stoot dat groter is dan de kosten van het hele wapen dat veilig is met al zijn inhoud, dan zal het zicht voor de eigenaar van een blazer onder .375H & H niet meer zo eng lijken. We hebben dit kaliber niet voor niets herinnerd: de fabrikant van het zicht zorgt ervoor dat het bestand is tegen de gevolgen van dergelijke "olifantengevechten". En het is vooral prettig dat de ontwikkelaar van het zicht een Russisch bedrijf is, dat zichzelf al heeft bewezen in de markt van warmtebeeldapparatuur. "Venator" is het nieuwste model in de lineup geworden, gebaseerd op de oude T2.380, terwijl niet alleen verbeteringen werden ontvangen, maar ook de fabrieksprijs met bijna 60 duizend werd verlaagd. Als een zicht, het is een vast "verraad", echter, de elektronica die het signaal uit de matrix verwerkt, door interpolatie, biedt twee opties voor de uiteindelijke benadering - 2 of 4 krat. Een goede keuze voor de meest voorkomende nachtjachten in ons land. De sensor werkt op een frequentie van 50 Hz, de fysieke resolutie is 384x288 pixels. Het zicht begint snel - niet meer dan 3 seconden, en dit gaat weer in de schatkist van zijn voordelen. Aangezien we elektronica introduceren in het bereik, moeten we er het maximale uit halen, toch? Welnu, Venator biedt ons niet alleen 5 varianten van richtrasters (van een eenvoudig naar een misleidend ballistisch) met een uitlijningsstap van 1,7 mm per 100 m, maar ook de basisfunctionaliteit van een ballistische rekenmachine. En de aanwezigheid van video-uitvoer maakt het mogelijk om direct een video over uw geheugenjacht van een zicht te "schrijven". Geleverd en verbonden met een externe afstandsmeter - het blijkt echter al niet te jagen, maar een normale missie van Call of Duty! Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Voor twee jachten, werden drie fingerlings verkregen, zowel uit de labaza als uit de approach. Het zicht zelf toonde gewoon perfect. |
369 900
De thermische vizier ziet er "high-tech" uit en op het eerste gezicht is het interessant in termen van kenmerken in vergelijking met de naaste concurrent (de dichtstbijzijnde, trouwens, en geografisch gezien, zijn beide bedrijven geregistreerd in Moskou). Wat vind je van een matrix met een fysieke resolutie van bijvoorbeeld 640x480? In werkelijkheid verliest de imager enigszins aan dezelfde "Venator". Het feit is dat de optica rechtstreeks een schatting van slechts 1,7 krat oplevert, dat wil zeggen dat alle uiteindelijke benaderingen (van 3,4x tot zelfs 13,6x) worden gevormd door interpolatie. Als gevolg hiervan is de beeldkwaliteit van de Dedal Venator de beste en met de behoefte aan meer dan tienvoudige maximale "zoom" in het "Fortuin" is het mogelijk om te argumenteren, en niet alleen vanuit het oogpunt van sportjachten. Bovendien is de framesnelheid bij Dedal Venator precies twee keer zo hoog, en dit is belangrijk wanneer je op een bewegend doel fotografeert: zelfs als je bekend bent met het wapen van "shooters" op het netwerk, zul je het verschil begrijpen (meer precies, fans van shooters en begrijp het verschil sneller dan jagers, hehe). Optische afstemming in deze lijn werd verlaten - als vorige generaties van bezienswaardigheden, die juist waren gericht door een deel van het optische systeem te verplaatsen, klachten veroorzaakten over het verlies van STP onder het effect van terugslag, besloten ze om brutaal in te gaan en de optica stevig vast te zetten. De aanpassing werd dienovereenkomstig "digitaal" en bij elke veelheid kunt u uw eigen correcties invoeren. Dit is best interessant, omdat meestal elke veelheid wordt toegepast op een bepaald bereik van afstanden, dat wil zeggen dat je bijvoorbeeld het zicht kunt richten op 50 meter op de minimale veelvoud, op 150 meter, enzovoort. Hierdoor kunt u snel offhand schieten, zonder tijd te verspillen aan de berekening van wijzigingen. Maar de schietpartij zelf zal onvermijdelijk meer tijd en munitie kosten. Ten slotte werd het verlies aan "Daedalu" uitgedrukt in de verslechtering van de autonomie - zelfs in de warmte "eet" Fortuna veel sneller, en nog meer in de winter. Bovendien is het verschil in gewicht bijna 200 gram: helaas heeft het vermogen van onze beoordeling van de beste warmtebeeldcamera's de Fortune de rug toegekeerd. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Met de beugel moest ik lijden (onder de zware aanblik, aanvankelijk "weggedreven"), maar uiteindelijk zal ik een fatsoenlijke zaak noemen, en het is perfect geschikt om te jagen. |
De beste warmtebeeldcamera's voor observatie
99 000
Het gemeenschappelijke model van een thermische monoculaire geeft meteen zijn oorsprong aan de prijs: zoals verwacht, wordt het bedrijf dat deze warmtebeeldcamera produceert in China 'gespeld'. Maar als dit de kwaliteit niet beïnvloedt, waarom dan niet - zal niet iedereen het budget toestaan om bijvoorbeeld FLIR Scout TS32r te kopen voor meer dan 600 duizend? Het staat nog te bezien of 99.000 in dit geval geen verspilling van geld zal zijn. De IR-matrix heeft hier een resolutie van 400x300 pixels en is vervaardigd met behulp van 25 nm-technologie: het ziet er natuurlijk al een beetje oud uit tegen de achtergrond van moderne massale 17-nm-matrices, en het stroomverbruik is te hoog, maar fysiek geluid is ook minder. Alles wordt echter verwend door het feit dat voor elke waarde van de zoomlens (2 of 4 krat) de monoculaire interpolatie gebruikt, aangezien de benadering van de optica zelf slechts 1,1 krat is. Je kunt natuurlijk een extender op de lens plaatsen, een tweevoudige optische zoomlens krijgen, maar toch ... Maar voor de unieke voordelen die we toekennen aan de snelheid van het werk - de matrix "houdt" 50 Hz vast, dat wil zeggen, het beeld in het oculair verandert niet in een diavoorstelling.Dus de aanwezigheid van de video-uitvoer is hier ook niet zozeer een favoriet van de Chinezen "zijn": het is heel functioneel, je kunt ook de monoculaire gebruiken om video op te nemen in het IR-spectrum. Vergeleken met de vorige generatie zonder X, verhoogde de markering niet alleen de diameter van de lens (van 19 tot 25 mm), maar kreeg ook de mogelijkheid om te focussen, daarvoor kon de monoculaire niet handmatig op het gewenste bereik worden scherpgesteld. Stroombron - ingebouwde lithium-tonbatterij. De capaciteit is niet slecht in termen van parameters - 3500 mAh, maar het is jammer dat het niet eenvoudig kan worden verwijderd (tenminste om de feitelijke, en niet de "Chinese" capaciteit te meten). Voor het opladen wordt de standaard microUSB gebruikt, waardoor de pc toegang krijgt tot 4 GB intern geheugen: ja, de imager kan ook foto's maken. Daarom zullen we misschien onze aanbevelingen aan deze monoculaire geven: het is het geld zeker waard en voor iemand is dit de enige betaalbare optie voor een goede warmtebeeldcamera. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Inderdaad een werkende thermische monoculaire die beter is dan goedkopere "gele" slak. |
De beste industriële warmtebeeldcamera's
420 000 (met 9Hz sensor)
Over apparaten gesproken, niet "om te zien", maar "om te meten", draaien onwillekeurige ogen in de richting van Fluke: het merk is hoe dan ook bijna legendarisch in dit gebied. In de lijn TiS, gemaakt in de vormfactor "pistolen", is model 75 het meest "senior" en daarom claimt het duidelijk een plaats in de top ranking. Laten we beginnen met het feit dat deze warmtebeeldcamera deel uitmaakt van het statusregister, dat wil zeggen dat het absoluut niet als een "indicator" kan worden beschouwd, maar als een exact meetinstrument. Als het signaal van de 320x240-matrix op het scherm wordt weergegeven, worden tegelijkertijd gegevens over de temperatuur van het punt onder het pistool weergegeven. De focusseeroptiek is handmatig, dus Fluke is even goed voor het inspecteren van het "beeld als geheel" en voor afzonderlijke onderdelen van dichtbij (de minimale scherpstelafstand is 15 cm). Het bereik van gemeten temperaturen van -20 tot 550 ° C. De meting wordt uitgevoerd in een aanpasbaar gebied, dat u kunt weergeven als de minimum- of maximumtemperatuur en het gemiddelde. De infraroodcamera is niet het enige dat in het apparaat is ingebouwd. Tegelijkertijd werkt een 5-megapixelcamera van het zichtbare bereik ermee, het signaal van beide sensoren wordt gesuperponeerd in de vorm van "picture in picture". Zowel gewone foto's als foto's met volledige radiometrische gegevens in een eigen indeling kunnen worden opgeslagen op de SD-kaart of in het interne geheugen. Op dezelfde manier is de video "geschreven", hetzij normaal, hetzij met volledige radiometrie in IS3-formaat. Inderdaad, de framerate in zijn meest betaalbare uitvoering is klein - de 9-Hz IR-matrix schittert niet met snelheid, maar je gaat geen films maken met een meetbare warmtebeeldcamera? De duurdere versie van de warmtebeeldcamera ondersteunt echter al 30 Hertz, maar kost ook veel meer. Ten slotte kan TiS75 werken met spraakannotatie, als u er een Bluetooth-headset op aansluit. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
|
145 000
Wat het Duitse bedrijf niet wegneemt, is het onthouden van het Russische oor - iedereen begrijpt natuurlijk dat de naam van het woord "test" komt, maar in plaats van "testo" is het "deeg" moeilijk te lezen. Vergelijk prijzen met top Fluke, je begint onwillekeurig een serieus prestatieverschil te vermoeden. Ja, deze imager is soms eenvoudiger. Laten we beginnen met de sensor - de fysieke resolutie is twee keer zo klein aan de zijkanten en vier keer - in een gebied dat groter is dan dat van Fluke, en het beeld wordt al "uitgetrokken" naar 320x240 met behulp van software-upscale.Optica - met vaste focus, en bij het werken met dicht bij elkaar geplaatste objecten Testo verliest Fluke met een gebrul - hier is de minimale werkafstand niet 15 cm, maar alle halve meter. In principe is het handig om te werken, vooral als u een smartphone of tablet gebruikt die is gekoppeld aan een warmtebeeldcamera: hij kan zowel als beeldscherm als als gegevensopslagapparaat werken. De beeldvernieuwingsfrequentie is 9 Hz, opties met een snellere matrix zoals Fluke worden niet aangeboden. Het meetbereik is zelf afstemmen: het apparaat kan de meest geschikte kiezen, van -30 ° C tot 100 ° C of van 0 ° C tot 650 ° C. Rekening houdend met het feit dat de nauwkeurigheid hier hetzelfde is als die van Fluke, neemt Testo hier wraak: als "in de minus" zijn bereik breder is met 10 graden, dan is "in plus" al honderd procent. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Het toonde zich goed in het werk, dezelfde warmtelekken zijn onmiddellijk zichtbaar, en staan onder de felle zon en in de kou. |
31 900
De Testo-prijs kan echter een serieuze reden zijn om te denken - "is er eigenlijk een behoefte aan een warmtebeeldcamera, is het niet genoeg op de oude manier?". Nou, dan is het onwaarschijnlijk dat je doodsbang bent voor de prijs van CEM DT-9868. Maar onthoud dat goedkoopheid geen gevolg is van het altruïsme van de Chinese fabrikant. Ten eerste is het apparaat niet opgenomen in het staatregister, dat wil zeggen, ondanks de verklaarde nauwkeurigheid van 2 graden, zoals in de duurdere modellen, het geeft geen kalibratie door en is de facto een "meter". Maar de hond werd het langst en dieper begraven natuurlijk bij het kiezen van een sensor. Zijn fysieke oplossing ... Hmm, hoe kan ik dit zeggen om niet meteen te schrikken? Over het algemeen is de matrix hier al 32 pixels breed en 31 hoog. Ja, we zijn geen nummer voor of achter deze cijfers vergeten. In de visuele modus is de camera niet beter te gebruiken, de resolutie is al 48,6 kilopixels. Dat wil zeggen dat u tijdens het werken niet moet vertrouwen op een gedetailleerd en helder beeld - u speelt gewoon gewoon warm en koud in de helderheid van vage contouren. Een ander ding is dat vaak deze mogelijkheden van de warmtebeeldcamera genoeg zijn "voor de ogen", dus zo'n eenvoudig model heeft recht op leven. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
8.8 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb geen perfecte nauwkeurigheid of gedetailleerde foto's nodig, maar de taak "vind het verwarmde contact in het schild" en zo'n warmtebeeldcamera is perfect bestand. |
Topconsoles warmtebeeldcamera's
Zoek naar Thermal Compact XR
27 950
Dus waarom zouden we teveel betalen voor het scherm, batterijen en gerelateerde elementen van circuits en software, als we het al op de smartphone hebben? Ja, in het tijdperk van gadgets was het uiterlijk van warmtebeeldcamera's van dit formaat onvermijdelijk.
Een camera met een bolometrische matrix op 206x156 pixels, die een vernieuwingsfrequentie van 9 Hz heeft, heeft zelfs een instelbare focus - niet slecht voor zo'n "baby". We denken trouwens dat de fabrikant "een beetje zachtaardig" aan Apple heeft kunnen zeggen: vanwege het ontbreken van een standaard microUSB op hun smartphones en tablets moesten ze een afzonderlijke "Apple" -versie met een Lightning-connector vrijgeven. Het voorvoegsel kan geen speelgoed worden genoemd - de afbeelding is van voldoende kwaliteit en de standaardsoftware geeft automatisch informatie weer over de maximale en minimale temperatuur in het kader op het smartphonescherm. Het bijwerken van de software van de camera is handig - het is "ingebed" in de applicatie zelf wanneer het wordt vrijgegeven, dat wil zeggen, nadat de smartphone het programma automatisch van zijn markt update, zal het, wanneer het voor het eerst wordt gelanceerd zonder enige manipulatie door de gebruiker, de update in de warmtebeeldcamera laten vloeien. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Nou, ik zou het geen speelgoed noemen - het ding is eigenlijk nuttig, veel beter dan gewone warmtebeeldcamera's voor hetzelfde geld. |
Welke warmtebeeldcamera is beter te kopen?
Elke warmtebeeldcamera is in wezen een videocamera, die gewoon in een ongewoon bereik werkt. Daarom zijn de basisvereisten gebruikelijk, zelfs voor slimme thermische bezienswaardigheden, zelfs voor eenvoudige "peepers" - dit is de kwaliteit van optica en matrix.
In foto-video zijn we al lang gewend aan solide aantallen megapixels in arrays, met warmtebeeldcamera's is alles veel eenvoudiger - zelfs zeer dure modellen hebben karige dimensies van arrays die niet oplopen tot een halve megapixel. Ze zijn echter voldoende, zelfs voor bezienswaardigheden, dus wees niet bang voor kleine aantallen in de kenmerken. Maar waar u nauwkeurig op moet letten, is de framesnelheid van de matrix. Dit is vooral belangrijk voor thermische bezienswaardigheden, en het is niet moeilijk te begrijpen waarom.
Stel dat we de matrix van het gebruikelijke type voor industriële warmtebeeldcamera's gebruiken, waarbij de framesnelheid 9 Hz is. Dat wil zeggen, in ons gezichtsveld zullen de frames worden afgewisseld met een grote pauze en door de overdracht van het videosignaal naar het standaard PAL- of NTSC-formaat, zelfs meer dan kan worden verwacht: door de frames te "aansturen", geeft de imager ons in het eerste geval 8,33 Hz. de tweede is 7.5. Stel je voor dat je op de daling tussen deze frames klikte: je mikte op één punt en het doelwit is al verschoven naar de kant sinds de vorige was getekend. Ja, gamers hebben zich nu zeker herinnerd en frametime en ping en tikreyt en andere vloeken over netwerkgevechten. Zelfs wanneer je fotografeert vanaf een run-in, wanneer een jager het spel ziet stoppen, kan de lage framesnelheid van de imager een wrede grap spelen. Maar althans hier zijn sancties een pluspunt voor ons: een warmtebeeldcamera met een frequentie hoger dan 9 Hz uit Amerika is nu een groot succes, ze worden meestal geclassificeerd als producten voor tweeërlei gebruik. Maar de binnenlandse "Dedaly" met zijn 50 Hz verkocht alsof er niets was gebeurd.
Voor warmtebeeldcamera's die voor observaties worden gebruikt, is de matrixfrequentie niet meer zo fundamenteel, maar komt deze weer naar voren als het apparaat wordt gebruikt als een IR-videocamera. Let dus in elk geval niet alleen op de helderheid van het beeld, maar ook op de beeldsnelheid. Het handigst is dat de imager, in tegenstelling tot nachtzichttoestellen, overdag veilig in de winkel kan worden gecontroleerd, dus voel je vrij om verschillende modellen te vergelijken, het licht doet geen pijn.
Wat betreft de lens, de duurste en hoogwaardige zijn nog steeds gemaakt van puur germanium. Van hieruit wordt trouwens de aanzienlijke prijs van warmtebeeldbeelden vooral gevormd. Maar na de uitvinding van chalcogenide-glas "kwamen warmtebeeldcamera's letterlijk in de massa" - het verschil in prijs van grondstoffen is enorm. Wees niet bang: laat de lenzen eruit en zijn soms duizenden keren goedkoper dan germanium, het is absoluut niet belangrijk voor de meeste doeleinden. We kiezen tenslotte niet voor een aanvalscomplex voor een aanvalshelikopter, die enkele tientallen kilometers vooruit moet "zien", toch?