Top 15 videokaarten
- Top videokaarten onder $ 200 (lager mid-end)
- Top videokaarten van $ 200 tot $ 300 (bovenste mid-end)
- Beste videokaarten van $ 300 tot $ 600 (lagere high-end)
- Beste videokaarten van $ 600 tot $ 900 (high-end)
- De beste videokaarten zijn duurder dan $ 900 (bovenste high-end)
- Beste Nvidia RTX grafische kaarten
De voortgang van videoversnellers leidt traditioneel de ontwikkeling van de rest van de computerhardware. Waar kunt u bijvoorbeeld het werkgeheugen vinden voor een pc die de drempel van 6 gigahertz kan overschrijden? En voor videokaarten is dit "gisteren". En om hun verbetering aan te moedigen, natuurlijk, de toename van de vereisten van moderne videospellen: videoversnellers moeten steeds meer gegevens doorspitten, zodat zelfs de oude videokaart die voldoet aan de snelheid van de videokern nu kan "herstellen", simpelweg omdat deze geen videogeheugen heeft, en ze moet gegevens opslaan in een veel langzamer pc-geheugen. De beste videokaarten van eind 2018 - begin 2019 zijn vertegenwoordigd in onze ranglijst.
Als we de huidige modellen videokaarten bespreken, moeten we misschien de gebruikelijke verdeling van de prijzen enigszins wijzigen. De reden - in de release van de nieuwe "twintigste" reeks videokaarten Nvidiawelke naast in plaats van de gebruikelijke notatie GTX kreeg een nieuwe naam RTX en ... werd de laatste tijd een van de grootste mislukkingen van het bedrijf, vanwege wat de onmiddellijk reagerende beurs instortte in de aandelenkoers Nvidia. Ja, natuurlijk, raytracing is een interessante technologie, maar hun verbruik van middelen is gewoon dodelijk: om 60% van de prestaties te verliezen in slagveld V voor de mooie weerspiegelingen van je gezicht in het zwembad? We zullen zwijgen over het feit dat in de dynamische online shooters "mooi" en er geen tijd is om te kijken, en in professionele e-sports, ze gewoon uitschakelen. Maar wat is het meest betreurenswaardig, de kaarten van de "twintigste" reeks kwamen zo rauw uit dat ze zelfs bij de referentiefrequenties voorwerpen op het scherm konden gieten en een paar maanden doodden - dit is, zoals de Japanners zeggen, een ondubbelzinnig "gezichtsverlies".
Daarom, ondanks het feit dat RTX-videokaarten een voordeel tonen ten opzichte van de "duizendsten" GTX bij het spelen in hoge resoluties en het ondersteunen van de modernste technologieën, heeft het geen zin om ze direct te vergelijken met de top duizenden gebaseerde kaarten: voor een gemiddeld systeem met FullHD monitor aankoop nooit zal een goedkope kaart geen echte "uitlaat" in de prestatiewinst geven, zelfs niet met de vlaggenschip-processor en het snelle geheugen "aan boord". Alleen bij het gebruik van 4K op de bovenste assemblage "hier en nu" de aankoop van een nieuwe Nvidia RTX zal een echte prestatieverbetering geven. Verlies de garantiecheck niet, voor het geval dat.
De beste videokaarten in 2019 - in de beoordeling "Expertprijs"
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
Top videokaarten onder $ 200 (lager mid-end) | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Top videokaarten van $ 200 tot $ 300 (bovenste mid-end) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Beste videokaarten van $ 300 tot $ 600 (lagere high-end) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Beste videokaarten van $ 600 tot $ 900 (high-end) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
De beste videokaarten zijn duurder dan $ 900 (bovenste high-end) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Beste Nvidia RTX grafische kaarten | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Top videokaarten onder $ 200 (lager mid-end)
Wij beschouwen de Sapphire Pulse Radeon RX 550 als de beste grafische kaart in de low-cost categorie. De videokaart is ultra budget - zoals het is. In tegenstelling tot alle andere AMD GPU's in de vijfhonderdste serie, heeft de RX550 geen voorganger en is het een versneden versie van de Radeon RX560. Videokaarten die daarop zijn gebaseerd, zijn gepositioneerd als een waardige oplossing voor e-sport, en dankzij hun compactheid en een laag stroomverbruik - als een uitstekende optie voor het bouwen van thuismediacentra (HTPC)."Zware" games zijn niet geschikt, hoewel ze kunnen worden gebruikt met minimale kwaliteitsinstellingen van de weergegeven afbeelding. In dit geval raden we u ten zeerste aan om de kans te vinden en een versie met 4 GB geheugen aan te schaffen. Voor het bekijken van video's en andere behoeften is twee gig voldoende. Ondanks de overklok van de fabriek en een vrij eenvoudig koelsysteem, heeft de Sapphire videokaart een laag geluidsniveau dat wordt gegenereerd bij zware belasting. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
In Fallout 4 bij hoge instellingen geeft het maximaal 40 fps met een rustige gameplay in open ruimtes. Als je een paar parameters reduceert tot gemiddelde waarden - kun je een stabiele 60 frames krijgen, zelfs bij shootouts. |
Top videokaarten van $ 200 tot $ 300 (bovenste mid-end)
De beste grafische kaart in onze categorie in de categorie van $ 200 tot $ 300 is het oudere model van de jongere lijn (gebouwd op de GP107-kern) van de familie gameverservers van het bedrijf. Modificatie van de kaart met twee gigabytes "operatives" werd aanvankelijk overklokt, zelfs iets sterker, maar voor gamers verdient de dubbele hoeveelheid geheugen de voorkeur. Aan de andere kant is de GAMING-lijn zonder X gebaseerd op een "light-versie" van de grafische chip, wat niet het beste effect heeft op de frequentie van het bijwerken van de afbeelding in veeleisende games. Onze genomineerde geeft zeker 30 frames en meer uit bij de vastgestelde resolutie van Full HD. De videokaart is ontwikkeld met inachtneming van het MSI-eigendomsconcept met betrekking tot de productbetrouwbaarheid. Met andere woorden, het maakt gebruik van hoogwaardige solid-state en tantaal-polymeer condensatoren. Een goede overklok van het aanbevolen model is mogelijk, terwijl het stroomverbruik niet hoger is dan 70 W en de verwarming bij maximale belasting ongeveer 55 ° C is. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Zeer ... nou ja, heel stille grafische kaart. Tegelijkertijd met fatsoenlijke prestaties al bij middelgrote grafische instellingen voor elke game. |
Gamers met een beperkt budget moeten letten op de lijn van Gigabyte-versnellers, uitgerust met een WINDFORCE 2X-koelsysteem. Deze videokaarten zijn iets warmer dan hun "koelere" familieleden uit de G1 Gaming-serie, maar gezien het redelijk gematigde stroomverbruik van nieuwe chips gemaakt met behulp van het 16-nanometerproces, kan deze functie worden verwaarloosd. Overigens heeft het aanbevolen model, vergeleken met de categorieleider, zo'n belangrijk voordeel als de aanwezigheid van drie Display Port-connectoren, hoewel de verouderde analoge interface (VGA) daarin ook niet wordt ondersteund. Bovendien is aan de achterzijde van de kaart een versterkingsplaat geïnstalleerd, die de hele structuur extra stijfheid geeft en de printplaat beschermt tegen externe invloeden. Andere gezinslijnen (met name OC en D5) zijn zelfs goedkoper, maar ook minder interessant, omdat ze zijn gebouwd op een grafische kern met een eenvoudigere configuratie, geen backplane hebben en slechts één DP-connector hebben. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De kaart heeft een uitstekende verhouding tussen prestaties en warmteafvoer. Op het moment van keuze is deze videokaart van Gigabyte de beste voor zijn geld, omdat heeft koeling met een reserve en een connector voor het leveren van extra stroom in het geval van overklokken. |
Videokaarten op basis van de Radeon RX560 grafische processor zijn later in de uitverkoop dan alle anderen, dus kunnen ze nog niet beschikken over een groot assortiment.Vanuit ons oogpunt zijn de meest interessante modellen overklokt in de fabriek en uitgerust met vier gigabytes aan geheugen. ASUS bleek de meest operationele versie te zijn - het is haar aanbod waar we de voorkeur aan geven. Dit is een grapje. De echte reden is prozaïscher: de genoemde versneller heeft de hoogste operationele frequenties en een redelijk efficiënt koelsysteem met warmtepijpen. Bovendien kunnen ASUS-ingenieurs hun ontwikkelingen van oudsher uitrusten met een speciale connector waarmee u een extra ventilator voor de behuizing kunt bedienen. Qua prestaties zit de kaart ergens tussen de apparaten op de GTX 1050 en de GTX 1050 Ti. Gebruiken op resoluties 2K en hoger zal ongemakkelijk zijn, maar voor Full HD - het is precies goed. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
De beste grafische kaart voor een budget-gamingstation. Als je de kwaliteitsinstellingen niet misbruikt, dan is in dezelfde derde Witcher een framesnelheid van 30 frames en meer heel goed mogelijk. |
Beste videokaarten van $ 300 tot $ 600 (lagere high-end)
In termen van het type grafische chip, is deze videokaart relevanter in de vorige categorie van onze beoordeling van de beste modellen, maar de kosten gaan veel verder dan de limieten die daar zijn vastgesteld. Het apparaat is het meest interessant voor die gebruikers die maximaal van het gaspedaal willen ontvangen, zonder zich bezig te houden met de versnelling. Hoge werkingsfrequenties impliceren serieuze verwarming, dus de aanwezigheid van een koelsysteem met drie ventilatoren is hier volledig gerechtvaardigd. Bovendien ondersteunt de kaart de ASUS FanConnect-technologie en kan hij twee ventilatoren in één keer bedienen, door de kracht van de luchtstroom naar behoefte aan te passen. Het ontbreken van een "power" -methode om de productiviteit te verhogen ligt voor de hand: dit zijn de grote dimensies van de accelerator. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Erg koud, zelfs tijdens overklokken was het mogelijk om slechts 66 graden op te warmen in een strak lichaam. Tegelijkertijd is er een enkele ventilator van 80 mm die zich bezighoudt met vermoeiend. |
Een andere accelerator van Gigabyte, uitgerust met tweekanaals koelsysteem WINDFORCE, is nu een hogere klasse. De keuze voor onze beoordeling ten gunste van deze specifieke lijn videokaarten van de fabrikant is in dit geval te wijten aan de vaste hoeveelheid RAM in het aanbevolen model. Allereerst zal de kaart interessant zijn voor die gebruikers die niet gewend zijn aan dergelijke belangrijke onderdelen van hun pc of deze niet regelmatig kunnen bijwerken. Maar na een jaar of twee kunnen 6 gigabytes aan "agenten" een comfortabel minimum blijken te zijn voor veeleisende games. We vergeten niet dat we het nu hebben over versnellers op middelhoog niveau, die tot $ 300 kosten, dus er zijn nog steeds niet veel concurrenten voor deze grafische kaart. Het gaspedaal is uitgerust met een krachtige achterplaat, die het onderscheidt van verwante modellen op de GTX 1050-processor, en de minimale overklok van de fabriek laat ruimte over voor uw eigen experimenten op het gebied van prestaties. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
In verband met de close case heb ik niet overklokt, maar gedownlinkte kaarten. Toch zijn de resterende mogelijkheden voor een comfortabel spel met ultra-grafische instellingen voldoende voor mij. |
Het enige ernstige nadeel van deze videokaart is de solide afmetingen, dus het is nauwelijks geschikt voor het bouwen van compacte spelsystemen.Tegelijkertijd is het model een low-level, mid-level accelerator die met succes alle taken van vandaag aankan, maar geen "veiligheidsmarge" heeft voor de toekomst. Als je nu een goede gaming grafische kaart nodig hebt voor Full HD, en de financiële opties zijn beperkt, is dit de beste keuze. De kaart is erg stil, wat wordt vergemakkelijkt door zowel het efficiënte koelsysteem TWIN FROZR VI als de grafische GP106-kern, wat vrij zuinig is in termen van energieverbruik. De extra overklokmogelijkheden van het model zijn redelijk goed. Nou, de ondersteuning van alle moderne technologieën, inclusief oplossingen voor virtual reality of streaming gaming-sessies, verklaarde de fabrikant. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
MSI heeft altijd de beste grafische kaart in termen van temperatuur / geluid gehad. Rustig, productief, voor 1080p is een interessantere optie moeilijk te vinden. |
Gigabyte heeft zich tot nu toe beperkt tot het vrijgeven van een hele reeks wijzigingen van videoversnellers op Radeon RX570-chips, en conventioneel de oudste onder hen is een model uit een aparte gaming-line-up Aorus. Het heeft een "geavanceerd" koelsysteem met vier heat pipes, waardoor de grafische processor stabieler op hogere frequenties kan werken. Het is opmerkelijk dat op dit moment de kosten op de Russische markt zelfs lager zijn dan die van de "eenvoudige" gaming. De nieuwigheid heeft geen directe concurrent (wat betekent NVidia-gebaseerde videokaarten), en van de bestaande voorstellen toont de versneller op de GeForce GTX 1060 met 3 GB geheugen de dichtstbijzijnde mogelijkheden. Natuurlijk is het veel goedkoper, maar we moeten rekening houden met het element van nieuwheid en de eigenaardigheden van onze prijsstelling. Merk ook op dat het aanbevolen model een aantal interessante technologieën ondersteunt. In het bijzonder de Radeon Chill, die de framesnelheid kan aanpassen afhankelijk van de bewegingssnelheid van de aanwijzer (cursor). Dientengevolge - verminderd energieverbruik, verwarming en geluid. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Mooi uiterlijk met veranderende kleuren. Er was een wens om het hele systeem netjes op de Gigabyte AORUS te verzamelen in een transparante behuizing. |
16 554 (14187640)
Als je op dit moment een rustige en productieve accelerator nodig hebt voor relatief betaalbaar geld (voor een Full HD-resolutie), en je bent klaar om de kwaliteit van de meeste "harde" games te verslechteren, dan is deze videokaart een goede keuze. Het model is in de fabriek enigszins overgeklokt en heeft ook een klein potentieel voor extra overklokken. Gezien de relatieve eenvoud van het koelsysteem, moet u echter niet op recordnummers rekenen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Toen ik de computer voor het eerst inschakelde, dacht ik dat ze dood was en niet bewoog))), maar toen besefte ik dat alles voor ons was uitgevonden en uitgedacht. De kaart is zo stil dat je liever de fan van de PSU hoort dan deze schoonheid ... |
Beste videokaarten van $ 600 tot $ 900 (high-end)
In de prijsklasse van $ 300 tot $ 500 is naar onze mening de beste grafische kaart GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Als de referentievideokaart met een GTX 1070 GPU onder maximale belasting opwarmt tot 78 ° C, biedt het Gigabyte WINDFORCE 3X-koelsysteem de kernel meer goedaardige werkomstandigheden. Tegelijkertijd ontvangt de eigenaar van een dergelijk aangepast model een extra bonus in de vorm van een lager geluidsniveau.Het nadeel van comfort is de aanzienlijke omvang van het gaspedaal - niet elke systeemeenheid kan het installeren zonder "met een tamboerijn te dansen". De lovende woorden van de videokaart van het pre-topniveau zijn afhankelijk van de status en het potentieel ervan zou voldoende moeten zijn voor de komende jaren van de ontwikkeling van de game-industrie. We merken alleen op dat het apparaat interessant zal zijn voor fans van modding. Het achtergrondlicht van de kaart kan pulseren in de maat met de muziek die wordt afgespeeld, of de helderheid van de gloed wijzigen afhankelijk van de temperatuur. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
De temperatuur bij volle belasting is altijd 70 ° C en het behaagt. Niet een graad meer, en tijdens normaal gebruik is het in het algemeen iets boven kamertemperatuur. Alle spellen in 2K geven 60 Fps met Ultra-instellingen. |
Het kan niet gezegd worden dat de top-end videokaart Vega 64 een ondubbelzinnige maestro is geworden voor het bouwen van een systeem voor zware games. Volgens de gebruikelijke traditie van "rode" kaarten is het niet economisch: de standaard vermogenslimiet is niet ingesteld op 220 W, maar kan worden verhoogd met native software tot 330 W. Tegelijkertijd, ondanks de hoogwaardige koeling (wat je ook zegt, een radiator met een vernikkelde zool in plaats van direct contact met warmtepijpen plus drie ventilatoren), is de VRM-temperatuur bij piekbelasting niet ideaal: volgens de testresultaten bereikt deze 100 graden. Maar gemiddeld genomen blijft de videokaart niet alleen binnen het acceptabele temperatuurbereik, maar ook minimaal geritsel. Een interessant kenmerk van de videokaart is een bekwaam werk met geheugen. Elke video-adapter, geconfronteerd met de uitputting van reserves uit zijn eigen geheugen, maakt toegang tot de externe RAM, maar Vega doet het elegant: het verandert het ingebouwde snelle geheugen in een cache en slaat alleen de minst vaak gebruikte gegevens op in het externe geheugen. En dit belooft een tastbare verbetering van de frametijd bij het spelen op de "ultrax" in hoge resolutie, wanneer 8 GB aan videogeheugen niet groot lijkt. We zijn echter in de eerste plaats geïnteresseerd in spelprestaties, toch? Nou, de meeste spellen waarvan de makers tenminste een zeker concept van optimalisatie hebben en het "rood" niet opzettelijk negeren, in de resolutie van FullHD, "Vega" haalt uit bij een maximale kwaliteit met een stabiele framesnelheid van meer dan honderd, wat meer dan genoeg is. Vaak haalt hij zelfs GTX 1080 (zonder Ti) in die op referentiefrequenties werkt - bijvoorbeeld, als in Nvidia's DirectX 11 Battlefield 1 de videokaart van Nvidia minstens één of twee frames per seconde is, maar hij loopt voor op de Radeon en vervolgens op DX 12 meer pauze. In Warhammer 40.000: Dawn of War III is de "rode" videokaart al merkbaar aan het breken: dan begin je onwillekeurig te geloven in de kracht van de AAAAGH, omdat elke Warhammer orc weet dat DA RED GOEZ FASTA (rood is sneller als het vertaald wordt van Orcish naar het Russisch)! Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
|
Het is noodzakelijk om te kunnen beheren om de maximale belasting van deze videokaart te maximaliseren, maar zelfs in dit geval stijgt de temperatuur niet boven 72 ° C en is het ventilatorgeluid nauwelijks zichtbaar tegen de algemene achtergrond. In tegenstelling tot het referentiemodel, dat een vijf-fasen-machtsschema heeft, gebruikten de MSI-ontwerpers een versterkte acht-fase, zodat elke "verzakking" van de spanning hier volledig is uitgesloten. Op verschillende internetbronnen zijn er beoordelingen over het fluitsignaal. Het is mogelijk dat individuele gevallen een vergelijkbaar defect hebben, hoewel het bedrijf benadrukt dat zij alleen Super Ferrite Chokes (SFC) gebruiken voor hun kwaliteitsassemblage. En alle andere elektronische componenten komen overeen met de categorie Militaire Klasse 4. Alles wat eerder werd gezegd over de voordelen van de MSI duizendste serie accelerator is volledig van toepassing op het model in kwestie.De eigenaar ontvangt een uitstekend product, ondersteuning voor virtual reality-technologie en een functioneel beheerhulpprogramma. Inclusief c-versie voor Android / iOS. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Als je geen geluk hebt met het fluiten van chokes, dan "cure" dit nadeel wordt verkregen door het inschakelen van de verticale synchronisatie. |
De beste videokaarten zijn duurder dan $ 900 (bovenste high-end)
Dit model ontving de belangrijkste European Hardware Community Awards in 2016 in de categorie "Beste grafische kaart op de NVidia grafische processor". Bedenk dat lezers van een aantal populaire Europese IT-publicaties op de winnaars stemmen. De aangepaste versie van de accelerator van MSI verschilt aanzienlijk van de referentieversie: de werkfrequenties van de processor en het geheugen zijn hoger, de toevoerfasen zijn bijna twee keer zo groot, de koeling is beter. De laatste is georganiseerd met behulp van het volgende generatie Twin Frozr VI-systeem op basis van zes heatpipes. Bovendien claimt de fabrikant het gebruik van hoogwaardige thermische pasta. Als gevolg hiervan, onder de maximale belasting, wordt de videokaart verwarmd tot een temperatuur niet hoger dan 70 ° C, en het geluid dat deze genereert, overschrijdt niet het niveau van 38 dBa. In het geval van niet-gaming pc-gebruik, roteren de fans op de videokaart helemaal niet. Het apparaat ondersteunt alle meest geavanceerde technologieën, van streaming tot virtual reality. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Echt stil, helemaal geen lawaai. Bovendien is dit de eerste kaart in mijn geschiedenis, waar je niet eens naar de instellingen kunt gaan - gewoon geïnstalleerd en afgespeeld. |
Beste Nvidia RTX grafische kaarten
Deze eersteklas videokaart RTX 2080Ti is niet de meest overklokte out-of-the-box van de huidige keuze, maar het is aan haar dat we misschien het primaat opgeven voor de uitgebalanceerde prijs / kwaliteit / snelheidsverhouding, vooral omdat niemand er moeite mee heeft om hem te overklokken. Het eigen koelsysteem van Windforce op drie ventilatoren, waarvan er één in de tegenovergestelde richting draait om de schadelijke onderlinge invloed van de streams te verminderen, doet zijn werk goed (herinner dat de minimale stroomvereisten voor de stroomtoevoer van deze kaart 650 W zijn!) En ook niet belasten het horen van overmatig lawaai. De vorm van de ventilatorbladen verwijst ons direct naar verschillende "low noise" -series - bijvoorbeeld vanaf dezelfde stil zijn. En er is alle reden om te geloven dat de fans een lange tijd zwijgen: de auteur hoort bijvoorbeeld alleen bij maximale belasting de Gigabyte-videokaart van de Windforce-lijn van de 900e serie, hoewel hij al veel heeft gewerkt. De videokaart onthult perfect zijn mogelijkheden bij het spelen in hoge resoluties: hier kunt u echt de superioriteit voelen van de GTX 1080Ti. Maar in 1080p zouden we misschien niet adviseren om de "duizendste" reeks bij te werken tot "tweeduizendste": gooi een paar tienduizenden roebels weg als je de prijs van de nieuwe 2080Ti vergelijkt met de normale prijs waartegen 1080Ti verkocht kan worden, dan zullen deze paar fps letterlijk " goud. " Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Hopelijk genoeg voor een lange tijd. Leuk of niet, 11 gigabytes aan videogeheugen plus de nieuwste functies van 3D-technologieën. |
62 890
Let op het ontwerp van de ventilatoren op deze kaart: hun bladen zijn "teruggekoppeld", die alleen wordt onthouden ter nagedachtenis aan de NoiseBlocker-fans van de eBLoop-serie.Inderdaad, de verstoring van lucht van de randen van de bladen is gevoelig, zelfs voor standaardframeventilatoren, zelfs meer voor "in de lucht hangen" zonder het stroomgeleidingsframe van videokaartventilatoren. De ring, die de ruimte rond de messen beperkt, snijdt goed de "omgekeerde uitlaat", die bij elke fan van klassiek design kan worden gevoeld, als deze niet in de lege ruimte blaast. We hebben dus al een goed verzoek om rustig en efficiënt te koelen, niet de koudste videokaart: twee acht-pins voedingsconnectoren kenmerken hun "eetlust" volledig. Bij lage belasting stoppen de fans volledig - de kaart is absoluut stil buiten de games. 8 gigabytes GDDR6-geheugen (ja, en "normaal" geheugen nog steeds opgehangen in het DDR4-stadium), werkend op 14 gigahertz (oi-wei!) In combinatie met de overklok van de grafische processor tot 1,77 GHz in OC-modus, geef de videokaart Uitstekende prestaties bij gebruik van hoogwaardige texturen in games op 4K-monitoren. Let echter op de afmetingen van het koelsysteem: de videokaart heeft een onconventioneel formaat "2.7 slots", dat wil zeggen dat het alle 3 in beslag neemt, wat al een probleem kan zijn voor bezitters van micro-ATX-moederborden - een vrije slot voor een PCIe-geluidskaart kan bijvoorbeeld niet langer zijn. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb een volledig nieuwe computer verzameld, na i5 met GTX 950 is het verschil enorm! |
In de RTX-lijn waren de 'jaren zeventig' jonger, maar dit maakt ze niet tot 'jongens slaan'. Vooral als je deze videokaart van Gigabyte als voorbeeld neemt: als je de loterij niet wilt spelen, een kaart koopt bij "near-reference" -frequenties en zelf een stabiele overklokmodus kiest, neem dan gewoon Aorus Extreme, dat in de fabriek "pepper" was (1.815 GHz - dit is de standaardfrequentie, en de boost is maar liefst 1.95, terwijl het geheugen overklokt is naar 14.142 GHz), en zorgt ervoor dat deze op overklokfrequenties werkt. Als je de beruchte raytracing niet meeneemt, neemt de videokaart vol vertrouwen moderne AAA-hits op de "ultrax". Maar de opname van "stralen" direct "otkvlyaet" naar ... hmm ... we zullen niet eens noemen welk niveau: de interne Toad herinnert onmiddellijk aan zichzelf, zinspelend dat het is om te leven met minder dan 60 fps omwille van de mogelijkheid om nieuwe technologie te proberen in anderhalf spellen (en - een amateur) - de optie is niet voor haar. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.3 / 10
waardering
beoordelingen
De kaart is prachtig en de temperatuur, zelfs bij ultra, blijft behoorlijk. Games zonder raytracing vliegen gewoon. |