ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Philips AT 750 Electric Shaver Review

Philips AT 750 elektrisch scheerapparaat - voordelen, nadelen, eigenschappen

Philips AT 750 Electric Shaver Review

Technische specificaties

Algemene kenmerken
Scheer systeem draaiend
Scheer methode droog / nat
Power systeem van de batterij
Aantal scheerhoofden 3
Gezichtscontour herhalend systeem zwevende hoofden, beweegbare scheerunit
batterij Li-ion, levensduur van de batterij 40 min, laadtijd 8 uur
kenmerken
Waterdichte behuizing er is
tonen opladen, volledig opladen, ontladen
Antislip-inzetstuk voor grip er is
voltage 100 - 240 V, automatisch schakelen
Complete set beschermkap, schoonmaakborstel

Beoordelingen van Philips AT 750 Electric Shaver

waardigheid

  • Het scheert schoon, snel, volgt de contouren van het gezicht goed, irriteert de huid een beetje, ligt goed in de hand, maakt nat scheren, wassen onder stromend water, goedkoop, aangenaam ontwerp, werkt stil.

tekortkomingen

  • Een beschrijving (in afbeeldingen) wordt gegeven voor meerdere modellen tegelijk, u vindt niet meteen uw pagina's en u begrijpt wat en hoe. Er staat niet geschreven dat de laadindicator (ontlading?) Laat zien hoe het te gebruiken. Hetzelfde geldt voor smering en scheermesschoonheid - d.w.z. in stukjes papier geen beschrijving en zelfs die. kenmerken - alleen veiligheid, certificaat van overeenstemming en garantiekaart (nou ja, zelfs een boekje met foto's).

commentaar
Lange tijd (als tiener) begon ik me te scheren met een satelliet (mechanische, veerfabriek), naar het voorbeeld van mijn vader, en dus - 3 jaar. Toen ging hij op advies van een mede-oude man naar de machine (waarschijnlijk hebben ze 30 jaar gewerkt). De afgelopen 13 jaar - de beste scheermessen (Shick th), maar het bleek niet altijd schoon en lang.
Elektrisch scheerapparaat gewaardeerd onmiddellijk op de zuiverheid van de huid. De eerste scheerbeurt voor het monster is droog, de huid begon echt een beetje te verbranden, maar de crème was aangebracht en na 10-15 minuten ging alles weg. De tweede scheerbeurt na 2 dagen op advies van de site werd nat gemaakt om aan de huid te wennen. De derde dag is weer droog, omdat er was geen tijd voor nat en zelfs scheren zonder een spiegel. Dientengevolge, goede kwaliteit en tijd bespaard. Crème zoals gebruikelijk aangebracht op het gezicht en de hals. Voor 5-6 keer werd de huid eindelijk gebruikt en voor snelheid gebruik ik een droge scheerbeurt, dan een crème of cologne. Er borrelt geen onaangename alcohol van hem af. Welnu, over het algemeen moet een man kunnen lijden en niets, IMHO, klagen over een licht branderig gevoel - irritatie. Scheerkwaliteit - beter dan na 10-15 minuten trainen met de machine + u kunt scheren door aanraken. Ik vind het jammer dat ik lang geleden niet ben overgestapt op het elektrische scheerapparaat, het stelt je in staat om met brede slagen te werken in plaats van een kleine demon, zoals een werktuigmachine.
Ik nam dit specifieke model omdat Ik had geen opgestapelde batterijladers nodig (die het verprutst!): Hier, 8 uur opladen en dit is het gulden midden tussen snelheid en levensduur van de batterij. Het model met de batterij is nodig voor de veiligheid in de badkamer en de trimmer is ook niet nodig (in één fles minder betrouwbaar + er is een kleine haartrimmer). Het is mogelijk om de messen onder stromend water te wassen, de messen zelf, zoals ze zeggen, worden na 3-4 jaar (en niet na 6 maanden zoals een net in de buurt van een scheermes) vervangen. Ik kocht voor 2240 roebel. In de online winkel in Sint-Petersburg werd de batterij opgeladen en was het voldoende om de eerste tien keer te scheren. Conclusie: schoon, snel, gemakkelijk, goedkoop. Een machine kan worden achtergelaten voor zakenreizen en voor elke brandweerman, bijvoorbeeld als de lading plotseling niet volstaat.
pan0807, 2012-02-19 evaluatie 5


 

waardigheid

  • Hoge kwaliteit en netjes gemaakt. Goed scheren. Mooi ontwerp. Weinig geluid Lang houdt de batterij bezig. Spoel onder water. De mogelijkheid van gebruik in de douche / bad met schuim / gel.

tekortkomingen

  • De prijs is iets te hoog. Geen wegafdekking. Het gebrek aan gedetailleerde instructies in het Russisch (alleen de foto's zijn echter zeer begrijpelijk).

commentaar
Ik kocht een scheermes in plaats van de trouw getinte Braun 3710 (acht jaar van bel tot bel) - ik gebruikte het tot het net uiteindelijk in stukken uiteen viel. Ik besloot om te roteren. De keuze viel op Philips 750e.Ik was tevreden met het land van herkomst - Nederland, dat met de huidige overheersing van China de ziel verwarmt, dat er tenminste iets niet van daar is. Het scheerapparaat laadt lang op, maar het houdt de lading ook lang vast (en dit is belangrijk voor de duurzaamheid van de batterij zelf). Vergeleken met het scheerapparaat, dat wordt gevoed door het lichtnet, wordt de accu geacht minder krachtig te zijn, maar dit heeft geen invloed op de kwaliteit van het scheren. Gemak en mobiliteit heersen. Vergeleken met de vorige bruine net - Phillips-scheren zachter (Brown scheurde zijn haar), maar om een ​​schoner scheerresultaat te krijgen, zouden ze een beetje harder op de verliezer moeten kruipen, anders wordt een lichte laag borstelharen gevoeld. In de nek is het beter dan het net (vooral de adamsappel - de verdienste van de zwevende hoofden). Ik heb de trimmer ook niet op het vorige scheerapparaat gebruikt, dus ik vond het niet nodig op de nieuwe. Een goede optie voor diegenen die een goed scheermes van hoge kwaliteit nodig hebben. Het enige, naar mijn mening, de prijs is enigszins overschat - de rode prijs van een dergelijk aggregaat is ongeveer anderhalfduizend, 1800 is het plafond. Ik hoop dat het net zo lang zal duren als de vorige Braun.
Tsvetkov Maxim, 2013-11-07 evaluatie 4


 

waardigheid

  • Scheert heel goed en heel snel. Ze is beter in het scheren met mij dan met een nieuwe, dure machine. Het werkt zelfs als het onder water is.

tekortkomingen

  • Waarschijnlijk slechts een relatief lange lading, ongeveer 6-8 uur, maar houdt tegelijkertijd een lading vast gedurende een zeer lange tijd, op 10 keer is het voldoende om te scheren.

commentaar
In het begin was ik boos omdat er irritatie over mijn hele gezicht was, ik dacht dat het me niet paste of dat de huid zo was, maar sommigen in de reviews schreven dat de huid eraan moest wennen. Zo is het, na ongeveer twee weken is de huid gebruikt, nu is er geen irritatie. Trouwens, als je je scheert met schuim, blijkt het veel sneller, ongeveer 3 keer en met minder irritatie. Dus neem, je zult er geen spijt van krijgen.
kisabarak, 2013-02-12 evaluatie 5


 

waardigheid

  • 1. Scheert snel en droog en onder de douche
  • 2. Persoonlijk laat ik geen irritaties achter (ik ben 21 jaar oud, ik gebruikte vroeger alleen gereedschapsmachines)
  • 3. Goede materialen
  • 4. Batterij kan een week worden vastgehouden (een week geleden gekocht)

tekortkomingen

  • 1. Het kan een kleine lengte van de spin (een kwart millimeter) achterlaten, wat afwezig is bij gevaarlijke scheerapparaten en goede machines.
  • 2. Er is geen standaard meegeleverd, maar ik zou het willen opladen in de standaard, en niet van de draad

commentaar
Over het algemeen tevreden, de prijs is redelijk toereikend. Het scheert gemakkelijk, ik kocht het voor 2-3 jaar, omdat ik van mening ben dat het vervangen van de messen duur is (gezien de prijs van de messen en het scheermes zelf) en niet volledig voldoende plezier. Laten we eens kijken hoe het zal leven, als de indrukken veranderen of breken, zal ik schrijven.
shulf, 2013-09-19 evaluatie 5


 

waardigheid

  • Handig, goedkoop, duurzaam, houdt lang aan (2 weken bij dagelijks gebruik), waterdicht, stil.

tekortkomingen

  • De dop houdt helemaal niet vast, een groot schild (2-3 dagen) scheert langer, ongemakkelijke indicatie van lading, wel, het duurt lang om volledig opgeladen te laden (8 uur)

commentaar
Ik kocht mezelf een geschenk voor bonussen, omdat ik al heel lang een e-shave wilde kopen. Moe van gewone machines, snel stomp, bezuinigingen en duur. Ik nam de goedkoopste van de lijn, de ervaring van het gebruik van 1,5 jaar. Bij gebruik van schuim / gel verliep de overgang naar een e-shaver zonder problemen. Geen snijwonden en irritatie op het gezicht. De mogelijkheid van gebruik in het bad, in de douche, na gebruik, gewoon afspoelen onder stromend water. Laat het water stromen en dat is alles. Het is jammer dat er geen tribune is, maar kan worden opgeslagen in een glas of gewoon liegen. Het opladen duurt lang, maar de lading blijft lang zitten. Het is erg dat de ontladingsaanduiding begint te knipperen, wanneer 10% overblijft, is het amper genoeg om te scheren. Het advies is eenvoudig, wacht niet op volledige ontlading, laad eens per week of twee. De dop houdt helemaal niet vast, vliegen, wat slecht is tijdens het transport (voor mij is het relevant). 2-3 x dagschild duurt veel slechter en langer. Geen streamer, whiskey geschoren machine. Dure vervanging van de scheerhoofden, maar bij het overwegen ervan zijn ze gemakkelijk te demonteren. In de toekomst ben ik van plan de messen zelf te demonteren en te slijpen.
RS Zodra ik vergat om op te laden, maar toen, als geluk het zou hebben, ging de batterij zitten. 2 bedrading en laadstation telefoon heeft me gered.
Samenvatting: de machine is het geld waard, gemakkelijk en gebruiksvriendelijk. Ik ben tevreden met de aankoop. Ik raad aan.
Aldoshin Vladimir, 2014-07-04 evaluatie 5


 

waardigheid

  • Uitstekend scheerapparaat, mooie doordachte ergonomie.

tekortkomingen

  • De instructie is niet erg duidelijk geschreven in het Russisch, wat waarschijnlijk de reden is dat sommige gebruikers schreven over het probleem met de oplaadindicatie. Alles flitst gewoon groen, het opladen is bezig, de rode batterij is leeg, groen is constant vol, de batterij is opgeladen, kan worden gebruikt.

commentaar

DKOR, 2012-11-15 evaluatie 5

 

Video-scheerapparaat Philips AT 750



 

Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.