Technische specificaties
| Algemene kenmerken | |
|---|---|
| Scheer systeem | draaiend |
| Scheer methode | droog / nat |
| Power systeem | van de batterij |
| Aantal scheerhoofden | 3 |
| Gezichtscontour herhalend systeem | beweegbare scheerunit |
| batterij | Li-ion, levensduur van de batterij 40 min, laadtijd 1 uur |
| kenmerken | |
| Snelle lading | er is |
| Waterdichte behuizing | er is |
| trimmer | er is |
| tonen | opladen, ontladen |
| Antislip-inzetstuk voor grip | er is |
| Wegversperring | er is |
| Complete set | beschermhoes, schoonmaakborstel, oplaadstation |
| Aanvullende informatie | 2-niveau batterij laadindicator |
Recensies van Philips RQ 1150 elektrisch scheerapparaat
waardigheid
- Scheer erg goed voor een elektrisch scheerapparaat.
- Zichtbaar beter dan mijn vorige e-mail. scheermes Kharkov.
- Zonder draden.
- Je kunt je scheren in de badkamer.
- Wanneer droog scheren gemakkelijk schoon te maken is, spoelt u gewoon met water.
- Na de eerste lading heb ik geteld hoeveel keer je kunt scheren - genoeg voor 19 keer.
tekortkomingen
- Ondanks het feit dat ik eerder een e-mail gebruikte. scheermes, de eerste keer was huidirritatie. Ik adviseer u om eerst de voorkeur te geven aan nat scheren.
- Dan zal de huid wennen.
- Het scheermes is niet goed geschikt om een bepaalde baard vorm te geven, het wordt gebruikt om alle haren volledig te scheren.
commentaar
m7956238, 2011-10-09 evaluatie 5
waardigheid
- Je kunt je scheren met de gel. Gedurende 14 dagen gebruik kwamen de risico's van de drie tot het laatst - geschoren om de andere dag (gedurende 3-5 minuten) - een fatsoenlijke batterij. Batterij opladen binnen één uur! Mooi ontwerp. Kan na het scheren in water worden gewassen. Het scheermes is stil. U kunt meenemen in het weekend en op feestdagen naar het land, zonder zich zorgen te maken over de veiligheid. Er is niet zo'n irritatie na het scheren als bij netscheermessen, hoewel de kwaliteit iets slechter is met roteren. Als u gehaast bent, kunt u de belangrijkste stoppels in een paar minuten scheren zonder de kwaliteit van het werk te onderbreken. Het zal nog steeds duidelijk zijn dat de persoon zich heeft geschoren.
tekortkomingen
- Zachte hoes. Zijn nek slecht scheren, vooral in het gebied van de adamsappel en de onderkant van de jukbeenderen, soms is het noodzakelijk om het te beveiligen. Het is erg dat het alleen van de standaard wordt opgeladen, er is geen manier om het snoer op te laden - het is onhandig om mee te nemen op lange reizen. De rasters warmen op na 2-3 minuten werken - ze beginnen zich iets minder te scheren. De kwaliteit van het scheren is vast 4-ka, maar met een minus, in vergelijking met veilige machines.
commentaar
Het scheermes is goed. De prijs is een beetje duur. De rode prijs mag niet meer zijn dan 4-5 duizend, maar DIT is de rode prijs! Als alternatief voor een snelle scheerbeurt zullen geen claims worden gedaan, maar de kwaliteit blijft altijd achter op veilige machines. Aankoop, in principe, tevreden. Ik zal altijd naar de datsja gaan en het gebruiken voor het werk, wanneer je te laat bent - een onvervangbaar iets - snelheid + normale kwaliteit.
Wie wil er drie in één: prijs, kwaliteit van scheren (+ zonder irritatie) en functionaliteit, ik denk dat dit nog niet is uitgevonden. Maar laten we hopen!
Gusev Vladimir, 2014-03-06 evaluatie 4
waardigheid
- Nat scheren is beter en schoner dan Gillette Fusion, dat 3 jaar werd gebruikt.
- Fusion Ik scheer mijn gezicht gedurende 1 minuut, ik schoor 40 seconden lang met een phillips.
- Het herhaalt de contouren van het gezicht goed: het scheert de adamsappel, de kin (ik heb een kin met een kuil diep genoeg, dus ik soms afgehakt met een gewoon scheermes), mijn kaak, en je hoeft niet te kruipen als een normaal scheermes en je wangen op te blazen. Het is moeilijk voor te stellen hoe Philips met een 3D-systeem scheert. =)
tekortkomingen
- voor de fusie was er een bruin gaas, het was vreselijk, het duurde ongeveer 5 minuten om te scheren, maar de trimmer was daar uitstekend, fijner geschoren en misschien het enige pluspunt van het netscheerapparaat, het vermogen om zelfs het hoofd te scheren, wat vrij moeilijk is voor de rotary, je kunt het teveel afsnijden.In dit scheermes is het tegenovergestelde waar: het scheert perfect, en de trimmer snijdt het haar slecht af, dus ik denk dat zo'n scheermes niet erg goed is voor de baard, en om het te gebruiken, moet je de rotorkop verwijderen en de trimmer op het bruine zetten, naast dat je vooruit bent, Blo twee tondeuses, glad en afgerond, voor gekrulde haarstijlen.
- Ik heb meer irritatie van dit scheerapparaat dan normaal, hoewel ik voor het scheren lotion gebruik en daarna scheer ik alleen maar schuim. Een droge scheerbeurt geprobeerd - het hele gezicht was rood, de volgende dag was het hele gelaat leeg.
commentaar
LEES DE INSTRUCTIES HOE SCHAAN JE !!!
Dit scheermes werd aan mij gepresenteerd, ik scheerde voor het eerst de rotatie, scheerde zoals gewoonlijk en verrekend, heel lang geschoren, ongeveer 6 minuten, scheerde niet echt iets, gooide het in de verre hoek. We hebben hetzelfde, maar toch slim, inclusief ik. Iedereen denkt: een instructie voor dwazen, wat is er te lezen, ingeschakeld en scheren. Het blijkt dat het noodzakelijk is om de rotor te scheren - in cirkelvormige bewegingen en in een bepaalde richting, dan wordt alles glad geschoren, sneller dan een scheermes met messen, om nog te zwijgen van een net. Daarom denk ik dat degenen die hier negatieve beoordelingen schrijven, waarschijnlijk degenen zijn die de instructies niet hebben gelezen en alles wat ik hier heb geschreven verwijst naar nat scheren en volgens de instructies =)
anonim, 2013-12-24 evaluatie 5
waardigheid
- Het apparaat is zeer tevreden! Maak onmiddellijk een reservering over drie dingen: 1) Mijn mes raakte het mes nooit aan, vanaf het allereerste begin begon het bont te nemen. met een scheermes, dat ik opgegraven heb in het bezit van mijn grootvader, iets uit het jaar 198x van de release. 2) Uit het voorgaande volgt dat de huid al lang aan de klier gewend is en dat er geen laesies waren behalve de nek waar ik me nog nooit had geschoren ... 3) Nou, het laatste is niets om mee te vergelijken, behalve de vorige dinosaurus, die in een epilator veranderde en ontmoette mijn ernstige en niet vreugdevolle humeur ooit vloog op mijn laatste reis naar de muur ...
- Dus in het geval:
- Nadat ik mijn voorganger voor euthanasie had geregeld, las ik forums en recensies lang door. Dientengevolge, werd er beslist besloten om het net niet onder een saus te nemen, maar om het roterende scheermes op de acumulator te nemen. Tijdens het kiezen, groei ik een vacht van minder dan een centimeter lang. Het is duidelijk dat er eerst een trimmer doorheen ging, die me aangenaam verraste en ervan overtuigd was dat ze niet alleen de verwaarloosde lochmas konden scheren, maar ze ook zagen knippen als een volwaardige machine (althans mijn haar is nauwkeurig) Conclusie -
- 1) In tegenstelling tot andere beoordelingen, beschouw ik de optie met een verwijderbare trimmer en de positie waarin deze wordt ingesteld door een zeer, zeer succesvolle oplossing.
- 2) Ik was eerlijk en snel scheren, en toch, op een droge, bereikte ik een bevredigend resultaat in een minuut. Toen nam hij echter een seygart (zeep) en maakte zich, na zich te hebben gewassen, een even nonchalante uitdrukkelijke poging. Desalniettemin is het gezicht perfect geschoren als resultaat, en waar het scheermes verschillende keren trilde, is de huid absoluut glad en schoon, geen 0,1-0,3 mm waarover zo veel gepraat wordt dat suggereert dat als je op zijn minst hakken nat scheert minuten, dan krijg ik tenminste een volledig gladde huid.
- 3) Constructief, vorm, design, optimale interface zonder franje, zachte zwevende hoofden, gemakkelijk te begrijpen en vooral GEMAKKELIJK wasbaar hoofd.
- 4) Ze schrijven dat ze bang kunnen zijn in hun ziel, maar ik durf nog steeds niet eens ...
- 5) En nog steeds vrij rustig, je kunt horen hoe het haar wordt gesneden en geeft je een idee van het proces.
tekortkomingen
- Meer zeuren:
- 1) Er is geen directe stroomtoevoer naar de behuizing, alleen via de standaard, maar ik zal dit bestand met een bestand bepalen, de stroomkabel in de vorm van een clip aan de gevechtsdoos bevestigen en de uiteinden naar de contacten duwen.
- 2) Ik heb niet geprobeerd het te laten vallen, maar ik zal het op alle mogelijke manieren vermijden, omdat het apparaat eleganter en eleganter is dan versterkt en niet hefbaar.
- 3) Perfect drogen, totdat de beruchte huid van de baby zich niet scheert.
- 4) Het voorpaneel is bedekt met een soort dun plastic, dus ik raad sterk af er met een scherpe snede naar te steken.
- 5) De standaard is erg licht, ondanks de zuignappen.
commentaar
Dus, ik ben tevreden met 95% van de vereisten, de resterende 5% komt naar het gemopper van de pad over de onherstelbaar verloren holle tekens, hoewel als je het op het internet neemt of het voor 3000 - 3200r vindt, het zal zijn dat het dan perfect zal zijn, ik heb 1000r te veel betaald. Mensen waarvan de stoppels meer als een 0,5 mm dikke vislijn zijn, zullen niet tevreden zijn met een scheermes, alleen een bijl zal hen helpen :))) Ik raad dit scheerapparaat aan aan mensen die elke twee dagen scheren, studenten en gewoon mensen die niet geneigd zijn te groeien als wilde geologen . Ook degenen die geen extra ballen nodig hebben en de mogelijkheid om muziek te spelen terwijl ze aan het werk zijn :))) Wel, degenen die geven om hoe hun uitrusting eruit ziet (zij die geen steen van een beeldje onderscheiden, begrijpen mijn plezier niet in het overdenken van deze vormen op plank in de badkamer). Over het algemeen is het naar mijn bescheiden mening, als je het voor 3-3,5 kilorubl vindt, de beste keuze. Degenen die niet de prijs vragen, kunt u contact opnemen met de ruimtevaartindustrie en buig vingers ongeveer 0.1-0.3 na de eerste pas van de messen.
Gladius4, 2011-08-15 evaluatie 5
waardigheid
- Lange levensduur van de batterij
tekortkomingen
- Slecht scheert, alleen opladen via de standaard, de trimmer is afneembaar
commentaar
Ik scheer altijd alleen Philips, dus ik zal het niet vergelijken met werktuigmachines en roosters. Het lijkt erop dat hoe nieuwer het model, hoe slechter het scheert (of begint het draad te laten groeien in plaats van haar op mijn gezicht?). Het eerste scheermes, het model dat ik me niet herinner, was lange tijd een kast met drie hoofden, het was geweldig om te scheren, er waren helemaal geen klachten. Na aankoop met 2 koppen - het scheren was niet zo erg, maar ik moest meer tijd besteden aan scheren. 2,5 jaar geleden kocht ik 1150 - het was in het begin scheren slechter dan een 2-hoofd zelfs! kruipen, kruipen op het gezicht, en met druk, en zonder, en de haartjes die zelfs zichtbaar zijn, kunnen niet worden opgepakt. En na verloop van tijd - de hoofden verslijten - werd het nog erger. + Het is zeer ongemakkelijk dat de trimmer gescheiden is. het is zeer zelden nodig, na het laatste gebruik heb ik het ergens verwijderd, nu kan ik het niet vinden. Alleen opladen via de standaard is ook een minpuntje, omdat je het op reis moet meenemen. Ongeveer zes maanden geleden barstte plastic open op de plek waar de aanraakknop is aangezet, wat betekent dat het vaarwel is, waterdicht. Over het algemeen is het tijd om het scheerapparaat te vervangen, en ik begon te denken: of Brown iets te kopen, neem Panasonic het?
Rytykov Alexander, 2013-11-29 evaluatie 3
waardigheid
- Scheer kwaliteit. Batterij. Design.
tekortkomingen
- Geen case inbegrepen.
commentaar
Het beste scheerapparaat voor dit geld! Bouw Nederland. Daarvoor werd mach 3 geschoren, de cassettes werden elke 3 weken vervangen, er was geen irritatie, hoewel mijn huid gevoelig is en de borstelharen hard zijn. Philips scheert zijn nek veel schoner bij het scheren om de andere dag. Natuurlijk is de driedaagse stoppels moeilijk te verslaan, de haren steken apart uit. Het scheren duurt niet langer dan 5 minuten. Reiniging veroorzaakt geen problemen, verwijderde de kop gespoeld onder water, zoals een normale machine en dat is het.
Grinin Sergey, 2013-06-22 evaluatie 5
Philips RQ 1150 elektrisch scheerapparaat video-overzicht
