Technische specificaties
| kenmerken van | |
|---|---|
| type | het gebruikelijke |
| schoonmaak | droog / nat |
| Stroomverbruik | 1600 watt |
| Zuigkracht | 240 W |
| Stofafscheider | aquafilter met een capaciteit van 1 l |
| Power controller | op het lichaam |
| Fijn filter | er is |
| Stroombron | netwerk |
| kenmerken | |
| Lengte van het netsnoer | 6 m |
| Functies en functies | automatische snoeropwikkeling, voetschakelaar aan / uit op het lichaam, verticale parkeren van de zuigleiding op het lichaam van de stofzuiger |
| Afmetingen stofzuiger (BxDxH) | 34x54.5x35.5 cm |
| gewicht | 9,2 kg |
| Aanvullende informatie | 4,7 liter gebruikte watertank; verwijderbare 2.4-liter tank voor reinigingsoplossing; bereik van 10m; pomp die een drukwasoplossing 4 bar levert |
| Buizen en nozzles | |
| Zuigbuis | telescopisch |
| Mogelijkheid om een elektrische borstel aan te sluiten | er is |
| Extra tips inbegrepen | voor tapijten en harde vloeren; voor parket; voor gestoffeerd meubilair; spleet; voor nat tapijt reinigen met een spuitslang; adapter voor het reinigen van harde vloeren; voor het nat reinigen van gestoffeerde meubels; adapter voor vensterreiniging; verstuiven |
Reviews van de was-stofzuiger Thomas TWIN TT Aquafilter
waardigheid
- Hallo allemaal! Ik zal kort zijn:
- Betrouwbaar! Ik belde het waterniveau en het spatte al uit de uitlaat, ik dacht op dit moment dat de motor zal stoppen! Maar nee, hij overleefde en leeft al een aantal jaren.
- Wat nog meer? en waarschijnlijk allemaal!
tekortkomingen
- Ik zal gelokaliseerd zijn:
- onredelijk duur! voor kunststof met een motor en compressor 12-15t.r. Duur!
- HEEL moeilijk! Op de tweede verdieping met hem om een dame te beklimmen is niet echt!
- Plastic interne filter is uiterst kwetsbaar in de tijd.
- Het filter is erg duur!
- Borstel voor het reinigen van tegels brokkelt voortdurend af.
- De compressor giet gewoon water, en niet zoals geadverteerd, bijna een wasstraat, met hoge druk!))
- Veel vindt plaats en niet behendig.
commentaar
Als je een studio-appartement hebt, zie ik geen enkele zin in de overname, en als het meer dan 50 vierkanten is, dan is dit je assistent. 150sq.m. op zaterdag gedurende twee 1,5 uur, graniet, vloerplaat. Schone lucht! en terwijl ik me die oude stofafscheiders herinner die op één plek zuigen en gelijkmatig in de andere spuiten in kamers, is de keuze duidelijk! Wasmiddel! En welk merk en merk u beslist!
Als je beoordelingen leest dat de was stinkt, dan zijn alle leugens en beoordelingen van luie mensen! Ja, de stofzuiger verzamelt natuurlijk een hoop vuil en een slang van binnenuit, allemaal bedekt met bacillen! Maar wat hindert na het reinigen, zet de borstel onder stromend water in het bad, zet hem op volle kracht aan en laat twee tanks van de stofzuiger in 2 minuten draaien om de hele unit van binnenuit grondig te wassen! ???
Als de beoordeling nuttig was, dan blij!
Vergeet niet om het leuk te vinden.
Bedankt!
IGR-Star, 2014-01-07 evaluatie 3
waardigheid
- Laat geen geur achter
tekortkomingen
- 1. Zwaar
- 2. Te groot voor een gewoon appartement met kleine kamers en meubels.
- 3. Het wassen van de ingewanden neemt dezelfde tijd in beslag als het reinigingsproces zelf.
- 4. Frequente vervanging van HEPA-filter en groffe filters om de 4-6 maanden, omdat absorptie daalt onmiddellijk
- 5. Borstel voor vloer en tapijt is niet van zeer goede kwaliteit.
commentaar
In 2008, na de geboorte van het kind, besloten ze om een stofzuiger met een aquafilter te kopen, omdat de advertentie beloofde dat deze stofzuiger zelfs de lucht schoon zou maken, en de oude Samsung tijdens het schoonmaken opgewarmd, waardoor een aanhoudende geur van brandend stof achterbleef.In eerste instantie waren ze erg blij, goed schoongemaakt, het water verwisseld en de filters gewassen na het schoonmaken van elke kamer, omdat het water in de container leek op pap, vanuit het besef dat er ook zoveel vuil op de ziel was gereinigd, werd het schoner. Eens in al deze tijd probeerden ze de wasmodus, maar de tapijten waren nat en de hoeken waren niet schoongemaakt. Maar na verloop van tijd, toen het steeds vaker nodig was om het hele apparaat te stofzuigen, was het niet nodig. Ik moest een stofzuiger kopen met een vervangbare zak voor tussentijdse reiniging,maar dit zijn extra kosten en het zoeken naar een plek die zo klein is.
Nu ben ik op zoek naar een krachtige, manoeuvreerbare stofzuiger, gemakkelijk te reinigen, met een goed filter dat stof opslaat.
Conclusie: De stofzuiger is goed voor een ontspannen algemene reiniging met een groot leeg gebied.
nv-mamaeva75, 2012-04-23 evaluatie 2
waardigheid
- Aanvankelijk erg krachtig en mooi.
- Totdat de pomp stuk ging, waste het tapijt goed.
tekortkomingen
- Een kleine emmer aquafilter.
- Lelijke configuratie aquafilter emmers.
- Onzekerheid en onnadenkend ontwerp.
- Het probleem met reserveonderdelen.
- Dure (erg dure) originele verbruiksartikelen.
commentaar
Dit wonder van vijandelijke technologie in het gebruik van 5 jaar. Oh ja! Ik zal de prestaties beschrijven.
Operation.
Dus toen dit product nieuw was, was het uitstekend en slim schoongemaakt. Nou, de waarheid schaamde zich onmiddellijk dat hij een heel klein aquafilter heeft. Slechts 1 (één!) Liter water in de tank. Hier is het de wortel van alle kwaad.
Dientengevolge wordt reinigen een fascinerende bezigheid - giet vuil weg, was het filter, giet water, stofzuiger enzovoort in een cirkel. Voor het reinigen van een tweekamerappartement tot 5 keer kunt u het water verversen. Anders is Hepa één of twee keer verstopt met stof. Natuurlijk ben ik een geduldige man, maar het is best vervelend, vooral om deze lelijke configuratie-aquafilter te wassen.
Het is over het algemeen een apart nummer, als je tijdens en na het schoonmaken nog steeds het aquafilter zelf wast en niet eens. Zoals ze zeggen, lof aan marketeers en adverteerders die dit product naar mij roken.
Vanwege het kleine volume van het aquafilter is er geen en wordt het Hepa-filter geblokkeerd, omdat water verandert in grijze modder en stof vliegt vreugdevol recht op Hepu. Vanwege dit moet het vaak genoeg worden veranderd, de vervangingsfrequentie is ongeveer 3 keer per jaar. En de prijs! Hmmm ... De droom van de verkoper ...
Design.
Na zes maanden in werking te zijn geweest, vielen de wielen los van de merkborstel, nou, God is met hen, zonder ze aan het zuigen.
Na een jaar werken viel de pomp stuk (en de stofzuiger werd 20 keer zoveel gebruikt als een wasmachine). Dit is over het algemeen een enorm probleem met dit model. De stofzuiger is niet langer wasmiddel. Das ist eine Überraschung! - Ik riep uit (verrassing betekent).
Bij de laatste poging om het tapijt te wassen wanneer de pomp niet werkte (zoals bleek), brak een absoluut onbetrouwbare armatuur voor de watertoevoerhandgreep op het mondstuk voor een sectionele pijp.
De watertoevoerhandgreep zelf is zeer slecht aan de pijp bevestigd, wanneer u erop drukt en net wanneer u met een stofzuiger werkt, probeert deze voortdurend uit de montagevoet te vallen.
Na 5 jaar brak de afdekstrip. Als gevolg daarvan was de stofzuiger volledig buiten werking.
Reserveonderdelen.
Ik woon in Moskou, het is onmogelijk om reserveonderdelen voor dit wonder te kopen. Oh, ik hou van hem! ))) Zwijnen boze geesten)
amkrasn, 2012-02-15 evaluatie 2
waardigheid
- 1. Betrouwbaar
- 2. Aqua-filter
- 3. Krachtig
tekortkomingen
- 1. Het is noodzakelijk om na elke reiniging te wassen.
commentaar
Ik gebruik dit al meer dan 8 jaar. Voor de hele tijd waren er geen ernstige storingen, repareerden ze zelf (ik bestelde reserveonderdelen in de SC). In principe braken alle soorten slagen door schokken of vallen.
Bij het wassen van vloeren gebruik ik mijn eigen afwasmiddel niet, ik voeg gewoon een lepel domestos toe aan de schoonwatercontainer. In dit geval giet het mondstuk normaal water en hoeft het niet te worden gereinigd.
Reiniging bestaat uit 2 delen:
1. Droog met een aquafilter, dan wordt alles verwijderd en gewassen.
2. Nat reinigen.
Met deze benadering is het filter niet verontreinigd en is de kwaliteit van de reiniging hoog.
Trouwens, zo'n bestelling wordt aanbevolen in de instructies. Dwz dat het niet wordt aanbevolen de vloeren te wassen zonder voorafgaande chemische reiniging.
Betrouwbaarheid: bij het bestellen en installeren van reserveonderdelen merkte ik dat hun kwaliteit was gedaald in vergelijking met familieleden die lange tijd waren gekocht (plastic is ruwer, hardere, sommige zijn dunner). Het is dus mogelijk dat de nieuwere stofzuigers niet meer zo goed zijn als de oude.
anonim, 2012-12-29 evaluatie 5
waardigheid
- Ik heb waarschijnlijk niet veel gezien in het leven van het wassen van stofzuigers))) en daarom vind ik het leuk. Met een goede schoonmaakbeurt wordt er altijd veel energie verbruikt, en het schoonmaken met Thomas is van zeer hoge kwaliteit - dit werd bevestigd door mijn 6 maanden oude zoon toen hij zijn snot verloor na 2 schoonmaakbeurten door Thomas.
tekortkomingen
commentaar
Ik wil een oplossing voor het probleem met de pomp delen.Als hij plotseling stopt met pompen - wees niet gehaast om boos te worden: zet Thomas ondersteboven, verwijder de bodem (6 schroeven) - je zult zien dat er bijna niets te breken is, zoek een pomp (zoals een kleine rode pomp), trek het hulpstuk eruit (verwijderen 2 schroeven), schroef het zwarte mondstuk los en u zult zien dat er in de witte fitting een zwarte bal (ventiel), een veer en een kurk (op de draad) zit waarmee deze veer wordt ingedrukt - schroef een beetje DOOR DE KLEP !!!)) ) en alles - de pomp werkt zoals het hoort (ALS JE EINDELIJK VERLAAGT OTE alles terug)))
anonim, 2011-04-05 evaluatie 4
waardigheid
- Zie opmerking
tekortkomingen
- Grootte - maar er is niets dat u kunt doen.
commentaar
Sterk stof en allergieën hebben geleid tot de aanschaf van deze stofzuiger. Zeer grondig bestudeerd de beoordelingen - dat wil zeggen, de aankoop is meer dan opzettelijk. Dus voor alle gruwelen, lees in de recensies (van zwaartekracht en onhandigheid, ongemak in onderhoud, vreselijk moeilijk en lange montage-demontage-wassen) was helemaal klaar. Dientengevolge: de stofzuiger verzamelt zich en begrijpt met een knal. Na het eerste gebruik, ondanks het gebrek aan ervaring met de behandeling en de aanwezigheid in het aquafilter van een enorme hoeveelheid vuil, duurde het hele reinigingsproces maximaal 10 minuten. Nu gebeurt alles veel sneller. Overigens kost het veel meer moeite om een doek en 2-3 vervangingen van water in een emmer te spoelen met de gebruikelijke vloerreiniging dan om de stofzuiger na natte reiniging te wassen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de stofzuiger alleen met schoon water wast. Uitstekend reinigt het tapijt! Ja, wanneer je in de ruimte beweegt, is het apparaat op het eerste gezicht wat onhandig. Maar gezien zijn grootte - zeer sierlijk. Zwaar, maar niet kritisch (met een eigen gewicht van 50 kg ga ik hier probleemloos mee om).
Minus - tijdens het drogen van de stofzuiger met alle uitgespreide organen heeft een oppervlakte van ongeveer een halve vierkante meter ...
MAAR MAAR - na een paar maanden van het gebruik van stof in het huis werd het echt minder !!!
Remezova Karina, 2013-09-21 evaluatie 5
Videobeoordeling van de wasstofzuiger Thomas TWIN TT Aquafilter
Test Drive Stofzuiger
