Technische specificaties
| Algemene kenmerken | |
|---|---|
| type | in de hand gehouden |
| macht | 200 watt |
| Aantal snelheden | 5 |
| Extra modi | gepulseerde |
| Aantal nozzles | 2 |
| mondstukken | klopper, deeghaken |
| Lichaamsmateriaal | plastic |
| kenmerken | |
| Knop ontgrendelingsknop | er is |
| Beschermhoes op de schaal | geen |
| Lengte van het netsnoer | 1,7 m |
Recensies van mixer Panasonic MK-GH1
waardigheid
- De mixer is geweldig - het werkt als een beest, het heeft zeer hoge snelheden, alles wordt geslagen gewoon door het aantal keren. het is onmogelijk om niet op te merken dat de kloppers gewoonder zijn, zodat alles intensiever, vrolijker en leuker wordt gemengd
tekortkomingen
- je legt het op de hak, en het begint rond zijn as te draaien, de draad ontplooit het op de een of andere manier, nu leg ik het op de handdoek
commentaar
Ik vond het model erg leuk - zo'n krachtig gedrag, het werkt zo goed dat het plezier simpel is, het is belangrijk dat het apparaat niet zo groot is, de bediening is nog steeds goed gedaan
zixkula, 2012-08-30 evaluatie 5
waardigheid
- Onlangs kocht deze mixer, in feite, sterk op zijn 200W. Het geluid op het werk is zelfs, niets sprankelt, geen kloppen. Bovendien is de eerste snelheid voldoende voor het normaal kloppen van iets middelmatig dik, bijvoorbeeld pap. Als je een maximum aanbrengt, zou de pap uit het raam vliegen :). Schuimgebakjes hebben niet gedaan, maar moeten beter zijn dan een blenderbeat. Klein formaat, het is handig om vast te houden, terwijl het gewicht normaal is, dat wil zeggen, de vulling is geen plastic, goede ventilatie, van 4 zijden, de stickers hebben lange tijd niet zo'n kwaliteit gezien. die waar de naam, het adres van de fabrikant, enzovoort. Sterke, volledig metalen spuitkoppen, goed gebouwd, een echte Panasonic-fabriek, zij het in China. Hoewel de instructies en adviseren om voor de afwas te zorgen, zijn de wanden van de container niet bekroond met corollas, zijn er geen scherpe delen, alles is netjes gedaan. De drukknop van de nozzles werkt eenvoudig, de draad heeft een normale lengte.
tekortkomingen
- Er is geen zeer kleine snelheid om zacht bloem te laten interfereren, zoals al gezegd, de eerste snelheid wordt als de derde of vierde gevoeld. De snelheidsschakelaar gaat hard, als je het op gewichtsbasis doet, een stuk in de ene hand, een mixer in de andere, en dan uitzet zonder het uit de mix te halen, heb je misschien een derde hand nodig, maar dit kan worden opgelost, de draad is lang, je kunt de capaciteit op tafel zetten, dan schakelt alles problemen.
commentaar
Het is niet duidelijk waarom, maar krachtig, (200 W vermeld), kwalitatief samengesteld, niet de goedkoopste, maar ook niet de duurste. Dit geld is de moeite waard. Ik vond de tekortkomingen grappig.
juredc juredc, 2013-04-20 evaluatie 5
commentaar
Ik hou van koken, ik bak vaak, dus heel lang kon ik niet beslissen over de keuze van de mixer. Ik heb Panasonic gekocht en heb er geen spijt van. Het werkt goed. Geen geluid, heeft verschillende snelheden. Mijn laatste mixer is binnen twee weken uitgebrand. En deze werkt al meer dan zes maanden en alles is in orde. Nu heeft ons gezin meer plezier met gebak. En alles dankzij de nieuwe mixer.)
Grishaeva Tamara, 2013-11-25 evaluatie 4
waardigheid
- mixer als een mixer
tekortkomingen
- ongelegen snelheidsverschuiving (horizontaal)
commentaar
één keer per week gebruikt voor het maken van voornamelijk cupcakes. Hij werkte precies een jaar, toen de garantie eindigde ... hij rookte niet, viel niet, stopte gewoon met werken en dat was alles. Het was in twee workshops, ze hebben geen reparatie gedaan, ze zeiden dat het goedkoper was om een nieuwe te kopen. Ik ga Bosch en Polaris kopen, maar geen panasonik.
Lorina Lora, 2014-07-18 evaluatie 3
waardigheid
- Krachtig, en je zult niet zeggen dat slechts 200 volt, volledig metalen kloppers, hoogwaardige assemblage.
tekortkomingen
- Helemaal niet !!!
commentaar
Nadat Scarlet, die rookte, rookte en uiteindelijk stikte met aardappelpuree, het geld niet voor de mixer spaarde - en volledig tevreden was.
Shaban Andrew, 2013-09-23 evaluatie 5
