Technische specificaties
| Belangrijkste kenmerken | |
|---|---|
| Lens type | standaard zoom |
| Brandpuntsafstand | 18 - 200 mm |
| Veelvoud van zoom | 11.1x |
| Voor niet-full-frame camera's | ja |
| diafragma | F3.50 - F5.60 |
| Minimaal diafragma | F22 |
| berg | Nikon F |
| Motor scherpstellen | er is |
| Beeldstabilisatie | er is |
| Autofocus | er is |
| ontwerp | |
| Aantal elementen / groepen elementen | 16 / 12 |
| Het aantal asferische elementen | 3 |
| Het aantal laag gedispergeerde elementen | 2 |
| Het aantal diafragmabladen | 7 |
| Afmetingen (D x L) | 77 x 96,5 mm |
| gewicht | 565 g |
| Opname-opties | |
| Kijkhoek | 8 - 76 graden.min |
| Kortste scherpstelafstand | 0,5 m |
| Aanvullende informatie | |
| Ultrasone motor | er is |
| Interne focus | er is |
| De diameter van de draad voor het filter | 72 mm |
AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3.5-5.6 ED-IF lensrecensies
waardigheid
- Groot bereik van brandpuntsafstanden, snelle autofocus, vrij scherp beeld.
tekortkomingen
- Het bleek een heel ongewoon gewicht te zijn. Bij het verplaatsen van een kleinere zoom was het verschil (slechts iets) van 150 gram erg gevoelig.
commentaar
In feite is dit de enige universele zoomlens die beschikbaar is voor Nikon's, dus hoewel sommige graag speculeren over de tekortkomingen ervan, is er in wezen geen alternatief voor. Zelfs als je de twee minder universeel vervangt. Deze lens kan bijvoorbeeld worden vervangen door twee van dergelijke:
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f / 4-5.6
Beide lenzen zijn niet lichter dan 18-200, het beeld is ook niet zonder gebreken, voor de prijs - de som is hetzelfde, in gewicht - de som is zwaarder. En probeer lenzen te veranderen in winderig weer ergens in de velden - je maakt de matrix schoon van stof.
Over lichtkracht.
Serieus meer high-aperture lenzen (zoals de Nikon 70-200mm f / 2.8G) kosten heel ander geld, en er zal geen meer veelzijdigheid zijn.
Over bokeh.
U hoeft deze lens niet te vergelijken met fixes! Ik vergeleek met 18-105mm en 70-300. De verschillen zijn minimaal (het is niet duidelijk, zelfs beter of slechter)
Over snelheid.
De focus snelheid verschilt bijna niet van 18-105, een klein verschil is alleen merkbaar bij grote afstandsverschillen.
Over de stabilisator.
Met de stabilisator kunt u zelfbewust scherpe foto's maken van de handen bij een belichting van 1/30 aan het lange uiteinde (200 mm). Dit is geen drie of vier van de aangegeven stop van de fabrikant, maar het compenseert een aantal stops betrouwbaar.
ivan-milaev, 2011-07-25 evaluatie 5
waardigheid
- brandpuntbereik
- laag gewicht
- gebruiksgemak
- VRII werkt prima
- er is een slot
tekortkomingen
- een beetje donker, maar je zou niet meer moeten vragen van f3.5 - 5.6. Met dit in gedachten kan de camera altijd worden geconfigureerd zoals het hoort. Wel, of gebruik in extreme gevallen de flitser.
- Sommigen schreven dat er een willekeurige zoomlens was ... Omdat ik niet trilde, bleef er nergens iets achter))
commentaar
De perfecte lens als personeelslid tijdens reizen en reizen, wanneer er geen wens of plek is om een bril mee te nemen.
Nikon heeft twee van dergelijke bestsellers:
Nikkor 18-200mm (voor DX-formaat)
Nikkor 28-300 mm (voor FX-formaat)
Dat zegt eigenlijk alles. De beste reiszoom voor DX is deze lens! Luister niet naar iemand die spreekt over zijn aanzienlijke tekortkomingen. Dat zijn ze niet! Nou, vergelijk het met fixes is ook niet de moeite waard.
klmaksim, 2011-09-22 evaluatie 5
waardigheid
- Geweldige lens
tekortkomingen
- soms komt de kofferbak naar buiten, maar dit kan worden vermeden, niet vergeten om het te repareren met een speciaal slot. Optica is zwaar
commentaar
Jongens, die hier niet zouden zeggen, flitsende honderden buzz-woorden over deze lens .... Ik wil het zeggen ... de lens is erg goed. Voor een gewoon gezin, voor vakantiereizen, voor het maken van foto's thuis en op straat. Deze lens is voor jou !!!! Het heeft een zeer optimaal bereik van de brandpuntsafstand. Ik heb eindelijk voor mezelf gevonden waar ik zo lang geleden naar op zoek was. En luister niet naar deze slimme mensen die fouten vinden in kleinigheden en proberen te spreken in de taal van fotografen. Ja, het is geen 30-60 duizend optiek, en er is niets om mee te vergelijken. Dit is een goede familielens. En zelfs met mijn oude karkas D60 foto's bleek geweldig.
tikovka2012, 2014-03-23 evaluatie 5
waardigheid
- Veelzijdigheid, hiervoor is gedaan ...
- Gewicht ...
- Uiterlijk ...
- Stabilisator ...
tekortkomingen
- Het is moeilijk om te zeggen, ondanks wat te vergelijken ...
- De extreme posities van de zoomfunctie werken natuurlijk, maar op de een of andere manier niet erg. Op de korte - verschrikkelijke vervorming, op de lange - geen scherpte.
- Constructief: na verloop van tijd begint de kofferbak te spelen, zuigt stof, na drie of vier maanden begon hij te vertrekken onder zijn eigen gewicht.
- Het belangrijkste is donker.
- Ja, zelfs verkopen voor voldoende geld is moeilijk.
commentaar
Al meer dan een jaar heb ik alleen dit glas in combinatie met 300s gebruikt.
Een goede reislens op instapniveau. Een voor alle gelegenheden, het is echt handig. Als u niet van plan bent om een andere bril te kopen, is dit prima voor een familiealbum.
Ik koelde na gebruik van lichte (respectievelijk dure) lenzen hierop af.
Ik heb twee fixes 30 en 85 voor 1.4 en fotografeer ze.
Ik ben aan het sparen voor 17-55 2.8 DX. Dit is echt een goede lens, alleen duur :)
Samenvatting: voor beginners is het goed, voor degenen die ermee doorgaan is het al klein.
anonim, 2011-11-28 evaluatie 4
waardigheid
- veelzijdigheid!
- scherp, als niet genoeg licht een normale flitser koopt.
- bokeh is uitstekend aan het lange einde.
tekortkomingen
- Donker, maar wat te eisen van 3.5-5.6. Koop een flits.
- gom vliegt na verloop van tijd.
- begon autofocus te kraken. (5 jaar actief gebruik)
commentaar
De lens was op d40, de foto's zijn niet slecht, om te beginnen was het genoeg voor alle 100%. Toen verplaatste hij het naar d7000 en toen werd het potentieel ervan onthuld, de foto's zijn helder, helder.
En vergelijk de zoomlenzen niet met zoomlenzen met een vaste of hoge lensopening.
Onder de zoomlenzen van het diafragma van 3,5 zit deze in de top drie van de leiders.
Als er een mogelijkheid is om het te nemen, neem het dan zonder aarzeling, eiste glas, als je iets niet leuk vindt, kun je het altijd gemakkelijk verkopen.
anonim, 2011-06-03 evaluatie 5
waardigheid
- Scherpte in een brede hoek, slimme autofocus, uitstekende stomp, goede tekening, goede kwaliteit productie, veelzijdigheid.
tekortkomingen
- Merkbare groothoekvervorming, verlies van scherpte en contrast in telefoto (ontwerpeigenschappen)
commentaar
De vorige versie brak voor een jaar, verhandeld onder garantie, het verschil werd niet opgemerkt. Uitstekende trevelzum, ooit in één keer gefilmd. Portretten in de tele-positie zijn niet slecht. Voor kwaliteit en gemak, een zeer goede optie, adviseer ik.
kuzneczoff.vict, 2010-11-29 evaluatie 4
