Technische specificaties
| kenmerken van | |
|---|---|
| type | het gebruikelijke |
| schoonmaak | droog |
| Stroomverbruik | 2100 watt |
| Zuigkracht | 370 watt |
| Stofafscheider | cycloonfilter met een capaciteit van 2 liter |
| Power controller | op het lichaam |
| Fijn filter | er is |
| kenmerken | |
| Geluidsniveau | 80 dB |
| Lengte van het netsnoer | 8 m |
| Functies en functies | automatische snoeropwikkeling, voetschakelaar aan / uit op de zaak, de plaats voor opslag van spuitmonden |
| Afmetingen stofzuiger (BxDxH) | 30x44x29 cm |
| gewicht | 5,5 kg |
| Aanvullende informatie | HEPA12-filter; 11m bereik |
| Buizen en nozzles | |
| Zuigbuis | telescopisch |
| Extra tips inbegrepen | vloer / tapijt AeroSeal; borstel; spleet; klein; voor parket Super Parquet |
Reviews van de stofzuiger Philips FC 8766
waardigheid
- - Gebruiksgemak. In de stofzuiger wordt letterlijk alles doordacht voor het gemak van de persoon die hem gebruikt. Van rubberen wielen en montage op het lichaam onder de borstel, tot het gemak van het reinigen van de stofcontainer en het filter.
- - Vakmanschap. Hoogwaardige kunststof, goed passende onderdelen.
- - Beschikbaarheid van HEPA-filter. Vereist als je kleine kinderen hebt.
- - Prijs. Ik geloof niet dat een stofzuiger erger is dan een Dyson. Tegelijkertijd is de prijs 3-4 keer minder.
- - Inclusief 6 verschillende tips.
- - Rustig. Vreemd genoeg, veel rustiger dan mijn oude stofzuiger.
tekortkomingen
- Omdat de stofzuiger er erg goed uitziet, wil ik hem na elke reiniging van het stof verwijderen.
commentaar
Bravo Philips. Ik ga een heel andere stofzuiger kopen. Ik heb geen spijt van de aankoop. Stofzuigen is nu een plezier.
Postscriptum Bij het registreren van een stofzuiger op de site philips.ru, loopt de garantie op de motor op tot 5 jaar!
P.S.2 Heeft een experiment uitgevoerd. Hij maakte het tapijt schoon met een oude zakstofzuiger, die volgens mij slecht zuigt. Toen maakte hij dit tapijt Philips FC 8766 schoon. Het resultaat: de helft van de container is gevuld met fijnstof.
Bedankt allemaal, die het beheerst !!!
Tsybizov Sergey, 2013-11-12 evaluatie 5
waardigheid
- Prijs, vermogen, maat, parketborstel.
tekortkomingen
- niet koken :)
commentaar
Lange tijd werd de stofzuiger gekozen op basis van beoordelingen van Yandex Market en vrienden. Ik wilde optimisme in de prijs / kwaliteitsparameters. We zijn gestopt bij een merk dat vertrouwen wekt, en bovendien hebben familieleden een stofzuiger van Philips 10 jaar oud - het zuigt nog steeds als een beest!
Overal in de winkels werd Dyson berecht, maar we gebruiken ze al voor het tweede jaar (we laten het aan zijn ouders over) en, op zijn zachtst gezegd, ik ben niet tevreden met zijn prestaties, en nog meer met betrekking tot de prijs?! Ja, in Dyson is het niet nodig om de filters te vervangen, ik waste het water in 1p in 4 reinigingscapaciteiten met water en alles wat niet wordt gedood is duurzaam, maar de zuigkracht is betreurenswaardig. Ik zou zeggen dat hij als een gewone stofzuiger is, maar niet meer dan 20 duizend ?!
We hebben het model 8766 gekocht, want er is een parket (en geen turbo) borstel is iets !! turbo is nodig voor eigenaren van huisdieren of weelderig voor altijd klimmend haar :) In het parket is de hele vloer sprankelend als katteneieren! borstel en vacuüm en mechanisch 2in1 polijsten! Met een simpele natte reiniging zou ik niet zo'n resultaat hebben behaald (ik zou het zelfs niet proberen). Noodzakelijke mondstukken in een set + een gebruikelijke borstel een vloer / tapijt. Na het indrukken van de knop, wint de stofzuiger geleidelijk aan (ruis), bovendien lijkt het meer op een gerommel :) leuk. Trouwens, Dyson schreeuwt als gesneden !!! Het snoer is een lang pluspunt, een groot pluspunt, alle verbindingen zijn duidelijk vergrendeld, het apparaat schakelt de behuizing in - wat een pluspunt is voor ons, misschien meer garantie dat het niet kapot gaat, zoals die bij de hand, op het handvat. De modi zijn niet 3, zoals foto's, maar meer: er zijn tussenliggende modi. We hebben onze stofzuigers een gevecht gegeven: philips 8766 tegen dyson d29: we hebben het tapijt grondig gereinigd met Dyson, gereinigd van stof en vervolgens onze Philips ingeschakeld en hetzelfde gedaan. Wat kan ik zeggen, Phillips verzamelde 2cm stof (gedeponeerd in een fles) van het tapijt na Dyson.! De winnaar is duidelijk. Je vergelijkt nog steeds de prijs !!! Je kunt 4 Phillips meenemen of voor het verschil nog een andere benodigde uitrusting voor je huis kopen!
We zijn blij met onze keuze! Onlangs, stofzuigen de muren in het appartement na reparatie, en opnieuw overtuigd van de juistheid van de keuze.
Aanbevolen!
Nikishina Anna, 2014-10-29 evaluatie 5
waardigheid
- Niet luidruchtig, het snijdt niet in de oren, de geur van plastic wordt niet gevoeld, stof kleeft niet aan plastic, de container voor het verzamelen van afval kan zonder problemen worden gereinigd Ik hield van het snoer van 8 meter, ik en 3 meter voor de ogen, de stuwkracht is uitstekend, meer hierover in de opmerkingen
tekortkomingen
- Het snoer in dit stof is niet rond, maar een soort van plat. Ik weet het niet, ik heb dit nog nooit eerder ontmoet, dus we zullen zien hoe hij zich in een jaar gedraagt. Anders past alles me
commentaar
Kameraden, we nemen !!! Geen grap vergeleken met (samsung sc8853) die ik mezelf een jaar geleden heb afgenomen, deze stofzuiger gaat op geen enkele manier; je verzamelt haar, deze heeft ook al het haar gezogen, trouwens, mijn Samsung kon deze taak niet aan, tenzij ik de turboborstel, een ongelofelijke hoeveelheid stof, neerzette. De parketborstel is erg handig en ik vond het Linoleum leuk, de prullenbak is heel gemakkelijk schoon te maken.Alle plaatsen zijn toegankelijk, nogmaals, ik zou het niet over de mijne zeggen. In philepsy, kunt u de bovenste handgreep vasthouden en deze zal niet loskomen; Het filter is hier ook handiger, zelfs als je het na elk schoonmaken niet kunt wassen, en je kunt de container weggooien telkens als er een markering is waarop stof kan worden verzameld. Neem het, u zult er geen spijt van krijgen, uitstekend stof! Ik ben zeer tevreden!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 evaluatie 5
waardigheid
- Krachtig, zakloos, goed vakmanschap (met uitzondering van parketborstels), lang snoer.
tekortkomingen
- Borstels breken snel uit, vooral bij draaiende delen.
commentaar
Gekocht in plaats van de kapotte Electrolux, die 8 jaar trouw heeft gediend. Na de eerste reiniging was de container vastgelopen, en dit ondanks het feit dat het daarvoor om de andere dag was gestofzuigd. Ik raad aan. Hoogst waarschijnlijk zal ik dezelfde tweede nemen als een geschenk.
Postscriptum Ik heb me vergist voor de kwaliteit - de parketborstel was al gebroken - een draaiende schijf met een doek was eraf gevallen. Er is een zeer dunne montage. Daarom verlaag ik de beoordeling.
Alexander Kuznetsov, 2014-03-04 evaluatie 5
waardigheid
- goede krachtige stofzuiger, gebruik een half jaar, ik besloot om een review te schrijven. Positieve gevoelens zeker meer. Ik ben het er niet mee eens dat de vergadering slecht is. Niet perfect, maar waar zag je het ideaal? Niet gewend aan kracht. Meestal op linoleum moet je de borstel schoonmaken, en hier op het tapijt is het beter om te verwijderen. Welnu, ja, het is noodzakelijk om wat te wassen? Maximaal 10 minuten. In het begin verliezen de zepen vaak nu, wanneer ze tot 34 zijn gevuld, de kracht niet.
tekortkomingen
- Blijkbaar zult u binnen 3-5 jaar op zoek moeten naar het HEPA-filter. (misschien een langere periode.) Laatst goedkope stofzuiger, ik heb het filter 30 keer gewassen, waarna het niet meer functioneerde. Hier besluit ik het alleen met stroomverlies te wassen.
commentaar
Ik heb de statica niet opgemerkt, hoewel er veel klachten zijn in de beoordelingen. Bij het streven naar de perfecte stofzuiger - dit is niet de slechtste optie.
lesik baz 2014-05-25 evaluatie 5
waardigheid
- Werkzaam HEPA-filter is onmiddellijk voelbaar - na het reinigen zijn er geen vreemde geuren. Krachtig. De prullenbak maakte het mogelijk om een afgehakte laptopsleutel in een paar minuten te vinden. In de stofzak weet ik niet hoe het mogelijk zou zijn. Compact.
tekortkomingen
- 1) De hoofdborstel is volumineus en past niet onder meubels. Deze borstel heeft 2 modi: voor parket en voor tapijt. In de parketmodus blijft de borstel op de vloer liggen en schraapt deze met onaangename geluiden. Je moet de vloeren stofzuigen in de tapijtmodus. Wanneer het stof in een centimeter van de borstel ligt, blijft het nog steeds: omdat in de vloermodus de borstel eraan blijft plakken en in de tapijtmodus een te grote opening heeft en er niet genoeg stroom is.
- 2) De stofzuigerslang gaat naar mijn mening in een plastic handvat, erg oncomfortabel: hij is dun, het plastic is hard en glibberig. Als gevolg hiervan wordt de hand snel moe.De vorige stofzuiger had een rubberen handgreep, die schoonmaken veel handiger maakte, de beweging van de borstel was gemakkelijker te beheren.
commentaar
We kozen voor een stofzuiger om de goede oude Electrolux te vervangen, die één groot nadeel had: het ontbreken van een HEPA-filter. De oude stofzuiger werd rond 2007 gekocht voor 5-6 tr. Gehoopt werd dat fabrikanten in de afgelopen 5 jaar iets substantieel beter zullen bieden voor dit bedrag. Veel recensies op dit model, bijna allemaal positief met de hoogste beoordelingen. Ik weet niet waar mensen mee vergeleken hebben. In feite bleken ze in dit model te hebben bespaard op de kwaliteit van borstels en handvatten, zodat ik slechts 3 punten kon schatten voor gebruiksgemak. Het model is niet succesvol als u iets anders dan tapijten wilt stofzuigen en als het schoonmaken meer dan 15 minuten duurt. Hoewel de technische eigenschappen uitstekend zijn en er geen klachten zijn over de bouwkwaliteit.
Nieuwe Galina, 2014-02-27 evaluatie 4
