Technische specificaties
kenmerken van | |
---|---|
type | het gebruikelijke |
schoonmaak | droog |
Stroomverbruik | 1800 watt |
Zuigkracht | 380 W |
Stofafscheider | cycloonfilter met een capaciteit van 1,40 liter |
Power controller | op het handvat (afstandsbediening) |
Fijn filter | er is |
kenmerken | |
Geluidsniveau | 80 dB |
Lengte van het netsnoer | 6.1 m |
Functies en functies | stofzak vol indicator, automatisch oprollen van het netsnoer |
Afmetingen stofzuiger (BxDxH) | 25.2x42.4x28.2 cm |
gewicht | 5,2 kg |
Aanvullende informatie | bereik van 9,2 m |
Buizen en nozzles | |
Zuigbuis | telescopisch |
Turbo borstel inbegrepen | er is |
Extra tips inbegrepen | vloer / tapijt; spleet; meubelborstel, borstelkop |
Samsung SC6573 stofzuiger beoordelingen
waardigheid
- Trekkracht, gewicht, mobiliteit, prijs / kwaliteitsverhouding
tekortkomingen
- het ontwerp zou leuker zijn)
commentaar
Een paar jaar gebruikt. De zak vervangen (Roventa, het model dat ik me niet herinner, met een driehoekig mondstuk). Het verschil in tractie is hemel en aarde. In vergelijking met hem kon de stofzuiger voor tassen zijn directe taken helemaal niet aan. Een laag gewicht, grootte, siliconen golfvorm en bediening van het handvat maken het mogelijk om het overal en zo te gebruiken - een dochter van 5 jaar maakte zelfs haar eigen kamer schoon)). Erg handig - ik drukte op de knop, haalde de container eruit, schudde de vuilnis eruit en dat is alles. Tijdens de reparatie (major - 3 maanden vuil en stof door een kolom) hem gedood, omdat gebruikt als een gebouw (het was het niet waard, maar het had geen zin om geld voor een fortuin te kopen). mb het was mogelijk om het te repareren, maar deed geen moeite, omdat de motor was bedekt met stof en hoogstwaarschijnlijk sloeg de bocht. Nu (na het einde van de reparatie), nadat ik de beoordelingen en kenmerken van de nieuwe stofzuigers had doorgenomen, realiseerde ik me dat de kardinaal (geen dure modellen heeft overwogen) in deze richting onlangs naar de wereld is gekomen en niets is tot de conclusie gekomen dat deze stofzuiger weer in gebruik zal zijn. in ons appartement.
Gromyko Sergey, 2013-12-30 evaluatie 5
waardigheid
- Hoge zuigkracht met laag stroomverbruik. De vermogensregeling is soepel, aan het handvat. Klein, lichtgewicht, met verticale parkeren, relatief stil. Handige reinigingsfilters, geen verbruiksartikelen.
tekortkomingen
- Verticaal parkeren is niet stabiel genoeg. Turborstel op het linoleumgeluid. Het snoer is zwak gewonden, je moet rechttrekken en duwen.
commentaar
Alles wat op de merites staat, behalve de controle op het handvat, waren verplichte criteria voor het selecteren van een stofzuiger. Ik had niet verwacht dat ik zo'n functioneel model zou vinden voor zo'n kleine prijs. Erg blij met de keuze.
De sterkte van de aanzuiging is zodanig dat het gemakkelijk het tapijt en zelfs linoleum verhoogt, voor de gebruikelijke reiniging en de helft van de kracht is voldoende. Zelfs van het langharige paleis, het verhoogt alle kruimels in 1-2 passen, het schoonmaken is veel sneller geworden. Het inschakelen van de stroom is geleidelijk en instelbaar op het handvat, van 0 tot 380, het geluid maakt ons kleine kind of de kat niet bang, bovendien is de stofzuiger zelf niet bijzonder luid. De stofafscheider is erg ruim, het is niet helemaal duidelijk waarom zo'n enorm, voor een gewoon appartement duidelijk te veel is, zelfs als je een week spaart. Tijdens het werk van stof niet uit als regelmatig om het filter van dunne reiniging schoon te maken.
Bouwkwaliteit is ook tevreden.
Conclusie. Eerder was ik niet echt dol op stofzuigen, nu is het een waar genoegen, omdat alles gemakkelijk, snel en duidelijk is.
anonim, 2013-12-28 evaluatie 5
waardigheid
- De kleine afmetingen, perfect absorberen, vuil uit de container wordt eenvoudig verwijderd
tekortkomingen
- De slang draait niet, daarom is hij soms gedraaid, de stroomkabel is te kort - vaak moet je van stopcontact verwisselen (gebruikt in een groot privé huis, en je hebt waarschijnlijk niet meer nodig voor een appartement)
commentaar
Gekocht voor 3800, zijn de kosten gerechtvaardigd.Ik vergelijk het met LG en Electrolux stofzuigers, in die hepa-stofzuigers zit het filter in de vuilnisbak zelf, en na elke schoonmaakbeurt is het erg vervuild, natuurlijk na het schoonmaken, ik haast me niet om het te wassen, en nog meer omdat het lang moet drogen, het blijkt dat het altijd vies is. En in deze stofzuiger - schoonheid, werd gestofzuigd - schudde het allemaal uit en klaar! Wat betreft duurzaamheid, ik kan niets zeggen, omdat Ik gebruik niet voor lang. Bouwkwaliteit is goed, niets gaat weg, geen kraken, geen speling ....
Miroshnikova Natalia, 2014-11-25 evaluatie 5
waardigheid
- Krachtig, controle over het handvat van de pijp, eenvoudige reiniging, etc. (alles wat nodig is) .. Het werd gerepareerd in het appartement, wol van twee koshaks, op het einde werd een half jaar op de bouwplaats gebruikt - gezogen zaagsel, droog vuil.
tekortkomingen
- Het mondstuk, de telescopische handgreep en de gegolfde buis zijn bezaaid met puin van meer dan 5 mm (met een groot aantal). Na 1,5 jaar werking thuis, was het noodzakelijk om de plug uit de gegolfde buis (waar het de stofzuiger verbindt) te demonteren en de contacten te solderen, aangezien alle elementen waren roestig (hoewel op dit punt alles zou moeten worden bedekt met minimaal zink)
commentaar
Na 3 jaar te zijn gebruikt, is het mislukt - de messen braken (ze vlogen uit alle scheuren in de vorm van kleine metaalfragmenten). Ik heb de stofzuiger volledig gedemonteerd, het bleek dat het bladmechanisme (het kan een centrifuge genoemd worden) vast met de elektromotor vastzit. Afzonderlijk kost een dergelijke vervangende eenheid meer dan 2000 roebel. Na het lezen van de beoordelingen, besefte ik dat dit de hoofdoorzaak is van schade aan stofzuigers van dit model. En alle schade treedt op na de reparatietijd van de garantie, de standaard is ongeveer 3 jaar. Geen enkele inwendige reiniging van het apparaat zal helpen - het metaal van de messen zal toch breken (blijkbaar zo doordacht). Alles in de vuilnisbak, behalve het snoer tot 5 meter (ik maak een verlengsnoer), een telescopisch handvat en sproeiers (geschikt voor de volgende stofzuiger).
Alexei Lexa 2014-07-10 evaluatie 4
waardigheid
- Ik heb dit vacuüm precies een jaar geleden gekocht. Ik schrijf een recensie niet onder de indruk van zijn eerste tests, maar analyseer deze al voldoende in zijn werk.
- Wat kan ik zeggen: een krachtige stofzuiger, ik had nooit gedacht dat in mijn eenkamerappartement (+ ik stofde ook de keuken, gang en badkamer) er zoveel stof, vuil, mijn haar en kattenhaar kon zijn. Zuigt met een knal! Vroeger was er een stofzuiger met een zak, en dus viel er een half jaar lang zoveel stof in, en deze voor een reiniging (ik zuig één keer per week, maar houd in gedachten dat ik elke dag veeg). Het werkt stil, nadat de oude verbaasd was over zo'n rustig werk. Natuurlijk, als het schuimfilter verstopt raakt met stof, begint het slechter te worden en maakt het natuurlijk meer lawaai. Als het schoon is, zuigt het goed op half vermogen (verhoogt tapijten) en als het filter vuil is, voelt het alsof het bijna vol vermogen niet aankan, dus was je het filter af en toe wanneer je voelt dat de stroom is gevallen.
- De stofafscheider is transparant, je ziet meteen wanneer het nodig is om het schoon te maken, ik strooi het vuil na elke reiniging (alleen voor esthetiek :-)) Het veroorzaakt geen ongemak, alle is gemakkelijk en snel te wassen onder stromend water. Eenvoudig verwijderd en ingevoegd.
- De buis is comfortabel, vouwt en neemt minimale ruimte in beslag. Ik hou ook van de besturing - het vermogensniveau op het handvat hoeft niet nog een keer te bukken.
- Alle onderdelen zijn duurzaam, niet dun, het is duidelijk dat de bouwkwaliteit op een hoogte is. Over de zaak, na een jaar van gebruik, verschenen er kleine krasjes, maar hier ontkom je niet aan, je klopt op de hoek, dan haak je ergens anders. Maar ze kunnen niet worden gezien als je niet goed kijkt, de kleur is mooi - rijpe kers (op de foto sommige niet, alleen rood)
tekortkomingen
- Ik ben een persoon voor wie het uiterlijk, zelfs als een stofzuiger, die zich in de kast bevindt, niet op de laatste plaats staat. Ik vind geen fouten in deze stofzuiger. Maar mijn vader zegt dat de controle op de hendel nog steeds onbetrouwbaar is, hij zal breken en niet worden gerepareerd, hetzelfde wordt gezegd over het aansluiten van de pijp op de stofzuiger zelf (er zijn twee contacten). Maar ik denk niet dat er in de nabije toekomst iets zal breken, alles zal zorgvuldig en gemakkelijk worden verwijderd, dus je moet proberen iets te breken.
commentaar
Inbegrepen zijn 2 nozzles, maar ik gebruik ze niet, verwissel gewoon de borstel voor het tapijt en voor de vloer. De borstel gaat overal goed, vandaag zelfs het vacumeren van de spinnenwebben aan de muur bleek handig te zijn.
We kochten deze stofzuiger voor een aandeel in een elektronicawinkel voor 2990 roebel, het kostte ongeveer 5 duizend zonder korting, onlangs kwam het in de winkel terecht en de waarde ervan bleef 5 duizend, dus ik ben meer dan tevreden met de aankoop en ik kan er geen twijfel over laten bestaan. aan te bevelen, en als je nog steeds twijfelt - koop of niet, twijfel niet, koop!
Tanya Tanya, 2013-10-07 evaluatie 5
waardigheid
- Vermogen controle op het handvat, 5 borstels, grote borstels hebben armaturen voor het parkeren van de stofzuiger, twee parkeerposities, eenvoudig schoon te maken. Er is een borstel om dierenharen te verzamelen. Comfortabele barbell.
tekortkomingen
- Ergens in de modellen van 2010-2011 was er een fabricagefout in de containerconstructie (het centrale deel kon slecht worden gelijmd, één moest worden afgebroken met lijm en opnieuw worden vastgelijmd aan een nieuwe) - vastgezet in nieuwe modellen (nu schroeven). Dikke en korte punt bij de spleetborstel (in vergelijking met de Sovjetstofzuiger Uragan-M).
commentaar
Drie stofzuigers werden in 2010, 2011, 2013 voor drie gezinnen gekocht. Stofzuigers werken geweldig.
De frequentie waarmee het filter onder de stofafscheider wordt schoongemaakt, is afhankelijk van het vuil. Zuigkracht is erg goed, de prijs is adequaat en in overeenstemming met de kwaliteit.
Yugov-max, 2013-03-04 evaluatie 5