Technische specificaties
| kenmerken van | |
|---|---|
| type | de robot |
| De timing van schoonmaken | er is |
| Programmering op dag van de week | er is |
| timer | er is |
| Wijzen van beweging | spiraalsgewijs, zigzaggend langs de muren |
| Maximale rijsnelheid | 18 m / min |
| batterij | Li-Ion, capaciteit 2200 mA * h |
| Installatie van de lader | automatisch |
| Levensduur van de batterij | 180 minuten |
| Oplaadtijd | 90 minuten |
| sensors | optische |
| Zijborstel | er is |
| tonen | er is, verlicht |
| Afstandsbediening | er is |
| schoonmaak | droog |
| Stofafscheider | cycloonfilter, capaciteit 0,60 l |
| Power controller | geen |
| Fijn filter | er is |
| kenmerken | |
| Geluidsniveau | 55 dB |
| Afmetingen stofzuiger (BxDxH) | 34x34x8,9 cm |
| gewicht | 2,8 kg |
| Aanvullende informatie | werken met microfiber (vochtige afveegvloeren); schoonmaakborstel; 2 zijborstels; navigatiesysteem een ruimtekaart maken |
| Buizen en nozzles | |
| Extra tips inbegrepen | voor het nat afvegen van de vloer met een microvezeldoek |
IClebo Arte Robot Stofzuiger Beoordelingen
waardigheid
- 1. Verzamel veel stof.
- 2. Eenvoudig schoon te maken.
- 3. Het duurt lang voordat de batterij is opgeladen en deze laadt snel op.
- 4. Overtreft gemakkelijk drempels tot 2 cm.
- 5. Probeer geen enkele hoek te missen.
- 6. Het kan de vloer opfrissen na het reinigen, als u een zwabber installeert en een met water bevochtigde microvezel op de vloerreiniger bevestigt.
- 7. De basis bevindt zich altijd, ook als deze verloren is.
- 8. Zeer laag - klim onder elke bank.
tekortkomingen
- 1. Falen van C4-wielaandrijving! Zadolbala! 2 weken 2 keer in reparatie. Het is goed dat de technische ondersteuning en garantie in Moskou erg vriendelijk is, ze toonden allemaal aan en zeiden dat de Koreanen zelf toegaven dat de wielaandrijving een waardeloos plastic tandwiel is, de motor zwak en snel is, en de eerste versnelling op de motoras niet bestand is tegen de belasting - hij warmt op en smelt , vervormd, activeerde overbelastingsbeveiliging - fout C4. En het vorige model, Smart, had deze bescherming niet en de wielmotor brandde dom. Maar nu lijkt het erop dat er een nieuwe reeks verbeterde wielaandrijvingen is aangekomen bij de dienst in Moskou - het lijkt erop dat de situatie is opgelost. Ik test de tweede week, als het maar normaal is.
- 2. Het navigatieprogramma is erg rauw - de robot is vaak in de war, ontucht, stopt zonder reden op de plek, verwijdert soms één kamer twee keer en komt helemaal niet in een andere kamer, houdt niet van visuele veranderingen, overdrachten naar een ander appartement, zet uit. lichtbronnen tijdens het reinigen, flikkerende mensen. 'S Morgens en' s avonds, met een gebrek aan verlichting, wordt het veel meer verward - de camera werkt echt, dat ze niet zouden schrijven, maar niet efficiënt genoeg.
- 3. In vergelijking met het vorige model is de USB-poort voor knipperen uiterst vereenvoudigd, evenals de firmware zelf - softwareversie 0156 kosten, die niet kunnen worden veranderd, alleen met volledige demontage in de service door de programmeur, die er nog niet is. Hoop op softwareverbetering = 0. Robot voor blondines.
- 4. Het lijkt erop dat het zijn basis alleen in de basiszoekmodus ziet en het in de reinigingsmodus genadeloos kwelt, verschuift, verplettert en schopt. De basis zelf is onfatsoenlijk licht, rijdt over de vloer, het is beter om hem onmiddellijk met dubbelzijdige tape op de vloer te lijmen, of zwaarder te maken.
- 5. Het is beter om de lange gordijnen meteen op te tillen - hij ziet ze, en rijdt rond, maakt er geen schoon onder. Dunne draden - vergeet gewoon op de vloer te hebben. Evenals pantoffels, stukjes papier, enz.
- 6. Het is niet duidelijk hoe een kaart die zich in de gangpaden bevindt te verwijderen! Uitschakelen helpt niet. Van de dienst arriveerde non-aktivatny- ze draaiden aan, hij rijdt op zijn eigen manier.
commentaar
In vergelijking met SMART is het extreem vereenvoudigd, er is geen USB-poort, het reflasht niet, de aandrijving van de wielen is erg onbetrouwbaar (bij nieuwe leveringen is dit uitgesloten), navigatie is vochtig, vaak ontucht zonder betekenis en betekenis, het laat kamers door. Eenvoudig te reinigen, heeft een HEPA-filter.Gemarteld moeilijk om de hoofdborstel schoon te maken, tot hij geraden had om het schoon te maken met een conventionele stofzuiger, snel en gemakkelijk! Er staat niet dat alle fouten bekend moeten zijn (ze zijn geschreven aan de binnenkant van de basis van de basis, ze kunnen klinken, ze zijn centen, al het Chinese speelgoed wordt nu gesproken!) Anders, na het reinigen, zal het terugkeren naar de startplaats, maar niet naar de basis, en zal het reeds gereinigde huis schoonmaken. Dit is vooral slecht als het wassen van de lap vaak moet worden gespoeld, hiervoor moet je de robot optillen en de zwabber pakken, en de vloersensor werkt - dat is alles, fout C1, het programma wordt gereset, helemaal opnieuw beginnen! Merkplastic, al onder de kast gekrast, grote geëlektrificeerde, stofstaafjes (kan behandeld worden met antistatische vegen). De ontwerpers waren te slim door aan blondjes te denken: de robotstofzuiger moet tenslotte pretentieloos, pretentieloos en betrouwbaar zijn, zoals Valli!
Maar naast andere concurrerende robots: de onbetrouwbare en omslachtige NEATO-21 en de stomme IRobot-780, deze is volgens mij nog steeds de beste.
pivooo, 2012-12-10 evaluatie 4
waardigheid
- werkt stil
- verstand
- de voeding ondersteunt zowel 110 als 220 (ik sleepte hem van een zakenreis naar de Verenigde Staten, de prijs is $ 375)
tekortkomingen
- getrimde timer.
- zuigkracht (tapijtreiniging is twijfelachtig, maar ik heb ze niet)
- het is niet zo eenvoudig om reserveonderdelen, zoals een stofzuiger van een beroemd Amerikaans bedrijf, te kopen en zelf te repareren.
- prijs in Rusland is te groot.
commentaar
Verbeterd uw stofzuiger van een bekend bedrijf, model 560, dat al enkele jaren werkt. Het eerste dat je in het oog springt, of liever, in je oren, is dat Aiklebo 2 keer stiller werkt. Maar dit komt voornamelijk door de langzamere beweging. De tweede is intelligentie. Onmiddellijk een ander niveau. Omdat de stofzuiger een kaart van het appartement maakt, weet deze precies waar hij is schoongemaakt, waar hij niet staat en waar de basis is. Dwz niet om bakens te gebruiken, en markeer met hen aambeien, respectievelijk. Ik heb een hoekje niet prettig achter het bed, erg smal, dus ik heb de vorige helft van de tijd schoongemaakt omdat ik er niet uit kon komen. Ayklebo hetzelfde, roept in, verwijdert en vertrekt. Vanaf de eerste poging (er is een kaart). En zo passeert het hele appartement door de kaart en het waait rechtstreeks vanuit de verste hoek van het appartement naar de basis in plaats van tegen de muren te slaan, totdat een straal van de basis toevallig wordt opgemerkt.
Ik heb gelezen dat er een mening is dat als aiklebo het plafond niet ziet, het dan verloren is. Mijn ervaring doet anders vermoeden. Ik heb de basis meestal onder het nachtkastje van de tv geplaatst. Er zijn geen problemen met oriëntatie en het vinden ervan.
Voor de nadelen. Voor mij persoonlijk is de meest algemene een verkorte timer. Je kunt alleen tijd programmeren, maar niet de dag van de week. Dwz ofwel 7 dagen per week op hetzelfde moment schoonmaken, of alleen handmatig inschakelen. Dit is een mega cant. Vooral tegen de achtergrond van de rest van het intellect. Vreemde besparingen. Bij het schoonmaken van de lijnen verliest een beetje de richting. Maar komt dan terug om de gemiste plaatsen op te ruimen. Maar de dekking is nog steeds niet 100%. Voor bijna 100% moet je de modus inschakelen zodat na het schoonmaken langs de lijnen het langs willekeurige paden wordt verwijderd voordat de batterij wordt ontladen. Als de lading niet voldoende is voor het hele appartement, gaat het opladen en wordt vervolgens verder gereinigd vanaf de plaats waar het werd onderbroken (kaart in het geheugen). Ook twijfelachtig is de zuigkracht. Het is veel lager dan het vorige, er zullen problemen op de tapijten zijn, neem ik aan. Er is ook geen vuilsensor, die vuile plaatsen zullen niet worden doorgegeven als toevoeging. Klopt, maar het afval kan onder water worden gewassen. Maar de kwaliteit van het reinigen is ongeveer gelijk aan de vorige.
Marchenko Sergey, 2014-08-28 evaluatie 5
waardigheid
- verzamelt veel stof en vuil
tekortkomingen
- maakt niet alles schoon (maar dit is kenmerkend voor alle stofzuigrobots en mensen met stofzuigers :))
commentaar
Ik kijk al heel lang naar robots-stofzuigers, ik was geïnteresseerd in mijn vrienden (prees hen), maar geloofde niet dat ze eruit konden komen.
Als gevolg daarvan begon ik na een andere aanbeveling de beoordelingen (artikelen en video's) van de robots van de stofzuiger te bestuderen. Ik besefte dat het nog steeds beter is om het bereik van 15 tr in te nemen. (om niet snel te breken, goed schoon te maken, enz.).
Als gevolg hiervan viel de keuze op dit model en op iRobot.Dat laatste was duurder, maar één voor één zeer visueel overzicht op YouTube (toen verschillende modellen werden getest, werd de test direct in een versnelde modus op het scherm getoond), uiteindelijk besloot ik om iclebo arte te proberen.
Ik herhaal dat er in veel recensies zijn:
1) idealiter zal hij niet verwijderen,
2) stof en vuil worden echt minder. Ik weet niet waar ik in principe zoveel stof krijg, maar als ik het elke dag begin, is er een hoop stof en vuil van mijn vuist (in een tweepersoonskamer, zonder dieren)
3) de vloeren moeten nu echt minder vaak worden gewassen, maar je moet het nog steeds :)
4) ruimt snel op, slim. Ik twijfelde er echt aan dat hij het hele appartement zelf kon omzeilen, maar hij omzeilde het wel! het belangrijkste is om de deur verstandig te openen en er dan zeker van te zijn dat hij die kleine hoekjes niet zal missen waar hij kan knijpen.
5) het is niet moeilijk om het schoon te maken, maar het haar is op een penseel gewikkeld, ik maak het niet elke keer schoon, maar het is noodzakelijk om het schoon te maken.
6) kan een stukje of haar missen of het met borstels vouwen, maar het gebeurt niet vaak.
Ik gebruik het nu al 2 weken. Ik kan dit zeggen: op de eerste dag, toen hij zag dat hij ergens wat aarde achterliet en nog steeds vastzat onder het bed, vroeg ik me af of ik het kon terugbrengen. Ik heb het niet om een eenvoudige reden teruggestuurd: als hij vuil en stof een beetje minder dan mijn vuist verzamelt (elke derde van de container, natuurlijk, niet samengedrukt vuil, maar geloof me, het ziet er indrukwekkend uit), dan doet hij echt zijn werk.
Dat wil zeggen, denk niet dat je zonder dit echt een gewone stofzuiger voor altijd kunt vergeten (hoewel het in sommige gevallen mogelijk is), maar er zal minder vuil en stof zijn. Dan moet u gewoon beslissen of uw tijd de zuiverheid van dergelijke uitgaven waard is.
Kolosov Vadim 2014-02-02 evaluatie 5
waardigheid
- Het belangrijkste voordeel - het stof heeft nu geen tijd om clubs te verzamelen. Je hoeft niet elke dag te vegen. Goed verwijdert hoeken en in de buurt van de plinten. Goede batterij. In de MAX-modus wordt het appartement schoongemaakt voor 5 (hoewel ik het zeer zelden gebruik, omdat het ongeveer 2 uur duurt). Kortom, de standaardmodus, wat genoeg is voor mij, omdat het elke dag door een timer wordt verwijderd.
tekortkomingen
- 1. Een onbewerkt navigatiesysteem. De eerste robot zaglyuchil een week later. Periodiek begon het te draaien op de plek. Base kon het niet vinden. Overgegaan in de service. Gewijzigd naar een nieuwe. Nog geen probleem.
- 2. Service centers alleen in Moskou en dergelijke in St. Petersburg. Daarom is het onmogelijk om de robot aan de rand te flitsen.
- 3. Nooit de eerste keer geparkeerd, maar na 3-5 pogingen is dit noodzakelijk. Door de weg naar de pluspunten - de locatie van de basis wordt bepaald vanaf elke plek in het appartement.
- 4. Ik gebruik geen poloter - daarmee komt de robot vast te zitten op de laagste drempel.
commentaar
Na zes maanden werking adviseer ik:
- kies zorgvuldig een plaats voor de basis en bevestig deze met dubbelzijdig plakband, anders kan de robot het terugbrengen naar de basis en het dan niet vinden;
- neem het geval van zilver of sakura (ze zijn minder gemakkelijk vervuild), omdat na de eerste reiniging de robot in stof zal zijn;
- reinig de borstel en zuig de sensoren ten minste één keer in de 2 weken op.
Mijn robot leeft onder het bed. Er zijn geen problemen met de afstandsbediening, omdat Werkt op een timer om 11.00 uur. Welnu, als je voor reiniging moet zorgen, dan kun je je bukken met een sensor op afstand. Ze schreven over de wereld - daar ben ik het mee eens.
Over het algemeen is dit zeker geen stofzuiger, maar een intelligente elektrobuur. Als je extra geld hebt, prima. Maar hij vervangt niet het schoonmaken van het appartement, hoewel er ongetwijfeld minder stof is.
En meer. Nadat de eerste robot met buggy in de dienst was geplaatst, was er een keuze - om geld of een nieuwe robot te nemen. Ik dacht na en nam de robot. Toch verbetert het (net als elk ander slim gadget) (gaf de naam Kuzya) de kwaliteit van mijn leven.
Pylkov Oleg, 2013-10-20 evaluatie 4
waardigheid
- niet slecht verwijdert wol ..
- rijdt in onder lage meubels (ik was verrast) ..
tekortkomingen
- best moeilijk om de borstel schoon te maken ..
commentaar
We hebben thuis een Labrador-hond - de wol klimt constant .. Deze kever (het ziet eruit als de coloradokever wanneer hij gaat) verzamelt twee containers per dag, we runnen het twee keer - 's ochtends en' s avonds .. echt van het stofzuigingsproces af - nu rijd ik snel maar een keer per week ..
Het ruimt normaal op, het is niet bijzonder tupit (de nieuwste softwareversie is 1.7.4, gekocht bij de dealer).We hebben een nogal groot eenkamerappartement met een complexe indeling (vijfhoekige kamer, 135 graden hoeken in de gang), het loopt overal, het belangrijkste is om de gangpaden niet te blokkeren; hij moet ongeveer 5-10 centimeter meer lopen dan zijn diameter om te rijden. Hij kruipt onder de bank (er is precies een hoogte van minder dan 10 cm) en een ladekast ... Ik heb geen gordijnen gegeten, maar soms til ik ze op zodat de kever eronder kan vallen ... Het vindt altijd een basis .. Eens, hoewel ik bij de basis kwam, maar ongelijk de lading ging niet .. Er waren nog geen fouten ..
Van de echte nadelen - op een dag moet je de borstel volledig demonteren en reinigen - erg ongemakkelijk ...
Over het algemeen ben ik erg tevreden, het zou nog goedkoper zijn ...
Rodionov Igor, 2014-05-22 evaluatie 4
waardigheid
- Rustig, tijd vrijmaken voor andere dingen, heel voorzichtig stofzuigen (naar mijn mening is het beter dan een gewone stofzuiger, te oordelen naar de inhoud van de stofafscheider na het schoonmaken), krast het meubilair niet, compact, veegt zelfs in de hoeken. Handige stofvanger - verwijder gewoon het deksel, schud de vuilnis eruit en spoel af met water. Het doekfilter kan ook met water worden gewassen.
tekortkomingen
- Zwemt de vloeren. Het washandje is dun en droogt snel. Het is noodzakelijk om de doek constant te stoppen en te spoelen (of op zijn minst te bevochtigen met water), of om de vloeren niet met een robot te wassen.
commentaar
Erg blij met de robot. Het veegt perfect de vloeren in de max-modus (er is niet genoeg normale modus - 1 pas - voor Moskou is stof niet genoeg). Een reguliere stofzuiger wordt ongeveer eenmaal per twee weken gebruikt voor moeilijk bereikbare plaatsen, het reinigen van de deurmat en het reinigen onder een lage bank, terwijl de rest van de tijd een robot dagelijks aan het werk is.
Bortsova Angela, 2014-08-05 evaluatie 5
Videobeoordelingsrobot iClebo Arte
in werk
