ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

IRobot Roomba 880 Robot Stofzuiger Beschrijving

Robotstofzuiger iRobot Roomba 880 - voordelen, nadelen, functies

IRobot Roomba 880 Robot Stofzuiger Beschrijving

Technische specificaties

kenmerken van
type de robot
Reinigingsduur beperken er is
Programmering op dag van de week er is
timer er is
Wijzen van beweging spiraalvormig
Schoonmaak gebiedsbegrenzer virtuele muur
Wijzen van schoonmaken lokale schoonmaak
batterij NiMH, capaciteit 3000 mAh
Installatie van de lader automatisch
Levensduur van de batterij 90 minuten
Oplaadtijd 180 minuten
sensors ultrageluid
Zijborstel er is
Afstandsbediening er is
schoonmaak droog
Stofafscheider cycloonfilter
Power controller geen
Fijn filter er is
kenmerken
Functies en functies stofzak vol indicator
Afmetingen stofzuiger (BxDxH) 35x35x9 cm
gewicht 3,8 kg
Aanvullende informatie 2 automatische virtuele wanden baken; 2 HEPA-filters; het reinigingssysteem past zich automatisch aan op verschillende oppervlakken (tegel, tapijt, linoleum, laminaat)

IRobot Roomba 880 Robot Vacuüm Beoordelingen

waardigheid

  • Redelijkheid van ontwerp in termen van service. Je kunt niets leren, maar dom klikken op de gemarkeerde gele elementen.
  •  
  • Niet erg hoog geluidsniveau (verwacht meer ruis).
  •  
  • Een set accessoires, begrenzers van de fabrikant. Magnetische banden in sommige andere robots lijken mij niet zo comfortabel.
  •  
  • Afzonderlijke eerbied voor virtuele halo om diervoeders te beschermen. Zet de kat in het midden van zijn plastic tafel tussen de kommen. Het werkt!
  •  
  • Automatisch aan / uit schakelen van de vuurtoren en virtuele halo door de robot zelf (voor oudere modellen) is super!
  •  
  • De afstandsbediening in de set is geweldig als de robot op een moeilijk bereikbare plaats woont.

tekortkomingen

  • In de basismodus begint het opladen soms te tikken. 'S Avonds en' s nachts trekt deze teek de aandacht. Te oordelen naar de forums, dit is zo'n constructieve functie van de oplaadmodus. Dus bijvoorbeeld een plek in de slaapkamer onder het bed die hij bestelde.
  •  
  • Er is enige onlogischheid in het besturen van de beweging met de afstandsbediening. Wanneer je een robot op een moeilijke plaats wilt uitvoeren of gewoon naar een andere kamer wilt brengen, loopt hij langs de kluiten van de afstandsbediening en maakt hij de weg schoon. Maar zodra u de knop loslaat, stopt deze en wacht op de opdracht. Het is beter om in de modus te blijven die vóór de activering van de beweging was met de afstandsbediening.
  •  
  • De complete IR-afstandsbediening voor RF-modellen is een beetje een knaller.

commentaar
Ik was aangenaam tevreden met minder ruis dan ik had verwacht van het resultaat van het bekijken van video's op youtube en het lezen van recensies.

Het is netjes ingericht met meubels, maar er wordt verondersteld dat het actief duwen van meubels, waarvan sommige eigenaren zeggen, alleen verbonden is met zwart / dun meubilair.

Met de juiste opstelling van twee complete vuurtoren trekt hij zich overal in mijn driekamer appartement terug en hij dwaalt naar de basis. Maar het hangt allemaal af van de lay-out en coatings (ik heb alleen een arket / tile).

Ze stapt uit de draden, de veters kauwen niet, en de kleren op de grond rol ik niet :)

Ik las in de recensies dat de wasdroger voor hem als een anti-egel was. Ik bevestig. Ik ben er alleen maar blijven zitten en riep om hulp.

De prullenbak is eenvoudig te reinigen, geen problemen.

De borstels na het reinigen zijn smetteloos schoon, maar ik heb alleen een kat uit langharig :) Een paar haren zitten vast in de zijwanden van de borstels, maar dit is een plaats voor routineonderhoud en eens per maand kan ik er niet heen met mijn afvalvolume.

Virtual Halo heeft één slecht overwogen moment (als resultaat van attent, en). Het wordt geleverd met een complete rubberen laars. Gezien de reguliere plaatsing in de kommen - respecteer ontwerpers. Maar hier bedekt het indicatielampje van de werking van het apparaat. Dat wil zeggen, er is een kans op prokarauli moment van ontslag. En de robot polkomitaya is heerlijk droog kattenvoer en, minder grappig, kan de drinker omverwerpen.

Lees alle recensies vooraf op ixbt en habrahabr. Het forum op Rhomb / Scuba is er al bijna vijfhonderd pagina's.De helft, ik beheerste het gewoon :)

Om eerlijk te zijn ben ik nog steeds niet zeker of Neato XV-21 / Botvac-80/85 me niet meer beviel. Maar hij was niettemin gericht op betrouwbaarheid en probleemloos. Voor de veegmachine zijn deze kwaliteiten belangrijker dan intelligentie. Waarschijnlijk :)
anonim, 2014-08-05 evaluatie 4


 

waardigheid

  • Uitstekend reinigt! Krachtig zuigt :) Gemakkelijk overwint de drempels en klimt op de tapijten. Perfect deze zelfde tapijten stofzuigen.

tekortkomingen

  • Ik zou intelligentie toevoegen :) + de batterij is krachtiger iets meer + de basis zou het zwaarder maken.

commentaar
Ik weet niet hoe anderen, maar zelfs met de aankoop verwachtte ik niet zo'n snelheid en grondigheid van de robotstofzuiger. Natuurlijk is dit apparaat ontworpen voor dagelijks onderhoud van de netheid in het appartement. Dit is geen schoonmaakbedrijf, zoals sommige mensen denken, dat bij je thuis kwam om het mega-super-duper-afval na het feest op te ruimen :) Dit is een apparaat voor mensen die van een schone vloer zonder een stukje en haren houden, en het gaat hier goed mee om, als je schoonmaakt dagelijks of om de dag. Bovendien is dit een goed humeur voor alle huishoudens, omdat niet nodig om te betogen wie er stofzuigt. Zeker, in het begin volgden we hem zelf samen met de hele menigte en keken toe. Het is altijd fascinerend wanneer iemand anders werkt :)
Orlova Maria, 2014-11-26 evaluatie 5


 

waardigheid

  • zuigkracht, op één lading verwijderd 115m.

tekortkomingen

  • Brownse beweging, ziet de virtuele muren niet

commentaar
Gisteren hoorde ik van de verkoper de mening dat de slechte recensies over hun stofzuigers geschreven zijn door concurrenten. Ik ben geen concurrent, gisteren kocht ik dit technologiewonder ter vervanging van de LG VR5905LM, die onder de garantie viel, omdat het een keer werd opgeladen, maar vandaag schrijf ik niet zo goed, maar, denk ik, een objectieve en vergelijkende beoordeling. Eerlijk gezegd is het gevoel van kopen ambivalent. Aan de ene kant, waar het passeert, verwijdert het alles kwalitatief, LG heeft het een beetje achtergelaten, MAAR de navigatie erin is op hetzelfde niveau als dat van een stofzuiger is twee keer zo goedkoop. Voor beide robots is het grootste probleem 40 meter. een kamer met een eiland, met in het midden een hoekbank op vlakke poten, waardoor ze allebei schuifelen, met stenen in een nis, waar LG bescheiden rond reed en af ​​en toe gered moest worden, en iRobot voor de eerste schoonmaak was al 6 keer weg daar reed de windhond en bleef hangen, riep over Fout nummer 1, terwijl hij om de een of andere reden geen twee virtuele muren bij de stenen ziet (dit is ook een vraag en je moet de verkoper te weten komen). Beiden reinigen de eetgroep met 16 benen op een of andere manier: iRobot is daarom sterker, het verplaatst de stoelen, hoe sneller ze eruit komen en wegrennen. LG had niet genoeg kracht om de stoelen te verplaatsen, dus bracht hij meer tijd door met ontucht in hen en, daarom, maakte ze daar een beetje beter schoon, iRobot moest onder de tafel worden gesleept. Het eiland in de keuken wordt beide genegeerd :) hij sleepte deze ook naar hem toe, eerst daarna schoongemaakt rond het eiland en vrije ruimte in het midden van de kamer.
Hij ruimt kleine kamers goed schoon, gaat van kamer naar kamer en zonder deursensoren, vond de basis niet, werd ontladen. Het resultaat is dat het appartement schoon is, maar je kunt het niet zelfreinigend noemen, je moet het van stenen bewaren en overbrengen naar onvoldoende schoongemaakte ruimtes.
Ik zit en denk, misschien had LG weer moeten nemen? Het is immers noodzakelijk om de kwaliteit van de reiniging in beide te controleren, dus ik heb gepraat, geleerd hoe ik moet schoonmaken, en ik leer ook Pacilis, LG heeft weinig meer afval achtergelaten, maar het kost twee keer zo goedkoop.
Ik zet 3 *, omdat de prijs van iRobot duidelijk te hoog is, zou het goedkoper zijn om 4 * te plaatsen.
Vildanova Natalia, 2014-10-17 evaluatie 4


 

waardigheid

  • Verwijdert goed gladde oppervlakken. Verfijnd ontwerp. Handig om te reinigen en te onderhouden. Mooie verschijning. Valt niet uit de stappen. Vindt een basis op een één-twee. De batterij is gewoon bodemloos (voldoende voor 100 m². M. Reinigen en nog steeds aanwezig).

tekortkomingen

  • Het glanzende en donkere lichaam wordt onmiddellijk bedekt met stof en krassen. Verwarde beweging van het pand. Niet voorspellen waar het wordt verwijderd en waar het voorbij zal glippen. Ik zou willen dat het schoonmaken van de basis wordt uitgevoerd, of bijvoorbeeld in de buurt van de vuurtorens. Maar in feite kan het inschakelen en naar het andere eind van het appartement vliegen. Hamers op meubels met een run. Maakt bijna geen tapijten schoon.In de stilte wordt gehoord dat de voet luid piept. De prijs is te hoog.

commentaar
Moe van het vechten stof in een vrijgezellen appartement. Dit is mijn eerste robot met stofzuigers. Ik heb de beoordelingen gelezen, omdat geen van de familieleden is eigenaar van een dergelijke stofzuiger. Dus, commentaar.
Ten eerste - voordat je hem eruit laat, hoef je niet alleen alles van de vloer te verwijderen, maar ook om de stabiliteit van individuele meubelelementen te analyseren. Na het neerhalen van een aantal antieke staande lamp. Een licht bloemenrek met een vaas erop is het gevaarlijkste element van het interieur! Hij nam de standaard neer, brak de vaas, slikte water. Water lekte naar de buren !!! Na het drogen begon de stofzuiger weer te werken. Stoelen zijn niet erg zware constructie gemakkelijk jaagt door de kamer.
Ten tweede zijn de tapijten terra incognita. De stofzuiger ziet de rand van het tapijt meestal als een hoek van het meubilair en passeert het tapijt langs de contour. Ik maak de tapijten apart schoon, met een gewone stofzuiger.
Ten derde, over het goede. Laminaat, tegels en soortgelijke oppervlakken likken bijna. Voetafdrukken blijven natuurlijk, maar er is helemaal geen stof of zand. Het gaat goed in de hoeken. Mooie netheid! In draden of draden nooit verstrikt geraakt. De poten van het drogen van de waslijn glippen als Chapaev te paard. Eenvoudig te reinigen container en rollen. Eenvoudig te programmeren. Niet luidruchtig.
Lebedihin Dmitriy, 2014-10-07 evaluatie 4


 

waardigheid

  • Borstels gemakkelijker af te pellen

tekortkomingen

  • Chaotisch, je moet de vuurtorens ordenen en de batterij erin veranderen, het trekt niet terug bij de vuurtorens, het is lawaaierig, het raakt het meubilair hard, het laat ongereinigde plaatsen achter, het haar is nog steeds op de assen van de borstels gewikkeld en veel gewikkeld, de batterij is te hoog

commentaar
Dit is mijn derde robotstof. In het begin was er een 500-serie rumba. De batterij stierf in een jaar, de nieuwe kost maar liefst een halve stofzuiger. Een eenvoudig Chinees analoog werd gekocht voor vervanging, het werkte niet slechter, maar stierf ook zes maanden later, ging kapot en we hebben geen dienst voor Chinese robots.
Hier hebben we Rumba 880 gekocht. Wat kan ik zeggen? Over het algemeen hangt de fabrikant noodles op de oren en dat is alles. Wat is de kracht daar 5 keer toegenomen? De motor kost hetzelfde vermogen, zie 5 keer volgens de fabrikant. Allemaal hetzelfde als in de 500e serie en zuigt zo zwakjes. Dit is een elektrobuis, geen stofzuiger. Het is gemakkelijker om de borstels schoon te maken, dat beweer ik niet, maar het haar wordt ook op dezelfde manier gewonden, vooral op de as van de borstel. We moesten een andere vuurtorencoördinator kopen, twee in de kit was niet genoeg. Dus ik kocht de duurste robot en ik moet ook extra componenten kopen. De robot maakt veel lawaai, het is onmogelijk om de stofopvangbak met water te wassen, hij rijdt heel stom, overal hobbels, laat niet-verzamelde plaatsen achter. Als u een normale robot nodig hebt, kunt u beter kiezen met een ingebouwd kamertoewijzingssysteem.
Wanneer irobot zo'n robot maakt met een ruimtekaart, dan kan ik een positieve beoordeling schrijven, schandalig, 2014 is het jaar van de werf, alle bekende concurrenten maken al robots met normale navigatie.
De batterij is nog steeds hetzelfde nikkelmetaalhydride. Het is tijd om Li-Ion voor een lange tijd te gebruiken. Ze besparen waarschijnlijk op de prijs, maar de prijs voor de eindklant is te hoog.
anonim, 2014-06-20 evaluatie 2


 

waardigheid

  • Service. Kwaliteit. Design. Afstandsbediening

tekortkomingen

  • Alle hoeken blijven vies. Parketreiniging met nieuwe borstels is niet mogelijk. Om de barrières uit te schakelen, moet je de batterijen eruit halen.

commentaar
4 jaar in het appartement werd iRobot 560 schoongemaakt, soms leek het erop dat hij leefde, schoongemaakt voor 5+ ik besloot om een ​​nieuwe te kopen en nam de oude naar de datsja. Ik kocht 880 - nu weet ik niet wat ik ermee moet doen ... Ik lanceerde 880 op het werk. Visueel is het duidelijk dat hij het appartement slordig met struiken verliet. Ik lanceerde 560 en hij stapte uit het hele appartement door een derde van de container in te vullen voor het verzamelen van stof. Dus ik deed het 10 keer, denkend dat 880 misschien kamers onthoudt MAAR! Het resultaat is hetzelfde. Het is een schande dat ik het in een winkel in de VS heb gekocht en nu geef ik het niet terug.
Veselko pavel, 2014-07-20 evaluatie 1

 

Videobeoordeling van de robot stofzuiger iRobot Roomba 880


reinigingstest kwaliteit


auteur: Andrey Balyshev 04.09.2015
Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en is geen reclame.